Все наше образование держится на старых и усталых
Если сделать министром экономически грамотного парня, то он увидит, насколько не нужны районные управления образования и городские вместе с ними. А зарплаты там огромные! За что? Управления упразднить - это же тысячи чиновников в регионах, - их зарплата освободится, и можно будет прибавить учителям...
Купить педагога
Директор 31-го лицея Челябинска Александр Попов считает, что за хороших выпускников вузы должны доплачивать школам, как за хороших спортсменов. Но вырастить таких действительно трудно - прежде всего потому, что не хватает профессионалов-педагогов. Он говорит, что с учителями беда, потому что советский учитель уходит. Этому советскому учителю за 60. Это замечательные учителя, но это старые усталые женщины. На них сейчас всё образование держится.
А заменить некем. У меня есть идея. Такого точно нигде нет. Буду создавать банк данных по учителям: кто в декрете, кто на пенсии, кто трудится в других сферах, но может преподавать. Буду собирать информацию, когда они свободны. И буду продавать директорам школ учителей любого предмета на то время, когда им удобно. Ведь уже на тысячи детей не хватает учителей начальной школы. И этот кризис будет только расти: учителя стареют и умирают, профессия остаётся непрестижной, а зарплата молодого педагога ниже пенсии - 5000 рублей.
«АиФ» - И что делать, чтобы в школу пришёл учитель?
А.П. - Видите ли… Нужен даже не просто учитель, а думающий, вдохновлённый учитель! Чтобы ребёнок увлёкся, надо, чтобы ему «вкусно» рассказывали. Вот в чём фокус! Ведь педагогика - это не наука, это как кулинария, почти то же самое. Это искусство из банального набора продуктов сделать чудо. Скучную тему дать аппетитно! В школе же учат банальным вещам, а подавать нужно так, чтобы дети в восторг приходили. Вот оно, несущее, уникальное качество учительское. У меня для молодых педагогов существует фирменное испытание. Я вывожу детей и учителя за пределы школы и предлагаю дать урок: ни учебников, ни конспектов - ничего, только преподаватель и дети. Вот если можешь давать уроки без учебников, ты учитель. А пересказывать учебник и заставлять учеников его пересказывать - это же скукотища.
«АиФ» - Сколько среди ваших педагогов тех, кому не нужен учебник?
А.П. - Да мало. У меня процентов 20. Это ещё хорошо, но я всё равно не удовлетворён. Меня сейчас интересует возможность покупать учителей.
«АиФ» - В каком смысле?
А.П. - В самом прямом. Каждый директор школы должен иметь финансовую возможность выходить на рынок и покупать учителей. Университеты устраивали бы такие педагогические аукционы - выставляли бы своих выпускников на продажу, а директора приходили и выбирали. Вот я каждый год даю в МФТИ, МГУ, СПбГУ, Высшую школу экономики десятки выпускников - талантливых, классных ребят. Но эти вузы не платят за мою качественную работу. А вот если бы они мне платили, я бы на эти деньги покупал хороших педагогов - и у нас, и за рубежом. Не в пединститутах! А в университетах, где учатся наукам. Для того чтобы это осуществить, школе нужна свобода, в том числе финансовая. Это одна из ключевых позиций, чтобы в образовании что-нибудь менялось.
Выборы министра
А.П. - Моя главная идея (я изложил её Путину) - это выборы министра образования России. Я сказал: страна должна выбирать будущее! А в регионах выбирали бы своих министров. Если не испугаться и сделать это, Россия будет другой.
«АиФ» - Ну не сможет никакой министр сделать учителям зарплату в 20 тысяч.
А.П. - Дело не в зарплате. Начинать надо с каких-то системных шагов. Если сделать министром экономически грамотного парня, он увидит, насколько не нужны районные управления образования и городские вместе с ними. А зарплаты там огромные! За что? Управления упразднить - это же тысячи чиновников в регионах, - их зарплата освободится, и можно будет прибавить учителям. И у учителей появится свобода для творчества и время - мы не будем завалены бумагами.
Мое последнее педагогическое потрясение… На одном популярном городском сайте есть «Болталка родителей». Я всегда с удовольствием читаю - там можно про любую школу что угодно узнать. И вот все обсуждают, где какой взнос, а мои родители обмениваются решениями задачек - советуются, кто как решил, и сверяют ответы. Обалдеть! И я такой гордый ходил несколько дней... В этом и есть смысл нашей работы.
Комментарии
И буду продавать директорам школ учителей любого предмета ...
-----------
Вроде Попов правильные вещи говорит, но от феодального слэнга подташнивает. Может ему попробовать купить-продать свою первую учительницу? Глядишь - уши надерет, и система ценностей на место встанет.
Тем более если и не МОЖЕТ ей БЫТЬ.
Надо ли знать много?
На этот вопрос русская педагогика отвечала всегда в Духе известной истины
«многознание уму не научает».
А уж РА-з-УМу тем более.
Как у-Прав(ь)лению РА -Энергией Света, ПРО-СВЕЩЕНИЯ.
Научаться МОЖНО только от ПРО-Светителей - ПЕДАГОГОВ
Скорее наоборот.
УМ за РА-з-УМ заходит.
Получается не ХОРОШО.
И школа - Именно ОБРАЗовательное учреждение,
которому совсем не Обязательно НАСИЛЬНО придавать "русский уклон".
Если это не СО-ОТВЕТСТВУЕТ.
ЧЕМУ и ЗАЧЕМ?
Вот Это и Есть Главные ВОПРОСЫ, на которые Всё равно Приходится ДАВАТЬ Ответ.
Даже если Напрасно Ошибочный.
Отрицательный РЕЗУЛЬТАТ, (если) сами Видите, тоже РЕЗУЛЬТАТ.
Вот только ЖЕЛАЕМ ли он?
Да, по сравнению с детским садом
это более "жесткая система" - НО не Гибкая Для Достижений РЕЗУЛЬТАТА,
где преподаватель обязан Должностью и Трудовым Договором "не гладить по головке",
а ДАТЬ( Если МОЖЕТ...
Как на старых и усталых.
Так и на ПРЕНЕБРЕГАЮЩИХ Агрессивных Невеждах.
Свято Верящих, что За Это РАБСТВО Позволительности Такого
Ничего страшного не Будет.
Увы, ФАКТ.
Оно Такое НАДО?
Но хоть и Решений ПРОБЛЕМЫ всегда (не менее) Три (Предположений),
РЕЗУЛЬТАТ(расположения Творца) то ОДИН.
А Потому ЕМУ Необходим
=Свой (О-Своенная Душа) Образ=
А что есть в мире Своего?
Что Вы не МОЖЕТЕ от-Дать?
Чего у Вас, если слабы,
Другие не решат, отнять?
Чем Вы готовы Пренебречь?
И не испытывать Вины.
Когда Хранить Его не в Мочь
Нет сил , а именно, Должны!
Чего же же время С-Прав(ь)-едливых
Не настаёт уже давно?
Уставший люд, став о-ЗЛО-бливым.
Чтоб Верно воплощать её,
Ту Справедливость, Жизни, трудной.
Что всем , не Верным, не напасть.
И только Педагог, Занудный.
По-МОЖЕТ Миру, не Пропасть!
Он МОЖЕТ! Привести нас, к Свет...
А разве можно смотреть на человека с уважением, если ты знаешь, что у него можно купить не только услуги (оценку, например), но и его самого со всеми потрохами?
Поэтому у нынешней системы образования нет и не может быть будущего по определению.
Может для этой фразы заметка и публиковалась? Чтобы убедить народ в том, что уничтожение пединститутов - это полезный шаг, а не преступление?
и просрали страну.....их облапошили настоящие профи....
а у молодых ни ума ни знаний ни чего...а вот снобизм и апломба хоть отбавляй...смешное зрелище....
поколение подготовленное ельцынской себебанкирщиной посмещище мировое...
Хотя они этого и не видят и не ощущают....тем смешнее кажутся...
еще немного и баб своих продавать по еврейским пивным будут...
Что мы имеем на входе и чего ждать на выходе!
А. Попов имеет свое мнение, а Вася Пупкин из мухосранска - другое! И кто из них прав, кто нет - время покажет.
А его-то как раз и нету...
кара..., тоне... буль-буль!
Действительно: Практика, во Времени - Один из Критериев ИС-Тинности Со-Бытия.
Но так как ПРЕНЕБРЕГАЮТ не только этим , а и Целостным Восприятием
ИС-Тории Прошлого,
ИС-тине Реальности,
ИЗ-Вестного Будущего,
Где ИС-тина потому и Истинна, что ПОСЕРЕДИНЕ !
Вот в стране и нет и Поэтому не МОЖЕТ Быть концептуального ПОНЯТИЯ - Система ОБРАЗ-ования!
То есть Научение Творить - Образы и О-Своению с их ПОМОЩЬЮ Своей, Дарованной Творцом ДУШИ.
Что на Входе?
СВЯТОСТЬ ПЕДАГОГА (Пути С-Праведливости) или
ПРИОРИТЕТ ВЛАСТВОВАНИЯ (Пути Не С-Праведливости)
и чего ждать на выходе - в РЕЗУЛЬТАТЕ?
Желаемого О-СО-Знанно Необходимого, или Случайно Напрасно Ошибочного.
Ведь каждый втч. Попов имеет Свое (САМО-)мнение,
а Вася Пупкин в АГРЕССИВНОМ Невежестве Эго-ИЗМА или Толп-ИЗМА из мухосранска - другое!
И кто из них прав, кто нет - время то Услужливо покажет.
ИС-Тории -Нашему НАДСМОТРЩИКУ.
За Невыученностью её Уроков.
Первый и Главный Вопрос (ОБЪЕКТИВНОЙ Не-Обходимости) Всегда : ЗАЧЕМ?
Далее - КТО? (Определение СУБЪ...
" Процессной Энергосхемы Жизнеустройства"
позволяет отвечать на вопросы о ПРО-Явлениях человека.
Быстро, просто и естественно,
Определяя Границы Доб-РА и Зла, понимая, Почему они Там?
И Даже Воспринимая это Понимание как ОБЪЕКТИВНОЕ, ОБЪЕДИНЯЮЩЕЕ.
Именно на Это и Наложен, чтобы
Держать и НЕПущать!
Разделять и Властвовать! (иначе не удастся)
=ЗАПРЕТ=
Что в пролетающем мгновенье?
За пеленою бытия,
За Счастьем в этом ПРО-Явлении?
Того, что называют - «Я».
Того, что в смысле Эго-ИЗМА,
Того, что может быть Толпой,
Того, что в лени Пофиг-ИЗМА,
Уже не Будет =Сам Собой=.
Коль Злом НЕВЕЖЕСТВА ПО-вергнув,
Добро. И, как бы, одержал,
Над СМЫСЛОМ, ложную ПО-БЕДУ,
В НИЧТОжестве, БЕДЫ Оскал.
Той БЕз-ДнЫ, для самообмана,
Неправды о Себе Самом,
Признавшем, как то, слишком рано,
=З А П Р Е Т=. На: Мочь и Быть! В Другом.
Своим в Себе, Другим - Не ЧУЖДЫМ,
В ре...
Развращенная публика, привыкшая измываться с важным видом,... тоже, кстати, "продукция" пединститутов в основном... (школа = галеры, куда угодно, только не в школу!... а в "начальники" - так за милую душу...)
А Александру Евгеничу - удачи и успеха, 100%!!!
Малокомплектные школы в селах безжалостно закрывались - с экономической точки нерентабельно. А с точки зрения удержания огромного пространства России? Кто-нибудь производил оценки?
Наши многочисленные экономисты могут посчитать экономические эффекты от конкретной сделки, но не для общества в целом.
Капиталовложения в образование - это те вложения, которые сегодня не пощупаешь. Надо строить учителям жилье. И это будет одним из главных стимулом работы в сфере образования.
Также отношение к семье тоже необходимо изменить на законодательном уровне. У какой женщины при равных профессиональных знаниях будет преимущество в трудоустройстве: с двумя детьми или без них? Семья, учителя, забота о детях - реально не закреплена в документах.