Главная (Newsland) radarnew Ростовчанин не отдал свое изобретение Прохорову

04.09.2012 04:00

Ростовчанин не отдал свое изобретение Прохорову

Роторный двигатель ростовчанина Геннадия Холодного вызвал интерес у Михаила Прохорова. Представители миллиардера приехали в Ростов, чтобы познакомиться с местным Кулибиным. По словам изобретателя, они присмотрел его движок для «Ё-мобиля». Двигатель Холодного - это сверхэкономичный образец - на 100 километров потребляет всего 1 литр бензина, когда обычный движок аж 10. Экономия топлива в 3,5 раза. По словам ростовчанина, представители Прохорова приходили к нему в течение двух дней, однако в Москву уехали ни с чем.

"Два дня они ко мне ходили и хотели, чтобы я отдал им этот двигатель. Я говорю: "Нет, потому что он не закончен",- рассказал Геннадий Холодный.

Художник по образованию 75-летний житель Ростова в своей мастерской нарисовал, придумал и сконструировал около тысячи изобретений.

Правда, запатентовал не больше шести. Содержание технических новинок слишком дорого обходится автору - 12 тысяч рублей ежегодно. По словам Холодного, его не раз звали работать заграницу, предложения поступали от крупнейших европейских промышленных гигантов, но он отказывается, ждет, когда возникнет реальный интерес к его изобретениям в России.

Сейчас ростовский изобретатель трудится над созданием двигателя для малой авиации, предназначенный для аграрной сферы. А также разрабатывает конструкцию, которая сможет заменить химические удобрения. По его задумке насекомых-вредителей, должно уничтожить магнитное поле. И это далеко не последние его разработки.

Источник: http://www.yugregion.ru/society/news/48322.html

0 103 5472

Смотрите также

Зря он так, могбы его с ними вместне доработать, а так собака на сене, видимо движочек не ахти, кроме потребления, движок должен еще и мощность выдавать, а этот движок скорее всего годится только для скуттера или какого еще мотопера.

А про магнитное поле вообще бред, это какую же нужно иметь магнитную напряженность, чтобы от нее тараканы сдохли.

Магнитное поле дедку скорее всего не поймет

0 Экспертное мнение

самый умный ответил пэнсионэр

2012-09-04

# 61916153

Но зря не поехал на запад, так как интерес в РФ к его изобретениям не скоро проснется.

0 Экспертное мнение

yarus12 ответил Arkadiy18

2012-09-04

# 61916236

Бестопливные энергетические технологии под запретом - http://www.youtube.com/watch?v=8NwDINZ3z48

Из этого видеосюжета вы узнаете, почему не хотят внедрять и даже запрещают бестопливные энергетические технологи, почему убивают учёных, которые ними занимаются; о великой афере под названием «теория относительности», которая была внедрена и раскручена, чтобы направить науку по ложному пути.

0 Экспертное мнение

kamrat ответил пэнсионэр

2012-09-04

# 61916419

Прохоров - один из ельцинско-путинских олигархов.

Когда к власти пришел самодур и пьяница Ельцин, он со своими дерьмократами Чубайсом и Гайдаром придумали антинародные законы, по которым раздали народную собственность, тем кто оказался в нужном месте и в нужное время.

Создал олигархов Ельцин, а поручил охранять их интересы своему ставленнику - Путину, который одних сделал своими близкими друзьями, таких как Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенберга. Других, несогласных с ним, выдворил за границу, к примеру Березовского , Гусинского. А Ходорковского, пытавшегося финансировать оппозицию, отправил в тюрьму.

Прохоров был один из послушных олигархов, и даже по просьбе Кремля создал ручную правую партию. Но, тандем не предполагал, что Прохоров может превратится в их конкурента.

Партию тут же забанили, Прохорова исключили из всех нано советов, а политтехнолога Суркова, допустившего промах, перевели на другую работу.

Ну, а после того, как Прохоров на президентских выборах занял третье место, он стал врагом для власти, как и оппозиция, и его стали мочить.

Нам всем необходимо задуматься, хотим ли мы жить лучше или будем неуклонно дрейфо...

0 Экспертное мнение

пэнсионэр ответил kamrat

2012-09-04

# 61916496

Что сказать?

Я в РБ живу и за многими российскими вопросами не слежу вообще.

Вероятно ещё не скоро славяне будут жить хорошо.

0 Экспертное мнение

пэнсионэр ответил самый умный

2012-09-04

# 61916509

Человеческая душа -- потёмки.

В смысле -- почему не поехал.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил yarus12

2012-09-04

# 61916627

Глупость это, ветряки и солнечные батареи можете запросто купить и установить у себя на даче. В глуши можете построить микроГЭС на маленькой речке или ручье.

А убивают видимо те "крутые" лохи, кому эти "ученые " впарили свой "вечный двигатель"

0 Экспертное мнение

kamrat ответил пэнсионэр

2012-09-04

# 61916679

Спасибо Вам за честный ответ.

0 Экспертное мнение

yarus12 ответил Arkadiy18

2012-09-04

# 61917333

Впаривают солнечные батареи и прочие ветряки, микроГЭС - видимо последователи золотого тельца -опираясь на вечно шизофреническую теорию относительности

А никто их за эту глупсть - даже пальцем не трогает!

0 Экспертное мнение

oldwolf ответил Arkadiy18

2012-09-04

# 61917394

Хотел бы я увидеть авто с ветряком.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил oldwolf

2012-09-04

# 61917468

Вы верите в вечный двигатель и в то, что ДВС может работать на воде? Сочувствую :-(((

Австралийцы сделали на солнечных батареях даже самолет, но оооооченнь мееедленнный

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил yarus12

2012-09-04

# 61917495

Теория относительности - это не только РАН, но еще и вся мировая наука. Ну не дано вам понять элеменетарных вещей, так и не лезьте.

Вас тоже золотой телец посещает - хотите сэкономить на бензине и дровах?

0 Экспертное мнение

yarus12 ответил Arkadiy18

2012-09-04

# 61917682

Теория относительности это ФИКЦИЯ!

Сокрытие и фальсификация научной информации как угроза современной цивилизации

Ученые, информированные о действительном положении дел с опытной проверкой основ современной физики, стоят перед нравственным выбором – либо закрыть глаза на экспериментальные факты, либо, рискуя своими репутацией, карьерой и финансовым положением, попытаться изменить сложившуюся в физике ситуацию. Для этого придется провести фундаментальную реконструкцию всего здания физической науки.

продолжение - http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/sall_s.a._-_sokrytie_i_falsifikaciya_nauchnoj_informacii_kak_ugroza/

0 Экспертное мнение

oldwolf ответил Arkadiy18

2012-09-04

# 61917723

Мне казалось, что авто с ветряком - это смешно.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил yarus12

2012-09-05

# 61917855

Все случаи "опровержения" Теории относительности связаны с неточностью измерений, неправильной постановкой опыта, неучтением всех факторов, желанием авторов во что бы то не стало, что-нибудь открыть такое эдакое.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил oldwolf

2012-09-05

# 61917886

Сделайте, платформа, на ней турбина с лопастями, генератор и АКБ, от которой питается электродвижок, вращающий колеса. 1000000 просмотров в ютубе гарантировано

0 Экспертное мнение

yarus12 ответил Arkadiy18

2012-09-05

# 61918001

Открывать ничего не надо и так всё очевидно- с шизофренией теории относительности:

Всевластие нобелевского клана привело к тому, что мировая наука оказалась ввергнутой в состояние кризиса, что проявляется в снижении уровня и эффективности научных исследований, которые часто катятся по инерции, не реагируя на быстро меняющуюся ситуацию в мире, не решая насущных, жизненно важных задач человечества.

Наука в этих условиях перестала исполнять свою основную функцию – обеспечивать человечество правдивыми знаниями об окружающем мире.

Всевластие нобелевского клана в мировой науке душит действительно талантливых учёных. В этих условиях, кто будет спасать человечество от экономического коллапса, от надвигающейся экологической катастрофы? - http://mislavl.livejournal.com/33104.html

0 Экспертное мнение

дурик ответил oldwolf

2012-09-05

# 61918070

зато экономика какая сколько мух недолетят до лобовухи и сколько корма для рыбок, а если ГИБДДэшник выпрыгнет из-за куста то и пельмени до нового года

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил yarus12

2012-09-05

# 61918096

А у вас деньги есть на финансирование насущных проблем человечества? Ведь это требует кроме зарплат еще и закупки современных приборов и другого оборудования, строительства новых экспериментальных установок и прочая, и прочая , и прочая.

Приносите денежки и проблемы будут решены, только желательно по-больше. Техзадание напишем и согласуем

0 Экспертное мнение

alex_p_b47 ответил yarus12

2012-09-05

# 61918209

Вам же уже достаточно мягко намекнули, что не верят (не доверяют) ОТО и СТО только шизофреники и люди, зарабатывающие деньги на сенсациях. Все мы очень хотим, чтобы ученые занимались только теми проблемами, которые являются насущными для человечества. Вот только "...где деньги, Зин" (с). И нобелевский комитет тут вообще не при чем. Научные и государственные сообщества выдвигают кандидатов, а комитет выбирает самых достойных При этом он, конечно, может и ошибаться. Но его решения абсолютно не влияют на развитие науки, тем более на направления ее развития. Комитет учитывает только сложность и "красоту" решения научной задачи или проблемы, а также отклики на работы претендента со стороны мирового научного сообщества. Например, Эйнштейну не дали премию за ОТО и СТО только потому, что ученый мир принял эти теории весьма неоднозначно, и потребовались десятки лет, чтобы ее проверить и подтвердить, но Альберт этого не дождался... В частности, последнее доказательство справедливости СТО было получено совсем недавно, когда удалось экспериментальным путем подтвердить, что гравитационное поле около массивного объекта действительно искривляется.

0 Экспертное мнение

alex_p_b47 ответил oldwolf

2012-09-05

# 61918230

Сходите на большое озеро или на море - там полно таких - с парусами. Тот же ветряк, только с неподвижными (относительно судна) лопастями :-))

0 Экспертное мнение

самый умный ответил пэнсионэр

2012-09-05

# 61918301

Это да, поработал бы там, опыта набрался бы и если патриот, вернулся бы сюда, когда им тут заинтересуются.

0 Экспертное мнение

самый умный ответил Arkadiy18

2012-09-05

# 61918368

Да, согласен с вами.

0 Экспертное мнение

Сергей Речка ответил Arkadiy18

2012-09-05

# 61922312

Скорее всего приезжали для считывания информации, а с изобретателями ни один менегер связываться не будет - хлопотно для них это. Поэтому Сталин и ставил во главе дела(идеи) творца-инженера, изобретателя, а менегеров вынуждал обеспечивать их работу.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Сергей Речка

2012-09-05

# 61922393

Каккая там информация? Естественно, что во глвпаве дела должен стоять настоящий инженер, а не менагер или кулибин. В данном случае кулибин есть, а инженера нет. Задачи у кулибина сбиты, и то , что он хочет не вполне реально и возможно. Врядли он в состоянии сделать правильный термодинамический рассчет, выбрать правильные материалы

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил самый умный

2012-09-05

# 61922429

А что он изобрел? роторный двигатель известен уже давно, в СССР на нем делали даже мотоциклы "Днепр". Возможно он изобрел не кормить его топливом, но тогда он не выдаст необходимую мощность.

0 Экспертное мнение

интересная личность ответил Arkadiy18

2012-09-05

# 61922557

Конечно не выдаст, литр бензина, это литр бензина и он никак не выдаст работы выше той энергии(химической) которая в нем содержится, даже если предположить что КПД этого движка равен 1.

0 Экспертное мнение

Сергей Речка ответил Arkadiy18

2012-09-05

# 61924214

Вы знаете, когда я заканчивал школу, так же думал, что уже все открытия совершены и ученым все известно о законах этого мира. Но оказалось, что многие элементарные знания лежащие на поверхности, не используются.

У этого изобретателя, возможно есть новшества в области механики, которые могут дать повышенную эффективность двигателя? А термодинамический расчет вполне можно сделать и практические испытания можно провести, и почему не заинтересовать изобретателя конкретным предложением? Менегеров бесчисленное количество прикормлено к бюджетным кормушкам, а изобретателей умеющих не только мыслить, но и делать, единицы.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил интересная личность

2012-09-05

# 61925503

А дедке хочется, чтобы выдал, ведь у него главная цель экономия, а бензин и движок должны это понимать ;-)))

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Сергей Речка

2012-09-05

# 61925631

Я тоже когда-то заканчивал школу, но почему-то не считал, что ученые все знают, вот наверное поэтому я до сих пор наукой и занимаюсь.

Новшества в области механики - нонсенс, это скорее исключение, чем правило. Механика -самая джревняя из наук и исследования там ведкутся на очень серьезном уровнне, недоступном самоделкиным. Кроме изобреталей самоучек , есть еще и профессионалы - инженеры, которые тоже умеют не только мыслить, но и делать, делать профессионально, а не ввиде хобби на старости лет

0 Экспертное мнение

интересная личность ответил Arkadiy18

2012-09-05

# 61925777

Ну там же сказано 1 литр на 100 км. про скорость, массу и мощность ничего не сказано.) В принципе с мопед наверно проедет 100 км. на литре.

0 Экспертное мнение

Сергей Речка ответил Arkadiy18

2012-09-05

# 61926350

В то же время в области механики появляется множество изобретений, а инженер и означает - изобретатель.

0 Экспертное мнение

veryoldserg ответил yarus12

2012-09-05

# 61926458

Тупой, безграмотный и лживый бред.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил интересная личность

2012-09-05

# 61929192

А есть ли интерес в изобретении мопедного двигателя?

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Сергей Речка

2012-09-05

# 61929270

в механике изобретать проще всего, соединил две железки по-другому, вот и изобретение, главное показать неочевидность и новизну такого решения

0 Экспертное мнение

самый умный ответил Arkadiy18

2012-09-05

# 61930335

Я сужу по новости, возможно это и утка.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил самый умный

2012-09-05

# 61930528

Зачем себя ограничивать?

0 Экспертное мнение

xBoris ответил Arkadiy18

2012-09-05

# 61930577

..мож оно и так, но - факт, что тараканов рыжих почти не осталось..

Может это еще и от пластика, который на окнах...

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил xBoris

2012-09-05

# 61930653

Вам подарить? Ко мне они месяц назад пришли откуда- то, наверное от соседей снизу, сейчас вроде потравили их приманками, а на прошлой неделе в машине откуда-то вылез таракан на панели под лобовым стеклом, здоровенный рыжий, еле поймал.

0 Экспертное мнение

xBoris ответил Arkadiy18

2012-09-06

# 61930766

..=)) не... спасибо, конечно за доверие, но лучше пусть у Вас, на, так сказать, родине исторической, остается...Я со своими 11 лет как распрощался..

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил xBoris

2012-09-06

# 61930895

У меня их тоже лет 17 не было, так иногда забегали, одна две штуки в год, а тут поперло как из рога изобилия, пришлось ловушки ставить, сейчас вроде бы уже не бегают, или я их уже не замнечаю

0 Экспертное мнение

николаище ответил Arkadiy18

2012-09-06

# 61937327

Судя по тексту – " Двигатель Холодного - это сверхэкономичный образец - на 100 километров потребляет всего 1 литр бензина, когда обычный движок аж 10. Экономия топлива в 3,5 раза." – там и математика другая применяется. 10/1=3,5.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил николаище

2012-09-06

# 61938125

Что-то мне это все напоминает ;-)))

0 Экспертное мнение

николаище ответил Arkadiy18

2012-09-06

# 61940398

След ЛесногоМН просматривается отчётливо.

Изучает на пару с дедом системы счисления с дробным основанием, чтобы мозги спонсорам было легче дистиллировать.

0 Экспертное мнение

николаище ответил Arkadiy18

2012-09-06

# 61940580

Вот видите, это знак!

Уже и тараканы возвращаются, а Вы на Путина бочку катите, мол хреново страной руководит!

Скоро страна возродится полностью!

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил николаище

2012-09-06

# 61942586

И не только, вон заминусовали, демоны

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил николаище

2012-09-06

# 61942762

Все проще, в доме идет ротация жильцов, квартиры подо мной сдают, вот видимо новые жильцы притащили с собой тараканов

0 Экспертное мнение

николаище ответил Arkadiy18

2012-09-06

# 61942844

У нас например тараканов тоже нет, их эмигранты в Израиль, Германию и штаты, в девяностые увезли.

Видать жильцы Ваши из штатов или из Израиля, с потомками увезённых туда в девяностые тараканов, возвращаются!

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил николаище

2012-09-07

# 61943098

да нет - контингент обычный гомоген, в смысле гегемон. Возможно еще, что когда жильцы съезжают, квартиры стоят пустые, тараканы голодают, имспытывают жажду и разбегаются по всему подъезду

0 Экспертное мнение

KovalskiyD ответил пэнсионэр

2012-09-07

# 61952022

Правильно сделал- с ворами связываться- себя не уважать

0 Экспертное мнение

Показать 50 ответов

Свернуть ответы

komandorr

2012-09-04

# 61916107

Это потому что он неверуюший, несмиренный, прогрессист

0 Экспертное мнение

marlin59

2012-09-04

# 61916118

Журналюшка совсем гуманитарий, нельзя давать такие задания давать людям которые ротор от статора не отличают.. 1литр на 10км потребляет конкретный автомобиль, а не двигатель. Ротор у Мазды дал выйгрыш в весе, но не в экономии, то же по роторным Жигулям. Кто хоть раз видел роторный двигатель, понимает, что на том оборудовании которое есть у этого Самоделкина это невозможно. Штангенциркулем работает как художник - при включенном шпинделе. Очередной петрик? Хотя мужик молодец, журналюшке - профнепригодность

0 Экспертное мнение

CheshireCat007 ответил marlin59

2012-09-04

# 61916353

Вы правы, патрон бьёт во всю, станок, видать, из хлама собран, я тоже удивился, как на таком станке можно детали двигателя точить, где сотки ловят.

0 Экспертное мнение

marlin59 ответил CheshireCat007

2012-09-04

# 61916469

Детали роторного двигателя невозможно изготовить без очень серьезных станков с ЧПУ формирующих мудреные профили ротора и статора. Уровень техпроцессов в уплотнениях высочайший. Главное почему все забыли эти движки кроме мазды - ремонт только в заводских условиях. Слова "ресурс" Самоделкин похоже еще не слышал. НО... мажик энергичный, ловит кайф. Или бюджетные деньги? Уровень образования наших чиновников позволяет расчитывать на успех.

0 Экспертное мнение

дурик ответил marlin59

2012-09-05

# 61918094

Бля а я Петрика ругал!

0 Экспертное мнение

alex_p_b47 ответил marlin59

2012-09-05

# 61918310

А у нас - лишь бы сенсацию какую "изловить". Человек, не сведущий по-настоящему в термодинамике и тепломассообмене экономичный ДВС не сможет сделать в принципе, разве что его мозгами и руками будет водить сам Господь :-))

Я в свое время таких "изобретателей" наслушался, когда ко мне из ОВИРА их присылали на консультацию - несут натуральный бред - то у них мощность "умножается", то энергия берется из ниоткуда. И тоже чего-то строгают, пилят, и даже чего-то измерять (как правило - вообще неверно) пытаются.... Ну, забавляются люди - хобби у них такое. Так об этом нужно и писать... А то со слов художника написали - и дело с концом. Хотел бы я посмотреть на "приглашения" от крупнейших промышленников....

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил дурик

2012-09-05

# 61921557

Петрик изобретатель - психолог в области химии, Холодный изобретатель -художник в области механики. Обоим не хватает базовых знаний.

Холодному главное, чтобы движок крутился и мало ел, а для движка главное высокий КПД и мощность, поэтому есть меньше, чем нужно он не может, нресмотря на желание изобретателя и его танцы с бубном

0 Экспертное мнение

k-222 ответил alex_p_b47

2012-09-05

# 61923095

/когда ко мне из ОВИРА их присылали на консультацию/

Занятно. А из Спорт-Лото и РосСемЗооЗащиты не консультировали?

0 Экспертное мнение

alex_p_b47 ответил k-222

2012-09-05

# 61923226

Зря ржете. В СССР к самодеятельным изобретателям относились очень внимательно. Они обращались в ВОИР (всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов), и их напрвляли на консультацию к известным специалистам, работающим в вузах и НИИ, которые ОБЯЗАНЫ были бесплатно помочь "изобретателю" разобраться с его предложением и дать рецензию для ВОИР, а те, в свою очередь, были обязаны БЕСПЛАТНО помочь страждущему оформить заявку на изобретение.

0 Экспертное мнение

k-222 ответил alex_p_b47

2012-09-05

# 61923300

ОВИР - ВОИР.

Да никакой разницы. Пользователи ньюсланда курят астрал и автоматически понимают ЗАМЫСЕЛ

0 Экспертное мнение

end-rew ответил alex_p_b47

2012-09-05

# 61923343

А чего это, в ОВИРе им визу не давали без Вашей консультации?

0 Экспертное мнение

alex_p_b47 ответил end-rew

2012-09-05

# 61923368

Извините, описка - ВОИР - всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов. Это было так давно, что уже быстрее вспоминается аббревиатура более "живого" учреждения :-))

0 Экспертное мнение

end-rew ответил k-222

2012-09-05

# 61923378

Не-не-не. Машинист маневрового тепловоза умел считать до девяти и отцепил первый девятый вагон. Только так. ОВИР инеебет.

0 Экспертное мнение

дурик ответил Arkadiy18

2012-09-06

# 61940825

Эти танцы будут вечными пока нельзя с конвейера стыбрить типовое устройство

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Kiskamau

2012-09-04

# 61916166

Далко не все вредители являются таковыми. Жаль, что он не знает настоящее земледелие. Как и не принимает во внимание другие поля, нежели магнитное... Хотя он молодец как новатор.

0 Экспертное мнение

marlin59 ответил Kiskamau

2012-09-04

# 61916217

Главное что бы о нем Грызлов не узнал!

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил marlin59

2012-09-04

# 61916347

На кону частное производство. Все толковые вещи делаются в одиночку, очень малыми группами единомышленников, И под конкретное дело в аспекте: здесь и сейчас. А не раздувать ветрянные мельницы, привлекая ненужное внимание. Есть заказчик и исполнитель, этого достаточно.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Kiskamau

2012-09-04

# 61917519

Эту энергию, да в мирных целях

0 Экспертное мнение

alex_p_b47 ответил Kiskamau

2012-09-05

# 61918379

Дорогая Киска! Кто сказал, что он "новатор"? Сам он и сказал. Патенты выдаются (особенно на полезные модели, а не на изобретения) абсолютно не глядя на полезность - лишь бы техническое решение ОТЛИЧАЛОСЬ от известных. Вот Вы, например, подадите заявку на изобретение с названием "Столовый нож", и предложите сделать его ручку в виде большого кольца, а напишете, что задачей изобретения является снижение травмирования при падении ножа на ногу повару. Обычная ручка ударит больно, а в виде кольца - не больно. Вот Вам и патент! Смешно? И мне тоже. А журналюшка этого не понимает, т.к. ни в технике, ни в патентном законодательстве - "ни уха, ни рыла".

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил alex_p_b47

2012-09-05

# 61920935

Понимаю:-) Но я ваще не понимаю необходимость патента. Я понимаю само творчество в адекватном русле, а не пиарство пиастров типа:-) На частном уровне, а это фундамент общественного богатства, процветания.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Kiskamau

2012-09-05

# 61921600

Патент - это защита приоритета и возможность продажи данного технического решения кому-то еще.

Патент - это публикация и след, оставленный в мире. Ну не может хкудожник написать грамотную статью в наученый журнал, а патент может

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Arkadiy18

2012-09-05

# 61927074

Да знаю я:-) Патент это фишка шнобелей, дабы погонять на бабло. Этакая разновидность ростовщичества. А должно быть так - идея пришла в голову нескольким ребяткам и закипело их творчество, материализуясь в то или иное. Себе же на благо! Такие и творят миры через мечту!

И вообще, Аркадий, странно получать по отдельности образование, эта узкая специализация, узостью доведённая до абсурда, я хочу сказать. Раздираловка получается, дурнячок.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

geriatrix

2012-09-04

# 61916362

А у авторов статьи как-то совсем с математикой плохо: «на 100 километров потребляет всего 1 литр бензина, когда обычный движок аж 10. Экономия топлива в 3,5 раза.» Это как?

И кстати им видимо не рассказали, что есть моторы которые и по 20 потребляют, а есть такие которые и по 5. И кстати правильно было замечено выше в комментариях по поводу мощности — в газонокосилке расход тоже 1 литр.

0 Экспертное мнение

alex_p_b47 ответил geriatrix

2012-09-05

# 61918393

А в ДВС авиационных моделях? Вообще 100 грамм и меньше.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

login112

2012-09-04

# 61916399

Они приехали и попросили_отдать_им двигатель,и сказали что денег нет(!).Эти миллиардеры в жизни ничего не производили,все им нахаляву досталось,привыкли к халяве,как в сказку попали.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил login112

2012-09-04

# 61917660

Чего бы они с двигателем сделали ? испытали и сказали, что ерунда. 1 литр на 100 км дед придумал, так как ему так хочется, а сколько движок будет енсть под нагрузкой, можно выяснить только при натурных и стендовых испытаниях. У меня движок тоже ест 0,8 л в час, на холостом ходу и при выключенном оборудовании, однако при разгоне и 40 на 100 км скушает

0 Экспертное мнение

alex_p_b47 ответил login112

2012-09-05

# 61918403

Я вообще подозреваю, что "они" приехали к деду из любопытства, и попросили что-то отдать - просто на память, или как-то отчитаться перед начальством, что вообще у него были.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

bud.000

2012-09-04

# 61916620

Вот так. ''На коленке''. И без всяких нанопонтов, раздутых штатов и немерянных вливаний народного бабла. Непонятно, чем всё это время занималось прошино КБ, если до сих пор не может выродить ничего достойного. Видимо, ''Ё-Мобиль'' ждёт та же печальная участь, которая постигла львиную долю проектов Миши Куршавельского.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил bud.000

2012-09-04

# 61917616

У дедки цель не та, он пытается сделать чтио-то малдло потреьляющее, но при этом все эти поделки маломощные. Образования у него нет, художник видимо хреновый, поэтому решил заняться черчением

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ёжик

2012-09-04

# 61917085

Полагаю, что было с точностью до наоборот: они приехали, посмотрели, поняли, что художник гонит фуфло и повернули обратно. А он бежал вдогонку и умолял взять хоть даром, лишь бы получить ну какое-нибудь общественное признание. Но всё зря. А теперь рассказывает, что дескать такой гордый, что взял и не отдал - сказка для воспитанников детского сада.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Ёжик

2012-09-04

# 61917542

Многие поверили, что на разбитом станке,можно получитьт микронные допуски.

Это примерно тоже, что в Китае в каждой деревне стояла домна, отливавшая железные чушки

0 Экспертное мнение

дурик ответил Arkadiy18

2012-09-05

# 61918166

Станина выдержанная на складе по структе получается снятые внутренние напряжения (естественный отпуск временем). Главное предугадать.)))))))

0 Экспертное мнение

дурик ответил Arkadiy18

2012-09-05

# 61918185

квазиупругий резонанс

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил дурик

2012-09-05

# 61921660

К сожалению к разбитым подшипникам это не относится, если шпинндель бьет, то забудь про зазоры и точность изготовления, тут никакой штангенциркуль не поможет, у роторного двигателя допуска и зазоры должны быть десятые доли микрона, а не миллиметра. А это уже совершено другие станки.

0 Экспертное мнение

k-222 ответил дурик

2012-09-05

# 61923244

и псевдоупертый дед

0 Экспертное мнение

дурик ответил Arkadiy18

2012-09-06

# 61940763

Значит глухая заделка с опорными качения к шпинделю, как минимум, если ресурс не тянет добавляем радиальное и конусные (внешние) бронзовые втулки для прирабатывания внешних диаметров... .

0 Экспертное мнение

дурик ответил Arkadiy18

2012-09-06

# 61940787

кто то уже выкупал наши передержанные им даже пришлось пректы подгонять под наши, единичные высокоточные центра

0 Экспертное мнение

дурик ответил Arkadiy18

2012-09-06

# 61940812

в соновном там поворотные столы?

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Kk Pp

2012-09-04

# 61917586

Сколько таких бриллиантов разбросано по Российскому полю? А нагнуться некому...

0 Экспертное мнение

дурик ответил Kk Pp

2012-09-05

# 61918177

Армяне кругом блеать"!)))))))))))))))

0 Экспертное мнение

alex_p_b47 ответил Kk Pp

2012-09-05

# 61918428

Сколько во такого говна нужно перебрать, чтобы найти хоть крупинку полезной мысли? Этих "самоделкиных" в любой стране - пруд пруди, только нормальный журналист сначала проконсультируется со специалистом, а потом уже решит, как представить этот материал. Скорее всего, нужно было писать о том, что вот, дескать, все деревни запились, а есть люди, которые имеют интересное хобби.

0 Экспертное мнение

Sgrey ответил Kk Pp

2012-09-05

# 61918611

Да под каждым кустом! Хоть обнагибайся.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Kk Pp

2012-09-05

# 61921669

Смотришь бриллиант, а поднял и пригляделся - кирпич

0 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ ответил Kk Pp

2012-09-05

# 61923727

Отвечаю. Уверяю Вас, что таких бриллиантов совсем не много…

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Weeda

2012-09-05

# 61918818

а вот на гмо он замахнулся зря.грохнут старичка.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Weeda

2012-09-05

# 61921684

Кому он нужен этот дедка?Пусть бредит дальше, лучше бы кроликов разводил - реальная польза и борьба с ГМО.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Йорка

2012-09-05

# 61921763

Магнитное поле против насекомых? И как предполагается это магнитное поле использовать, распахать?

0 Экспертное мнение

groozz

2012-09-05

# 61922395

не все продаются, Миша...

0 Экспертное мнение

roszdrav

2012-09-05

# 61925089

экономия в 3.5 раза - 10:1

Очередная утка.

Существует двигатель Лайбралато - лучше ванкеля - но и то 10 лет не могут продвинуть.

а тут - явная утка.

как кстати проверен расход топлива - на машину это чудо устанавливали? или только на бумаге нарисовано

0 Экспертное мнение

veryoldserg

2012-09-05

# 61926423

Мда...

Таких журналисток - все больше и больше... Более лучше стали одеваться... (с)

Осмысленной информации - НОЛЬ. Дед в итоге выглядит дурак дураком...

0 Экспертное мнение

Леонидиванович

2012-09-05

# 61927152

Я запутался, это тот же изобретатель, что изобрел снаряд из гавна, или нет?

0 Экспертное мнение

svjudin

2012-09-08

# 61958950

... но он отказывается, ждет, когда возникнет реальный интерес к его изобретениям в России

----------------------------------------------------------------------------------------------

А когда возник реальный интерес, то встал в позу!

Судя по всему, это двигатель существует только в его воображении. Мне хватает для этого утверждения фразы: "По его задумке насекомых-вредителей, должно уничтожить магнитное поле".

0 Экспертное мнение