АРИ Радио: актуальные комментарии дня

Сегодня мы поговорим о текущих событиях, которые произошли в России, в мире, о ситуации в России, в мире, о ситуации с тем же самым зиккуратом, с господином Лениным, что происходит вообще. Опять же скандал вокруг Pussy Riot не умолкает. Вчера Владимир Владимирович тоже выступил. С другим он выступил посылом, продолжил свою череду речей по поводу российской нации. Человек, к сожалению, совершенно не понимает, о чем говорит. Вернее, люди, которые пишут ему, прекрасно все понимают, а он озвучивает, не понимая, что они ему там построили. Он думает, что российскую нацию можно создать выдачей паспортов российских, и на полном серьезе это утверждает.

Знаете, я тут вспомнил материал, который мне прислали, – большую статью Солоухина. Спасибо нашему читателю, который пишет в чате под ником Доктор Вернер, он прислал ссылку на эту достаточно старую статью о Ленине. В статье Солоухин подобрал целый ряд эпизодов эпохи прихода к власти большевиков, сам портрет Ленина, достаточно объективный, представил. Люди-то забыли, что это за человек был. И на сегодняшний день, я хочу сказать, что российская власть демонстрирует ненависть к русскому народу. Когда Путин выступает, я думаю, что он не хочет это демонстрировать, но он не понимает, что своими словами он это все демонстрирует. И за это я хочу, как ни странно, высказать ему огромную благодарность, огромную, огромную. Низкий поклон Владимиру Владимировичу. Низкий поклон его составителям речей и всем пиарщикам Россиянской Федерации. Дело в том, что советская власть всегда была русофобски настроена. В 1919, 1920, 1921 годах это проявлялось, потом это тоже проявлялось, но они были вынуждены все-таки скрывать это под маскировкой пролетарского интернационализма, под различными ухищрениями о пролетарской солидарности. А на самом деле, конечно, в основе самой личности Ленина, в основе его отношения к русскому народу, как замечательно Солоухин изложил и доказал, как в теореме доказывают и излагают с помощью цифр, формул, и получается результат... Он брал не цифры и формулы, он брал факты. Собирая эти факты, Солоухин доказал, что Ленин был патентованный русофоб, человек, ненавидевший и русскую интеллигенцию, и русское дворянство, и русское крестьянство, и русских рабочих, русских пролетариат.

Можно сказать: «Он пролетариев любил!» Нет. Он ненавидел всех, и Солоухин прекрасно это доказывает. То, что творческую интеллигенцию он особо ненавидел, Солоухин приводит замечательные примеры этого. То, что Блока отравили, я думаю, это становится понятно. Человек тяжело заболел, его можно было вылечить, но, похоже, большевистское руководство знало, чем он болеет, и что не надо его никуда выпускать. Его не выпустили, и благодаря этому, тайна его смерти так и осталась тайной. Попозже убили Есенина. Убили, я думаю, в чисто оккультных целях. Сама советская власть изначально ненавидела русский народ. Ленин ненавидел купечество русское. Поэтому, когда он давал распоряжения какие-то – изъять все, все излишки, когда Ленин писал: «Изъять излишки!», подразумевалось изъять все подчистую. Что такое излишки? Если есть у человека в амбаре зерно, значит, изъять все подчистую. Солоухин прекрасно показал, как Ленин использовал русских дурачков в качестве кукол. Вот таким русским дурачком был Калинин. Солоухин опубликовал тогда интересную записку Ленина, который говорит, что декрет об изъятии должен подписать и заявить Калинин. «Ни в коем случае не делать это Троцкому. Подчеркиваю, ни в коем случае Троцкому, только Калинин». Зачем? Нужен был дурачок, русский по национальности дурачок. Различные приказы о расстрелах тоже давали подписывать всесоюзному старосте Калинину, для того чтобы скрыть эту свою русофобию. Сам Ленин ненавидел русский народ. Я думаю, что другие народы он тоже не любил, но степень ненависти к русскому народу у него зашкаливала.

И вот этот человек, хотя человеком его сложно назвать, человекообразное существо (не знаю, что там у него внутри), лежит в центре русской столицы – в Москве, в сердце России, в вавилонском зиккурате и источает, я думаю, какие-то флюиды ненависти. До сих пор мы думаем, почему же Россия не может опомниться, не может подняться. Оттуда все идет. Оттуда идет зло. Я еще раз перечитал этот материал Солоухина. Это и так известно, много чего известно, но он собрал очень хорошо. И я еще раз понял, что власть ленинская, этой группы большевиков – это было в чистом виде зло. Но это зло понимало, что для того чтобы удержаться у власти, нужно манипулировать русским народом, скрывать свою ненависть к русскому народу. Поэтому нигде и никогда не писалось, что нужно уничтожить русский народ, его растоптать. И даже песни какие-то были, ансамбли хоровые, сказочки снимали, даже печатали. Хотя первое время советская власть (в 1921 году), я этот момент как-то упустил, распространила списки литературы, чтобы изъять из библиотек. В начале ХХ века, как вы понимаете, книга была дорогим удовольствием. Она и в середине, и в конце ХХ века была достаточно дорогим удовольствием. А в начале ХХ века книга, которая стоила серьезную часть зарплаты работающего человека, была дорогим удовольствием. Поэтому, естественно, люди пользовались библиотеками, таким открытием. Солоухин тогда откопал где-то эти списки, что было запрещено. Кант, Гегель – с этим понятно, с философией, с какими-то писателями – тоже понятно. Русские сказки все были запрещены! В списке, где были запрещены русские сказки, около 15-ти изданий русских сказок. Это, конечно, потрясает. Это было разослано за подписью Крупской, какие книги изъять, – русские сказки. Страшно они ненавидели русские сказки. То есть ненависть к русскому народу была паталогическая. Тем не менее, сама власть так не заявляла.

К пролетариату тоже. Солоухин приводит в пример расстрел рабочих в Астрахани. Это один из примеров. Люди собрались, выступили, забастовку объявили. Этот митинг окружили и расстреляли. Убито было сразу в тот же день около двух тысяч человек, а потом убивали людей в течение двух недель. Понятно, что тамбовское восстание было подавлено с невиданной жестокостью. Ненависть была и к крестьянам, и к рабочим, ко всем. Дальше все-таки советская власть скрывает свое звериное нутро. Верхушка советская в лице Иосифа Джугашвили (Сталина), конечно, звериное нутро, свою ненависть к русскому народу скрывала, мимикрировала, но как только кто-то поднимал свою голову чуть-чуть выше, чем можно было, выше планки, которую сам Сталин установил, этих людей подчистую уничтожали. Напоминаю о ленинградском деле, когда группа ленинградских деятелей партии предложила создать компартию РСФСР, то есть фактически коммунистическую партию русского народа. То есть у всех народов была какая-то республиканская компартия, а у русского народа не было, была сразу союзная. Есть огромная территория РСФСР, и у этой территории нет своей партии, то есть она, получается, оккупированная. Тем не менее, если посмотреть литературу, кинематограф – снимают фильмы на патриотические темы, где Александр Невский машет мечом и говорит, поет песню: «Вставайте, люди русские!». Он обращается к русским людям: «Кто к нам на Русь с мечом придет, тот от меча и погибнет». «Суворов», «Ушаков» – замечательные фильмы были сняты. Про Петра Первого, хотя сам Толстой тоже не очень жаловал русский народ. Фильм лучше получился, книжка-то – дерьмо на самом деле. Сказки публиковались.То есть все равно было обращение к персональным чувствам русского народа. И до войны это было, и было после войны, и в 50-е годы, и в 60-е годы. Компартия с пиететом отзывалась о русском народе – это старший брат среди других народов. Он существовал у них на бумаге, хотя был советский народ, но подразумевалось, что есть русский народ. Была масса обращений к истории русского народа, к литературе. Никто не отрицал, что государство создал русский народ. Но геноцид продолжался. Почему Солоухин напомнил про Ленина, потому что сама власть, режим, который установился, был антирусским. Однако при таком текущем геноциде, когда уничтожалась самая главная основа – экономическая основа жизни русского народа – отняты были земли, средства производства, русским оставили (как они считали, что надо оставить и такие игрушки, пусть называются русскими) какое-то ощущение существования в этом мире. Хотели все отнять, но потом все-таки взвесили – нет. В таких бурных волнах мировой конкуренции отнимать последний угол, где русский человек мог сохранить уважение к себе, нельзя было. Нельзя, поэтому оставили это.

А вот теперь спасибо нынешним россиянским властям, они разбудили русский народ. Коммунисты оставили этот угол, и национальное самосознание русского народа спало. Оно заснуло, спало, почивало на лаврах: «Да, мы построили великий Советский Союз. Мы русский народ. Нас все признают, мы русские». Комментаторы говорили – «Советская команда», но часто – «Наши русские парни». Я же помню, когда Озеров комментировал, нет-нет, да и скажет: «Американцы подошли к нашей сборной и говорят: “Вы, русские, хорошо выступили”». Понимаете, пропаганда делала знак равенства, конечно, советский-русский разделялось немножко, но, тем не менее, русские существовали. Никто не отрицал того, что русские – есть основа государства, причем государства большого, где русских было 55% в 80-е годы. Из-за этой достаточно грамотной пропагандистской работы русский человек потерял ощущение реальности. Если другие народы вовремя проснулись, вовремя взяли свою судьбу в свои руки (правда, судьбу-то они взяли, а ресурсы все-таки были в России), а русский народ в момент перелома 1991 года находился в спячке. В спячке находился, потому что у него было пространство, была виртуальная, мифическая площадка, где русский человек существовал. Он думал: «Да, вот мы есть. Видите, песни поют, кино снимают. Мы есть». Все-таки он находил какое-то убежище. Его душа и сердце убежище находили, а на остальное он закрывал глаза. Хотя русский народ большевики лишили самого главного – основу своего экономического существования. Тогда была подготовлена эта демографическая яма. Все при коммунистах, все тихой сапой. Теперь нынешний режим будит русский народ. Он решил отнять то последнее, что осталось у русского человека. Они решили, что все, уже можно не церемониться, ну, или сами такие совки. Совков-то воспитал Советский Союз, когда проводил знак равенства – советский-русский. Советский – это коммунистический, социалистический, русский – социалистический тоже. Даже в 90-е годы все эти зюгановы вещали о том, что русские генетически предрасположены к колхозу и коллективному хозяйству, русскому собственность не нужна, советский строй был самым привлекательным для русского человека. И люди в это верили.
А сегодня нынешний режим настолько обнажился, настолько продемонстрировал свою русофобию, что не проснуться может только полный идиот, то есть человек, который вообще не имеет никакого национального самосознания. Таких людей, насколько я понимаю, единицы. Они большей частью потенциальные пациенты различных дурдомов. Потенциальные пациенты, потому что человек в любом случае должен иметь какое-то национальное самосознание. Даже если у него намешаны разные крови, это неважно. Он живет в стране, он должен быть патриотом этой страны, патриотом народа. Это способ самовыживания. Это заложено в человеке. Это программа человека. Он должен себя ассоциировать с какой-то общностью. Невозможно себя ассоциировать с общностью, которой не существует. Не существует общности – советский народ. Существует общность – русский народ, существуют другие общности. Есть общность – народы России. Народы – сателлиты, союзники – об этом тоже можно сказать, такие народы существуют. Но сказать, что существует российский народ – это, конечно, полная ерунда. И столько, сколько сделал Владимир Владимирович, Ельцин столько не сделал, а Владимир Владимирович, столько сделал для пробуждения русского национального самосознания, я думаю, что не сделал никто. Не сделал никто в последние 20 лет. С Чечней, с Кавказом вся эта политика, я думаю, разбудила. Да вещали бы мы 100 лет, говорили бы, что русский народ угнетают, или русский народ не получает того, что заслужил, не имеет тех прав, которые у него есть. Если бы эта власть дула бы в уши: «Да, мы любим, возносим и чтим русский народ!», и масса дебилов, конечно, распустили бы слюни и повелись бы на эти сказочки. А тут все честно в лоб, может, по лбу им сказали. Поэтому я хочу сказать: «Спасибо большое. Спасибо!» Вот кто-то мне присылает письма, критикуют и говорят: «Ну, как так? Вы представляете, вот он сказал…», а я говорю: «Спасибо ему! Спасибо. Спасибо». Это можно поставить ему в заслугу. Я считаю, что это можно ему поставить однозначно в заслугу, что он способствовал пробуждению намного лучше, больше, чем все национальные средства массой информации, национальные ресурсы. И в этом отношении, я считаю, что у нас впереди все будет хорошо – русский народ, я думаю, проснется. Когда его так расталкивают, расталкивают, он проснется обязательно.

Юрий, Сочи: - Будет русское государство, но нужно обязательно провести замену паспортов, столько вопросов можно будет решить.

С этим разберемся. Важно, что да, граждане России будут. Мы разберемся и в национальной политике, у нас все нормально будет. Но, конечно, люди, которые тут выступали за утеснение русского народа, должны получить по заслугам. Утеснение – отказ русскому народу в праве на свою политическую волю, на свое самовыражение, на собственность. Выступали с различными наветами на русский народ. Конечно, эти люди понесут наказание. Владимир Владимирович, мне кажется, не понимает, что делает, но, тем не менее, ему спасибо.

Владимир: - Какой траффик будет кушать радио? Спасибо.
Траффик радио будет кушать большой, но я думаю, что мы выкрутимся. Мы долго готовились к этому, и попробуем с 1 сентября выкладывать расшифровки эфиров. Много просьб, чтобы мы давали расшифровки эфиров. Будем этим заниматься, сначала опять же в пробном, тестовом режиме. Важно, чтобы это быстро было. Важно, чтобы вечером вышел эфир, а утром уже была расшифровка. Мы постараемся это сделать, но, как получится. Еще раз хочу сказать, что во многом все зависит от ресурсов, от возможностей. Мы попробуем это сделать и сделаем в сентябре. Дальше – время покажет. Есть еще интересные предложения.

Аноним: - А в чем причина ненависти Ленина к русскому народу?
Ненависть и кроется, конечно, в его самосознании, самоощущении. Различные версии существуют. Во-первых, он понимал, что он не русский. То ли настоящим его отцом был калмык, то ли все-таки это был не настоящий отец, а какие-то люди, о которых он не знал. Для него это была, наверное, большая душевная травма. Дальше, мы не знаем детали его биографии, как и что. Наверное, человек с не совсем здоровой психикой. Значит, были какие-то предпосылки. Знаете, как в детстве он встречался, дети заметили, что как-то ведет себя не очень правильно. А это у него ненависть и была к русскому народу. Дальше брата казнили. Понятно, была ненависть к царскому режиму, к Романовым, потому что брата казнили, хотя он покушение на царя организовывал. Ненавидел историю русскую. У Солоухина описано хорошо, как он все памятники выкорчевывал. Зюганов выступает за сохранение Ленина, Мавзолея как культурного наследия. Больше всего памятников уничтожил, причем памятников, которые не имеют непосредственного отношения к режиму, а просто являются историческими памятниками, лично сам Ленин. Сам подписывал указы. Солоухин описывает, как в мемуарах коменданта Кремля Малькова описано, когда там одна из статуй стояла, Ленин говорит: «А почему эту статую не убрали?» Мальков говорит: «Да не хватает рабочих рук!» – «Да сейчас, товарищи, пойдемте!» И вместе товарищами из приемной, представляете, председатель Совнаркома, глава государства, хоть и поганого советского государства, но, тем не менее, хватает веревки, палки, и пошли сносить памятник. Вы представляете, какая ненависть быть к памятникам!

- Обратите внимание на лицо Зюганова. Он очень похож на Ленина.

Да. Вообще непонятно, кто этот Зюганов. Возможно, одна из ипостасей Ленина, возможно, проекция его.

Аноним: - Владислав, здравствуйте! Как вы считаете, тот же Ленин, о ком вы говорите, относится к той же пятой колонне, которая сейчас на виду в лидерах, в нынешних оппозиционерах, которых мы считаем далеко чужими, так как видели их и раньше?

Я думаю, что Ленина все-таки кто-то выделил. Конечно, дирижировали большевичками. Под это дело подбирают людей не укорененных, без корней, для такой революции в России как раз. Понимаете, есть традиционное общество. К сожалению, для России это большая проблема – традиционное общество, и национальный этнос очень восприимчив к какой-то пропаганде. Он не готов ломать что-то, а ломать нужно было Российскую империю. А русский народ был в какой-то степени не готов к радикализму. Поэтому политические лидеры русских партий в принципе не готовы были провозгласить тезисы, которые требовало это информационное поле. А эти люди, не укорененные, перекати-поле, готовы были на все, что угодно, чтобы только прорваться к власти.
Игорь Вахромеев:

- Владислав, здравия! Как прокомментируешь высказывание сопредседателя конгресса народов Кавказа Деньги Халидова в эфире Мосуправы?
Я в прошлой передаче говорил о том, что нужно было выслушать высказывания сопредседателя конгресса народов Кавказа. Их позиция понятна. Понятно, что они не видят себя в качестве равноправного субъекта в России. Они хотят претендовать на какую-то особость. Это первое. Второе, они хотят претендовать на ресурсы, причем считают вполне законным, когда ему задали вопрос. Самый главный вопрос какой? Экономический. Когда ему задали вопрос: «Хватит кормить Кавказ. Как вы относитесь к этому лозунгу?» Он говорит: « А кто кормит Кавказ? Русские получают это все с земель ханты и манси, и мы там получаем». То есть они считают, что они эксплуатируют не русских, а земли хантов и манси; они вправе участвовать в дележе русских богатств. Это русские богатства, русские освоили. Да, это были земли хантов и манси. Ханты и манси там живут, но это освоили русские, это наша территория. Ханты и манси тоже имеют какую-то долю в этой территории. Тем не менее, освоили все это мы, защитили эту огромную территорию и создали эту страну. Они являются частью геополитических проектов XIX века, но никак не равновеликим участником в современном мире. Это наши земли, наши территории. Это наше жизненное пространство. Вот на этих землях ханты и манси наше жизненное пространство, которое мы завоевали. И требовать доли с нашего жизненного пространства, я думаю, никто не имеет права. У них есть свое жизненное пространство, которое они завоевали и получили по наследству от своих предков, пожалуйста, пусть с этого жизненного пространства они и получают ресурсы. Вот как еще прокомментировать?

Аноним:- А что находится под Мавзолеем?

Под Мавзолеем, я думаю, находится целый ряд каких-то помещений, о которых никто ничего толком не знает. Да, кстати, про Pussy Riot замечательно высказался в подтверждение моего тезиса, который я сказал в прошлой передаче, что, возможно, действиями РПЦ и действиями Pussy Riot дирижировали люди из одного кабинета, замечательно высказался господин Морозов – один из участников двух наших передач, мы какие-то материалы про Москонверспром давали. Он выложил статью в блоге на ресурсе snob.ru, там у него большой материал. Наш читатель Вишневский выложил в своем блоге уже на АРИ.ру информацию о том блоге, дал ссылку. В материале Морозова совершено грамотно приводится доказательство того факта, что Pussy Riot не могли просто так зайти в храм Христа Спасителя, сделать там съемку, поплясать, вытворить то, что нужно, а перед этим на Красной площади, без прямой санкции федеральной службы охраны. Значит, тот же храм Христа Спасителя имеет прямой канал связи с федеральной службой охраны. Он находится под защитой ФСО. Там даже есть какой-то куратор.

Дальше Морозов рассказывает, что такое ФСО. ФСО – это огромная спецслужба. При Ельцине федеральная служба охраны насчитывала около 20000 человек. Представляете, да? ФСБ насчитывает 190000 человек и обеспечивает безопасность огромного государства, а ФСО насчитывает 20000 и обеспечивает безопасность лиц, которые охраняются государством. Это при Ельцине. Сколько сейчас – никто не знает. То есть у них есть средства связи, средства контроля эфира, средства наблюдения, все это есть. Причем Морозов выкладывает информацию о регламенте работы. В данном случае эти девицы появились на Красной площади, если кто-то помнит, на лобном месте они забрались на этот лобный камень и что-то сплясали и спели. Опять же для видео. Он говорит, что такое просто невозможно. Дело в ом, что если человек даже фотоаппарат не той марки достает на Красной площади, люди в штатском натасканы, они тут же подбегут. Красная площадь набита такими людьми, и они контролируют это пространство во избежание каких-то провокаций. Там все просматривается сотнями камер. По регламенту, если такие люди появляются, которые что-то сделали на пространстве, подконтрольном ФСО, ФСО должно выяснить их намерения. В данном случае ФСО должно было контролировать пространство и не могло не засечь подготовку выступления в храме Христа Спасителя. Такое просто исключено. Это говорит знающий человек, потому что Морозов работал по подрядам администрации Президента Управления капитального строительства, вхож был в Кремль. Насколько я понимаю, он в очень дружеских отношениях был с одним из бывших комендантов, а тогда он был не бывший.

Тот же самый Морозов, кстати, был под Мавзолеем. Ходил и говорил, что там какие-то коридоры, помещения. Его фирма была настолько доверенной, что позволили устанавливать систему фильтрации воздуха и кондиционирования. Там огромный комплекс. Что в этих комплексах, он не знает. Он поставлял оборудование, какие-то люди, может быть, ходили и крепили что-то. Сам комплекс огромный, гигантский. И в этом гигантском комплексе, если есть якобы служебные помещения, то всегда можно замаскировать какие-то помещения для обрядов. Смысл этого комплекса? Создать и разместить что-то, а что, в другом месте нельзя было? Я думаю, что смысл создать этот комплекс и разместить какие-то службы. Может быть, там потом скажут: «Да вы знаете, тут служба охраны, служба контроля за электросвязью или служба телефонии Кремля». Не важно. Эти службы размещены именно под Мавзолеем, я думаю, для того чтобы каким-то образом скрыть как раз помещение для оккультных обрядов. Морозов этого не знает, но мы можем предположить. Необходимости там что-то делать абсолютно никакой. Ну, поставили Мавзолей, и пусть стоит. А зачем там под ним что-то делать? Значит, это нужно было для того чтобы втиснуть туда помещение, про которое никто не знает. Всегда можно сказать: «Да вы знаете, тут отдельный вход в эти помещения!», а что там за отдельный вход – это уже детали.Так вот, господин Морозов посвящен в какие-то тайны, правда, поверхностно. Тем не менее, он говорит, что без санкций сверху никакие Pussy Riot в храме Христа Спасителя появиться не могли. Так что, когда мы говорим об этой ситуации, мы можем предположить, что тут существует грамотная провокация. Для чего она нужна была? Знаете, мы видим только ходы какие-то. Мы не знаем ни начала этих ходов, ни целей. Посмотрим, какая цель.

Возможно, цель – мобилизовать православный электорат. Дело в том, что навевают такие мысли то, что четыре креста срубили разом в разных регионах России. Наш народ все-таки не настолько мобилизован, не настолько он готов к вандализму, а это вандализм. Чтобы сразу в четырех местах, нет. В каких-то местах готовы это сделать, снести кресты, но чтобы сразу в четырех местах, вы знаете, не похоже, нет. То есть это какая-то спланированная акция, причем в России. За рубежом, я верю, что Femen, украинские девушки, побежали и спилили крест. Хотя я думаю, что бесплатно они ничего не делают. Значит, кто-то им заплатил, но за рубежом могут быть какие-то западные спонсоры, назовем их так. А вот то, что в Петербурге мощи украли, мне кажется, что тут какая-то дирижируемая акция совсем не тех людей, которые хотят наказать РПЦ. Нет. Я думаю, что дальний смысл – какая-то мобилизация. Мобилизация. Не знаю, как это получится. У них, может быть, хорошо получается, может быть плохо получается. Посмотрим. И мне кто-то пишет: «Как, Владислав, вы относитесь к той информации, что это мог заказать и сдирижировать Березовский?» Только кто решил, что Березовский является врагом Кремля? Знаете, большой вопрос! Может быть, он врагом лично группировки Путина является, но Кремль больше, чем Путин. Я вначале говорил о том, что Ленин писал, что расстрельные списки, особо мерзкие приказы должен был обязательно озвучить всесоюзный староста Калинин. Так вот про россиянскую нацию там озвучивает Путин. Вот неслучайно. Я думаю, что все-таки он не кукловод, а в чьих-то руках управляемая единица. Иначе он не стал бы такие вещи принародно заявлять.

Там же существует не только народ, а существуют еще и чиновники. У этих чиновников тоже есть национальные чувства, как ни странно, знаете, 80%. Народ пробудится – это одно, так пробуждается бюрократия, которая понимает, куда дело идет. Они же нормальные обычные русские мужики, иногда недалекие. Когда им спели песню на русском, сыграли на балалайке: «Вот видишь, Василий Васильевич, все тут наше, русское. Любим мы Россию-матушку!», и он трудится на благо этого режима. А тут Василий Васильевич или Василий Иванович какой-то подумает и скажет: «О! А деткам-то тут не жить!» А тут все в такую сторону дует, но он не покажет, он скажет: «Правильно, надо давить этих русских. Что тут они?» И он уже так думает: «О! Да тут кавказцы могут заменить меня». То есть Василий Васильевич еще о себе думает. Он понимает, что подойдут деньки, и его сыночек уже не сможет занять похожее место.Тут масса факторов. В той же охране служат тоже русские люди. В охранке тоже служат какие-то русские люди. Это же не роботы, поймите. Это люди, которые понимают, кто они, и что они. Не наберется столько кавказцев, для того чтобы сейчас занять эти места. Самое лавное, может, места-то можно, чтобы они заняли, но обеспечить их лояльность, я думаю, что не наберется. И тут господин Путин вот такие вещи заявляет. Я думаю, что национальное самосознание просыпается на всех уровнях.

Анонимный слушатель: - Советские памятники, конечно, нужно снести, но как быть с тем, что это историческая ценность?
Вы назовите хоть один советский памятник, который можно назвать исторической ценностью, пожалуйста, анонимный слушатель. Вы напишите, я тогда это озвучу, потому что должен понимать, о каком памятнике идет речь. Назовите мне хоть один, и мы тогда будем обсуждать конкретно и тогда решим, оставить этот памятник, или он не имеет исторической ценности. Давайте попробуем. Мне на ум ни одного памятника советского, который имеет историческую ценность, не приходит, либо это не советский памятник. Давайте, поищите, припомните.

Уральский слушатель: - В 1993 году была попытка создать Уральскую республику на базе Свердловской области. Как вы думаете, что это в реальности было?

В реальности это была попытка местной бюрократии обезопасить свои табуретки. Не больше и не меньше. Ни о какой Уральской республике речи вести невозможно. Если по-честному, самим уральцам нужна независимость, если будет у нас свободное русское государство, где будет уважаться труд, права человека, права собственности? Есть уральский какой-то этнос, или русские люди, живущие на Урале, чувствуют себя другими, отличными от русских людей, живущих в Ростове-на-Дону? Мне кажется, нет. Они прекрасно приезжают в тот же самый Ростов-на-Дону, и их не отличишь одного от другого. То есть этнического сознания там нет. Да, там есть какие-то территориальные интересы, но в русском государстве, я думаю, все будут иметь возможность реализовывать себя.

Михаил, Тверь: - Здравия! То есть вы считаете, что сейчас будет хуже, тем лучше для просыпания?

Я так не считаю. Я так не говорил, что чем хуже, тем лучше Я сказал, что нынешний режим сделает максимум, для того чтобы русский народ проснулся (дословно). На самом деле советский режим делал не меньше, но оставлял пропагандистский уголочек, где русский человек мог в мыслях, не в реальности (в реальности там ничего не было оставлено), а в мыслях, в виртуальном пространстве мог гордиться Великой Россией. Мы были Советский Союз – это, в общем-то, та же самая Великая Россия, «ты русский человек, ты построил эту страну». Это буквально так говорилось, и это был обман. А нынешний режим не обманывает. Вот и все. И спасибо ему большое за это. Эта правда способствует просыпанию, поэтому я не говорил, что чем хуже, тем лучше.

Ничего по большому счету не изменилось. Ну, играли на балалайках народные оркестры, выделяли три копейки на эти оркестры балалаек. Сейчас эти копейки тоже выделяют, но меньше. С экранов телевизоров генсеки говорили о великой роли русского народа. Писали какие-то наемные борзописцы о великой роли русского народа. Сталин тост произносил. Что от этого менялось? Он уничтожил 50–60 млн русских людей, а потом тост говорил. От этого ничего не менялось с точки зрения будущего, перспектив, демографии русского народа. Зато это сковывало, создавало иллюзию у русского народа, что у него что-то есть. А эти товарищи развеяли иллюзии, и русский народ активнее просыпается. Раньше он спал, потому что есть иллюзия, есть такой наркотик, который ему выдавали, фильмы снимали патриотические. А теперь этого лишили, и человек проснется. Когда лишают наркотика, я думаю, что это хорошо: человек просыпается, похмелье наступает. А раньше подливали.

Джаггер: - Совки даже в гимне пели про Великую Русь.

Да, в гимне Советского Союза Великая Русь навеки сплотила. Все это было, и совки говорили: «Нет, какой национализм? Мы и так тут хозяева страны». Дебилы. Жили хуже всех. Русский народ жил хуже других народов. Но, тем не менее, советская пропаганда была чуть-чуть помягче, а тут ребята в лоб сказали. На самом деле ничего не изменилось.

Аноним: - Владислав, здравствуйте! Как вы считаете…

А, это я уже считал, тут про пятую колонну. Ленин относился к людям, которые готовы были служить кому угодно, идти на службу к кому угодно. Как правило, такие безнационалы высказывают всегда большую готовность кому-то служить. Что еще хочу сказать? Прокомментировать события в Дагестане. Несколько человек задавали вопрос зампреду российского конгресса народов Кавказа. В Дагестане убили одного из видных духовных учителей-суфиев, в каком-то селе, какие-то мероприятия там. Задают вопрос о том, что произошло, почему там боевики убивают исламских учителей? Я хочу сказать, что я посмотрел биографию этого учителя. Человек 1937 года рождения, в 32 года он уже учился исламу у кого-то, а потом начал ходить проповедовать, и на этом поприще стал. Ему 32 года – это 1969 год. То есть в 1969 году товарищ занимался на поприще ислама какими-то проповедями.

Что я хочу сказать? В 1969 году петь песни нельзя было без разрешения соответствующих органов. Песни нельзя было петь, а тут исламом заниматься! Стихи нельзя было читать в подвале. Ребята собирались в подвалах музыку играть, Битлз, приходили два человека в штатском и говорили: «Так. Значит, больше чтобы вы здесь не собирались». Это реальность. А тут человек изучил ислам. Понятно, на кого человек работал. Ну, а боевики-ваххабиты… я думаю, что просто сейчас до них дошло это. Ситуация простая, но подослали русскую. Приняли ислам, подослали русскую в качестве расходного материала. Так что ситуация более чем странная. Кто это сделал – еще большой вопрос. Может, товарищ предал своих начальников, начал гнуть свою линию, такое тоже может быть, и они ему отомстили. Может, наоборот, боевики, которых он сдавал, вел куда-то не туда, решили ему отомстить. Сложно судить. Но одно я хочу сказать точно, что учителя из тех времен эту знаменитую контору обойти никак не могли. Имейте это в виду. К сожалению, это так. Все они с этой конторой каким-то образом взаимодействовали.

Павел: - Владислав Александрович! По-моему вы слишком оптимистичны. Лично мне кажется, что все катится никуда. И еще, что вы думаете по поводу активизации Невзорова и Доренко? Невзоров попов клеймит. Доренко на кавказцев наезжает. Ощущение, что они по чьему-то заказу работают.

Да, вы знаете, есть такое ощущение, потому что у Невзорова закончились его деньги. Он деньги настриг в свое время, будучи ведущим программы. Какие-то у него деньги были, потом, видимо, закончились, он пошел в Думу. Он начал работать на Брынцалова, снимал фильм. Потом начал работать на Березовского, пел ему дифирамбы. То есть просто так он целую серию своих передач посвящать клеймению попов не будет. Значит, на это существует какой-то заказ. Я рассказывал, для того чтобы кого-то мобилизовать, нужно на этих кого-то натравить. Возможно, они там думают, что да, нужно на православие натравить. Если правоверие не выдержит, значит, убрать его, заменить чем-то другим. Может быть, таким образом. Но, на мой взгляд, это очень мощный институт – правоверие в россиянской стране, и поэтому мне кажется, что они попробуют посопротивляться. Хотя они высказывают полностью свое «ку» правящему режиму, готовы благословить все деяния. Завтра вот скажет Владимир Владимирович: «Хочу быть царем!», выбежит господин Гундяев и скажет: «Да! Я, как Патриарх, благословляю». Соберут совет церковный, благословят без вопросов. Зачем это нужно? Опять же подчеркиваю – такая многоходовка. Дело в том, что этот наезд на Pussy Riot какой-то простоватый, нет идейных дискуссий. Намного сильнее на борьбу с РПЦ подействовали бы дискуссии в эфирах на Первом канале или еще какие-то дискуссии, когда серьезные люди смогли бы разоблачить обман, манипуляции с историей, с тем же самым Ослябей и Пересветом. Есть же совершенно понятная логика, в рамках которой я высказывался, мы писали на ресурсе о том, что никакими монахами они не были, так же как и Сергий Радонежский. Вот простой момент. Выступите с этим и все, РПЦ нечем будет крыть. Есть люди, владеющие историческим материалом. Сделайте дискуссию. Нет, этого не делается. Делаются какие-то дешевые наскоки, которые на основную массу верующих не действуют. Возможно, с одной стороны, они хотят мобилизовать православный электорат, с другой стороны, они хотят какие-то еще задачи решить, мобилизовать еще какой-то электорат.

Важно, что политическая борьба уводится куда-то в сторону. Борьба за интересы русского народа превращается в борьбу за православие и против православия. А на самом деле это все второстепенно. В любом случае сейчас самый главный русский вопрос – это русский вопрос. Обсуждение Pussy Riot, православия, правы попы или эти Pussy Riot, много дали, мало дали… Самый главный национальный вопрос – русский вопрос – уходит в сторону. Это надо понимать. Ради того, чтобы увести в сторону, я думаю, они готовы пожертвовать РПЦ и чем угодно. Поверьте мне. РПУ – это один из инструментов этого режима. Они заменят РПЦ чем-то другим. Им главное – выиграть время. Пусть они выиграют даже пять лет, три года, но им это важно. Иначе все переходит в область обсуждения русского вопроса – Хватит кормить Кавказ. Как вы думаете, сколько процентов населения России поддержит этот лозунг? Я думаю, процентов 80 реально поддержат. Это для правящего режима опасно? Опасно. А вот Pussy Riot и РПЦ – абсолютно не опасно. Никакой опасности это не представляет. Если кто-то сплотится вокруг РПЦ, кто-то возненавидит РПЦ, никакой роли для устойчивости режима это не сыграет. РПЦ, конечно, является столпом, но они, мне кажется, рассчитали и могут отгрести потихонечку.

Русский человек. - А представители других национальностей могут быть членами Общего дела?

Конечно, могут. Если они искренне на стороне отстаивания интересов русского народа, сознают, что их интересы созвучны с интересами русского народа, готовы быть патриотами русского народа, почему бы и нет? Так же люди приезжали во Францию, боролись за свободу Франции. Приезжали люди и боролись за свободу Греции. Это нормально. Это приезжали, а среди тех, кто жил во Франции – то же самое. Вот как раз лояльность людей других национальностей и проверяется на этом. Конечно, могут.

Свой человек: - Как вы считаете, в русском государстве коренным народом надо считать только русских или еще какие-то народы?
Конечно, еще какие-то народы. Существуют народы, которые имеют свои традиционные территории в России, исторические территории. На этих исторических территориях они вправе иметь свою политическую конструкцию, какие-то округа, области. Они вправе это иметь. Мы это всегда декларируем. Каждый раз приходится отвечать на эти вопросы, но это мы всегда декларируем.

Анонимный Рус:- Французские революционеры являются уважаемыми историческими фигурами во Франции, а то и национальными героями. Почему же их не осудили, ведь они осуществляли геноцид по социальному признаку?

Вы зря считаете, что они уважаемые исторические фигуры и национальные герои. Они историческими фигурами являются, но однозначно сказать, что они национальные герои, я бы не сказал. И то, что осуществляли французские революционеры, ни в какое сравнение не идет с тем, что осуществляли большевики.

Это совершенно разные вещи не только по масштабам, а по тщательности. Даже тогда французские революционеры кого-то преследовали. Это был сравнительно короткий период – всплеск эмоций масс, которые хотели сатисфакции. Они хотели получить сатисфакцию. В России это тоже была сатисфакция у народа по отношению к правящим кругам. Но большевики-то поставили на совершенно другую основу. Во Франции купцов не уничтожали, интеллигенцию творческую не уничтожали. Пытались преследовать аристократию в первую очередь. И то, масса аристократов выжила. Если сравнить масштабы, они несравнимы вообще ни в какой области. Да, французская аристократия потеряла 5% своего численного состава, а может, и меньше. И это считается уже чудовищным преступлением французской революции, а в России аристократию подчистую уничтожили либо заставили уехать. Кто-то остался, какие-то единицы, но хотим мы этого или не хотим, все-таки это был цвет нации или часть цвета нации. А купечество русское, чем оно помешало большевикам? А кулаки, чем они помешали большевикам? Это самые активные и трудолюбивые крестьяне. Это была русофобия, конечно.

Стас: - Владислав, не ерничайте по поводу Путина. С такой же логикой можно сказать спасибо и Гитлеру.
Нет, вы знаете, совсем нет. Гитлер говорил не слова, а подкреплял не очень хорошими массированными военными действиями. А Путин мог бы этого не говорить, если был бы чуть-чуть поумнее. Надо сказать спасибо ему, потому что он это все говорит.

Алексей: - Проханов в своей книге «Виртуоз» описывает эзотерика-мага, работающего на режим, и описывает огромное помещение под Мавзолеем и под храмом Василия Блаженного и описывает находящиеся там сто глав, где хранят отрезанные головы.

Я думаю, что Проханов – великий, гениальный прозаик, притом, что его политические воззрения я категорически не принимаю. Но это великий современный русский прозаик, который улавливает какое-то информационное поле, какие-то флюиды, и в то же время он владеет информацией. Поэтому то, о чем он говорит, я думаю, имеет под собой почву. Мы пишем о том же самом. Дело в том, что нынешний режим, большевистский режим, без использования оккультных технологий объяснить невозможно. Исключено. И вот сейчас мы работаем на разъяснение этого вопроса. Мы давно работаем, и я думаю, что это разъяснение в какой-то степени тоже оказывает воздействие на информационное поле, и началась реакция. Есть пробуждение русского язычества, которое тоже играет роль в разрушении этой магии, колдовства. Так что, я думаю, что Проханов пишет и понимает, о чем он пишет. Он чувствует это. Я думаю, что у него есть основания писать это. То есть это не чистые фантазии. Возможно, в деталях он ошибается, но это не чистые фантазии.

Шутер: - Как вы считаете, кукловоды захватили власть только в 20-е годы или еще до 1917 года манипулировали большевиками?

Нет, я думаю, что до 1917 года они большевиками не манипулировали. В какой-то момент они поняли, что эти люди наиболее интересны и готовы на все, готовы сыграть в это, выполнить какую-то задачу, и они с ними стали играть. Боюсь, что даже в какой-то момент большевики были одной из ставок, а дальнейшее проникновение (следующий «Бояр» у нас как раз на эту тему, просто не успеваем закончить), захват рычагов власти был уже позже. Сначала было просто коммуницирование с большевистскими руководителями. Большевики все-таки – это банда безнационалов, а сами жрецы, я думаю, прибрали к рукам все ниточки уже значительно позже. На первом этапе нужны были люди, верующие в дело, а там были верующие в какое-то дело, но дальше, если вы вспомните, начался НЭП. В принципе, началась другая политика, и Россия пошла бы по китайскому пути, НЭП, а тут она после 1924-го года (к 1927 году), резко развернулась, когда построили пирамиду, коллективизация. Это был невиданный социальный эксперимент, причем создать эти колхозы – это же нужно было все придумать. Боюсь, что в головах ни у одного из большевиков ничего подобного и не было. Если вы почитаете историю, там не было никаких идей ни про какие колхозы. Были коммуны, но у них в головах не было этих колхозов, а тут какая-то вавилонская технология, чисто вавилонская: колхозы, возложение на группу людей ведения хозяйства. Я думаю, что если мы посмотрим, откуда это взялось, мы обнаружим, что у большевиков таких идей не было. А почему это было сделано? Кто инициатор? Джугашвили был. Так что тут много вопросов, откуда идеи появлялись.

Вячеслав: - Владислав, здравствуйте. Что вы скажете о «новых» старых разоблачениях, всеми нами понятых, Бориса Немцова, который выливает новый компромат на немыслимые богатства Путина на радио «Свобода»? У него есть в Кремле какое-то прикрытие?

Естественно, есть. У него есть, видимо, какая-то золотая карта, ярлык, по которому его трогать нельзя. Еще раз повторю: самое главное – увести народ от главного вопроса – русского, потому что главный вопрос в стране – русский. И Немцов в этом отношении, да – ну, свалят Путина. Будет не Путин, а Медведев. Что-нибудь изменится для нас? Ничего не изменится. Поэтому они готовы играть в такие достаточно острые игры, но только чтобы увести от русского вопроса. Поэтому они готовы организовать вроде бы революцию, чтобы еще на 10 лет оттянуть, чтобы через 5 лет мы поняли, что ничего не меняется, мы как отрезаны от собственности, от ресурсов, так и отрезаны. Самый главный на сегодня вопрос – вопрос доступа к нашим ресурсам, право пользоваться богатствами нашей земли, нашей страны, право русского народа пользоваться, чтобы не увозили на запад, не закапывали в землю. Смысл-то в чем, обратите внимание: что не удается вывести на запад, закапывается здесь в землю. Делается имитация какой-то экономической деятельности, какого-то развития. На самом деле никакого развития нет. Куда угодно, только не в Россию: в Чечню, в Туву, в землю закопать, в Олимпиаду, в чемпионат мира по футболу – только не дать людям деньги. Я думаю, что здесь какая-то серьезная программа, в которой мы только стали разбираться и понимать. Это не случайность все. Например, много раз обсуждали в эфире, что кредиты предпринимателям не получить. Мелкий и средний предприниматель отрезан полностью. Без кредита ни одна экономика, ни один предприниматель существовать не может. Отрезан законодательно. Вы можете пойти получить кредит на машину, сто тысяч долларов можно. На мебель вы можете получить, дав в залог машину. Неважно даже, что потом вы не сможете за эту машину выплатить. На квартиру вы можете получить, только не на бизнес. Те предприниматели, которые знакомы с этой ситуацией, могут подтвердить.

Мне рассказывают люди: человек решил что-то построить для себя, не в качестве бизнеса, а для себя – дом. Как только он указал, что он предприниматель, деньги ему не дали. Его жена, которая работает по найму, работает неполный рабочий день и получает намного меньше, ей дали, потому что она не предприниматель. Чтобы только деньги были потрачены не на предпринимательство, хотя он говорил, что деньги будут потрачены на дом. Это законодательно запрещено. У банков существуют инструкции, по которым им этого делать нельзя.

Роман: - Владислав, а ведь социализм в мире и сегодня живет полным ходом. Простой пример: во Франции вновь избранный президент ввел налог для богатых – 75%, чтобы выдавать разные пособия. Как результат – Европа ныне в кризисе. То, что социализм приводит к деградации, осознал в свое время Тони Блэр, реформировав партию лейбористов. Как результат – в англосаксонских странах социализма нет, и очевидный прогресс.

За социализмом стоят какие-то силы. Я в свое время высказывал такие мысли, книги на эту тему нет. На самом деле современные западные мыслители, исследователи приходят к выводу, что эта вавилонская традиция не умерла, она существует. Существует культ. Одно из проявлений этого культа мы видим у нас. Они поняли, что только в одной России разрушить или захватить этот мир невозможно. Они начали работу в глобальном масштабе. Ресурсы, которые уходят на Запад, я думаю, что они используются для этих целей. Поэтому я не удивлюсь, если на победу Франсуа Олланда поработали денежки из России. Это не то, что он – союзник России. Нет, союзником России он не будет, но какие-то деньги могут использовать для пропаганды завоза мигрантов из Северной Африки, для объяснения этого, потому что французский народ совершает самоубийство. Кто-то за это платит. На самом деле, и народ можно подвигнуть на самоубийство. Если одного человека можно подвигнуть на самоубийство, если ему внушать какие-то бредовые мысли, то народ тоже можно. Нужно только чуть побольше времени, сил и усилий. А на сегодняшний день, я думаю, они совершают вот такое самоубийство. Дело не в том, что социализм процветает. Как экономическая теория, он не процветает. Это все тот же самый безнационал.

Ведь кто за Олланда голосовал? Новые иммигранты, неукорененные, которые приехали и хотят поучаствовать в дележе продукта. Куда это 75% налогов пойдет от богатого француза, который зарабатывает миллион евро? Оно пойдет этим арабским, африканским иммигрантам вчерашним, которые не хотят работать за небольшие деньги. Поначалу, они приехали и были готовы работать на любой работе. То есть у них там сто евро – это деньги, а во Франции за тысячу евро можно улицы мести. Но со временем они думают: «А зачем улицы мести? Столько соблазнов вокруг!» Естественно, они хотят сразу получить доступ к этим благам. А те же французы к этим благам шли столетиями. И тут, естественно, иммигранты голосуют за то, чтобы отобрать у француза и положить себе в карман.

Посмотрим, как это будет развиваться. Я вообще считаю, что и у Нострадамуса есть предсказание о том, что Франция, как государство французов, может быть ликвидировано. Начинают тут бороться, просыпаться, но мне кажется, что слегка поздновато. Я сейчас подключу наш Skype-телефон. Если есть желание, звоните, высказывайте свою точку зрения. Только единственная просьба: не по десять минут, потому что существуют какие-то нарекания. Какой-то лимит времени соблюдайте.

Алексей: - Кстати, был случай в Москве. Сумасшедший залез на Мавзолей, молодой человек лет 20–25. Тут же сняли, минуты не простоял. А тут девки ряженые, явно привлекающие к себе внимание, с фаерами и электрогитарами, которым, кстати, электричество нужно, залезли на лобное место.

Алексей, вы совершенно правильно заметили. Случайно такое быть не может. Нужно было это показать, важно было сделать такое, что никто не делал. Поэтому сценарист прописал именно лобное место, храм Христа Спасителя.

Дмитрий, Пятигорск: - Кроме «Авроры», советских памятников, имеющих историческую ценность нет.

Дмитрий, в чем ценность «Авроры»? Я, честно говоря, не знаю. Как памятник российскому кораблестроительству? «Аврора» была где-то на Западе, если не ошибаюсь, построена, то ли в Британии, то ли в США. Нет у «Авроры» никакой ценности абсолютно. Да, кстати, Аноним, жду-жду, час прошел. Час прошел, аноним, напишите мне какой-нибудь памятник.
Болт:
- А как на счет памятника «Родина-мать»?

А он имеет, «Родина-мать», отношение к Советскому Союзу? Боюсь, что к Советскому Союзу «Родина-мать» отношения не имеет. Понимаете, мы как раз тут говорим, какой советский памятник имеет ценность? «Родина-мать» – это памятник Родине-матери. На Родине были поляки, Золотая Орда была, а Родина-мать есть, была и будет. Поэтому это памятник народу, а не Советскому Союзу, и не советский памятник. Хотя он немного, если по-честному, претенциозен.

Банщик: - Добрый вечер, Владислав и слушатели АРИ. В РПЦ все замечательно: им все скандалы-разоблачения, что слону дробина. У них свой четкий бизнес, который особо не зависит от репутации. Главное – обслужить власть в плане зомбирования населения, а дальше никаких ограничений нет.

Да, что я еще хочу сказать: на самом деле, конечно, в системе... не только режим. Режим – это есть государственные служащие, а есть все-таки структуры частные. Я очень много раз говорил. Они, конечно, работают на противодействие всем проявлениям гражданской ответственности и гражданской самоорганизации людей. И иногда это проявляется. Вроде такая небольшая организация «Общее дело», но, тем не менее, я хочу сказать, что определенная работа может идти. Поэтому нужно рассмотреть элементы деструкции. И нужно на эти элементы четко реагировать. Одно дело, когда существуют какие-то принципиальные разногласия, но в которых все равно можно найти компромисс. Другое дело, когда компромисс не надо находить, а главное – внести раздор. Поэтому нужно разобраться непосредственно в этих делах. Должен быть все равно политический совет, который бы эти дела разбирал. Обязательно, я думаю, мы это решим.

Джаггер:- Во Франции революционеры крестьян не раскулачивали.

Ну да, у крестьян не отнимали землю.

Алекс:- Цель Pussy Riot – вырубание крестов и так далее, тупо увести в сторону, сделать вброс и максимально долго удерживать на нем внимание.

Совершенно с вами согласен, и я думаю, что мы с вами начали понимать. Русские, национально мыслящие люди начали понимать, что русский вопрос стал вопросом номер один. У кукловодов существуют совершенно четкие опросы. Кроме опросов, я думаю, они снимают какое-то информационное поле. И в этом информационном поле они поняли, что этот русский вопрос стоит на повестке дня, и нужно задать какую-то дилемму обществу, вбросить для того, чтобы общество грызлось. Неважно, пострадает РПЦ, не пострадает – пусть грызутся. У РПЦ есть два–три миллиона последователей – ничего, действительно, с РПЦ не произойдет. И плевать им на то, что разоблачают! А вот дискуссия повлияла бы, конечно. Но эта дискуссия, по большому счету, не возбудит все общество. Это будет просто дискуссия, спокойная, которая расставит все точки над i. Но это не нужно, нужен скандал. И этот скандал с Pussy Riot – это, конечно, увод в сторону от насущных вопросов.

Русский слушатель: - РСДРП была партией русских людей или безнационалов? Ведь большевики были только одной из фракций данной партии.

РСДРП была партией безнационалов, потому что изначально они были членами коммунистического «Интернационала». Он так и назывался: «Интернационал». Коммунизм, как идеология, призывал людей объединяться не по этническому признаку, а по социальному. И мы по поводу этнических и социальных признаков уже разбирали. Я еще раз могу напомнить, что человек с этническим своим компонентом рождается, потом он укрепляется в нем, что-то там может быть, конечно, скорректировано. Например, француз не может стать египтянином. Может, в конце жизни его египтяне и признают: «Да, ты почти как египтянин. Почти, но ты не египтянин». Его дети могут быть. А социальный компонент подвижен. Никита Хрущев говорит, что он был шахтером, потом он был революционером, партийным деятелем, государственным деятелем. Его социальный статус менялся, и так у каждого человека. Человек может быть в детстве пастухом, потом он может быть студентом, а потом он может преподавать, потом уйти в бизнес, потом уйти в творчество, то есть его социальный статус может меняться. Поэтому вся солидарность – «рабочие всех стран, соединяйтесь!» – все это чушь собачья, это все борьба безнационалов с национальным компонентом, с национальной солидарностью.

Дело в том, что эта национальная солидарность не давала управлять европейскими нациями. Европейские нации существуют, они осознают свое единство, они выбирают людей по принципу лояльности. Исходя из этого, существуют уже объективно сообщества людей, социумы. Этими социумами можно дергать их за ниточки, влиять, но управлять полностью невозможно, и поэтому это нужно разрушить. В России в какой-то момент это удалось, и этого момента, нескольких месяцев, хватило, чтобы захватить власть, и эта власть в руках безнационалов около ста лет уже. Я так думаю, что задача русских националистов – чтобы Россия была национальным государством, и это безнациональное государство было заменено русским национальным государством до столетия (чтобы русское национальное государство было раньше, чем стукнет сто лет). Я уверен, что так оно и будет. Уже сейчас идут перемены, 2012 год, все это чувствуют и ощущают.

Еще раз повторю. Сам государственный аппарат, саму государственную машину нужно просто переналадить, какие-то структуры надо заново распустить и заново создавать, но сама государственная машина требует серьезной переналадки. Значит, нужно убрать кукловодов закулисных, которые дергают за ниточки, не имея на это мандата народа. С 1917 года в России нет власти, которая получила бы народный мандат. Это самое главное. Почему они борются против демократии, против выборов? Причем это подхватывают люди, которые считают себя русскими патриотами: Кричат «Это дерьмократия!» Но если ты русский патриот, ты не можешь такое говорить. Хочется, конечно, этого человека приложить, как следует, но я понимаю, что это просто продукт пропаганды.

Юрий, Екатеринбург: - Я думаю, внутри общества специально сеют вражду, когда начинается бардак и беспредел. Народ сам потребует царя, который наведет порядок, и кукловоды дадут царя и получат легитимность, которой у них сейчас нет.

Не дадут и не получат. Мы достаточно умные. Русское сообщество, хотя его не пускают к власти, тем не менее, существуют публицисты русские, общественные деятели, которые все это раскладывают. На самом деле, чтобы все это было понятно, много-то людей не нужно. Правду сказал, и эта правда распространилась. Как мы начали бороться с империей и с мифами имперскими, и понимание, что это мифы, что это ложь, оно дошло до основной массы. А что тут мы – Агентство русской информации? Всего-то ничего. Тем не менее, круги по воде разошлись, и теперь любой приличный русский человек, понимает, что империя – это зло, которое уничтожало русский народ, что это зло против русских было направлено.

Алексей: - Единственный способ получить достаток в РФ – это как-то встроиться в вертикаль. А если вышел из вертикали, ты – никто, прям в СССР.

К счастью, такие режимы в ХХ веке еще были условно устойчивыми. На сегодняшний день это такая экономическая система, с точки зрения экономики. Даже не с точки зрения идеологии, политики, а с точки зрения экономики, эта система не устойчива. Не знаю, Алексей ли мне писал перед эфиром. Написан был большой материал о том, что в США разрешили продавать газ на экспорт. И теперь понятно, что игра с «Набукко», «Северный поток», «Южный поток», с Украиной игра – это заставит Россию втянуться в большие затраты, затратные проекты. Ну, представьте себе: «Северный поток» – 15 или 20 млрд долларов, «Южный поток» – 25 млрд долларов, то есть уже 45 млрд долларов. Олимпиада – все 40 или 50 млрд долларов. Безумные затраты! И все это еще разворовывается. Эти экономические модели, связанные с продажей ресурсов – основа россиянского режима.
На сегодняшний день, если американский газ в Америке уже 100 долларов за тысячу кубометров, то есть в четыре раза дешевле, чем в Европе, он вполне конкурентоспособен. Строятся заводы по сжижению газа, завод в Кувейте по сжижению газа. Цена реально упадет до ста долларов за тысячу кубометров. Для «Газпрома», который все это время выкачивал ресурсы, продавал, и государство отбирало сливки, дальше деньги расхищали люди, связанные с этим «Газпромом» – это означает фактически крах, банкротство. Сто долларов за тысячу кубометров – валютная выручка «Газпрома» снизится в четыре раза. Это неимоверная сумма!

«Газпром» дает Российской Федерации около 70–100 млрд долларов. Как раз на эти деньги покупаются люмпены, различные слои, которые являются социальной опорой режима, люмпенские слои. Не будет ресурсов покупать их лояльность, а ничего нет, ничего не создано. Экономически не могло быть ничего создано, потому что не позволено людям было заниматься экономикой, потому что это противоречило задаче удержания власти: появление мелкого слоя предпринимателей сразу влечет за собой создание массы партий, движений, политически запрограммированных на участие в борьбе за власть. В рамках демократии, конечно, но тем не менее. А тут замкнутый круг: они отсекли от экономики, от предпринимательской деятельности огромное количество людей, лишили мотивации, экономика никакая не создавалась, вся экономика крутится вокруг «трубы», вокруг бюджетных заказов. Посмотрите, выступает замглавы Роскосмоса Лопота. Я слушаю – меня просто оторопь берет! Это не Поповкин, а кто-то другой, тоже из начальства космического. Он говорит, что нужен государственный заказ на космические программы, на Западе тратятся большие деньги на эти программы, а мы неконкурентоспособны, потому что нет денег.

Ну, ничего себе! Советский Союз вбухивал четверть своего бюджета, создал такой задел, что американцам и не снилось! Тем не менее, они еще просят деньги. Совершенно неконкурентная отрасль, 2% мировой космонавтики. Столько кормили этот Роскосмос деньгами, падают космические носители, падают спутники из-за них, а они – 2% мирового космического рынка, и они просят еще деньги и госзаказ. А он не возьмется, госзаказ – это значит, нужно у кого-то забрать, кого-то лишить и дать этим ребятам. У них все есть, идите и конкурируйте! У людей комбайнов нормальных нет, люди не могут производство макарон наладить, потому что нет ни кредитов, ни ресурсов, а им дай на космос, они будут конкурировать в космосе. Люди такие, которые даже в самых примитивных рамках не в состоянии мыслить, как люди государственные. И, конечно, этот режим экономически обречен, и мы стоим на пороге этого. Как пишут, в 2014 году будет запущен завод в Техасе по сжижению газа. О-па! Я думаю, что американцы держат руку на кнопке. Скорей всего, когда пройдут президентские выборы в США, кнопку они нажмут и спустят в унитаз всю россиянскую экономику в одну секунду. И ничего нельзя будет противопоставить. Советский Союз, который обладал более автономизированной экономикой, ничего не мог противопоставить, а россиянская держава не может противопоставить ничего тем более. Конечно, нам все равно придется участвовать в политической жизни, в политической деятельности. Эти безнационалы, которые тут правили, конечно, их правлению, я думаю, придет конец в результате какой-то политической пертурбации, все-таки мы, русский народ, уже научены опытом. И я думаю, что уже политический режим будет организован таким образом, чтобы у нас эту власть никто не отобрал.

Шутер: - Владислав, вы считаете, что кавказцы не будут воевать за россиянцев? Но почему масса латышских, китайских, немецких, еврейских и других товарищей воевали за большевиков?

Время было другое. Все-таки сегодняшний мир – это мир очень тесный. Сегодня вы находитесь в Москве, а завтра вы можете находиться в Буэнос-Айресе, прилететь на самолете. А на машине от Москвы до Кавказа – два шага. Китайцы тогда были здесь группами, завезены были, достаточно управляемы. Латыши тоже были людьми мобилизованными, которые в принципе пошли на служение большевистскому режиму, частично они были вынуждены это сделать.
Сегодня, я думаю, что желающих лезть под жернова, под топор не будет. Тоже опыт есть у этих народов. Я не знаю, как закончили эти китайцы. Конечно, кто-то отбыл спокойно обратно. Все-таки китайцы сыграли какую-то роль в незначительный период. Вы задали этот вопрос, и у меня мысль возникла: а не для этого ли в Москву, в крупные города завозят мигрантов, чтобы в случае чего их использовать, как китайских кулей? Знаете, может такое быть. Люди, которые планируют какие-то злодейства в отношении России, русского народа и народов России вообще, они могут использовать этот опыт. Кто такие были китайцы тогда? Это были китайские кули, рабочие на различных строительных работах. Их было около миллиона-полутора человек, и из них навербовали головорезов – первые красные карательные отряды были из них навербованы. Может быть и такое. Чтобы Москву контролировать, может быть вполне. Причем натравливают местное население на них, а их – на местное население, чтобы была какая-то ненависть, чтобы они с охотой пошли выполнять эту задачу. Это как резерв, их резерв. Посмотрим. Я думаю, что в этот раз им все-таки не удастся. Дело в том, что мир другой совершенно.

Вячеслав: - Для режима русского народа не существует, а существует лишь один народ, которому Ельцин раздал все богатства русского народа. А мы этих товарищей почти всех знаем, так как они все – русофобы-безнационалы, которые себя считают хозяевами страны уже более 20 лет, и вряд ли они хотят видеть себя совсем в другой роли, тем более существует большая поддержка среди нынешнего прогнившего режима.

Я понял, Вячеслав, что вы под «одним» народом подразумеваете евреев. Это распространенная версия, но все-таки послушайте и почитайте Бояра, и вы поймете, что здесь не все так просто. Понимаете, слишком это все просто. Кажется, очень простой ответ. Если бы тот же большевистский режим был еврейским, я думаю, что стояла бы на Красной площади синагога (много раз повторяю этот тезис). Дальше, никакого бы 37-го года не было, и все это продолжалось бы замечательно, совершенно по-другому. Не было бы расстреляно огромное количество большевиков еврейского происхождения. А потом все как-то раз – и поменялось. Этих людей еврейского происхождения использовали, а потом выкинули, и все. И сейчас, я думаю, используют представителей разных народов, кавказцев используют. Для людей, которые сидят в этой комнате, о которой писал Проханов, я думаю, что для них важно использовать людей, не укорененных здесь, а кого-то навербовать. В данном случае это очень удобно отвести потом, громоотвод.

Я рассказывал, что Абрамович, вроде мальчик еврейского происхождения на самом деле – сирота. Потом выясняется, что из 15 млрд долларов ему принадлежит 300–400 млн. Потом Березовский рассказывает, как Абрамович шашлыки жарил семье. Вы хотите сказать, что они с ним так цацкались, потому что он еврей? Нет. Просто он им по ряду параметров удобен. Если бы Ходорковский был не евреем, а русским, и выступил бы? Насколько я знаю, он полуеврей. Представьте себе, Ходорковский выступил бы с какими-то разоблачениями, и его посадили бы. На самом деле при наличии ресурсов, денег, за этого Ходорковского впряглось бы несколько миллионов человек, и демонстрации были бы русских. Я хочу сказать, что наличие ресурсов сыграло бы огромную роль. А сейчас потрачены и тратятся огромные ресурсы Ходорковским, где-то у него фонд запрятан с 5–6 млрд долларов, а результат – ноль, пшик! Ведь 95% населения плевать хотели на господина Ходорковского и не считают его никаким политическим лидером. Проверили, доказали и поэтому неспроста сделали его олигархом. У любого олигарха нерусского происхождения очень важно, чтобы у него были какие-то проблемы. Любого олигарха нерусского происхождения можно убрать. А дураков тоже нельзя делать олигархами, это ж надо каких-то умных людей, но умному человеку нельзя ни одного шанса оставлять. А национальность – это все-таки дополнительный шанс увернуться из-под контроля кукловодов. Я думаю, что тут все таким образом. Типичный пример – Ткачев, губернатор Кубани. Кубань, конечно, всегда имела какие-то свои права автономные. Видимо, хотели в Кремле его убрать, а Ткачев взял и выпустил декрет «О создании казачьих отрядов помощи полиции», тысяча человек. И вы знаете, я думаю, эта тысяча человек уже сформирована, кубанское войско за него, и убрать Ткачева – тут может быть такая буза, что в Кремле почесали затылок: «Нет, нет». При том, что есть ресурсы. Нет. Хотелось бы, но... Очень хотелось. Они спят и видят, а на самом деле Ткачев не представитель кремлевской элиты. Несмотря на то, что Путин, Медведев с ним васькаются, он на самом деле назначен кубанской элитой, делегирован. Да, существует какой-то компромисс с Кремлем, но этот компромисс был достигнут в результате уступок Кремля. А так они пытались, местной элите противопоставить, но ничего не получилось в 90-е годы.

Алексей: - «Аврора» куплена за шесть млн золотых рублей в Италии. Тем более настоящая «Аврора» где-то затоплена в Финском заливе, а то, что стоит в Санкт-Петербурге – это репродукция.

Репродукция не репродукция – она абсолютно не является исторической ценностью. Можно ее отогнать куда-нибудь и изучать в каком-нибудь музее мировое кораблестроение на примере «Авроры». Но ценностью художественной или творческой она не является. Ни как памятник, и никак.

Николай, Тула: - По поводу кредита согласен полностью. Пробовал взять небольшой кредит – мне отказали, а моему работнику дали.

Вот, видите.

- … За три года прошли все круги ада для поиска инвестиций в сельхозпредприятие. Вывод один: если ты не член их семьи, хрен что получишь. Для них инвестиции и субсидии – 70%. По ящику декларируют огромную поддержку сельхозпредприятиям, но не озвучивают, что эти предприятия принадлежат им.

Конечно, они пилят эти деньги, и сами они неконкурентны в большинстве своем. Как только будет конкурентный рынок, их снесет сразу же, моментально. Они не выдержат. У них и закупают все каким-то «левым» путем втридорога, они и произвести ничего толком не могут, поэтому и экономики как таковой в России нет. Существует эта распределиловка вокруг нефтяной трубы, остальных людей заставляют это терпеть, кого-то подкупают, но как только доходы от трубы закончатся, а ведь если упадут цены на газ, то упадут цены и на нефть, россиянской экономике наступит каюк. И в данном случае сокращать выплаты люмпенам придется, хотят они или не хотят. Что самое интересное, никто тут ничего не создал, и ни у кого ничего отнять не удастся. Как ни странно. Люди не строят никаких предприятий, предпочитая покупать дорогие машины. Хотите дорогие машины – будем покупать дорогие машины. Ездят на дорогих машинах и особо не утруждают себя. Они добились, чего хотели: они подпилили сук, на котором сидит любой режим, какую-то экономическую независимость фактически уничтожили.

Алексей: - Владислав, правильно мыслите. Сейчас экономически душат народ: жилье недоступно, бизнес давят административно и финансово, в том числе и через кредит. Не нужны режиму ни богатые, ни обеспеченные, ни с каким-либо достатком русские люди. Зачем? Голодный – тот же раб, сытые хотят свободы.

Они это понимают, но 200 лет назад это работало, потому что 100–200 лет назад было одно общество, вооруженное одними технологиями. Сейчас совершенно другой мир – тесный мир. Почему Европа – это оплот свободы? Потому что Европа была маленькой, тесной. В одном государстве тебя притеснят – взял и перебежал в другое государство, перебежал границу, и все. И в результате эти страны вынуждены были конкурировать, княжества, и в результате там, где посвободней было, там и экономический рост, начиная с Голландии, Итальянских республик. Самые продвинутые, торговые – Генуя, Венеция, и за ними уже тянулись остальные. Все это развивалось. Немецкая экономика развивалась, и удержать не удалось. С помощью католицизма и христианства удерживали, а потом все, разбежалось-расползлось. Чем больше развивались дороги, средства передвижения и коммуникации, тем быстрее развивалась свобода.

Сегодня мир теснее, чем Европа нового времени, чем Европа XIX века даже. Просто сейчас хорошие, мощные автомобили, ты можешь сесть на машину и за полтора дня доехать из Москвы до Берлина, причем легко. Хорошо, когда два человека меняются или три человека. До Берлина, насколько я знаю, можно доехать за полтора дня, но это через Белоруссию, а через Финляндию – за два дня. На самолете – за два часа, ты раз, и уже в Берлине или в Варшаве. Ну, есть еще буфер, так сказать, средневековое государство Лукашенко, оно еще существует. Это физические перемещения, а перемещение идеи, информации уже мгновенно. Причем информации не просто телеграфной, когда в XIX веке был шок от появления телеграфа: биржевые новости из Лондона в Нью-Йорк доходили в течение часа, а сейчас в режиме реального времени торговля идет на Forex в интернете.

Все это – продукт достижения человечества, прогресса последних 20 лет. За 20 лет что-то неимоверное произошло. А за последние 10 лет – это вообще не поддается никакому описанию, за 10–15 лет мы сделали, наверное, такой же шаг с мобильными телефонами и интернетом, какой был сделан за предыдущие 150 лет. Сейчас вы, находясь с мобильным телефоном, можете говорить с Нью-Йорком, решать дела в офисе, в магазине делать покупки, узнавать информацию, сообщать информацию. Революция в Египте и в Тунисе была по Twitter. Так и говорят: первые twitter-революции. А информация – это то, что организует, мобилизует людей и направляет их. Да, они попробуют все это вырубить. На самом деле попробовать вырубить значит, что встанет вся экономика. Это невозможно сделать. Я думаю, закрыться, спрятаться не удастся им. Все придет все равно к своему результату.

Государство, машина государства неконкурентна. Экономический механизм, который создавал режим, неконкурентен. Поэтому будет банкротство, как в бизнесе, когда на производство товара уходит больше денег, чем он продается. Государство ничем не защищено от банкротства. Вот вам Греция – типичный пример, но Грецию поддержали все страны Европы. Россию, даже если она была бы членом ЕЭС, я думаю, что все страны Европы просто физически не могли бы подержать. Столько денег никто бы не дал. Поэтому все идет к банкротству.

Алексей: - Кстати, обратите внимание, что относительно Ходорковского никто из Израиля не беспокоился. Вот еще один миф, насаждаемый из Кремля, относительно сионистов разрушается.

Я думаю, что сионистам вообще на россиянских олигархов глубоко наплевать. Все-таки у них там свои дела. А в отношении того же Израиля, обратите внимание на поставки оружия Сирии. Сирийский режим Башара Асада не просто враг Израиля, это священный враг Израиля. Израильтяне всю семью Асадов должны ненавидеть, потому что крови попортили очень много. Хамас базировался в Сирии, масса группировок базировалась в Сирии. Даже когда палестинцы базировались в Ливане, они подпитывались из Сирии режимом Хафеза Асада, отца Башара Асада. То есть у них священная война с режимом Асада, и тут режим Асада поддерживается.

Тот же Хамас приезжает в Россию, палестинцы тоже. Часть их боевиков подготовлена в Советском Союзе, и здесь у них связи остались. В какой-то момент делали вид: «Да-да-да, вы знаете, мы Израиль поддержим. Дипломатические отношения, да, конечно» Для чего это делалось? Во-первых, успокоить местных евреев в России; во-вторых, через Израиль получить некий статус благоприятствования на Западе, что нынешняя Россия – это не тот Советский союз, который был настроен антиизраильски, антиеврейски, это новая страна. Поэтому они изображали из себя паинек, а на самом деле продолжали игры с борьбой с Израилем. Израиль является одним из врагов Советского Союза и россиянского режима. Сейчас не такой враг, конечно, но, во всяком случае, идейным врагом он является. Поэтому Медведева в Израиле не приняли, по большому счету, отказались принимать. Поездка Путина была не на очень высоком уровне. Да, как на уровне государств, имеющих дипломатические отношения, были соблюдены приличия, но не более. На самом деле отношения очень плохие. Просто нужно за внешними декорациями видеть реальность, а реальность такова.

Шутер:- Владимир Мединский – это безнационал? Он, кстати, давно предлагает вернуть дореволюционные названия всем объектам, переименованным в советское время.

Владимир Мединский? Я думаю, что не совсем он безнационал. Раз он выступает за вынос Ленина из Мавзолея, из зиккурата, уже вызывает симпатию. При всем при том, что он член Единой России, это один из умнейших деятелей ЕР. Они тоже уже должны кого-то такого содержать, не всех же кретинов, поэтому должны быть умные люди. С ним еще придется разбираться, но многие вещи он делает правильно. Я думаю, что он понимает.

Жека:- Если кремляне с китайцами начнут карательные отряды, как армия РФ отреагирует?

Я думаю, что армии РФ почти уже нет. Армию можно отключить одним звонком, мне так кажется.

Алексей:- Сокращать в рублях ничего не будут. Просто будут печатать и раздавать бумагу, как это было в Белоруссии. Инфляция от 40% в год и выше. Рост курса доллара к рублю по плюс 5–7 рублей в год, и от россиянского благополучия ничего не останется, все в труху и пыль превратится.

Это и есть то самое банкротство. То, что вы описали, это банкротство, которое было в начале 90-х годов у Советского Союза, потом у народившегося на его месте россиянского режима. Я думаю, что люди уже готовы. Самое главное – люди уже готовы. Сколько ни пытаются людей заставить держать средства в рублях, на самом деле, они не очень стремятся держать в рублях. На этом я хочу закончить сегодняшнюю передачу. Напомню, что с 1 сентября у нас круглосуточное вещание. Если не с 1-го, то с 3-го сентября – будет следующий мой эфир, «Русский взгляд». С 1 сентября, я думаю, мы и начнем, попробуем. Вы всегда сможете подключиться и послушать хорошую музыку и интересные передачи. На этом я хочу попрощаться с вами.

С вами был Владислав Карабанов, «АРИ-радио». Программа «Русский взгляд».