"Мы не предатели! У нас и справка есть!"

Госдепартамент США выдал правозащитникам Алексеевой и Пономареву справку, что они - не его агенты.

Теперь правозащитники из Московской хельсинкской группы и движения «За права человека» смогут со всей ответственностью тем, кто подозревает в них «иностранных агентов», заявлять: «Мы не иностранные агенты! У нас и справка есть!».

И справка действительно есть. Еще в конце июля, после того как президент Владимир Путин подписал закон, вводящий в обиход понятие «иностранный агент» для некоммерческих организаций, представители этих двух структур направили письмо американскому президенту Бараку Обаме - и не с целью пожаловаться на притеснение со стороны власти, а чтобы администрация разъяснила - являются ли они ее агентами. Не то чтобы сами Людмила Алексеева и Лев Пономарев не в курсе, но людям же надо как-то объяснить.

И объяснение наконец-то на вопрошающих снизошло, пусть не персонально от Обамы: ему сейчас явно не до заслуженной российской правозащитницы, хоть и американской гражданки. Ответила всего лишь Хиллари Клинтон, что тоже, в общем, неплохо. В конце концов, иностранная агентура в ее непосредственном, как главы Госдепартамента США, подчинении. Должным образом расшаркавшись, и засвидетельствовав свое почтение персонально Алексеевой с Пономаревым и их коллегам, отметив, что США остаются верны своим принципам поддержки правозащитной деятельности во всем мире, г-жа Клинтон перешла к сути:

«В ответ на Ваш конкретный вопрос о том, являются ли неправительственные организации, получающие американские гранты, «агентами» американского правительства, позвольте мне категорически заявить, что мы не только не навязываем цели для Вашей организации и не управляем ее действиями, но и не имеем никакого желания делать это. Приоритеты и деятельность неправительственных организаций, получающих поддержку из США, в том числе Московской хельсинкской группы и движения «За права человека», определяются руководством этих организаций, их сотрудниками и активистами, а не донорами...»

Не то чтоб справка эта составлена по форме, но суть, как полагают авторы запроса, отражает верно: не нанимал их никто «американскими агентами», деньги - да, дают, но распоряжаться ими в МХГ и в движении Пономарева могут по своему усмотрению. А «донор» и слова не скажет поперек. Он просто деньги перечисляет, и рад самой возможности поддержать правозащитников.

Впрочем, сам же Лев Пономарев и не стал скрывать от российских СМИ истинной подоплеки отправленного месяц назад в Вашингтон запроса. Это, признается Пономарев, была всего лишь провокация, призванная подчеркнуть абсурдность принятых драконовских поправок и спровоцировать скандальчик - без это же совсем нельзя. «Одно дело - просто называть Пономарева «иностранным агентом» на «Первом канале», это пропаганда, но еще они должны бы знать, по каким правилам пишутся законы. Никакого понятия «иностранный агент» они не ввели, но в Гражданском кодексе понятие «агент» есть. Агент - человек, являющийся участником договора, у которого должен быть принципал, который дает задание. А есть ли договор, по которому я должен выполнять какое-то задание? И вот президент отвечает: нет, договора нет», - отметил Лев Александрович. При этом правозащитник выразил робкую надежду, что данное письмо, показав абсурдность принятого закона, сделает его применение бессмысленным.

Вот только власть, похоже, справкой сей не впечатлится. «Это любовная лирика, раскрывающая трепетность их отношений», - охарактеризовала письмо Хиллари Клинтон к правозащитникам председатель думского комитета по безопасности Ирина Яровая. Лирика лирикой, но ведь если вдуматься, действительно интересный вышел прецедентик: «правозащитник со справкой Госдепа» - это звучит солидно. Надо полагать, г-же Клинтон рано расслабляться, новые письма уже пишутся.

Новость о получении «Московской хельсинкской группой» и движением «За права человека» официальной справки Госдепартамента о непринадлежности к числу американских агентов в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал сопредседатель движения «Народный собор» Владимир Хомяков:

- Не последует ли теперь и «Народный собор» примеру МХГ?

Мало ли, вдруг вас тоже назовут «американским агентом», а так подстрахуетесь.

- До сих пор «Народный собор» обвиняли в том, что мы агенты ФСБ, Кремля, так что нам видимо там и придется получать соответствующую справку уже для Госдепартамента (смеется). Предлагаю все же отнести такой демарш мадам Клинтон к одному из проявлений женской экстравагантности, поскольку, конечно же, не секрет, что подавляющее большинство наших СМИ и НКО, финансируемых из-за границы, откровенно работают на своего заказчика. И потому я бы не стал особо иронизировать по поводу вопроса о «маркировке» НКО, получающих иностранное финансирование, который рассматривала Дума. Это нормальная практика для любой страны, которая не желает подвергаться внешнему влиянию. Тем более что все мы прекрасно понимаем, что грядущая осень чревата различными дестабилизирующими моментами и, естественно, власть хочет подстраховаться, ничего удивительного здесь нет.

Что же касается того факта, что американская администрация выдала вполне конкретным товарищам «удостоверение» о том, что они не являются агентами США - думаю, что этот демарш призван прежде всего прикрыть всем давно и так очевидную истину. Ведь просто странно было бы считать, что многие вещи у нас происходят без внешнего воздействия. А самым мощным внешним фактором воздействия является как раз США. Давайте вспомним заявления тамошнего кандидата в президенты Митта Ромни, вероятного следующего президента, который прямо сказал, что с Россией он цацкаться не будет. Совершенно ведь ясно, что помимо средств полноценной «горячей войны», существует и средства «мягкой силы» - войны внутриполитической. Пример Ливии и Сирии подтверждает эту нехитрую истину более чем красноречиво. И в этом смысле иностранные агенты, работающие в России, призваны также сыграть не последнюю роль в дестабилизации ситуации в стране.

Сейчас уже появляется огромное количество свидетельств по той же Ливии, что внутренние беспорядки, протесты и так далее там были развязаны местными иностранными агентами, в которых даже граждане Ливии составляли ничтожное меньшинство. То же самое сейчас происходит в Сирии. И почему в России все должно произойти иначе? Сегодня мы прекрасно видим, что вполне определенная группа лиц, принадлежащих к, казалось бы, совершенно разным некоммерческим организациям, к разным СМИ, пишет и говорит как под копирку. Взять ту же недавнюю историю с осуждением хулиганок из Pussy Riot с валом осуждающих следствие и суд комментариев, но те же их авторы некоторым временем раньше были на стороне Ерофеева и Самодурова, устроивших омерзительные выставки в Сахаровском центре. Их защищали все те же самые лица - от Пономарева и Лукина до террористов из «Кавказ-центра», все единым строем выступали в их поддержку, все вдруг озаботились свободой искусства.

Сейчас они озаботились свободой опоганивания храмов. А чем озаботятся завтра? Эта же технология была обкатана в свое время и на Украине, где совершенно разные НКО, ранее друг с другом особо не контачившие, вдруг объединились и сошлись на Майдане. Это говорит лишь о том, что есть нечто их объединяющее. И я далек от мысли, что объединяет их общая сверхидея - скорее, общая касса. И сейчас своим письмом нашим т. н. «правозащитникам» мадам Клинтон, быть может, сама того не желая, это фактически подтвердила.

- Тем не менее сама Людмила Алексеева раньше заявляла, что возглавляемая ею организация первой добровольно промаркирует себя как «иностранный агент» - и вот теперь эта справка. Для чего? Смысл?

- Людмила Алексеева - гражданка США, в этом плане честности у нее стоило бы поучиться многим. Я просто обращаю внимание, что принимающий американское гражданство обязательно дает клятву верности этой стране, что естественно. Это значит, что в случае военного столкновения Алексеева, как честный человек, будет просто обязана выступать на стороне США. В Писании есть хорошая фраза «по плодам их узнаете их». Вот и давайте смотреть, что делает Алексеева, каковы ее плоды. Ее деятельность на протяжении минимум двадцати лет - абсолютная проамериканская и антироссийская. Так что можно называться или не называться кем-то, это все слова, но можно при этом быть им...