Достойны ли Мединский и культура России друг друга?
На модерации
Отложенный
С детских лет мы воспитаны на лучших произведениях великой русской культуры, культуры XVIII - XIX и "серебрянного веков". Произведения Пушкина, Достоевского, Толстого, Ахматовой до сих пор определяют отношение во всем мире к русской культуре и духовности. Советский период тоже дал великие культурные достижения, но они - скорее для осмысления народом своей судьбы. К. Симонов, С. Эйзенштейн, В. Шукшин - это наше, русское.
Постсоветский период до сих пор - период пустоты, ничего в культуре. Трудно воспринимать серьезно разговор о каком-либо вкладе в культуру гопников пера Э. Лимонова или Д. Донцовой и прочих властителей дум россиянской либеральной общественности.
Великую русскую культуру в либеральной России заменила пись-сись-мясь культуры Аллы Примадонны, Ксюшади, Б. Акунина, Pussy Riot, группы "Война", Слепаков (называющего сам себя "Говно") и прочих фриков.
Как мне кажется, для управления этим стадом великий модернизатор современности Д.А. Медведев подобрал вполне достойного представителя - Мединского. Новый министр культуры уже получил заслуженную славу своим плагиатом в форме научной диссертации, графоманией в историко-политической публицистике и выходками, достойными пьяного сумасшедшего.
А может я не прав? Как вы считаете, достойны ли министр культуры Мединский и культура либеральной России друг друга?
Комментарии
Современная культура достойна своего министра. И наоборот.
егибте.Чудной Вы человек.
Вот как бы я поставил вопрос .
"Можно ли быть профессором МГИМО и ошибаться в датировках на 50 лет? Оказывается, можно? А можно ли после этого стать ещё и министром культуры? Оказывается, тоже можно..."
http://youtu.be/2ASAgOnXrpM
Когда творили эти люди министерства культуры не было совсем.Или я ошибаюсь?
-------
Мединский антилиберал и дремучий поцтреот именно поэтому культура будет в ж*пе