Возможно ли в России 2012 г. двоевластие?

По решению "Марша миллионов" 12 июня 2012 г. создан Координационный Совет российской оппозиции (КС). Его члены считают, что Государственная Дума РФ и Президент РФ избраны с нарушениями избирательного законодательства, почему нелегитимны. Своей целью они ставят создание "почти-что легитимного" органа оппозиции, который поднимет народ и заставит провести новые выборы. Иными словами граждане России в ближайшем будущем могут столкнуться с ситуацией двоевластия, если, конечно, действующая власть допустит такой сценарий, а общество поддержит несистемную оппозицию.

Почему речь идет о двоевластии, а, например, не о теневом правительстве? Теневое правительство - это общепринятая парламентская партия, когда партия (или партийная коалиция), набравшая менее половины голосов на выборах формирует в парламенте из своих депутатов представителей во все комитеты и комиссии для контроля за действующим правительством. Оппозиционные депутаты, таким образом, не только представляют точку зрения оппозиции в работе исполнительной власти, но и получают необходмые знания и опыт для занятия должностей министров, если действующее правительство не справится и введет страну в штопор кризиса. Здесь есть политическое противостояние, но нет ситуации двоевластие.

Двоевластие Россия в своей новейшей истории переживало трижды - в 1917, 1991 и 1993 гг. В 1917 г. неизвестно кем уполномоченное на то Временное правительство управляло Россией, обещая созвать Учредительное собрание, но не избирая его, народ же снизу стал делегировать свою волю местным и всероссийским Советам, победили легитимные Советы. В 1990 - 1991 гг.

возник конфликт между легитимной союзной властью и предателями, легитимно избранными сепаратистами в республиканские органы власти. Предательства Президента СССР и Президента РСФСР привели к распаду СССР. В 1993 г. избранный путем манипуляции общественнем мнением и с помощью фальсификаций Президентом РФ Б.Н. Ельцин вступил в попытался распустить легитимные Верховный Совет РФ и местные Советы, что также вызвало противостояние.

Решающую роль в ситуации двоевластия играет армия. Она построена по принципу единоначалия и обязана подчиняться Верховному главнокомандующему, представляющему суверена - народ. Но в ситуации двоевластия у армии появляется выбор и от того, чью сторону она займет в конечном счете и зависит разрешение ситуации. Подобные ситуации двоевластия чрезвычайно опасны для республиканской формы правления, т.к. армия может стать самостоятельной политической силой и смена власти будет происходить путем военных переворотов, примеров чему множество в новейшней истории.

Безусловно, с учетом изложенных выше примеров двоевластия претензии Координационного Совета российской оппозиции (КС) выглядят крайне глупо. Этот Совет по определению представляет не суверена - народ, а только его часть. Никакого влияния на командование армией и правоохранительными органами он оказать не может. И все же проанализировать возможные варианты развития событий можно. Представлю их как реакцию на КС различных общественных сил, а вам предлагаю проголосовать за один из этих вариантов или высказать свою точку зрения.

Итак, возможно ли двоевластие в России 2012 г.?