США: выборы президента и большие деньги

В Соединенных Штатах до президентских выборов 6 ноября остается чуть больше двух месяцев. В ходе борьбы за голоса избирателей важную роль играет агитационная кампания — телевизионная, печатная, интернет и т.д.. Средства на эту кампанию, по приблизительным подсчетам, могут достичь астрономической суммы — 2,5 миллиарда долларов, если не больше. Деньги действительно огромные, невиданные доселе в американских президентских выборах, сообщает НТстудия. Но могут ли они решающим образом повлиять на результат выборов?

Однозначный ответ на этот вопрос дать трудно, но президент Барак Обама, который стремится на переизбрание, направил своим сторонникам откровенное предупреждение. В электронном послании из Белого дома говорится об отставании кампании Обамы в сборе пожертвований на агитацию. Соперник президента-демократа республиканец Митт Ромни опережает Обаму по объему пожертвований, хотя рейтинг популярности у нынешнего президента чуть больше. В послании Барака Обамы говорится: "Мы ожидаем, что Митт Ромни и республиканцы перегонят нас в расходах на агитацию. Нам для преодоления разрыва остается все меньше времени. После трех месяцев последовательного значительного отставания наше положение становится критическим. Могли бы вы сделать свой ​​вклад сегодня?"

Вообще агитационные расходы соперников на добрую треть больше, чем 1,7 миллиарда долларов, потраченных в 2008 году, когда впервые был преодолен миллиардный барьер. Этот значительный скачок объясняют тем, что большая часть взносов поступает от весьма состоятельных людей.

Миллионы от миллионеров

Вообще, согласно закону, личные взносы в пользу кандидата ограничиваются суммой 2,5 тысячи долларов.

Однако недавно Верховный Суд отменил ограничения политических пожертвований, с тем условием, чтобы деньги не поступали непосредственно к кандидату на должность.
Тогда сразу возникли политические комитеты, снаружи якобы независимые, которые собирают доллары уже миллионами, и агитационная деятельность тех комитетов формально не связана с кандидатом, но фактически агитирует за него. Другое дело — можно таким образом купить победу?

Вивека Новак, представитель общественного Центра за ответственную политику, в интервью корреспондентам СМИ четкого ответа не предложила. «Разве деньги являются важнейшим фактором? … Я думаю, что есть другие, тоже важные факторы, — замечает она. — То, что экономика в неудовлетворительном состоянии, является огромным фактором. Или это так же важно, как собранные Обамой деньги? Наверное. Но деньги позволяют кандидатам объяснять собственные взгляды».

Ливень негативной агитации

Обозреватели критикуют негативную агитацию с обеих сторон, особенно по телевидению. Это считают прямым следствием деятельности независимых политических комитетов с их миллионными счетами. Миллиардеры, сторонники как демократов, так и республиканцев, финансируют такую ​​агитацию.

Марк МакКиннон, который в свое время руководил агитационными кампаниями Джорджа Буша-младшего в 2000-м, так и 2004 году, критикует это явление. «Любой с любыми интересами может идти и тратить сколько угодно, не указывая источника и часто анонимно, — говорит МакКиннон. — Так, это уже даже не борьба личностей, это борьба между специальными интересами». Неизвестно пока, в какой мере такая агитация влияет на избирателей.