Деэволюция: храм для атеистов
Вчера порадовала новость, что «правозащитница» Алексеева призвала атеистов создавать атеистические дружины. Только вот не понятно, что эти дружины будут защищать. Неужели и у атеистов появились свои молельные дома? Наверное, в этих домах иконы с изображением Дарвина?
Вообще, есть две теории, одна утверждает, что человек произошел от обезьяны, а вторая, что обезьяна - это одичавший человек. По-моему, вторая теория ближе к истине в свете последних событий и не только у нас, но и в мире.
Как думаете, что бы делали обезьяны, если бы случайно попали в Храм? Да тоже самое, что и пуси-дуси: прыгали, бегали, визжали и кривлялись. Чем не акция этих пусек в ХСС? Очень похоже, не правда ли? Так что предлагаю этим атеистическим дружинам под защиту зоопарки и братьев их меньших обезьян.
Процесс деэволюции уже запущен. Некоторые наши братья меньшие грудью встали на защиту пусек-дусек и возможности гадить, где захочется. Так и вижу атеистические дружины на улицах Москвы, которые защищают от обычных граждан, наркоманов, педофилов и любителей выражаться нецензурно. А что, имеют право, ведь они передовой класс деэволюции, так сказать следующий этап всего человечества. А обыкновенные граждане безнадежно отстали от этого процесса и будут с завистью наблюдать за превращением Человека в обыкновенную обезьяну. Но и у этого процесса есть положительные стороны: зоопаркам не надо будет ездить за экспонатами в тропические страны: вышел на улицу и вот оно счастье, мычащее нечленораздельно, волосатое, немытое и дурно пахнущее.
Комментарии
и "статью" - РПЦ попросит усилить охрану храмов.
По-моему, прикольный поповский почин надо "ПОДДЕРЖАТЬ" за счёт налогоплательщиков и бюджета. Оцепить по периметру колючей проволокой в несколько рядов все религиозные прибежища, установить вышки с пулеметчиками, а между колючкой ещё выставить часовых. Кроме того, у центрального входа в религиозные прибежища, в обязательном порядке, установить на круглосуточное дежурство пару-тройку танков с полным боекомплектом и христанутым экипажем. Вместе с тем, всем часовым, пулеметчикам и танкистам выдать по кадиле. А как же иначе, защитить трусливых мракобесов от участниц панк-группы Pussy Riot и их предполагаемых псевдопоследователей?
Это работа для паразитолога
--------------------
Алогичное мышление, проникнутое враждебностью к научному знанию, делает человека послушной марионеткой в руках манипуляторов. Ведь такому человеку остается только слепо полагаться на чувства и эмоции, и он становится игрушкой в раках нечистоплотных политтехнологов. На протяжении периода перестройки в постсоветской России мы наблюдали настоящий расцвет мракобесия. Данное явления можно объяснить по-разному, но в сущности все объяснения сводятся к одному и тому же «закону социальной деградации». Этот закон проявился в регрессивном стремлении части реформаторов во главе с президентом реанимировать некоторые явления дореволюционной России (российского квазифеодализма), причем, игнорируя при этом социальный закон адекватности. Закон социальной деградации в постсоветской России проявляется как реанимация православия, дореволюционных названий, обычаев, явлений культуры, идей монархизма и великодержавности и т.д. В значительной мере (если не главным образом) это делается искусственно, сверху. Сами по себе явления дореволюционной России не возродились бы. О...
В первом и более старом смысле термин «обскурантизм» обозначает политику ограничения распространения знаний. За так называемую политику «благородной лжи» выступал ещё Платон. Платон в произведении «Государство» предполагал что в идеальном государстве цари-философы будут распространять ложь во имя общего блага.[4]. В современном мире подобную философию пропагандирует Лео Штраус и его последователи и другие сторонники неоконсерватизмa.
Белоленточные моральные уроды как раз тоже являются последователями тех кто использует ложь во имя общего блага. Только делают это в интересах своих пендостанских хозяев, то есть для другого государства.
Делала интервью с Л.М. лет шетсь назад - немножко личного общения прибавили уважения к ней и напрочь выжгли всю симпатию.
Комментарий удален модератором
О! да это же как раз про попов!
Только не говорите про то, что не ползают на коленях. Фото в инете предостаточно.
Да. голос свыше из газеты - это точное определение сегодняшнего сознания большинства либерастов.
Что касается белоленточных моральных уродов - они сдались мне только потому-что постоянно подменяют понятия и лгут. Сдались , потому-что деньги для них не пахнут, а за свою "правду" они готовы подружиться хоть с чертом. Вам пример? Тютюкин и его новые братья из запрещенных радикальных организаций Казани. По-сути - ваххабитами.
Что касается госпожи Алексеевой, то она мне глубоко не приятна. Но РПЦ добилась своего! Я, человек, не верующий, но вполне лояльный к православию (моя жена глубоко верующий человек, но это отдельный разговор), вдруг оказался по одну сторону с теми, кого на дух не переношу.
В вопросе с Пусси Райот РПЦ решила по аналогии с сионистами разыграть карту униженных и оскоблённых, но сделала всё через anus, как, впрочем, и всегда. В результате она не только не получила новых сторонников, но и оттолкнула от себя людей, вполне к ней лояльных. Даже знакомый протеерей не одобряет ход дела с Пусси Райот. Нужно было их просто выставить из храма, тем более РПЦ не принадлежащего юридически, самое большое -оштрафовать за нарушение общественного порядка. А РПЦ подняла такую волну, которая её же и окатила. И одни психически неустойчивые требуют четвертовать певиц-танцорш, другие поджигают храмы. Неумные действия РПЦ породили в обществе вражду и насилие. В подобных случаях нужно просто плевать, а не заводить...
Такие опусы пишутся на заказ
Автор прекрасно отдаёт себе отчёт в истинной ситуации, но бизнес есть бизнес, ничего личного
Вторая древнейшая родственна первой и возникла как раз в ту пору, когда человек стал отличаться от своего обезьяноподобного предка.
Кстати, подсознательно автор выразил это в своём нике
Путаник, это несомненно от французского putain..... :))))
Но и малограмотность автора бросается в глаза. Например о том, что якобы существует теория, что "человек произошел от обезьяны". В школе нас учили, что по теории Дарвина у нас общие очень-очень далекие предки, а не кто-то там от кого-то призошел. Но школьные уроки забыты, деэволюция восторжествовала :-)
Писать по-русски без ошибок вы так и не научились
Должно быть, это один из признаков вашей эволюции
У меня, атеиста, крестящиеся люди пока не вызывают неприязнь (а вот верующие просто бесятся, когда встречают "неверующего"!!!) Но, возможно, скоро начнутся рвотные рефлексы...
Перестаньте навязывать нам своё мировоззрение! мы же вам своё не навязываем?! Построили себе храмов - вот там и креститесь, и молитесь.
Дальше: "Так мы там и молимся". Дааааааа? А все эти ваши "крестные ходы"? А мусульманские массовые стучанья лбами об асфальт средь бела дня? (мы сейчас говорим о вере в богов ВООБЩЕ, не разделяя по конфессиям).
Так же несомненно, что тут ник - путАник
То есть генезис - с putain очевиден
Вы занимаетесь языкознанием? Похвально!
+++++++++
Наиболее вероятно было увидеть такую футболку на "тоже верующем, православном, чтущем христианство как милость и всепрощение" - сейчас идёт поляризация именно в среде "верующих".
Вот на 99% - били "верующего" за поддержку пусек.
Может, на такое время дополнить надписи уведомлением "я-атеист" или подобным?
Или атеистам вообще пока не участвовать в "уличной" поддержке? Есть же правовое поле.
Кадров в нынешней РПЦ, пригодных к преподаванию именно закона Божьего - НЕТ.
Будет литься жуткая ересь. И бесовщина.
Поэтому, школа - проблема общая, и решается она не призывами к материально-заинтересованной организации, а иными разумными способами.
Необходимо обойтись без конфронтации атеисты - верующие.
Вы можете поднять ту избирательную кампанию, тогда говорили, что духовный авторитет всё равно принадлежит Христу, а РПЦ нужен толковый менеджер.
Прошло всего ничего, и оказалось, что духовный авторитет нужен ВСЕМ.
Из наших - титаны, которых помнят только по школе, и Булгаков! А ведь Булгаков не корректно изобразил евангельские события.
Про толстовство тоже надо помнить - непротивление злу насилием являлось даже темой школьных сочинений. (В итоге, через 20 лет после школы, при первом чтении Евангелия помню величайшую РАДОСТЬ, что Христос-то - не тряпка! И книга как будто сама сказала со страницы: Христос - БОГ! Вот был кайф!)
А ещё кино было "если у ребёнка папа еврей...".
И вот на этой культурной базе люди и "разговаривают" о христианстве.
Поскольку уже полученные знания уничтожать нет смысла, придется их дополнять.
Но РПЦ что-то не "чешется". А мы тут как кур в ощип.
Короче, надо постараться хоть "удовольствие получать" :):):)
Заведите ещё один ник, без путаницы.
Да. У Алексеевой хороший бизнес. Грантососание из зарубежных источников. Живет этим уже десятки лет принимая с товарищами активное участие в развале страны по заказу.
А каковы для вас "светлобесы"? или как вы их именуете?
Вообще-то в статье сказано, что уважать необходимо любое мнение. Если это не является аморальным.
Что такое "аморально" надеюсь вам объяснять не нужно?
Будет литься жуткая ересь. И бесовщина."
Сударь, вы слишком мало знаете о РПЦ и кадрах, которые там находятся. В основном духовенство - это очень образованные и начитаные люди. Начитанные не только духовной литературы.
Авторство учебника - очень денежное дело.
Издание катехизиса - тоже.
И преподавание Закона Божьего - обязательно станет денежным. Так кому это всё достанется - неужто подвижникам Веры?
Вы реально оцените ситуацию.
Кстати, Вас устроила аргументация протоиерея Дмитрия (Смирнова) о православности в рабочее время (он защищал пьяного в ДТП)? А ведь это один из лучших публичных иереев.
Если сейчас РПЦ всё-таки проникнет в школу, родителям придётся неустанно следить за преподаванием.
Но вообще-то, именно так вели себя толковые родители в советской школе - особенно в "кузницах" науки.
не определен термин "бесы".
Все правильно. Родители обязаны следить за процессом обучения детей. Так было раньше, так должно быть сейчас.
У меня кстати больше вопросов вызывает проникнновение в школу не РПЦ, а навязывание изучения Лохокоста.
Что касается аморальности проникновения - можно поспорить. Церковь учит не совершать такие аморальные вещи как делают эти б.и. Церковь борется с феминизмом, гомосеками и прочим д.м, которе прникло в наше общество. Поэтому не вижу ничего плохого в том, что она придет в школу. В школе хватает всякого д.ма и вас это не смущает. А вот проникновение туда духовной структуры, учащей общечеловеческим ценностям вам не по душе.
Совсем простой: 1021 новость за 2 года! Трудишься не покладая рук? Мы тут вообще-то атеисты, так что в всякие еврейские сказки не верим.
В статье сплошное вранье и демагогия:
*Вообще, есть две теории*
ни первой ни второй не существует, петросян вы наш. Вы просто неудачно переврали содержание теории о происхождении человека.
*тоже самое, что и пуси-дуси: прыгали, бегали, визжали и кривлялись*
Судя по видео, ничего из вышеперечисленного они не делали. Что-то у вас совсем воображение воспалилось, то новые теории выдумываете, то вам кажется то, чего не было.
*Очень похоже, не правда ли?*
Совсем не похоже, тем более что вы не знаете, что бы на самом деле делали обезьяны в храме. Может быть они пали бы на колени и истово молились ))
*Так что предлагаю этим атеистическим дружинам...*
Ну а дальше идут выводы демагога, сделанные на основании ложных предпосылок. Видимо так хотелось пнуть атеистов, даже на наглую ложь пошли.
*Процесс деэволюции уже запущен.*
Ну вот и ради чего писалась статейка: перевернуть все с ног на голову...
Если будет гореть церковь, я не задумываясь пройду мимо.
Логика вам ясна?
Это вы тонко подметили.
Какого хрена вы лезете со своим уставом из вашего монастыря? Что вам делать в детсадах, школах, армии, политике?
Вы неграмотный и читать не умеете. И мусульмане и евреи уже сказали своё слово на эту тему.
И оно просто - выгнали бы нахер, максимум бы выпороли и дали бы часов 200 работ.
И это в элитной школе, 700 баксов в месяц
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.(Матфея 7:7,8)
В своем монастыре делайте все что хотите, а в божьем храме делайте то, что вам велено богом, а не что вам хочется.
Про попов отдельный разговор, хотите - выводите в отдельную ветку, не надо одну дрянь другой маскировать.
Интересно, в каких? Часом не в МВД?
Вы отследите тщательней.
Она другой и не бывает
http://www.patriarchia.ru/db/text/2379647.html
А как вы помогли пострадавшим в Крымске? Сколько рублей выделили на это? Или только языком: ля-ля?
Паника!
А что сделали ВЫ?
и про владимира владимировича дорого пели бы?
По крайней мере я не опускаюсь до личных оскорблений
Впрочем, вам этого не понять, гуманист церковный
Так это щас в Англии так.
"С библией под мышкой" - правильно. Потому что так ходят только сектанты.
А врозь - либо с крестом, либо с библией - скоко лет?:)
Или церковь арендует у города вполне архитектурно-светское здание под храм?
А Вы уверены, что это РПЦ МП? обычно РПЦ строит храм, если его не было.
На работы пошла добровольно, бросив старший класс школы.
Думаю, что ты тогда даже каплей у своего папаши не висел, ушлёпок.
Я писал ответ на него.
Если понравился, то не трудитесь отвечать
Не хочется её обижать, но почему бы ей не промолчать?
А ведь получается, что неплохую жизнь она прожила, и поживёт.
На самом деле противоречие атеизма и религиозности вовсе не в том есть бог или нету, диалектически это не имеет значения, а в том познаваем Мир или нет.
С точки зрения религии он не познаваем - выше бога быть нельзя и всё им определено, он господин – вы раб и без вариантов – сладострастные упаковки этой сути значения не имеют. Более того тут нет ответа на вопрос – кто у бога папа с мамой – то есть запрещёно развиваться, религия не отвечает ни на один фундаментальный вопрос бытия.
Общество именуемое себя светским так же может быть религиозным по своей парадигме.
Атеизм отстаивает познаваемость Мира во всех отношениях и безграничность возможностей - вы здесь можете всё, правда "за свой счёт", то есть всё под вашу личную ответственность и никаким богам (президентам) вы ничего не должны при этом, здесь нет ограничений и запретов.
И атеизме - ваш дух, душа, и вся личность это ваше и только ваше, у богов на это нет никаких прав, хотя религии (и в их светском исполнении) наста...
Это хорошо видно на вашем примере...
Всегда у верующих всё строится на подмене понятий и передёргивании фактов. Очень похоже на передачу "(Что-то) с Анной Чапмен". Берётся реальный научный факт, и пошли вокруг него фантазировать, даже смешно бывает. Но ведь есть люди, которые весь этот околонаучный бред за чистую монету принимают. Образованных становится всё меньше, и отделить ложь и вымысел от истины многим уже невозможно.
Некоторые законы уже не вызывают споров даже у религиозных деятелей. Например, закон всемироного тяготения и процесс формирования грозовых облаков не загадка. Чем больше людей будут заниматься научными исследованиями, тем быстрее и плодотворнее будет будет развиваться наука. Пока некоторые научные знания существуют в виде гипотез, не всё (пока) в человеческих силах доказать.
А в начале он бал сыном пастора Сведеборга, которому надлежало принять после отца "пост" - для чего отец отправил обучаться в религиозный колледж.
Где-то через год он объявил отцу, что становится АТЕИСТОМ и теперь будет изучать БОГА с научной точки зрения.
В итоге стал крупным ученым и получил дворянское имя СведеНборг.
Вот этот атеист понятен всем (кстати, нам ещё в советской школе о нём - как примере атеиста - рассказывали. А лет 10 назад и книга его попалась "О небесах"... с краткой биографией в начале. И он вспомнился. Вот это - атеист!)
Дело в том, что наука:
1. в основном, европейская - то есть западно-христианская и, как выразился Познер, иудейско-католическая.
2.Ещё в 92 году была поставлена задача на создание русской науки. Поскольку о христианстве в "задаче" не говорилось, была полная непонятность на предмет русскости науки. И вот только теперь, когда появилось море трудов об исконном православии, задача становится решаемой.
И здесь не место изображать из себя непотребство: Вы зачем ОГОВОРИЛИ себя?
3.Когда Кураев называет себя "сранью господней", он делает это сознательно и грамотно. А вот уже последователь религиевед Отставных - нет. Хотя он и усилил самоуничижение: не только с..нь господня, но и дерьмо.
Ну тут уж - каждомусвоё. И на всё Божья воля.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не всегда и не у всех.
Есть верующие в ЛОЖЬ.
А есть - в ИСТИНУ. Для них сказано: Познайте Истину, и Истина сделает вас свободными.
Во времена СССР Истина обязательно содержалась в предмете естественных наук. И познанная, действительно делала познавателей свободными. В гуманитарной сфере этого не было. Л.Алексеева - из "гуманитарной" сферы. Её заслуги не отнимешь, но на "сейчас" она больше вредит, чем "полезничает".
Всё таки вера отдельно, а воспитание отдельно.
Вера - это нечто интимное, внутри человека, должно быть так.
Воспитание, как раз публичное действие, здесь полезны примеры, как в нашем детстве книжки о том, какой хороший был Ленин: учился хорошо, соблюдал режим дня, заботился о младших и старших, читал книги...Или типа "Дети, все посмотрели на Свиридова!" (Из фильма "В моей смерти прошу винить Клаву К")
Зачастую ложь является ложью только в определённых ситуациях или условиях, так же и с истиной.
Достаточно задать один параметр - истину, хотя можно использовать и ложь.
Всё равно логический оператор будет сравнивать массив поступающих данных с заданными "истинами", и всё, не соответствующее заданным условиям, сортировать как "ложное".
Это программирование техники можно использовать и для модного "биокомпьютера" - человеческого мозга.
Прочтите хоть что-то из истории науки - времён отделения от религии.
Вы же ничего не знаете об этом! А туда же ... о религии рассуждать.
Стоит записать её, чтобы вечером рассказать друзьям
Если они такие же недоумки, то будет ржачка!
Ещё пивасика соснёте - ващще!
Пуськи оскорбили то человеческое, что осталось после 20 нечеловеческих лет.
Осталось у всех.
И на это человеческое можно надеяться для обретения мира в нашей стране.
Если почитать вот эти комментарии:
http://www.newsland.ru/user/profile/id/1130190/
с типичные примерами высказываний "Федяя Федоров":
"Безбожная, примитивная, лживая бесовщина"
"Лживый жид и продажный предатель знай"
"Из-за таких лживых жидов, как ты, и погибла Россия, и поэтому уже совсем скоро, остались считанные месяцы, будем вырубать мечом и бросать в огонь"
- комментариев "Феди Федорова" в таком духе аж 516 штук.
Сам "Федя Федоров" "жидами" называет не только иудеев, но и всех, кто не соответствует его ортодоксальным и крайне радикальным взглядам на Православие.
То понятно, что в условиях отсутствия контроля со стороны МВД (а МВД уже от этого открестилось
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1021297/
над этими дружинами, а оно и понятно, - за "Федей Федоровых" МВД отвечать не хочет, "Федя Федоров" во главе организации таких дружин, получив карт-бланш от РПЦ, может вполне устроить Варфоломеевскую Ночь.
Так что, соображения Алексеево...
Будем злу неподвластны,
Будем в бурях умыты,
Как Иосиф прекрасный
Как Креститель убитый...
Только нощно и денно
Исполнять Твоё слово,
Только знать бы: что делать?
Всё мы сделать готовы.
...Не получается. Попробуйте продолжить. Больше персоналий.
Наиболее рьяно с христианством боролся иудаизм или его "духовные" отростки.
С древних времён.
Наиболее ясно это стало во времена Великой французской революции и впоследствии.
Не верите? Назовите движения и философские труды анти-иудейской направленности.
В монастыре что в омуте — сверху гладко, внутри гадко.
В монастыре что в лавке — всё за деньги.
Монастырщина что барщина.
Пошёл медведь в монастырь – в алтаре телят драть.
Божиться божусь, а в попы не гожусь.
Поп на дороге — недобрая встреча.
За деньги и ленивый поп молебен пропоёт.
Поп праведно живёт: с нищего дерёт, да на церковь кладёт.
Поп ещё молитву не начинал, а деньги уж забрал.
У попа товар — ад и рай, что хочешь, то и выбирай.
Поп и рай за деньги продавал.
И чёрт под старость в попы пошёл.
Поп в церковь идёт — о девках думает, поп в трапезу ковыляет — о рюмочке помышляет.
Четки на руке, а девки на уме.
Напал, что поп на бабу.
Отец Тит и в Великий пост сыт.
Поп втихомолочку нашёл себе богомолочку.
Поп не кот, молока не пьёт, а от рюмочки не прочь.
Поп с Христом собирает, а с дьяволом пропивает.
Чем чёрт попа хуже? Одному ведь служат.
Дни попа в молитве, а ночи в кабаках.
Пили попы вино пили, поклоны отбили и снова запили.
Отец Кирьян ...
Но...
Зачастую понятия и термины со временем меняют смысл, приспосабливаясь к актуальной реальности.
Сейчас мы имеем нападки на церковь. Не оставляет впечатление - спланированные.
Конечно, церковь тоже отчасти виновата - имеются в виду священнослужители. Но не вся церковь.
Церковь, насколько помню слова апостола Павла,, - это общность верующих, а священники - только прислуга, помогающая осознать веру.
Кстати, фашисты христианских и прочих церковников тоже не особо жаловали.
http://pravds.narod.ru/library/tzar.htm
Очевидно, что статья является отражением "канонической" точки зрения РПЦ (т.е. отход от принципов статьи в практической деятельности РПЦ, тем более ее иерархов, должен восприниматься как ересь, а поскольку ересь это грех, а грех не может быть большим или маленьким (из моей беседы со священником Храма иконы Божией Матери «Живоносный Источник» (Царицыно) то и ересь не может быть "большой или малой".
Так вот, "ересь №1" проистекает из того, что согласно Православию единственной властью от Бога в Руси является Православная Монархия, а Президенство как плод демократии, есть богопротивное государственное устройство. Выходит, что в день инаугурации если Путин зашел в Богоявленский собор, то оттуда должен был выйти Монарх, прошедший обряд миропомазания, и бапгословление патриархом Путина на Президенство - есть Ересь ...
Но самые маленькие (в плане развития) наши друзья, как всегда, извлекли из этого только повод, чтобы огрызнуться в ответ - мол, это вы сами дегенераты, а не мы. Разумеется, получился повод посрать кирпичами - добро пожаловать в "уголок правосливной культуры".)))