Честна ли в свох воспоминаниях Татьяна Юмашева?

Все рекламируют журнал Татьяны Юмашевой, дочери Бориса Ельцина. Вот так. Напишешь просто «журнал Татьяны Юмашевой», все сразу спросят: кто есть такая?

Такова женская доля Юмашевой, крест отца будет нести до конца своих дней. Судя по всему, она не против, как настоящая дочь пытается оправдать дела своего отца, точнее драматической эпохи, черных времен России с 1991 года по 1999 год. 31 декабря будет 10 лет, как мы живем в действительно другой стране. Но я не об этом. Мне в журнале Юмашевой благодушно поражает искренность. Я верю, что все буквы пишет именно она, что она действительно хочет доказать миру, что Россия в 90-х была не такая уж страшная, как малюет ее Владимир Путин и Дмитрий Медведев в своих посланиях Федеральному парламенту. Напомню, что Путин назвал крах СССР великой трагедией, а 90-е годы как одни из самых темных лет для русского народа.

Татьяна Юмашева пишет, как они выбирали Путина. Юмашева без всякой тайны рассказывает, что Путина они выбирали узкой группой лиц, проводили кастинги, праймериз, ведь человеку «с улицы» власть не доверишь. То есть Юмашевой и тем, кто был тогда у власти глубоко все равно, что скажет народ. Да, выборы нужны, говорит Юмашева, но народ глуп, как бы утверждает она, когда пишет, что одних деловых качеств у человека мало, он должен быть одобрен группой из Кремля. Юмашева подтверждает, что у Путина не было никаких бы шансов стать президентом страны, если бы его не выбрала группа в Кремле. Как-то Ходорковский сказал, что вина за то, что в России не осталось честных и свободных выборах лежит на них - олигархах, чиновников, все тех, кто в 1996 году пошел на нарушение демократических принципов и протолкнул Ельцина на второй срок. Я уверен, что Зюганов в случае своей победы стал бы социал-демократических президентом, выдавая все за новый коммунизм.

Остались бы все олигархи, и даже Борис Березовский никуда бы не делся, а вот приятель Юмашевой Роман Абрамович не стал бы миллиардером, он так и остался бы лакеем (тут привожу воспоминания журналистки Трегубовой), который подает шашлык начальствующим персонам. Глупость Абрамовича косвенно подтверждает Дмитрий Губин в «Огоньке», точнее приводит цитату Бориса Березовского. Беглый миллиардер на вопрос Губина, мол, ему, Березовскому, не завидно, что Абрамович без образования имеет все, а Березовский - член-корреспондент АН СССР (РАН), довольствуется ссылкой. На что Березовский сказал, что ум человеку нужен не для такого, чтобы заработать деньги, а правильно их потратить. Все яхты, футбольные клубы, дома и т.д. Абрамовича - все от глупости, считает Березовский. Я позволю не давать себе характеристику бизнесмену Р. А., ибо не знаком.

Юмашева пишет, что Борис Ельцин не хотел начинать войну в Чечне. Он, президент страны, главнокомандующий, реально думал, что взять Грозный можно тремя русскими богатырями из народных басен, что тайком читал в уральской библиотеке. Ельцин, оказывается, не знал, что он и его правительство оставило в Чечне невероятное число оружия. Странно, что Татьяна Юмашева ничего не пишет про импичмент Ельцину. А тогда Борис Николаевич мог реально лишиться своей должности. Если, кто помнит, избирательная кампания Владимира Путина строилась на отрицании политики Ельцина. Ельцин десять лет назад в глазах народов России был настоящим злом.

Татьяна Юмашева рассказывает по тайные сходки в Кремле. Как они боялись Примакова, который, по ее мнению, чуть ли не поверг Россию в экономический коллапс. Зато Юмашевой нравится Кириенко, который привел страну к дефолту, а Примаков, который сформировал последнее коалиционное правительство и фактически спас страну от финансового краха - плохой человек.

Искренность Татьяны Юмашевой полезно читать. Татьяна Борисова, возможно, хорошая женщина, мать, она любит Россию, но она заражена вирусом власти, сама того не осознавая, они, сидельцы в кремлекских кабинетах, заменяет народ собой, той группой, что у власти. Юмашева в покаянии пишет, что народ не может выбрать себе президента. Народ слеп и глуп. Народ мог выбрать Примакова, который до сих пор в силах, который до сих пор является ярким политиком страны. Я не за Примакова. Но когда мне рассказывают, что кандидатов в президенты выкидывают, как выкидывали котлеты на латки несколько лет назад, то тошно. Я благодарен Татьяне Юмашевой за ее искренность. Я не испытывал иллюзий по поводу власти. И когда моей стране выдали в качестве президента Дмитрия Медведева, я не очень удивился. Это продолжение того, что было после Сталина и во времена Ельцина. Собиралась группа лица и через череду аппаратной борьбы решала, кто будет править страной.

В 1991 году никакой революции не было. Это подтверждает Татьяна Юмашева. В 1991 году страну расчленили, убили миллионы и повергли Россию в хаос. Да, России нужна была новая экономика. Но почему за новой экономикой, которая, кстати говоря, родилась уродцем Босха, не последовало новой политической системой, отчего Борису Ельцину и последующим группам влияния в Кремле столь мила советская бюрократия? Я не утверждаю, что это плохо. Но как-то неестественно смотрятся лозунги демократии и либерализма, когда с трибуны мавзолея машут члены Политбюро, не важно, каковы прозвища у них в наше время - президент, премьер, дочь первого президента.