Вас оскорбляет стояние в пробке?

Эко Вас понесло.))

На секундочку, в Европах с Америками тоже капитализм, да только там премьер-министры на лисопедах, да в метро ездят.

Автора оскарбляет многое в нашей жизни, тем более что по роду службы приходится часто бывать на Рублевке... и то что вы пишите вижу своими глазами ежедневно... но начинать надо с малого. Или так и росидеть в своей норе всю жизнь, кака "мудрый пескарь"?

И для начала хорошобы чтобы мы поняли, что мы быдло. а там дальше само пойдет...

Все дело в обществе... Российское общество не созрело для того, чтобы с ним можно было поступать по-другому. Россияне слишком бедны,а различие в доходах слишком велико, чтобы с народом кто-то считался. Если к примеру в Германии или Англии разница в дохода между самыми богатыми и самыми бедными в 5-6 раз, то в России 18-20раз. Европейское общество сложилось на сближении доходов. Именно имущественное сближение основной части общества ведет к социальному и правовому равентсву. Есть и еще один момент... Капитал в европе многоплановый и власть делит между собой через выборы. В этих условиях влияние власти минимально. Капитал выбирает во власть своих марионеток. У нас же в условиях олигархии сращивание капитала и власти образует монополию неприкасаемых.Поэтому чем больше имущественное неравенство и выше монополизация капитала, тем ближе общество к федолизму. А какие могут быть равные права у рабов их владельцев?

После революции первые фразы котрые заучивал народ под диктовку большевиков: Мы не рабы - рабы не мы. Рабство порождается только классвыми противоречиями

Нужно понять что порождает неравенство? Если вам важнее процесс чем результат, то вам и флаг в руки - протестуйте, оскорбляйтесь сколько влезет.Чтобы понять как с этим бороться достаточно понять причины порождающие неравенство. Почему у общества слишком большая разница в доходах? В россии разница в 4-5 раз больше чем в европе. Это вызвает социальную рознь и неприязнь, что влечет к необходимости получить привилегии. Вы же ездите по рублевке и все видите...

Если обыкновенные граждане будут свободно покупать дома на Рублевке, то это может помешать остальным. Поэтому вокруг рублевки создают зону, барьер из высоких цен на недвижимость. И не только... там есть запреты на проезд и прочие привилегии.

Почему эти привилегии и борьба за них так устойчивы? Потому, что олигархия порождает монополию на власть. Преобладание сырьевого капитала приводит к монополизации власти и образованию привилегий.

Поэтому бороться нужно не с привилиегиями, бороться нужно против имущественного расслоения и монополизации капитала. А это уже вам не акции синих ведерочек, это классовая борьба.

Впрочем, можно и с ведерками побегать, если больше делат нечег

И не запрещается протестовать против власти и есть реальные профсоюзы.

Это сильно. Это серьезно. Это протвозаконно. Это опасно. Это страшно. Не каждый возьмет вилы и пойдет жечь барские усадьбы. Да и не это нужно. Нужно чтобы мы проснулись. чтобы мы увидели "матрицу" и чтобы ужаснулись. это первое. без этого махать кулаками бесполезно. один в поле не воин...

Чтобы увидеть "матрицу" нужно создать идеологию и донести ее до масс которые ее поддержат.

Значит превейшая задача это идеологическое обеспечение, какие законы в интересах кого и за чей счет? Это по крупному. По мелочам можно бороться акциями. Но аргументы этих акций должны быть массовыми. К примеру, перекрывается участок МКАД ДПС, все включают фары и начинают медленное движение, показывая групповое неповиновение. Для этого должна быть солидарность тех кто участвует, должны быть лидеры, которые пойдут впереди всех и не побоятся репрессий. Много таких готовых пойти вперед и обречь себя любимого на лишения?

Как ни странно идеалогия есть. но она под запретом, почемуто.. а лидеры найдутся. просто видимо рев. ситуация еще не назрела... да и маскировать ее научились власти с помощью СМИ. вон опрос полдня висит - даже сотни проголосовавших нету.... все спят... АУ! Герцены! Вы где?

Совершенно верно. перечень думаю можно и продолжить. но вопрос в том что основная масса перечисленных проблем объективна. нам понятна и на вызывает явного отторжения. К примеру авария на дороге. Да стоят два балбеса - перекрыли дорогу. Нуругнесся беззлобно и поехал себе далее. Злости нет и оскарбленным себя не чуствуешь, ибо понимаешь - с кем не бывает - дорога место повышенной опасности.... а вот мигалки... другое дело. тут рождается чуство настоящей ненавасти к власти, позволяющей себе такое. это не шутка.

Привет египетскому быдлу!

От быдла быдлу?

Лично тебе.

Конечно проблема актуальна для москвичей и то не всех, а жителей запада столицы и подмосковья. А стояние под перекрытие у нас - обыденное дело. даже в период когда и пробок нет и машин мало - в обед например. около часа для въезд на рублевку к примеру перекрывают гдето минут на 20-30. это с основной магистрали. а с мкад - вообще практически и нечего соваться - перекрытие либо на несколько часов, либо пускают по одной машине в 5-10 мин. Приятно правда?

Стоять в пробке вообще неприятно, а из-за чиновничьей глупости тем более. Я ведь тоже считаю, что чиновники должны ездить по общим правилам. Исключение могут составлять лишь несколько лиц из высшего руководства страны. А депутатам так и вовсе пешком ходить будет более полезно. Пусть общественным транспортом пользуются.

Но для провинции мигалки действительно малоактуальны. Причины пробок тут совершенно иные.

Ая считаю что исключений быть не должно. Что президент имеет больше прав чем простолюдин? В жизни конечно да, но по конституции и по справедливости? Если главе государства так надо - пусть организует себе воздушные подземные или иные линии транспорта. так чтобы не оскарблять своим барством людей. ибо президент - нанятый нами работник по управлению нашим совместным хозяйством. а ведет себя как хозяин...

Исключение, это исключение и есть. Президент ядерной державы, это, всё таки, что-то значит. Саакашвилли может бухать в любой подворотне, никому он на этой планете не нужен. Швеция, вон, спокойная страна вроде бы, а Улофа Пальме ножичком пырнули в своё время. В кино шел с женой. Увы, в странах с таким ядерным потенциалом как Россия и США, высшие чиновники государства немножко отличаются от простых смертных. И обеспечение безопасности для этих людей должно быть повышенное, в том числе и в плане организации поездок. Другое дело, что и это можно организовать иначе. Сведя неудобства для граждан к минимуму.

о том и речь.