Производство долгов одних стран другим странам
Малая часть этих долгов производится специально напечатанными разноцветными бумагами - наличностью. А большая часть долгов - просто банковскими бумажно-электронными операциями: один банк данной страны берет на себя обязательство оплачивать по требованию другого банка другой страны счета, который берет на себя обязательство вернуть эти деньги с уплатой определенных процентов в определенный срок в определенном порядке. Долговой капитал может стать финансовым капиталом, то есть деньгами, а может и не стать им. «Долговой капитал это не деньги. Денег столько никто не печатал, и печатать не будет»
Если долговой капитал начал продвижение от одного должника к новому и если какой-то новый должник пустил его в производство, то появляется добавочный долг за счет все увеличивающейся ставки долга, и у всех кредиторов появляются деньги.
А если до производства долг не дошел, он так и лежит, молча, не превращаясь в деньги.
В этом случае имеет место перепроизводство долга - невостребованного долга.
Даже для непрерывного производства кредит необходим - такова жизнь. А если взять строительство, сельское хозяйство, производство с многолетним циклом, то без кредита - все замрет.
Корень тут не в долге, а во взимании процента от него в пользу кредитора, в необходимости его возврата. Кредит должен быть без посредников, безвозвратный и беспроцентный, за право кредитора иметь долю в приросте прибыли хозяйства. А это улучшенный опыт банков религиозных стран и Банка хозкорпорации, так как доля в приросте прибыли хозяйства идет не в карман власть и капитал имущих, а на кредитование хозяйства сначала госсектора, потом страны. В этом - эволюция долга.
Кто еще против госсектора?
Комментарии
Иначе рано или поздно, мы опять посадим себе на шею какую-нибудь новую "богоизбранную" группу.
В производстве проще. Есть бизнес-план, есть оборот средств, есть маржа и возможность возврата кредита на основные средства производства или на оборотку. Расписаны варианты, контрольные точки и пределы рисков кредитных учреждений.
Проводить аналогию производственному кредитованию займы государственных "машин" крайне не корректно. В условиях развивающейся(или стагнирующей) экономики государства есть право и обязанность определять чиновникам(управляющим машиной государственного механизма обеспечения жизни населения)и уровень возможных затрат. Однако кроме реальной(в кавычках) экономики в дело государственных финансов вмешивается проститутка-политика. Она обязана угождать населению даже в те времена, когда власть не имеет права исполнять обязательства и наказы народа в силу несостоятельности экономики. В реалии при несоотсветствии, неадеквактности власти и результатов ее работы нужно менять планы управления и развития экономики(общественного продукта в т.ч.) страны.
На смом деле политика - дело создания условий для участия во власти и только то....
Нет просто те кто давал реальный заем прогорели и ничего кроме как вышвырнуть страну-прогорельца из группенсекса еврозоны не светит. А потому учредитель просто получит обиду, но ни коим образом не потеряет свои "средства производства". Не сходится.
Умение жить по средствам и умение честно без применения политических нажимов разговаривать с учредитеоем власти - народом - вещь слишком роскошная для любой силы, стремящейся сохранить свои властные полномочия. А потому никакая капиталистическая государственная машина не способна перети на Ваши госбанки и госуправление рисками заимствования.
На это способна лишь тирания учредителя, которая не будет считаться с либеральной политикой заигрывания с людьми.
Любое действие человека, тем более слово - имеет две направленности - на пользу - или во вред. "Просто-так" - ничего не происходит. Я посчитал выходку у скульптуры партизанам - вредом, потому и вступился.