Сирийские повстанцы получили первые 20 танков
                        Западные и арабские спонсоры усилили свое военное содействие, предоставив Свободной сирийской армии 20 танков Т-62 российского производства. Боевые машины перебросили из Ливии, сообщает DEBKAfile. 
Государственный секретарь США Хиллари Клинтон дала "добро" на передачу повстанцам первого тяжелого вооружения во время своего краткого визита в Стамбул в суббота, 13 августа. 
Это лишь прелюдия к следующему этапу войны. За сами танки заплатил Катар. 
Администрация Обамы впервые согласилась на предложение Турции вооружить Свободную сирийскую армию FIM-92 - противовоздушными ракетами "Стингер", о чем стало известно 11 августа.
 
А в понедельник, 13 августа, в первые за 18 месяцев восстания против режима Асада, повстанцы сбили с помощью портативного "Стингера" истребитель МиГ-21 ВВС Сирии. Это произошло над северо-восточным городом Дейр аль-Зур. 
Сирийское правительство заявило, что самолет просто разбился из-за технической неисправности, но мятежники быстро опубликовали фотографии захваченного пилота, полковника Рафика Мухаммеда Сулеймана, окруженного боевиками. 
Таким образом сирийский конфликт вступил в новую фазу. Внутри страны создана первая база повстанцев, куда будет поступать вооружение от тех, кто поддерживает мятежников.
                        
                     
                    
Комментарии
они бы не уходили из ирака.... логика у вас страдает.
США сейчас используют сунитов радикалов Катар и Саудитов, но следующие эти самые монархии. Рубят сук под собой.
Первое применение Т-62 в бою состоялось в советско-китайском пограничном конфликте на острове Даманский в марте 1969 года
Танки Т-62 применялись в войне в Афганистане. В ходе эксплуатации в горных условиях Т-62 показал себя надежной, отработанной машиной с достаточно высокими боевыми и техническими характеристиками - при условии технически грамотной эксплуатации .
Т-62 с переменным успехом применялись в арабо-израильских конфликтах.
Например, 17 октября 1973 года египетская 25-я бронетанковая бригада, вооружённая Т-62, принимала участие в неудачной попытке ликвидировать израильскую угрозу правому флангу 2-й Армии на восточном берегу Суэцкого канала. Бригада попала в организованную израильтянами ловушку и потеряла 85 из примерно сотни имевшихся на вооружении Т-62. Израильские потери в этом бою составили 4 танка, подорвавшиеся на израильском же минном поле во время преследования отступающего противника
Российская армия применяла Т-62 во время войны в Южной Осетии 2008 года
в афган зашли в поисках аль-каиды и ее лидера, это был ответ на 11 сентября. теперь вопрос-а что они сейчас там делают?
насаждают демократию? так мы пробовали социализм, так пока нет фин. и мат. помощи это эфимерно. палигон войск и нового вооружения-более правдоподобно, контрольная точка и зона полного контроля вблизи россии и китая-вот оно)
не думайте,что корпоративная америка *кушать не может* пока все народы и народности,каждый человек не станет счастливым...и ради этого своих солдат(как и грузинских) готовы в цинк уложить
Был созданный ЦРУ одраз Осама. Была ликвидация трупа во имя рейтинга Обамы.
Есть оккупация Афганистана, как ключевого звена в этом районе мира.
Остальное - пропаганда пропагандовнов.
2. А ты думаешь, что история подтвердит участие осамы во взрыве башен и в атаке наПентагон?
Не смеши. Его удел автомат калашникова и пещера-до-отель на бабки ЦРУ.
В танке главное ходовая и пушка.
Модернизировать всё остальное, напичкать электроникой. дать точечные снаряды и танк почти новый.
Вы же не скажете, что автомат Ак -47 устарел.
Даже самолёты модернизируют.
Ну а с учётом, что моджахеды в Сирии воевали. до этого без танков, то это им большое подспорье.
они ушли от границы с ираном, чтобы на него напасть.......
ну что за чушь?
в кувейте у них база и так была.
в иордании их нет. и нет смысла. для этого есть хайфский порт.
и всё таки у вас женская логика. :-))))
и время покажет, кто прав.
Видимо это не лечат потому, что неизлечимо.
-----------
Какая логика. Это режимные тролли.
это те, что на зарплате и "политику партии в жизнь". (где то такое уже было...)
-----------
Довольно неосторожное обобщение. Хотя насчёт вас спорить не буду.
неужели кто то думает, что и в самом деле здесь можно кому то что то доказать?
кого то в чём то переубедить?
(если такое и возможно, то исключительно в мизерных размерах).
з.ы.
всё что реально интересует стараются получить из первоисточника.
тут же (кто не зарплате) развлекается в силу возможностей и свободного времени.
готов выслушать противоположную точку зрения. весьма интересно.
Вообще хороший тон говорить за себя.
они ушли от границы с ираном, чтобы на него напасть....... Нет. Они ушли, что бы 1 не попасть под удар Ирана, в случае заварухи 2 Что бы напасть не на Иран, а на Сирию. Но и это не факт. Но они ничего не делают просто так. 3. Иран - пишется с большой буквы.
и всё таки у вас женская логика. :-))))
и время покажет, кто прав.....Мало того, что дискриминируете по половому признаку, так вдобавок у вас логики нет вообще. Зато самомнения целый вагон.
что я и делаю в первую очередь. а также имею право давать частные определения на оном и иных сайтах. ваше дело соглашаться или нет.
чтобы не попасть под обстрел, надо тогда вообще закрыть все базы на ближнем востоке.....
да и в мире. для того они и военные. или всего бояться и отступать?
ушли, чтобы тупо сэкономить бабло.
для меня в инете все слова пишуться с маленькой буквы. капс лук у меня на клаве отстутсвует. (даже для китая не сделаю исключений).
---------------
"Мало того, что дискриминируете по половому признаку, так вдобавок у вас логики нет вообще. Зато самомнения целый вагон."
------------------
я думаю, что нас создатель дискриминировал ещё в утробе матери. ибо у меня есть от рождения то что у вас бывает изредко, да и то если вы правильной ориентации :-)
не сомневаются только идиоты.
тобы напасть на сирию не надо было опять же уходить из ирака.
чтобы не попасть под обстрел, надо тогда вообще закрыть все базы на ближнем востоке..... Не все. Некоторые. По этому и с Афганистана переходят в Центральную Азию.
ушли, чтобы тупо сэкономить бабло..... И это тоже правда. Но частично.
США нужно сломать Сирию, что бы лишить поддержки режим аятолл и Ахмадинеджада, а через Сирию будет удобнее действовать против Ирана. А самое важное, это окончательно хотят выгнать русских из Средиземноморья.
а иначе мир бы был совсем другим. просто женщина должна заниматься бытом, а мужик добычей.
женщина рожать детей (ну не может быть по другому), а мужик их содержать.... и т.д.
сломать сирию дело минут. израиль уже не раз бомбил безответно объекты на территории сирии. те лишь словестно огрызались. чтобы её сломать, надо договориться с россией и китаем. всего лишь. не больше, не меньше.
как через сирию действовать на иран, если сирия иранская шестёрка и не имеет с ним общих границ?
это надо сломать иран, чтобы повлиять на сирию, не ломая её за 5 минут (спо договорённости с россией и китаем опять таки).
с последней фразой не могу не согласиться. :-))))
а иначе мир бы был совсем другим. просто женщина должна заниматься бытом, а мужик добычей.
женщина рожать детей (ну не может быть по другому), а мужик их содержать.... и т.д.
А почемы вы решаете кто чем должен заниматся? И почему судите как должно быть? Должно быть так как хочет каждый человек. А вы говорите таким смысмлом. что женская логика хуже мужской от природы. Вздор. И рожать это не удел женщины. Без мужчины она не родит. Рожать детей это их общее дело. Заниматся и бытом и добычей это общее дело. (И заметьте кошки и львицы охотятся, а не коты и львы) и содержать детей должны тоже вместе 50 на 50.
Сирия не имеет с Ираном границ, но она находится в том регионе где и Иран и имеет границы с Израилём. Вот тут то и вся суть. Иран может и боевиков и оружие и много чего ещё подкидывать Израилю через Сирию.
иран боевиков израилю? что за чушь?
ну некоторых женщин удел работать в борделе... вы это хотели сказать? или в китае ещё что то третье придумали? хотя да.... у вас вообще желательно не рожать. а то скоро жить будет негда. 1,3 миллиарда, а россия вам не уступает свой ближний восток... "Без мужчины она не родит" -- наше дело не рожать. сунул, вынул и бежать (шутка такая).
и это... не надо человека с животными сравнивать.
иран боевиков израилю? что за чушь? Чушь ваша логика
а с чувством юмора у вас туго?
вообще то я уже дед и пока никуда не сбегал.
а вам всё больше тряпки попадаются? :-)
з.ы хотя хотелось бы поподробнее услышать о боевиках ирана для израиля. :-)))))
з.ы.ы. а китайцы всё сами, всё сами бедняги.
я и ваши иллюзии тешу.
з.ы. "как жалко, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха" (с)
У Асада отличная армия. Для неё эти танки - только в радость. Вот "Стингеры", это другое дело. Этим дебилам ничего не стоит сбить и гражданский самолёт. Асад конечно ответит "по арабски". Ждите сбитые турецкие самолёты в "Курдистане".
http://newsru.com/world/13aug2012/mig.html
турки нам не друзья.
...Можно ожидать , когда стая маньяков будет по очереди резать и пожирать твоих детей ,а можно дать бой ... И будь ,что будет .
Це не добре..
А на счет Грузии, напоминаю, там не мусульмане как в Косово, там православные..
и при чем здесь татары не понятно, они что по вашему звери?
осетия и абхазия по лозунгом *грузия-тюрьма народов*
все справедливо.
А на счет татар, скажу, что они не звери, может ты так думаешь.. Процесс отделения от России в Татарстане пошел и никому не удастся его остановит. Татары когда создали свою культуру и государственность, ты ходил по деревьям..
однако постоянно встречаясь с татарами совершенно не чувствую себя чужим посторонним человеком. несомненно самобытный народ, но советская система и столетия сосуществование сделали одним народом Российской империи - державы с признанной миром великой европейского культурой в отличие от турции вырезавшей народы включая не только армян(французы, немцы , сша это признали) .
" сделали одним народом". Не правда. Татары - тюрки, только обрусившие называют себя русскими.
"державы признанной миром великой европейского? культурой". Чушь. европейцы называют вас медведями и алкашами. А то были бы с Европой, а не китаезами. Вот Турция с Европой..
"в отличие от Турции вырезавшей народы" . Ложь и клевета. Ты не знаешь историю. Турки никого не вырезали, а переселили. Потому что армяне во время Русско - турецкой войны в тылу истребили сотни тысяч мирных жителей и помогали врагу. Кстати, вы тоже под таким предлогом переселили чеченцев, ингушей, месхетинских турок, крымских татар и др...
И не забывайте о геноциде чеченского народа в 21 веку. За это преступление еще вы ответите..
и обычаи странные по ВВС фильм смотрел- стало страшно.-*Мехмед II полагал, что наследующий престол султан имеет «право убивать своих братьев, чтобы всемерно обеспечить внутреннее спокойствие» в державе.* это точно не европа.
Ваши предки в течение 200 лет только и вырезали народов Кавказа, черкесов, чеченцев, ингушей, тюрков, абхазов...насильно переселили не раз..
И не Кадырову говорит от имени этих народов. Кадырову следует говорит от вашего имени, потому что если так пойдет, он ваш следующий президент.
Не забывайте от геноциде 200 000 чеченцев. Ваш ждет минимум Божий Суд.
А кто не убивал?
Петр 1 не убивал своего брата? Иван грозный не убивал своих детей и братьев? Почти все русские царя и императоры убивали своих родичей. Убивали и французские и английские короли.. А другие ? Перечислять еще или ты знаешь и притворяешься ?
Ага, интересно, угро-финн и арией... С каких пор вотяки считаются арийцам, а турки нет?
Мне тебя жалко, столько лет унижений и оскорблений от русских.. а ты обрусился...
*Взрывы, бои, трупы солдат и тд и тп в Турции - дело рук Московии.* если бы это было рук москвы, то отдыхать в турцию никто бы не ездил. это все америка настраивает всех против друг друга. а потом на хаосе зарабатывает. и англия всегда настраивала турцию на россию, а сама в кустах была.
2 августа 1914 года военный министр и фактический правитель Турции Энвер-паша предложил России военный союз против Германии и Австро-Венгрии при условии гарантирования Россией обладания Проливами за Турцией навсегда.был шанс , но им не воспользовались. теперь сша и китай делают что хотят, они вас курдам продадут за иракскую нефть, потом и саудитам, а они точно не европа, женщины в паранже, и секир башк...
русские это еще и хазары и половцы и печенеги и татары(поскреби любого русского на половину татарин - факт известный). за тысячу лет сплавились в один народ с одним мировоззрением. нам тут нечего делить и смешно.
признание геноцида армян со стороны каких то стран что дало армянам и какой ущерб может оказать Турции? Главное, ООН, а он не признал и не признает никогда..
Вы наверно путаете нынешнюю Турцию с Османской Империей.. Энвер паша был министром Османской Империи, а не Турции..
А на счет проливов, их захватили европейцы, а турки все равно победили и освободили.. 200 000 жертв..
Турки потер не боятся.. численность армии 750 000. 1 000 000 - в запасе.. Никакие террористы, сепаратисты не могут отнят хот 1 квм у Турции. Это невозможно.
а вот хазары, половцы и татары - они все были тюркскими народами, моими предками..
Мы и сейчас говорим ХАЗАР денизи - Каспийское море..
Гитлер возможно считал угро-финнов арийцами, но русские всегда унизили их и продолжают унизить...
Вопрос поставлен мною так из-за того, что я лично знаю тех, кто не знает, что значит слово "мусульманин", не знает истории ислама, ну и проч. Поэтому и предполагаю возможность не всегда верного истолкования этимологии слова "мусульманин" в общем, массовом сознании.
Насколько мне известно, в Китае к мусульманам отношение терпимое, как к детям, ведь ислам - это практически проекция буддизма в предыдущую, менее совершенную метрику. А вот к евреям, из-за их генетической лживости, отношение не совсем дружелюбное, как и везде.
http://turan.3dn.ru/news/2009-08-23-7
http://rus.azattyq.org/content/chinese-muslims-uigurs-xinjiang/24665611.html
Первое применение Т-62 в бою состоялось в советско-китайском пограничном конфликте на острове Даманский в марте 1969 года
Танки Т-62 применялись в войне в Афганистане. В ходе эксплуатации в горных условиях Т-62 показал себя надежной, отработанной машиной с достаточно высокими боевыми и техническими характеристиками - при условии технически грамотной эксплуатации .
Т-62 с переменным успехом применялись в арабо-израильских конфликтах.
Например, 17 октября 1973 года египетская 25-я бронетанковая бригада, вооружённая Т-62, принимала участие в неудачной попытке ликвидировать израильскую угрозу правому флангу 2-й Армии на восточном берегу Суэцкого канала. Бригада попала в организованную израильтянами ловушку и потеряла 85 из примерно сотни имевшихся на вооружении Т-62. Израильские потери в этом бою составили 4 танка, подорвавшиеся на израильском же минном поле во время преследования отступающего противника
Российская армия применяла Т-62 во время войны в Южной Осетии 2008 года
Комедия будет когда эти танки станут на северный кавказ перебрасывать.....типа-не плюй в колодец...
Правильно !
----------