О системе западных ценностей и определяющих их критериях
Система ценностей на Западе сегодня потрясает своим иррационализмом, беспринципностью и бесчеловечностью.То есть невозможно сказать, какими критериями люди на Западе оценивают те или иные события и явления. Почему одно для них хорошо, а другое плохо – невозможно понять.
Немецкий политик (министр МИД), член либеральной партии «Свободные демократы» Корнелия Пипер в очередной раз доказала, что западная политика – воплощение абсолютной беспринципности и бесчеловечности. Так, в интервью германской радиостанции Deutsche Welle Пипер сказала буквально следующее (по поводу суда над хулиганками из Pussy Riots): «Да, как раз сейчас мы стали свидетелями суда в России над девушками из панк-группы. Они на самом деле не совершили никакого преступления, они с полным на то правом выразили то, что всем известно: в России нет свободы слова, свободы мнений, свободы культуры и искусства. У меня такое развитие в России вызывает зубную боль. Это недопустимо». (http://regnum.ru/news/polit/1560424.html).
Как видим, министр Германии оставляет за собой право толковать уголовный кодекс другого государства, приходить к умозаключениям относительно законности или незаконности совершенных на территории России деяний. Напомним, что три девицы легкого поведения, не имеющие ничего общего с музыкальным искусством, устроили богохульскую и хулиганскую акцию в главном храме России, причем с политическим контекстом, а сегодня их вполне справедливо судят по российским законам, что вызывает резкое недовольство западных политиков, которые руководствуются якобы «общечеловеческими», гуманными целями. Безусловно, ничего человеческого и гуманного в действиях западных политиков не было и нет: для ни на первом месте – политический интерес. А в подтверждение их бесчеловечности сказанному приведу пример Муаммара Каддафи.
Напомню, что нормальные люди во всех странах были потрясены варварским убийством ливийского лидера группой людоедов, якобы «демократических революционеров», поддерживаемых западными странами.
Напомню также, что убийство человека – самое тяжкое преступление, вне зависимости от личности убитого, которое карается самым суровым образом во всех странах мира. И как же отреагировали на убийство Каддафи западные лидеры? Абсолютным молчанием и молчаливым одобрением. Ни зубной, ни головной боли у лидеров Запада тогда не было. Другое дело – суд над девицами легкого поведения в России, который не может не расстрогать «гуманные» сердца западных политиков, в особенности британского премьера Кэмерона, который по сравнению с Каддафи – абсолютное ничтожество.
Конечно, каждое государство вправе иметь собственные интересы и руководствоваться ими. Однако всему есть предел, и если следование политическим интересам переходит в стадию надругательства над нравственностью, то это уже недопустимо. Это – богохульство, свинство, самое тяжкое преступление. В случае Каддафи западные лидеры должны были добиться суда над убийцами Каддафи, ибо не этим извергам было суждено определить виновность ливийского лидера; в случае с Pussy Riots западные лидеры должны были ознакомиться с уголовным кодексом РФ по части квалифицирования хулиганства (замечу, что каждая страна вправе самостоятельно толковать хулиганство и определять меры ответственности за хулиганские деяния, и в этом она может иметь отличия от других стран) и заткнуться, не превращая суд над аморальными хулиганками в средство давления на политическое руководство РФ.
Но, как видим, ни того и ни другого западные политики не делают: они слепо делают лишь то, что соответствует их конкретным интересам, даже если это по сути является бохохульством и верхом цинизма и безнравственности. Ну что ж, им виднее, пускай и дальше продолжают в том же духе. Пускай продолжают до тех пор, пока все до единого жители планеты Земля не восполнятся самой жуткой ненавистью к ним. А дальше уже жить станет легче. И приятнее...
Комментарии
Туда и катятся и хотят с собой весь мир утянуть, подобно злобному старику, который понимает, что умирает и хочет, чтобы с ним погиб весь мир.
Но нам туда не надо )
- Ну конечно. А как же? Во всем мире есть свобода и демократия. И вот только Россия ужасно портит картину. Жаль, что до России пока никак не могут долететь демократизаторы с демократическими бомбами. Руки всё еще коротки. (Но зато идеологическая подготовка уже идет полным ходом.
Следовательно, для них эта казалось бы пустяшная "пусечная акция" имеет не менее важное значение чем настоящая война. Делаем выводы, пока не поздно.
А общество невротиков? Что ни месяц - очередной стрелок покрошил кого-то в капусту - не то одноклассников, ни то случайных прохожих.
А так - все счастливы и улыбаются пустыми целлулоидными улыбками.
"Что уж говорить о гомосексуальных "семьях" и повсеместной пропаганде однополости? "
Дайте хоть один пример пропаганды однополости? И дайте примеры того, что гомосексуальные семьи стали проблемой хоть для кого-нибудь, кроме ПГМ-сообщества?
Про невротиков. У них это - единичные случае, у нас - повседневная практика. Отличие только в том, что у них немногочисленные маньяки стараются завалить сразу как можно больше народу и сдохнуть, а наши убивают по настроению - за количеством не гонятся, но убивают в общем итоге намного больше людей. Наша преступность даже не снилась Западу - у них в помине нет такого дикого количества убийств как у нас, а Вас почему-то волнуют именно их маньяки, а не наши. Не странно ли? Стряхните пропагандистскую лапшу с ушей...
Рейтинг доходов/расходов не так интересен.
Даже ВВП на душу скучен, когда кто-то подсчитал счастье.
Порадуете?
Ну выучили, накормили, пролечили.
Жизнь циркового животного, на котором кто-то зарабатывает.
Счастье было бы все-таки интереснее сопоставить.
Гляньте хотя бы сюда:
http://gtmarket.ru/news/2012/06/15/4437
1 Коста-Рика 64.036
2 Вьетнам 60.439
3 Колумбия 59.751
4 Белиз 59.290
5 Сальвадор 58.887
6 Ямайка 58.534
7 Панама 57.799
8 Никарагуа 57.063
9 Венесуэла 56.871
10 Гватемала 56.861
11 Бангладеш 56.292
12 Куба 56.186
13 Гондурас 55.976
14 Индонезия 55.482
15 Израиль 55.204
16 Пакистан 54.140
17 Аргентина 54.055
18 Албания 54.051
19 Чили 53.883
Доходит уже до полного безумия. Родители не дали ребёнку не дали шоколадку - в итоге пришла чиновники и забрали ребёнка. В скандинавских странах родители боятся закрыть шторы в доме, потому, что иначе может прийти ювенальный инспектор. И это не семьи алкоголиков - это "средний класс". Разрушить семью и отдать ребёнка на попечение властей? Это с вашей точки зрения гуманно и человечно? Любители смотреть на Запад...
Пропаганда однополости везде - начиная от шоу-бизнеса до прихода к власти людей кичащихся своей "нестандартной" сексуальной ориентацией. Какой посыл идёт молодёжи... ? Будь "бесполым"
и будешь моден и социально значим. По-поводу "гомосексуальных семей" - тема вообще запредельная - это безумие в чистом виде.
Может поэтому штаты стабильно держат пальму первенства по количеству изнасилований?
>> Про невротиков. У них это - единичные случае, у нас - повседневная практика.
"Пропаганда однополости везде - начиная от шоу-бизнеса до прихода к власти людей кичащихся своей "нестандартной" сексуальной ориентацией"
Пропаганда, это когда призывают заниматься именно этим - однополым - сексом, доказывают его преимущество перед двуполым. Вы где-нибудь видели такое? Нет? Тогда, опять вопрос: че Вы мне лапшу на уши вешаете?
Какой посыл идёт молодёжи... ? Будь "бесполым" и будешь моден и социально значим."
Дайте хоть один-единственный пример такого "посыла". Можете? Нет, конечно. Тогда какого хрена Вы мне снова вешаете лапшу на уши?
"По-поводу "гомосексуальных семей" - тема вообще запредельная - это безумие в чистом "
виде."
А доказать это на фактах можете? Конечно, нет. Так не вешайте мне лапшу на уши.
"Может поэтому штаты стабильно держат пальму первенства по количеству изнасилований?"
...
Да не я, а Вы неправы. В США убийств на 100000 населения более чем в два раза меньше чем в России. Не вешайте мне лапшу на уши.
Скажи, а ты русские буквы умеешь вместе складывать? Статью-то смог одолеть до конца?
"Таким жители столицы Исландии своего градоначальника ещё не видели. Йон Гнарр, одетый в розовое платье и шапку с прорезями для глаз, проехал по улицам города в кузове грузовика, на котором был призыв освободить Pussy Riot." - мэр города показывает своим согражданам, что он - бесполое существо солидарен с врывающимися в христианский храм ничтожествами.
Вот вам пропаганда. Это факт.
>> А доказать это на фактах можете?
Бедный, вы даже не видите в чём безумие семьи педерастов? Понятия добра и зла атрофировались совсем? Если уж не брать сакральную сторону вопроса, вопрос чисто практический - для чего создаётся семья?
>> Ошибаетесь - эта пальма у нас
Ну несомненно, пальма у вас. Ведь вам все только и делают, что навешивают лапшу на уши. Но вы-то ого-го!!! Раскусываете навешивальшиков лапши на раз!
Вам не кажется, несколько предосудительным говорить обо всём хо...
Вы видите?! Или Вам кажется? Вы, для начала, определитесь с понятиями - что такое пропаганда, в чем она может заключаться, а потом уже глядите. Вы, пока, ничего не можете видеть в силу того, что не можете ничего различать. Может быть кто-то их тех, кто Вам увиделся или причудился, призывает бросить гетеросексуализм и перебраться в гомосексуализм? Или кто-то из них доказывает превосходство гомосексуализма над гетеросексуализмом? Нет? Значит нет и пропаганды, а то что Вам видится - глюк голимый. Гоните его.
"Вот вам пропаганда. Это факт. "
Вы, в силу полного отсутствия воспитания и сильной пропагандистской зашоренности, неправильно этот факт поняли. Мэр пропагандировал только и исключительно свободу слова, свободу выбора сексуального партнера, право на справедливое судебное разбирательство. Ведь он не призывал становится гомосексуалами и не говорил, что гетеросексуалом быть плохо,он и сам - гетеросексуал.Учитесь...
Как же можно увидеть то, чего нет и в помине?
"Понятия добра и зла атрофировались совсем?"
Так расскажите - в чем зло? Я, лично, никакого зла не вижу. Интересно, в чем Вы его увидели.
"Если уж не брать сакральную сторону вопроса, "
Вот эту самую сторону - деньте знаете куда? Это я чтобы не быть грубым так выразился, хотя на самом деле хочется выразится по другому, когда мне говорят о какой-то идиотской хрени типа сакральности.
"вопрос чисто практический - для чего создаётся семья?"
Семья создается не для чего-то "практического", хотя многие в России и других совках этого не понимают и создают семьи по принципу "так положено", - она создается тогда, когда два человека хотят жить вместе, и все. И что плохого в том, что гомосексуалы тоже хотят жить вместе?
От того, что Вы будете закрывать глаза и отказываться воспринимать правду (вполне очевидную, кстати) - адекватнее не станете, мягко говоря - так и будете существовать в качестве запропагандированного зомби.
"Вам не кажется, несколько предосудительным говорить обо всём хорошем в США и обо всём плохом в России? Съездите сами посмотрите как там - это проще всего."
Да чего ездить? Постоянный и нескончаемый поток эмигрантов в США говотит сам за себя. И не менее нескончаемый поток уезжающих из России на Запад - тоже отличный показатель. Меня удивляет то, что Вы упорно защищаете ущербнейший режим, который очевиднейшим образом проигрывает по всем пораметрам и показателям Западу. Выдумываете для этого нелепейшие "аргументы". Неужели Вам так нравится жить в дерьме, что нормальная человеческая жизнь уже пугает?
В чём сила, брат? (с) ;-)
>>Да чего ездить? Постоянный и нескончаемый поток эмигрантов в США говотит сам за себя. И не менее нескончаемый поток уезжающих из России на Запад - тоже отличный показатель.
Это агитация. Вы сами съездите, сами поживите и сравните. Я знаю о чём говорю. Я жил, учился и работал в США 3 года.
Я защищаю режим? Да с чего вы взяли? У меня претензий к власти гораздо больше,чем у вас и поверьте они гораздо существеннее и глубже, чем ваши.
Почему под "нормальной" вы считаете роботоподобную жизнь среднего западного человека? Неужели вы не видите, что глобальный проект модерн заканчивается, а то, что предлагает Запад в виде постмодерна - нечто совершенно чудовищное и нам в этом глобальном проекте просто нет места? Даже в качестве "сырьевого придатка".
Идёт война на уничтожение русской цивилизации, России как государства и русских, как ...
"Это общество ням-ням может зарезать один волк".
>> Семья создается не для чего-то "практического"
А если подумать получше? Вдруг додумаетесь, что семьи создают для того, чтобы род продолжался человеческий. Чтобы детки рождались? Не? Тяжело?
В чем агитация? В констатации факта? Миллионы наших соотечественников живут в США и возвращаться не собираются. То, что Вы, и, может быть, еще двое-трое чудака за всю историю вернулись - совершенно ничего о степени привлекательности США для проживания не говорит, скорее это говорит о Вашей не способности жить даже там, где для этого созданы все условия. Вы предпочли жить в криминальной, нищей, лишенной всякого порядка стране. Это говорит о том, что Вы не желаете трудится и готовы за жалкую подачку поддерживать режим - лишь бы не заставили работать.
"Я защищаю режим? Да с чего вы взяли? У меня претензий к власти гораздо больше,чем у вас и поверьте они гораздо существеннее и глубже, чем ваши. "
А что же Вы делаете, выступая против либерализма, а значит по необходимости за диктатора? Да, это называется - защищать режим.
"У меня претензий к власти гораздо больше,чем у вас и поверьте они гораздо существеннее и глубже, чем ваши."
Че, правда?! Например?
Потому что жизнь именно западного человека свободна, защищена законом от чиновничьего беспредела, от того, что тебя в любой момент могут арестовать и посадить на любой срок - какой только судье в голову взбредет, или тому, кто судье приказывает. Потому, что только права именно западного человека безукоризненно и неукоснительно соблюдаются - а во всех других странах - нет, нет, и еще раз нет. Вот почему.
"Неужели вы не видите, что глобальный проект модерн заканчивается, а то, что предлагает Запад в виде постмодерна - нечто совершенно чудовищное и нам в этом глобальном проекте просто нет места? Даже в качестве "сырьевого придатка"."
Нет, не вижу. Россия - обычная страна, но с очень необычными, грандиозными возможностями (природные ресурсы), которые неизбежно дают ей огромное конкурентное преимущество перед любой страной - даже США. Если страну не разворовывать и дать ей действительно свободно развиваться - она неизбежно станет одним из лидеров мировой экономики.
Где Вы этой чуши поднабрались? Миру нет никакого дела до русской цивилизации - в нем мы мало кому интересны. Поменьше слушайте путинских пропагандонов - попов, тогда и перестануть мерещиться нелепые заговоры.
Этот вопрос резко стоит у тех, кто перестал различать добро и зло.
Если по всем телеканалам, особенно по молодёжным и музыкальным сплошняком прёт голубизна, то мне её, конечно, не навязывают. Это я всё придумал. Посыл-то там, конечно-же другой. Это всего лишь э... "свобода слова" и "свобода выбора сексуального партнера".
Когда мэр города (мужик) надевает на себя женское платье и балаклаву - он конечно же хотел сказать, что он не педераст и выступает он не против христианства. Он всего лишь за "справедливое судебное разбирательство".
Ну конечно же. Я всего этого не понимаю в силу сильной пропагандистской зашоренности, а воспитание, подобное вашему, у меня действительно отсутствует. А ум у меня, естественно, поповский, хоть я и не крещёный, но это ведь неважно. Главное, что поповский - посылы понимать не умею правильно.
Что-ж с вами пропаганда либеральная делает... Бедные вы бедные...
"В то время как космические корабли бороздят Большой Театр..." )))
Съездите и убедитесь сами. Что-ж вы агитацию развели, а сами там не были? И ведь убеждённо так мне доказывает. Не... молодец, конечно! ))) Хороший ты парень Серёга, только больно уж увлекающийся.
>> Это говорит о том, что Вы не желаете трудится и готовы за жалкую подачку поддерживать режим - лишь бы не заставили работать.
Ну.... )))) Экий прыткий. Я приехал к себе на родину. Понимаешь? Где родился, там и сгодился. И страну я свою люблю. Любую. Даже такую, как сейчас. Невозможно без любви к своему народу.
>> А что же Вы делаете, выступая против либерализма, а значит по необходимости за диктатора?
Ну это только у вас в голове либерализм противостоит диктатуре.
>> Че, правда?! Например?
Мне нужна не абы-какая реформа, борьба с коррупцией, честная судебная система и сменяемость власти. Это всё об стенку горох, когда у власти находится криминально-буржуазный класс компрадоров.
Мне нужна полная смена курса. Мне ну...
>> Миру нет никакого дела до русской цивилизации - в нем мы мало кому интересны.
Конечно нет дела. Как до Югославии не было дела, как до Ирака не было дела, до Ливии, теперь вот до Сирии.
Зачем мне кого-то слушать, если я вижу по новостям, что происходит. А происходит то, что США отказались от идеи Нового Мирового Порядка и перешли к идеалогии Нового Мирового Беспорядка.
Можете сколько угодно закрывать глаза на американские аггрессивные действия по отношению к суверенным государствам, но это же факты. Вы же должны понимать, что США нарушают все нормы международного права. Они - якобы "гарант законности" эту законность и попирают.
Да ничего она не защищена. Ювенальная юстиция - яркий пример. А сколько там по тюрьмам сидит... Невероятное же количество людей. Да и свободы без смыслов нет.
>> Потому, что только права именно западного человека безукоризненно и неукоснительно соблюдаются
Вот это очень точно подмечено. Как только англо-саксы кому-то предъявляют претензии - любой обязан платить. Как только им предъявляются аналогичные претензии - они их и не слышат. Это называется неоколониализм и политика двойных стандартов.
>> Россия - обычная страна, но с очень необычными, грандиозными возможностями (природные ресурсы), которые неизбежно дают ей огромное конкурентное преимущество перед любой страной - даже США. Если страну не разворовывать и дать ей действительно свободно развиваться - она неизбежно станет одним из лидеров мировой экономики.
Отлично сказано! Поддержу!
Только вы же знаете, что является основной стратегемой США?
На всякий случай...
Любая страна, которая в своём развитии смож...
Действительно, у человека могут быть разные цели в жизни. И не обязательно главной его целью будет семья. Но, если говорить о сугубо практической стороне семьи (не затрагивая субэкзистенциальных вещей) - то, безусловно, это дети - продолжение рода.
Я рад, что вы так низко ставите инстинкт и так высоко интеллект. И вы абсолютно верно мыслете относительно человеческого общества, как о некой среде для роста человеческой личности.
>> Кстати, а чего в Ваших генах такого важного, что стоило бы обязательно передать человечеству?
Да, собственно, ничего. Но есть народ - единство живых и мёртвых. Неразрывная связь поколений. Я - часть народа.
Как совмещается цивилизованность Запада, их приверженность идеалам прав человека и принципам законности с их терпимым отношением к факту линчевания человека, без суда и следствия? Вау?!
И почему у них болит жопа за бунтующих пиписек, которых лишь арестовали за хулиганство, и не болит жопа за людей, годами находящимися в тюрьме Гуантанамо БЕЗ ПРЕДъЯВЛЕНИЯ ОБВИНЕНИЯ (Habeas Corpus Act), без суда, следствия, и адвокатской защиты?
Если не только сложить вместе русские буквы, коими написана статья, но и вдуматься в её содержание, то вопрос и без этого вполне понятен.
Умному достаточно, а либерасу не догнать! Ибо либерас двуличен, туп и шаблонен.
Чтобы узнать что такое Антарктида - не обязательно ехать туда, достаточно узнать мнение тех кто был. В США были и есть миллионы русских, которым эта страна нравится, и были Вы - которому не нравится. Ну и кому мне верить? Вам, или миллионам? Я был в России (ну живу я тут) и Ваше мнение об очень знакомой мне стране является, с моей точки зрения, вымышленным, абсолютно не соответствующим действительности. Стоит ли говорить, что то же самое, скорее всего, касается и США?
"Ну это только у вас в голове либерализм противостоит диктатуре. "
Это неизбежно вытекает из определения либерализма. И это - так и есть в реальности. Если Вы не либерал, значит по необходимости - приспешник диктатора. Третьего просто не дано.
Сказать, что Вы странный - значит ничего не сказать. Гарантией того, что у власти не окажутся, ну или быстро эту власть потеряют, бандиты и является наличие честной судебной системы, свободных СМИ и реально действующий механизм сменяемости власти. Только в этом случае именно народ сможет определять - кто будет у власти. Так происходит в тех же штатах. А у нас у власти бандиты, которые уничтожили свободные СМИ, суды, выборы, поэтому мы и не можем их сменить. Не путайте причины со следствием.
Вот когда Вы хотя бы разок сможете вменяемо ответить на мои вопросы о морали, тогда будете говорить о других. А пока сами разберитесь - что такое мораль.
"Если по всем телеканалам, особенно по молодёжным и музыкальным сплошняком прёт голубизна, то мне её, конечно, не навязывают."
Вы, видимо, смотрите какие-то программы специально для голубых - например, я, даже припомнить не могу - когда в последний раз видел хоть что-нибудь о голубых. Не смотрите эти программы - и все.
"Посыл-то там, конечно-же другой. Это всего лишь э... "свобода слова" и "свобода выбора сексуального партнера". "
Именно так, ведь кроме "э..." Вы ничего в качестве доказательства обратного привести не можете.
"Когда мэр города (мужик) надевает на себя женское платье и балаклаву - он конечно же хотел сказать, что он не педераст... "
А что еще может хотеть сказать полностью гетеросексуальный мэр? Многие мэры и другие высшие чиновники стран Запада, будучи абсолютно гетерос...
А что - выступать против христианства - это плохо? Христианство - одна из самых экстремистских, человеконенавистнических религий мира. Каждый здравомыслящий человек должен бороться по мере сил с религиозным мракобесием, иначе - средневековье.
"Что-ж с вами пропаганда либеральная делает... Бедные вы бедные..."
Ваши причитания, которыми Вы все чаще предпочитаете отвечать, говорят лишь о полном отсутствии контраргументов.
А кто причем? Разве у нас не Путин диктатор? Все, что сейчас происходит в России, в том числе и беспредел чиновников, судов, силовиков - идет только от Путина.
"Конечно нет дела. Как до Югославии не было дела, как до Ирака не было дела, до Ливии, теперь вот до Сирии."
И что - эти народы уже уничтожили? Или еще остались несколько человек? Вам самому от своих басен не смешно?
"Вы же должны понимать, что США нарушают все нормы международного права. Они - якобы "гарант законности" эту законность и попирают."
Да, нарушают, но только потому, что эти международные нормы давно устарели и не могут ныне считаться легитимными, но другие нормы не даст ввести Россия и Китай. Эти нормы устанавливают право диктаторов держать в рабстве целые народы. Международные нормы говорят, что Ким Чен ИР, а теперь и его сынок, совершенно законно морят голодом целый народ уже несколько десятков лет. А разве это правильно? Запад просто вынужден при свержении диктаторов нарушать международные законы - по другому просто нельз...
Ну и сколько? Много там безвинно осужденных пусек, навальных, осиповых, газарянов и др? Что-то не слышно. Откуда у Вас информация о тюрьмах, ювенальной юстиции? Сами придумываете, или попов слушаете?
"Только вы же знаете, что является основной стратегемой США?
На всякий случай..."
Да что бы не являлось - это не имеет никакого хоть сколько-нибудь заметного влияния. Россию сделал нищей Путин и его банда, а не Запад.
"Любая страна, которая в своём развитии сможет достичь уровня, с которого может бросить вызов США, является для США потенциальным противником."
Даже если бы это и было так, то это никак не может оправдать того, что страна в глубокой жопе.
Ничего я не подменял, просто пытался Вам (тщетно) объяснить, что создание семьи - не является инстинктом продолжения рода, а лишь следствием желания двух людей быть вместе. Многие семьи сегодня не имеют, и не собираются иметь детей - и это не мешает им быть в браке. Многие женщины хотят иметь детей, но не желают создавать ради этого семью, и не создают. Вот с чего Вы взяли, что семья создается исключительно ради детей? Голос с неба подсказал?
"Да, собственно, ничего. Но есть народ - единство живых и мёртвых. Неразрывная связь поколений. Я - часть народа."
Если Вы не продолжите свой род - народ, поверьте, ничего не потеряет, и даже не заметит такой невосполнимой потери. А кто Вас обязал - продолжать род? Что такое - "единство мертвых и живых"? Блин, одно бессмысленное словоблудие.
следствия? Вау?!
А что должны были сделать штаты? Ну линчевали преступника без суда... У нас власть постоянно это делает, что им теперь - мочить каждого нашего судью, опера, следователя? Каддафи сам создал страну, в которой убивать - норма. Он сам виноват в своей смерти.
"И почему у них болит жопа за бунтующих пиписек, которых лишь арестовали за хулиганство, и не болит жопа за людей, годами находящимися в тюрьме Гуантанамо БЕЗ ПРЕДъЯВЛЕНИЯ ОБВИНЕНИЯ (Habeas Corpus Act), без суда, следствия, и адвокатской защиты?"
Наверное потому, что это совершенно разные истории. В США нет заключенных, подобных пуськам - там нет преследований по политическим мотивам, нет средневековой инквизиции - как в России. В этом смысле они даже моральное вправо имеют нам указывать. А вот в Гуантанамо они содержать людей, которых считают военнопленными - членов Аль-Каиды. Да, это преступление, это полное беззаконие, на которое США указывает вся Европа,
Дело в том, что ПРАВОзащитники много пиздят о верховенстве закона, межд. праве, правах человека и т.д. - но сами же херятъ СВОИ же правила, как им угодно.
Вряд ли Ливия была ХУЖЕ нацисткого Рейха, но те имели год судебного расследования, адвокатов и последнее слово - кстати, многие нацисты были оправданы.
Но либерас туп и двуличен, и много пиздит о ПРАВАХ человека, отказывая ему элементарно в судебной защите.
Линчуя его.
Ну а ЧЕМ ВЫ ЛУЧШЕ тогда Каддафи и Гитлера?
Что могли сделать? Да хотя бы осудить морально, вот как арестование этих пиздушек в райот осуждают.
Семья создаётся не только ради детей, но конечно же лучше, когда у ребёнка есть любящие мать и отец.
>> Если Вы не продолжите свой род - народ, поверьте, ничего не потеряет, и даже не заметит такой невосполнимой потери. А кто Вас обязал - продолжать род?
Как это народ не потеряет, если я часть народа? Народ состоит из людей. Если род не будет продолжаться - народ погибнет. Я не понимаю, почему я должен выступать здесь в качестве капитана очевидности?
>> Что такое - "единство мертвых и живых"?
У вас есть отец и мать, бабушки и дедушки, прабабушки и прадедушки и так далее, и так далее, вглубь веков... Память о каждом из ваших предков живёт в вас (посредством тех ваших родственников, кто жив) и влияет на ваши поступки, даже если вы этого не замечаете. Но даже этот пример полностью не описавает такого единства.
Есть культура и язык - общее ментальное пространство и определённая ценностная рамка, которая, хотя и меняется с течением времени, в ядре остаётся неизменной. Это...
Так поинтересуйтесь. Загляните сюда http://rt.com/usa/news/video-cuff-carter-gun-754/ справа там колонка с новостями о том, как американская власть расправляется с неугодными.
>> Откуда у Вас информация о тюрьмах, ювенальной юстиции?
Я интересуюсь этой темой. У меня у самого дети и им жить дальше в нашей стране. Я хочу, чтобы мои внуки воспитывались в семьях, а не были отобраны безликими чиновниками.
>> Да что бы не являлось - это не имеет никакого хоть сколько-нибудь заметного влияния. Россию сделал нищей Путин и его банда, а не Запад.
Нищета - плод "реформ" Горбачёва, которые подхватил Ельцин и которые, в "щадящем" режиме проводит Путин. Так, что развал страны и разруха (а она, как известно, в мозгах) - плод 25 лет либеральной идеологии. Путинское большинство ему благодарно и избирает его только благодаря тому, что он слегка восстановил основы социального государства, отменённого при Ельцине и ранее, при Горбачёве.
>> Даже если бы это и было так
Поскольку это безусловно так, то вы, если хотите процветания своей с...
Один человек никогда не решает всё - это выше человеческих сил. Есть властные группы и интересы этих групп. Многие называют такие группы классами. Один человек стоящий на верху пирамиды всегда опирается на поддержку достаточно больших элитных групп. Класс, который правит страной сейчас - компрадорски настроен. От того, что завтра не станет Путина, а его место займёт другой член этого класса ситуация кардинально не поменяется.
>> И что - эти народы уже уничтожили? Или еще остались несколько человек? Вам самому от своих басен не смешно?
Вы только что с улыбкой сказали - "пусть придут иноземцы и убьют мою мать, но зато они наведут в стране демократию". Ну, пусть вам не жалко своего народа, есть такие радикалы. Но ведь уже очень давно американцы ушли из Ирака, а там до сих пор война, власть полевых командиров и никакой демократии.
>> Да, нарушают, но только потому, что эти международные нормы давно устарели
Либерализм - это главенство закона. Сначала меняется закон, а потом, в соответствии с ним, совершаются действия. Вы обвиняете российскую власть в бе...
Пока у человека нет внутреннего стержня и принципов, за которые он готов умирать, ничего поменять не удастся. Либерализм такие принципы швыряет на помойку - для него наличие принципов и их отсутствие является равноценным.
Независимые СМИ - это оксиморон. СМИ существуют для продвижения идей и состоят из людей. Люди, независимые от идей не могут сказать ничего такого, что имело бы ценность.
>> Только в этом случае именно народ сможет определять - кто будет у власти. Так происходит в тех же штатах.
Опять рассказывает мне, как происходит в штатах. )))))
Чтобы составить _своё_ мнение об Антарктиде, нужно поднять жопу с дивана и поехать в Антарктиду.
Всё остальное - б о л т о в н я.
>> Если Вы не либерал, значит по необходимости - приспешник диктатора
Я не либерал и не приспешник диктатора. Я - часть третьей силы. Как вы уже заметили, у таких как я системные противоречия с текущей властью и мы отрицаем либерализм на данном этапе развития человечества.
Либерализм пытается уничтожить ценностно-ориентированную политическую культуру, пытаясь представить её "архаичной"="авторитарной"="диктаторской". Именно в ценностно-ориентированной среде происходит выброс наиболее высоких энергий, которые позволяют управлять сложными ситуациями.
Здесь же можно ещё долго говорить о кризисе демократии и о конце welfare state, как угрозе существования западных элит.
Мои причитания - от того количества штампов, которые впихиваются в вас килотоннами.
>> Христианство - одна из самых экстремистских, человеконенавистнических религий мира.
И библию вы тоже не прочитали... Лежит же в свободном доступе. Почитайте первоисточник, а потом обсудим.
Ух, ты ...недурно пущено! Впечатляет.
Впрочем, к сожалению, этого никогда, кажется, не будет.