Шендерович: о популизме в информационном пространстве
Образование у меня техническое, потому, возможно, допустил ошибки в заголовке. Скорее всего, после имени надо поставить запятую и подзабыл популярные русские буквы, кроме одной. Шендерович поймет и все расставит по своим местам, школьный отличник, однако. Но это мелочь - эхо его словами от Ваенги ему в ухи... во, и буквы вспомнил.
Сегодня вот Макаревич проявил себя на политическом поприще, письмо аж Путину написал о коррупции и откатах, новость, так сказать, с пометкой молния... Что то последнее время у нас развелось эстрадо-политиков, эдаких комби - слесарей-гинекологов. Антонов правильно его урезонил на счет откатов. Думаю что для Макаревича откат в 95% нормально. Это для Ваенги откат в 5% завышен, она и без отката собирает полные залы, а попробуй набери хотя бы пол зала на Макаревича, вот и приходится политику подключать для раскрутки.
Информационное пространство России в силу несостоявшейся у нас демократии погрязло в популизме. Используя доступ к средствам массовой информации кому не лень ведут войну в информационном поле, отбросив в сторону нормальный диалог с обществом. Причем, эта война построена в форме контр атак с использованием полуправды и откровенной лжи. Гражданское общество России загоняют в информационный хаос.
Гражданское общество вправе от популярных лиц России, если уж они берутся вести диалог с обществом на политические темы в средствах массовой информации, требовать не само пиара, а конструктивного диалога, конструктивных предложений и вместе с обществом добиваться от власти их исполнения.
Например, давно уже назрел и перезрел вопрос в нашем гражданском обществе введения прогрессивной шкалы налогообложения на доходы граждан. Страна раскололась на большинство нищих и кучку сверх богатых. Перекос ужасающий, нигде в мире такого нет. Вот конкретика и по исполнению не требует никаких затрат - нужно только принять поправку в налоговый кодекс. И чего, где наша элита, где популярные граждане, где правозащитники, где «Эхо Москвы», к примеру? Нету, нету, нету интернету...? А все почему? Потому что всех этих пустобрехов устраивает сложившийся расклад в обществе, все пустобрехи в той малой кучке сами или обслуживают её...
Предвижу возражение - виноваты едросы. Правильно, не пропускает такую поправку парламентское большинство и сам Путин возражает. Но ежели бы с этой конкретикой мы навалились всем миром, а элита возглавила бы этот протест, уверен, вопрос бы решился. И так по каждой нашей проблеме, начиная с главных проблем, а не с пусирайтов, их номер шестнадцатый...
А сегодня только и слышишь - всех долой, нах, нах, долой ПСЖ, долой Путина и т. д и т.п. Но кем бы мы не заменили властную верхушку, назревшие конкретные вопросы необходимо будет решать. В противном случае мы к старым проблемам добавим проблемы новые, уже от новых правителей и так к полному самоуничтожению российского общества.
Комментарии
Шендерович пошел на эхо… эхо… эхо…
Образование у меня техническое, потому, возможно, допустил ошибки в заголовке. Скорее всего, после имени надо поставить запятую и подзабыл популярные русские буквы, кроме одной. Шендерович поймет и все расставит по своим местам, школьный отличник, однако. Но это мелочь – эхо его словами от Ваенги ему в ухи… во, и буквы вспомнил.
(Ну вот, наглядный пример. Оkosar, твои патроны озабочены тем, что ты говоришь со мной. Ты мешаешь им, слишком много разговариваешь.)
-2 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
___Мошиах прилетел отвечает flyus на комментарий сегодня в 17:09 #
(Ничего не понял куда попал.) Кто есть - flyus?НУ КАК ЖЕ ТАК flyus -так с патронами не поступают