Дело Pussy Riot: что важного мы для себя открыли?

«Если бы дела «пусей» не было, его надо было придумать».

За полгода уголовного преследования  трех участниц панк-группы «Pussy Riot» я читал в эту мысль не раз. В комментариях, в СМИ, на других порталах. И полностью с ней согласен.

Будь наша власть чуточку умнее, дальновиднее, благоразумнее,  если бы она тонко понимала настроения людей, то, несомненно, закрыла бы глаза на выходку трех девиц. Допустим, провела бы с ними через "людоведов в штатском" парочку душеспасительных бесед или слегка оштрафовала «за нарушение общественного порядка». Тем бы и ограничилась.

Но она сделала самое непостижимое: на ровном месте начала фабриковать против них уголовное дело, сразу засадив шоуменок за решетку. И  это при том, что у нас губернаторы, иные высокопоставленные чиновники, их водители или сынки, совершающие ДТП со смертельным исходом, отделываются или условными сроками, или вообще избегают судов. О таких примерах я писал -  «Дело Pussy Riot: убивать безопаснее, чем молиться»? http://www.newsland.ru/news/detail/id/1002800/

Посеяв ветер, власть пожинает бурю. За освобождение молодых узниц, у двоих из которых дома маленькие дети, выступили деятели культуры не только в России, но и за границей. Зарубежная печать не скрывает своих оценок. Интернет портал радиокорпорации Би-Би-Си  однажды дал обзор британской прессы под общим заголовком «Путин против Pussy Riot».

Для западных журналистов нет особого секрета в том, что девчонок еще до суда засадили за решетку именно по политическим мотивам. За исполнение панк-молебна «Богородица, Путина прогони»…

Все произошло по сценарию, описанному еще бравым солдатом Швейком. Когда их роте запретили читать газеты, все солдаты тут же бросились их читать.

Так и мы. Не особенно раньше интересовались этими «пусями» и тем, что они вытворяли. Не очень вникали в дела РПЦ и ХХС - «главного храма страны». А тут начали вникать в перипетии обвинения и делать выводы - часто далеко не лестные как для президента, так и для Патриарха.

Не буду говорить «за всю Одессу». Скажу, что нового и интересного узнал я.

 - Реставрация капитализма в России, да еще в его «бандитской» форме породила панк-искусство, на которое власть не знает как реагировать, кроме тюрьмы и репрессий.

 - Церковь в России не только не отделена от государства, как требует  Конституция. Наоборот, она в лице Синода РПЦ и ее иерархов все больше претендует на главенствующее место в жизни общества. Отводит себе своего рода роль Идеологического отдела ЦК КПСС.

 - Патриарх Кирилл все больше демонстрирует, что он служит не Господу Богу, а персонально президенту Владимиру Путину. Роль РПЦ он низвел до роли департамента Администрации президента.

 -  В условиях, когда в России нет ни национальной, ни иной объединительно-созидательной идеи, власть использует РПЦ как идеологическую дубинку против собственного народа.

 - Храм Христа Спасителя принадлежит не РПЦ, а правительству Москвы. При этом только 7% его площади отведено непосредственно Московской Патриархии во главе с настоятелем Храма Патриархом Кириллом. Остальная площадь используется коммерческим Фондом ХХС как торгово-развлекательный центр, главная цель которого - получение прибыли от оказания всевозможных услуг. Богу в его собственном доме менялы отвели только 7% территории.

 - Московское правительство ежегодно дотирует Фонд ХСС на сотни миллионов рублей. Остается открытым вопрос: а храмам других конфессий сколько отваливает?

 - Руководитель Синодального отдела по связям РПЦ с общественностью протоиерей В.Чаплин  - главный компрометатор учения Христа. По его заявлениям можно сделать вывод, что он кто угодно - еретик, сатанист, католик, но только не служитель Православия. Так, как он его дискредитирует, никаким «пусям» не снилось.

 - Своим заявлением перед зарубежными журналистами в Лондоне о том, что подсудимых «пусек» не надо «судить слишком строго», президент Путин дал понять всему миру: Россия - тоталитарное государство, в котором нет независимого правосудия. По всем резонансным уголовным делам для суда главнейшим является не закон, а мнение президента…

 Конечно, это только первые мои выводы из дела «пусей»…

А пока хочу спросить: вы лично для себя какие «открытия» из него сделали?

селена гомез