Как Навальный просил помощи у "ЕР"
На модерации
Отложенный
Нет того, кто бы не слышал, что Навальному предъявили объявление по громкому делу «Кировлеса», по которому ему грозит до 10 лет тюрьмы.
Как справедливо говорил известный персонаж: «Вор должен сидеть в тюрьме». Но почему же тогда сам Навальный не радуется начавшейся борьбе с коррупцией? Потому что его темные дела до того момента, как из него стали лепить медийного монстра (после стажировки в Йеле), - это как раз то, о чем он говорит с неохотой.
В своё время я поднимал тему его взломанной почты. И все сказанное мной подтвердилось. Подлинность писем он больше не опровергает. Гранты от госдепа на дебаты «ДА» не отрицает. Серый кардинал Владимир Ашурков таки выполз из его тени. Все как и было написано в предыдущих постах.
Пока Навальный еще не поехал по этапу в почетной роли «мошенника», которых на зоне уважают, самое время снова обратиться к его тайнам.
Архив с почтой развернут в обычном почтовом клиенте The Bat. Сортируем почту по адресатам и находим много интересного. Поскольку хакер Хелл отложил свой «разбор полетов» до осени, этим августом утолять ваше любопытство буду я.
Буквально за час «серфинга» по письмам г-на Навального уже нашлось много интересного. Например, как Навальный заручился поддержкой депутата из «Единой России».
Разве может такой совестливый человек, как Навальный, поступиться принципами и сотрудничать с депутатом из столь ненавистной ему партии? Давайте посмотрим.
Чтобы не возникали вопросы о подлинности письма, вот оно вместе с заголовками:
Вы легко сами можете найти его, скачав архив с его почтой и открыв его, например, в The Bat Portable.
Вова А., с которым адресат стал «плотно и конструктивно сотрудничать», это, конечно же, Владимир Ашурков. Тот самый парень, который заведует его фондом, а ранее заставлял его отправлять написанные под диктовку письма.
Но кто такой этот Андрей, которого Навальный просит отправить депутатский запрос? К которому он обращается на «ты»?
Адрес получателя содержит в себе фамилию Голушко.
Идем в Яндекс или в Гугл (кому как больше нравится), и набираем «депутат Андрей Голушко».
Батюшки! Этого не может быть.
Досье:
Голушко Андрей Иванович
Депутат Государственной Думы от партии "Единая Россия"
3
Родился 1 декабря 1964 года в с. Шербакуль, Омская область.
Оразование:
В 1989 году окончил юридический факультет Омского государственного университета.
Кандидат экономических наук.
Профессиональная деятельность:
В 1988 году организовал кооператив по ремонту автомобилей, который к 1991 году превратился в крупнейшую в Омской области холдинговую компанию "Акция".
В 1994 году Андрей ГОЛУШКО был избран депутатом Законодательного собрания, возглавил комитет по собственности.
В 1995 баллотировался в Государственную Думу по списку Партии самоуправления трудящихся.
В мае 1997 года был назначен первым заместителем главы администрации Омской области, курирующим финансовую сферу.
В 2002 году ушёл в отставку.
С 2002 по 2007 год работал председателем правления ООО «Холдинговая компания «Акция». Параллельно занимался развитием калининградской компании «Бауцентр», где одно время числился председателем совета директоров.
С декабря 2007 года - депутат Государственной Думы Российской Федерации, избранный от Калининградской области по списку «Единой России». Является членом комитета Государственной Думы Российской Федерации по экономической политике, предпринимательству и туризму (председатель подкомитета по развитию рыночной инфраструктуры).
«Этого не может быть!» - воскликнет кто-то из фанатов Навального,чувствуя разрыв шаблона «ПЖиВ-ПЖиВ». Может.
Человек, который лоббировал интересы Навального, представляет партию «Единая Россия».
Интересно, своего друга Навальный тоже причислил к «жуликам и ворам»? Или, все же, «своим» он делает исключение?
На сайте «Единой России» лоббисту Навального посвящено аж 246 страниц! Действительно, мощное лобби.
Правда, мне не удалось найти информацию, прошел ли данный депутат в Госдуму текущего созыва. Кто найдет информацию по теме - поделитесь в комментариях.
Вот так вот выходит, кому война, а кому и мать родна.
Если вы хотите помочь и найти в 14,000 писем что-то интересное, напишите об этом ниже, я подскажу, где найти архив с почтой.
В следующем посте - рассказ о том, как Навальный, Яшин и Маша Гайдар при помощи яблочника Митрохина упрятали в тюрьму на 3,5 года Максима «Тесака» Марцинкевича, потому что тот лишил их транша в $400.000, которые Березовский выделил на проведение все тех же «ДА»-дебатов.
P.S. Вынес из комментариев. Голушко теперь Сенатор в СФ от Омской области.
У Навального серьезные покровители.
Андрей Голушко избран сенаторов в Совет Федерации от Омской области 17 июля 2012 г.
http://omskpress.ru/news/32845/andrey_golushko_stal_novm_senatorom_ot_omskoy_obla/
Статья про темные дела Голушко на Компромат.ру:
http://www.compromat.ru/page_23269.htm
Жириновский хочет опротестовать сенаторство Голушко:
http://bk55.ru/inform/article/11236
Комментарии
что у Навального нет грехов.
Поэтому кремлевские провокаторы кидают в сети люые глупые и ничтожные статьи,
в надежде найти - хоть какой нибудь ничтожный компромат, высосанный из пальца,
чтоб бросить подозрения в адрес Навального и тем самым, подсобить своим хозяевам из Кремля.
******
На Навального есть только один компромат, причем в области идеологической, а не уголовной.
Это любовь Навального к Гайдару.
Вот это настоящий грех.
Но именно на этот грех авторы жалких ничтожных заказных статей не указывают, что говорит о казачковой природе самих этих жалких борзописцев,
иба Гайдар - это один из столпов Пупкинского режима,
а значит как раз по этому единственно больному месту Навального - Кремлю бить не выгодно.
Второе - почему вместо того, чтобы рассматривать материалы Навального, рассматривается его личность? Украл? Дружбу водил не с теми? Зачем обсуждать это вместо материалов о коррупции? Я нисколько не сомневаюсь, что любой человек, находившийся вблизи НАШЕЙ власти, в чем то да испачкается. И даже если нет, даже если это ангел с крыльями, наше правосудие прилепит рога с хвостом моментально.
И поэтому, все эти подмены, когда вместо фактов начинают обсуждать личность, есть заказ.
Да, не будет никаких 10 лет.
Обвинение смехотворно : Навальный, не имея корыстного умысла, кому-то чего-то посоветовал и рекомендовал...
А тот, имея теплое руководящее кресло, но не имея своих мозгов, именно так и сделал и чего-то подписал. И, будучи лицом полномочным и правомочным, причинил своей конторе вред...
И причем тут Навальный и причем, - преступление?
Думается, что "сыпанется" обвинение.
Если не в первой инстанции, так в ВС начнет сыпаться...