Гудков: против меня в бой брошены целые подразделения ФСБ
Над депутатом-оппозиционером Геннадием Гудковым сгущаются тучи. Помимо непрерывных проверок структурами МВД семейного бизнеса семьи Гудковых, связанного с охранной деятельностью, появилась новая угроза, чреватая уголовным преследованием. Поводом для начала следственной проверки деятельности Гудкова стало заявление гражданина Болгарии Ивайло Зартова. Господин Зартов сообщил российским следователям, что парламентарий владеет бизнесом в Болгарии. По версии болгарского подданного, под управлением эсера находятся несколько фирм, зарегистрированных не только в болгарской юрисдикции, но и на Гибралтаре. СКР заявил, что информация, полученная с Балкан, является достоверной. Разумеется, ведомство Александр Бастрыкина начало «спецоперацию» по лишению Геннадия Гудкова депутатской неприкосновенности. Нетрудно догадаться, что этот вопрос легко пройдет думское голосование: в экзекуции непокорного фрондера Гудкова готовы поучаствовать фракции «Единой России» и ЛДПР.
— Геннадий Владимирович, расскажите, пожалуйста, что же все-таки происходит сегодня вокруг вас и вашего бизнеса. Насколько претензии следователей обоснованны и не является ли происходящее, как считают многие, политическим заказом с самого верха?
Обстоятельства, которые мне сегодня пытаются инкриминировать, известны уже давно. Спрашивается, почему таким актуальным все это стало именно сейчас?
Один из пунктов претензий ко мне со стороны правоохранительных органов — владение акциями и долями в ряде компаний. Их я еще несколько лет назад аккуратно указывал в декларации о доходах. Все это и тогда, и сейчас совершенно законно. Следственный же комитет РФ почему-то считает по-другому, и подход его сотрудников в данном случае является грубейшим искажением закона.
Давайте ответим на вопрос: является ли происходящее политическим заказом или нет, когда на основании заявления какого-то болгарского уголовника против меня в бой бросаются целые подразделения ФСБ с «наружкой», «прослушкой», с демонстрационными акциями вроде попытки задержания моей жены с внуком на летном поле аэропорта Домодедово, с развозами приглашений мне на визит к следователю кадровыми офицерами центрального аппарата Федеральной службы безопасности? Является ли политическим заказом письмо Колокольцева мне, на основании которого в Госдуме собирается специальная комиссия по депутатской этике, для того чтобы заслушать мои объяснения по поводу возникших ко мне претензий? И на заседание этой же комиссии меня всячески стараются не пустить. Обставить все так, будто я якобы не явился сам.
Доводы болгарского уголовника, с которым СКР сегодня активно работает. Туда же, в Болгарию, свои съемочные группы не поленились отправить НТВ и «Россия 1». Впрочем, в их сюжетах о том, что данный «свидетель» является арестантом, не говорится ни слова.
Все мною перечисленное — звенья одной цепи. Более того, о том, что так оно и случится, меня предупреждали неоднократно и очень давно. Ко мне приходили несколько десятков человек из различных ведомств и предлагали отказаться от поддержки протестного движения, от критики власти в обмен на то, что меня никто не будет трогать. По мне уже в феврале месяце активно работали все оперативно-технические подразделения силовиков — прослушивались телефоны, как мои, так и членов моей семьи. Тогда же, в феврале, руководство ФСБ заставило в срочном порядке уволиться сотрудника службы, прикомандированного к нашему частному охранному предприятию «Оскорд». При этом меня предупредили, что активные действия в отношении меня начнутся после мартовских выборов.
Несколько депутатов от «Единой России», неплохо ко мне относящихся, после решения о лишении депутатской неприкосновенности Бессонова из КПРФ подошли ко мне и сказали: «Ген, ты понимаешь, что это просто репетиция перед тобой? Просто обкатывается схема, а следующий на очереди ты». Сказано это было в июне месяце.
Другими депутатами от «Единой России» сегодня в СМИ ведется пропагандистская кампания с целью моей дискредитации. Причем из-за того, что никаких фактов, позволивших бы привлечь меня к уголовной ответственности, нет, реальность намеренно искажается, чтобы представить читателям, телезрителям меня как человека реально преступившего закон.
Коммерческая деятельность, управление предприятием депутатам Госдумы запрещены. Но владеть долями в фирмах, быть акционерами, присутствуя раз в год на общих собраниях, они могут. И, к примеру, депутат от «ЕР» Маркин, делая заявления перед центральными каналами телевидения, два этих понятия в моем случае намеренно путает.
Задача стоит одна — сформировать у плохо информированной части общества мнение о том, что в случае со мной что-то незаконное имело место: то ли Гудков украл пальто, то ли украли у него.
Ложь и провокация сегодня используются заинтересованными лицами, чтобы попытаться скомпрометировать человека, который пользуется уважением части протестного движения.
План против меня, а это мне достоверно известно, предусматривает три этапа: разрушение бизнеса, начавшееся через несколько дней после инаугурации Путина, лишение меня депутатской неприкосновенности и начало уголовного преследования. Третий этап — нанесение удара по моему сыну, депутату Госдумы России Дмитрию Гудкову, — еще не реализуется, но я точно знаю, что в планах он есть.
Причина происходящего мне понятна. Она была в кулуарных беседах мне объяснена. Происходящее — расправа надо мной за мою политическую позицию, мои политические взгляды и деятельность.
— То, что сегодня с вами происходит, — это, наверное, в том числе и определенный сигнал всей нашей системной оппозиции: «Не вздумайте участвовать в акциях протеста, иначе и с вами произойдет то же самое, что и с Гудковым».
Конечно, это так. У нас оказываются под ударом силовиков только те народные избранники, которые имеют отношение к митингам. Даже депутат Бессонов от КПРФ был лишен неприкосновенности по эпизоду, произошедшему на митинге. Причем и в его деле целая масса нестыковок, а прокуратура, вместо того чтобы занять взвешенную позицию, подмахивает все заявления с бредом Следственного комитета, которые он направляет в нижнюю палату парламента с требованием о лишении депутатской неприкосновенности.
— Говоря откровенно, депутат Бессонов, при всем к нему уважении, и вы — фигуры в политическом плане все же разные. Насколько велика вероятность, что депутатской неприкосновенности лишат вас?
«Единая Россия» уже получила такую команду и начала пропагандистскую кампанию. Депутат Бурматов от партии власти в интервью СМИ заявил: «Лишение Гудкова неприкосновенности в случае соответствующего обращения в Госдуму было бы адекватной мерой, поскольку его действия носят недопустимый характер и нуждаются в детальном расследовании». То есть Бурматов уже заявляет, что Гудков — преступник и его нужно лишать неприкосновенности. При том что никаких претензий ко мне Следственным комитетом на сегодняшний день не предъявлено. Все мое общение с СКР происходит через средства массовой информации: они распространяют одни заявления — я вынужден давать свои комментарии. Никакой попытки со стороны Следственного комитета уточнить какие-то факты и детали не предпринимается. Следователей, видимо, полностью удовлетворяют показания болгарского преступника, осужденного за хищение денег и мошеннические действия. Ни одной беседы по инициативе ведомства со мной не проводилось.
— Тот же самый Бурматов говорит о том, что оценку деятельности депутата Гудкова должна дать и «Справедливая Россия». Ощущаете ли вы сегодня поддержку от коллег по фракции, от всей оппозиции в нижней палате парламента?
Поддержка со стороны фракции моей партии в Госдуме есть. Как и понимание и полная поддержка со стороны КПРФ. На человеческом уровне у меня есть понимание и поддержка значительной части депутатов и «Единой России», а также тех, кого я знаю в ЛДПР. Беда лишь в том, что в «ЕР» и ЛДПР могут быть даны команды. И тогда наступит момент истины — кто окажется честным, смелым и самостоятельным. Наступит такой момент совсем скоро, в сентябре или октябре.
— Как раз осенью власти ждут очередного всплеска протестной активности. Если бы вы отказались от участия в массовых акциях, можно ли было ожидать смягчения в вашем отношении позиции правоохранительных органов?
Переговоры на этот счет со мной не ведутся. Это означает, что каждая сторона решила идти своим путем. Я считаю, что мое участие в акциях протеста — абсолютно законные действия в рамках Конституции. Я не совершал никаких предосудительных поступков, не испытываю никакой вины за какие-либо свои действия и не считаю нужным останавливаться.
Мое участие в оргкомитете позволило обеспечить мирный характер митингов. В процессе подготовки акций начала мая я участия не принимал. Тогда, я убежден, имела место именно провокация со стороны властей, беспорядки начали подготовленные ими же люди, что в дальнейшем позволило очень сильно закрутить гайки.
— Если все же дойдет до уголовного преследования, не задумывались ли вы о политической эмиграции?
Конечно, подобный вариант приходил и мне в голову, как и любому человеку, оказывавшемуся в подобной ситуации. Но я сам себе сказал «нет». Я не чувствую за собой никакой вины, глубоко внутренне убежден, что мои действия абсолютно законны. Я не совершал не то что преступлений, а вообще поступков, которые заслуживали штрафов. Не собираюсь бегать от охотников, которые используют сегодня инструменты власти для политических расправ.
Комментарии
Второе. Не надо путать врагов воровской власти и врагов России. Путлер с его сворой - олигархами, еДРИSSНЕЙ, "Нашими" - отнюдь не Россия!
Какой он тебе Генка.... он с тобой срать рядом не садился...
Этих кремлевских шавок здесь стаи, как бешеных собак.
Как в России появляется честный и смелый человек. Эти кремлевские Холуи запускают сразу этих отвратительных путинских Гиен.
Ну да Биде пэдриоты))) языком заменяют Бидэ своим хозяевам...
вот не долечат таких придурков, и выпускают. Вот они потом и укусить могут бешенством заражают страну
Кстати, аргументы у вас никудышные. Для того чтобы пропить деньги, их не надо брать "неизвестно откуда", раскладывают по пакетам и хранят дома. Явно, она принесла домой деньги и разложила для того, чтобы их кому-то отдать. А кому и за что, узнать похоже оказалось не сложным. Почему именно у Собчак были деньги? Логичный вопрос. Ведь, она же дура и ей нельзя доверять. Но либерасты все идиоты и сами поверили, что спецслужбы не посмеют ворваться в дом к крестнице Путина. А они посмели... Кровавая бойня, которая может быть была бы страшнее, чем в 1992 году в Москве, была пресечена.
Стоило в этом сортире- Госдума, появится нормальному человеку Гудкову.
Как там вся собачья свора стала его облаивать.
(Неохота для такого дерьма писать новый коммент, сойдёт и старый...)
И когда появляется хоть один такой Нормальный человек как Гудков.
Эти Галерщики посылают волны дерьма на таких людей. Чтобы никто из говна не высовывался.
Только одна Ботокс Физиономия......
Кстати, а что вы так печётесь за деньги из конвертиков Собчак? Там была ваша доля или вы идиот?
Что не мешает мне с таким же уважением относится к Гудкову. И не знаю на что человеку нужно больше мужества, воевать с исламистами как Квачкову, или с путинистами, как Гудкову.
Квачков воевал за деньги Узбекистана
И ЕЩЕ: КОГДА НЕТ АРГУМЕНТОВ, ПРИБЕГАЮТ К БРАНИ И ОСКОРБЛЕНИЯМ - что мы и видим на вашем примере.
И пусть эти крысы, себя сами пересажают.
Выпьем за это.
http://wzglyd.mybb.ru/viewtopic.php?id=70#p210
Там собрались такие же пустозвоны.
Там собрались такие же пустозвоны.
"Сева, Сева Новгородцев, город Лондон, Бе - Бя - Си".
И судя по комментариям. кремлевские труженики все форумы заполонили своими шакалами.
Понятно, почему в России не хватает денег на образование. Когда столько швали кормится с кремлевского стола.
Будут ! Басмпнное кривосудие признает любое сфабрикованное дело "законным", а на общественное мнение кремляди давно уже наплевать ! Разве это еще не предельно очевидно, после узурпаторских "выборов" ?
Никакой вонючей едриснёй, никакими ссучеными мусорами он не прикроется.
Скоро получит всё, что заслужил, мало не покажется.
Депутат при бизнесе, при деньгах в оффе, в случае проблем с законом вполне мог бы слиться по-тихому и не рисковать. Но вот он, типа борется, не считает себя виновным, прям почти в тюрьму готов сесть, прям почти как Навальный и слегка как Удальцов. Что, тоже раскручиваться теперь будет, как яркий деятель оппозиции? Я прифигел, когда в прошлом году Собчачка на ниве протестов выползла наверх, Немцов там появился - я их прилипалами считал... Ясно видно, что никто из них ни на какие серьезные успехи не рассчитан (да и нафиг со своими успехами никто из них не нужен). Их потенциал не взрывной, и сами они люди неубедительные (не говоря уже о прошлом того же Немцова). Что до Гудкова, то его позиция, по сути, не так уж и оппозиционна власти, сами посудите из его интервью: http://www.newsland.ru/news/detail/id/1002159/
"Я - за то, чтобы Путин получил гарантии на условиях реальных демократических реформ."
"Во-первых, изменение выборного законодательства и перевыборы парламента уже по новым правилам." И т.д.
При существующих проблемах его предложения чуть ...
На мой взгляд, для пришедших во власть необходимо применять проверенные временем принципы древнеримской армии: децимацию и квадрирование. Попался, к примеру, депутат на нарушении закона. Специально созданный орган должен провести квадрирование фракции - подвешивание за яица каждого четвертого из фракции, хоть даже не виноват, нефиг сытно жрать, знал куда шёл. Далее, децимация (каждый 10-ый) всех остальных. Участие в Думе должно стать не халявой, а тяжким риском. Только тогда там будут действительно достойные люди. А еще ввести оплату депутатам за сведения о других депутатах, нарушивших закон. Пущай стучат, как дятлы.
И как то мне не понятно выражение "руководство ФСБ заставило в срочном порядке уволиться сотрудника службы, прикомандированного к нашему частному охранному предприятию «Оскорд». Это предприятие, что филиал ФСБ?
***Против меня в бой брошены целые подразделения ФСБ*** Кому ты нужен, сраный гудок))) Свою сучью сучность ты проявил давно.Законы нарушаешь, будь ласков за это ответить.
Он законы не нарушал имея в Чехии предприятие???
Или он "свой",поэтому и неподсуден???
Раз решил ссать против ветра,так будь готов.
Никто насильно в болото не тянул.
В России XXI века неплохо бы использовать такую практику для представителей власти. Только депутаты должны бы вешаться самостоятельно после истечения срока.
Это, на мой взгляд, единственный способ в современной РФ победить коррупцию в высших эшелонах власти. Во власть пойдут настоящие подвижники, а не преступники.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/08/120803_bulgaria_gudkov.shtml
1. Я бы очень-очень удивился, если бы власти нужна была сильная оппозиция, и власть бы хотела, чтобы у оппозиции было больше денег. Это рассуждение касается не только РФ.
2. Власть почти всегда существует ради себя (у И. Канта "вещь в себе"). Допускаю, что у власти может оказаться некий "человекофил" (типа Ганди), но это артефакт. Наивно полагать, что во власть идут дабы облагодетельствовать народ.
Не много ли чести? Или это тщетные потуги самопиара?
Все должны быть перед законом равны.
Не так ли?
а потому что сам дурак