Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
фотки Пусек срущих курицами запостите - валерьянка не поможет.
а что?
Ну так выйди в ХХС и повтори "подвиг" - донесёшь о правильных традициях.
Или бляди смелей чем ты?
Впрочем - каков альфа-дог - таковы и шавки...
меня например тоже путлер с его камарильей оскорбляет ...
плохо, очень плохо что В.И. Ленин так и не доделал свою работу, в том числе и по т.н миряням потомки которых теперь жирно уселись на шее трудового народа !!!
А Вы видели плакатик, что держали их соратники? Помните, что там было написано?
Дать ссылку на фото?
Очевидно, "flyus " выглядит благовидно для русского слуха...
http://realysm.ru/news_1339978913.html
http://www.newsland.ru/news/detail/id/983557/
http://ehorussia.com/new/node/5954
http://pandoraopen.ru/2011-02-09/pedofiliya-gomoseksualizm-i-blud-v-monastyryax-rpc-so-slov-o-serafima/
http://nnm.ru/blogs/kugelblits/taynaya_kniga_ioanna/
Это как всё назовёшь?
Пожалуй выпить за них и за то, чтобы происки продажных писак успехом не увенчались, все же стоит.
Когда в стране, где сидели (и сидят) миллионы, где нет уважаемых законов и судов, начинают пить за дрянь, радующуюся тому, что люди сидят за административное правонарушение пол года и желающую чтобы сидели еще, это ... .
Судят не за кур, и не за отсутствие вкуса.
Пора научиться отличать мелочи от главного. В данном случае главное то, что законов, по которым их можно осудить, в нашей стране нет.
этих дурочек,и вы считаете себя верующим? И вы защитник морали?
во первых ты все равно будешь плохой не защитникам так нападающим. во-вторых высказывать свое мнение как эстрадного певца в делах религии или уголовного кодекса (зависит от того что пришьют пускам) тоже глупо.
это будет выглядеть как "и я нихрена не разбираюсь но имею свое мнение!!! Послушайте меня!" либо обвинят в желании попиариться на чужих терках.
Однажды БГ сказал - "дело певца и артиста играть и получать за это деньги". нафиг всю эту политику? Ну что, кому то лучше стало от этих высказываний. по моему только говна добавилось.
http://plucer.livejournal.com/55710.html
Их подготовленный дома ролик назвали не клипом, а панк-молебном. Типа, "девочки" молились в храме но по-своему, как умеют. Хотя всё, что они делали в храме - это орали "Срань господня". А в сознание внедряется термин "панк-молебен".
Цель понятна - размыть и сделать неопределенным понятие молитвы. И т.п. Много чего здесь заложено с точки зрения технологий психологической войны.
Еще их "ансамблем" называют, "группой".
Ну и вот - Ваше: "певички". Из той же оперы - набить цену.
Ничего личного в Ваш адрес. Просто заметки на полях.
Если твои позиции начинают из тяжелой артиллерии обстреливать, то глупо было бы не ответить тем же. Против пусек и закон и мнение большинства здравомыслящего населения России, как бы обратного не хотелось кучке отщепенцев подвизавшихся на поприще заработка демонстрацией пошлости и бескультурия. Эпатаж хорошую прибыль приносит, но за определенной чертой он должен наносить такие убытки, чтобы заходить за неё желание не возникало.
Это - эпизод психологической войны. Задача которой - уничтожение русского менталитета, который в целостности своей для Запада непреодолим. Значит задача следующая:
1. Дискредитация Православия всеми возможными способами.
2. Дискредитация всех базовых понятий русского представления о мире.
3. Внедрение разобщения, вместо склонности русских к общности.
4. Внедрение либеральной философии в качестве обоснования личного безразличия и эгоизма.
Ну и так далее. Отрадно, что Вы понимаете, что это "не просто гражданское происшествие".
Удачи.
по вашим пунктам пройдусь
1. дискредитация православия.. и опять 25. не православия а РПЦ а это рАААААзные институты. и к примеру тут, за уралом нет смысла чтото дискредитировать, тут РПЦ не авторитет а так, часть истории России. а может даже как тот неуловимый Джо который никому не нужен.
2.тут вообще не понимаю о чем речь? дискредитация чего? понятий что "все зло от омерики"? поясните.
3. Внедрять разобщение ПОЗДНО, я его наблюдаю лет уже как 25. будтос ами не знаете упади на улице и никто не поможет. это не вчера началось. Я сам однажды попытался помочьу павшей женщине, оказалась синяя в сиську бомжовка. брррр. больше не пытаюсь.
4. либеральной философии тут никогда не будет. ведь это значит что "геи тоже люди" ?))) Сколько сотен лет нужно внедрять это на территории России чтобы оно внедрилось? Чето мне кажется что это сложно.
ну и выводы? Много шщума из ничего-с... (с) шаляпин или шекспир по выбору.
Сомневаюсь. Посмотрите другие новости и посты данного господина.
Это вовсе не стеб - это серьезно. А если стеб, то человек, который ради шутки пишет такое, никакого уважения не заслуживает.
Статью писал больной человек?
Ну, ничего, мы вам еще бошки отрехтуем.
Идите в кассу получать зарплату за продажу родины.
но Нарочницкая умница, а Ваенга поет красиво...жаль, что высказать свое негативное мнение по поводу хулиганства PR они решили публично и так категорично. Видимо, у них были причины.
Удивляет, что столько внимания в новостях инета уделяется этой группе. С чего бы...
Ну а насчет "столько внимания" надо не удивляться, а думать. Глядишь и сообразите.
А критика - это не просто словоизвержение любого недоумка. Критика может быть только на уровне адекватного понимания. Т.е. в случае равенства интеллектов. И где же здесь это равенство?
Это во-первых.
А во-вторых, где здесь критика? Критика, это когда человек свое несогласие может аргументами обосновать. А тут какая-то косноязычная "Антанта" заявляет, что Н.Нарочницкая "недопонимает". С намеком, что уж Антанта-то во всём разобралась. И это "критика"?
Н.Нарочницкая из тех, кто к Президенту имеет свободный вход. Соответственно - возможность обсуждать любую ситуацию. А аналитические способности Натальи Алексеевны вполне позволяют ей оценить любую ситуацию на уровне недостижимом для умствующих тёток. А тёткам это очень обидно. Вот и лезут крякать.
Ну и последнее. Эта семья не пресмыкалась. А, как положено дворянам, служила Отечеству, стараясь приносить пользу стране при любых властителях.
заранее спасибо!
Итак
1. Фактология.
В январе с.г. на отслеженные счета из-за рубежа поступила большая сумма денег. Назначение - организация масштабной антицерковной компании. Если помните, как раз тогда появился и муссировался "креатив" насчет часов Патриарха, его квартиры, с кем он живет, на кого его квартира оформлена и т.д. и т.п.
В ХХС девицы заявились, если не ошибаюсь, 21 февраля. Перед этим они с чем-то аналогичным (но без антипутинских тем) попытались устроить скандал в Елоховском соборе, откуда их мирно выпроводили и никакого не получилось ни скандала, ни общественного резонанса.
Их "менеджеру" было указано на несколько "проколов".
1) Отсутствие политической составляющей.
2) Отсутствие такой темы, как challenge в адрес Патриарха лично.
3) Отсутствие связи с СМИ.
4) Неиспользование возможностей соц/сетей.
По ходу разговора возникла тема оскорбления по адресу Путина, чтобы вызвать месть с его стороны,(с последующей раскруткой) но было сказано - "бесполезно про него петь, он внимания не обращает".
Господ...
Только одна поет и собирает залы, а эти с чужой подначки сидят. А тот кто подначил, барыши подсчитывает.
Господин всё понял
На job-ских сайтах(работных) появились объявления о приеме на работу по трудовому соглашению наборщиков текстов на ПК с очень хорошими условиями и гарантиями. Было принято что-то около 30-40 чел
Была достигнута договоренность с штатными и нештатными корреспондентами и блогерами. Тоже на неплохих условиях
Отработали идею, что храм сам по себе нужен не более чем для фона (видеоряда). Текст решили наложить позднее
21 февраля девицы с группой поддержки и видеосъёмки заявились в ХСС, отпрыгали и удалились. Их ожидала группа корреспондентов, но, опять же, зацепиться было не за что.
Тогда сделали клип, на съемки в храме наложили текст и выложили в сети. Тут же появились комментарии и пошло-поехало
Задание - "гнать по полной". На ПК "наборщиков" стоит программа, считающая количество постов, в соответствии с которым идет достойная оплата. Понятно, что ребята старались вовсю. И до сих пор стараются. Соответственно, пишущая братия - тоже. ...
Я полагаю, появление PR совпало с предвыборной кампанией неспроста. Как раз тогда разворачивалось оппозиционное движение. Инет гудел. И тут вдруг появляются бесшабашные оторвы, за которыми тянутся еще и малоприличные деяния. И они, оказывается, тоже против Путина. Начинается раскрутка панк-молебна в СМИ. Я думаю, здесь ни что иное, как попытка власти внести смятение в умы оппозиции и сочувствующих, поставить на одну чашу весов белоленточников, позиционирующих себя как интеллигентных мирных революционеров, и этих «распущенных девиц», попытка низвести оппозиционное движение до хулиганства и оскорбления веры. Если PR выразитель чаяний оппозиции, что кто и что тогда эта оппозиция?
И абсолютно с Вами согласна, что PR – только исполнители.Но режиссируют их похоже не «враги» России, а ее «друзья.
Таково общее впечатление.
Но, чтобы я долго не плутал в Ваших кавычках, давайте перейдем на речь простую и незамысловатую.
Насколько я понял, Вы предполагаете, что PR - это маневр правительства, отвлекающий от коллапса в нашей экономике. Так?
Ответьте на этот вопрос, и мы пойдём дальше.
Но сразу скажу, Вы умница, что связали эти две темы. Это - одна из составляющих той технологии, частью которой являются PR. С их сначала клипом, потом ролью страдалиц, потом массовой поддержкой в сети и среди "креативного класса".
Жду.
да, предполагаю, что на данном этапе это отвлекающий маневр.
Ответьете и Вы. Ваши слова - "В январе с.г. на отслеженные счета из-за рубежа поступила большая сумма денег" - достоверно известный Вам факт? Вам известны имена, счета, явки, пароли? Если так - то мне ничего не остается, как поверить всему тому, что Вы сказали, - это заказная война против церкви.
Если эта фраза - ваше предположение, то факты притянуты за уши к Вашей теории. То есть, разных теорий относительно целей PR может быть масса и одни и те же события легко могут стать доводами к разным выводам. Тогда Ваша уверенность, что Вам известны цели и обстоятельства деят-ти PR - субъективна.
Даже если говорить о политике, то неужели эти маргиналки - приоритетная тема внутренней и внешней ситуации страны?
Потом, каков, собственно, мой интерес в том, чтобы где-то на просторах сети кто-то поверил бы в то, что я говорю на эту дурнопахнущую тему? Мы с Вами незнакомы и я не собираюсь ставить Вас в некую шеренгу бойцов, чтобы идти куда-то на штурм чего-то.
Вы задали вопрос, я на него начал отвечать. Что, собственно, необычного в том, что я Вам говорю?
Если в течении нескольких месяцев полыхает, не останавливаясь ни на день, некая согласованная по многим каналам кампания, любой нормальный человек сообразит, что
1) у этой кампании есть режиссер, дирижер, управляющий и менеджеры.
2) на эту кампанию кто-то не пожалел очень серьезных денег.
3) под эту кампанию д.б. создана структура исп...
Я полагаю, что кто-то из комментаторов владеет большей информацией, Вы, нпар., и мне интересно Ваше мнение.
возможно, у нас с Вами разное отношение к происходящему.
Я не отождествляю церковь и веру, PR для меня хулиганки, ставшие инструментом в чьих-то руках, следовательно, наказание именно их, участниц группы, смысла как такового не имеет.
В целом я далека от политики и читаю только ленту новостей, особо не вчитываясь. но иногда любопытно в чем-то разобраться (насколько это возможно).
Вам большое спасибо внимание и конструктив.
По поводу терминов
1. "Панк-молебен". Нет такого слова. И никаких панк-молебнов не существует. Этот термин придумали специально для того, чтобы в необразованных мозгах создать неопределенность и путаницу по поводу таких святых слов, как "молебен" и "молитва". Молитва - это стояние человека перед Богом. Клип этих порнушниц никакого отношения к молитве не имеет. Как я уже сказал в самом храме девки никому не молились. Они просто прыгали и орали "Срань господня". Текст наложили позже и стали всем говорить, что "девочки молились как умели".
2. Вы говорите о возможно разном отношении. Отношение может быть любым. Даже вообще никакого отношения может не быть. Главное иметь информацию о сути происходящего. И понимать, что нужно делать. На реальной войне к врагу лучше относиться нейтрально. Тогда есть шанс, что вы лучше прицелитесь и нажмете на спуск первым. Отношение я понимаю как эмоции. Они могут быть разными
Вот оценка происходящего должна быт...
Тут двусмысленности не вижу.
Со второй частью согласна.
Вы совершенно правильно обратили внимание на то, что это беснование в храме совпало с антипутинской пропагандой на тему "Мывсепропали". В частности о том, что экономика в коллапсе, везде развал, Россия "сидит на игле", сейчас цены на нефть упадут и всё, конец. Короче, команда путиноидов ведет нас всех в тупик. "Надо валить из этой рашки" в какую-нибудь приличную страну и т.д
В чем здесь идея? Чтобы какие-то представления встроить в сознание человека, нужно делать это не напрямую. И не в качестве главной темы. Надо произнести какие-то вещи, после чего запустить какую-нибудь сильную эмоцию, страх например. Или злость. Или состояние безнадежности. Эти эмоции отвлекут человека от оценки тех мыслей, которые встраиваются манипуляторами в его сознание
Пока без деталей - в общем. Какая была тема у "песни"? Антицерковная и антипутинская
Какие эмоции возникают от информации на тему "Мывсепропали"? У кого раздражение, у кого тоску, кому просто жить не хочется. Короче, вот они - сильные эмоции. И установки отношения к своему государству, его Президенту ...
эмоции возникают от высоких тарифов ЖКХ, от снижающейся зарплаты в реальном выражении и пр., а от "песни" кроме как "ну и выдали девчонки!" - больше никаких эмоций. Это даже некая разрядка.
Но зачем-то стали нагнетать.
Т.е. - "мывсепропали" - это страх до "песни", после песни - "мы занем, кто в этом виноват"? так, нет?
Но рассуждать-то хочется. Вот и рассуждают. И придают церковным понятиям абсолютно безбожный смысл.
Изобретают новые слова, наделяют их каким-то самодельным извращенным смыслом. И эти извращенные - собственного изготовления - выдумки уравнивают с церковными понятиями.
В результате в голове - каша. И человеку можно впарить идею, что паскудство - это тоже вариант богослужения.
В результате - равнодушно-глумливое отношение в вопросам духовной жизни.
И человек лишается связи с вечностью.
И перестает быть человеком в истинном смысле этого слова. Он всего лишь размножающийся работник. Часть экономики.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
"Само представление о том, что есть богослужение, выражающее просьбу, - очень сомнительное"
не создавайте сущности без нужны. Ссылки на вскидку: http://pravoslav.at.tut.by/sluzh/moleben.html
http://simvol-veri.ru/commodity/uslugi/moleben_zdravie.shtm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD
Не уверена, что "панк-молебен" восприняли люди всерьез, как молитву. нам впаривают, извините, эту мысль.
Кто именно "стал нагнетать", мы уже обсудили. Вопрос - зачем?
Нас с Вами собираются убивать. Ни Россия, ни мы с Вами Западу не нужны.
Основные вехи:
1. На глобусе меняется климат. Пустыни надвигаются со скоростью несколько км в год. Страшный дефицит воды. И т.д.
А тут - Россия владеет огромными просторами Сибири с ее могучими реками, где лет через 20 будет просто санаторно-курортный климат.
Американский истэблишмент заявляет:"Это несправедливо".
Вожди сионизма говорят о будущем переселении сотен тысяч людей на просторы Сибири не как о гипотезе, а как о чисто технической задаче.
20 июня в Рио-де-Жанейро прошла 4-я "экологическая" конференция ООН на которой Сибирь объявлена "глобальным общим достоянием"
Тэтчер открыто в эфире заявила, что для обслуживания "трубы" с этих русских хватит и 15 млн. чел. С остальными "надо решать"
Способ этого "решения" - реализация Гарвардского и Хьюстонского проектов. Гарвардский - уничтожение СССР, Хьюстонский - уничтожение России
Реализация в три э...
На "Реформы" - 1990-1995.
На "Завершение" 1996-2000.
Не вышло у них в срок уложиться. Но от планов своих отказываться они не собираются. Через своих ставленников из остатков ельцинской "семьи" (организаторы) и "пятой колонны" из "креативного класса"(исполнители) они продолжают реализовывать те же пункты тех же планов.
И задача разрушения традиционного менталитета и механизмов традиционной культуры с внедрением либерализма - одна из приоритетных. Потому что именно культура объединяет людей в народ. А внедрение либерализма делает людей разобщенными эгоистами.
Структурнообразующий элемент русской культуры - Православие. Значит именно по нему и будут наноситься удары.
Они торопятся. К 2015 году они намерены создать структуры Мирового правительства. Чтобы Россия не смогла дать отпор - нужно духовно разобщить людей.
Именно на уничтожение духовных скреп русской цивилизации и направлены старания кукловодов.
Вот и судите сами: куто такие эти "девчонки".
Для информации: у меня за спиной Свято-Тихоновский богословский институт. Так что я руководствуюсь иными текстами нежели Википедия.
Советы, конечно воспринимаю, но от специалистов.
Но Вы противоречите себе. Вы говорите, что ключевую роль в плане развала России должно сыграть разрушение духовности, однако на протяжении долгих лет (может как раз с 1985) православие в России только укрепляется и сейчас его влияние сильно как никогда.
Около моего дома стоит замечательный величественный Храм князя Владимира, отстроенный в самом начале 20 века. Когда его собирались взорвать, в 30-х, его спасли мусульмане: татары, живущие рядом, окружили Храм и несколько дней не уходили. В итоге взрыватели махнули рукой и решили оставить Храм под склад.
Все же духовность - это субстанция, существующая вне зависимости от национальности, поведения и даже веры, это свойство Человека. Уничтожить духовность невозможно. Православие, как и любая другая ветвь христианства, и не только, лишь базируется на этой духовности.
Вы можете не соглашаться со мной. Но уж чему-чему, а православию PR не помеха.
И еще добвлю: по-моему, только свободный человек может ...
так вот наша богема, тьфу-тьфу-тьфу, почему то считает что как играть в новогоднем огоньке так они любимцы пуьлики, а как звездануть какую-нибудь хрень в твиттере так сразу в кусты и они люди частные и вообще тут нипричем.
на западе поклонники жестко наказывают таких двурушников.
назвался груздем, полезай в кузов.
Никому он ничего не должен. Он никаких контрактов ни с кем не подписывал и играть роль 24 часа в сутки не обязан. Затем артисты и заводят личные странички, чтобы хотя бы на ней не играть, а быть самим собой.
Нравится тебе как Елена поёт - слушай, не нравится - не слушай. Согласен ты с тем, что она написала - согласись, не согласен - спорь. Но вот говорить, что она тебе на всю свою оставшуюся жизнь задолжала просто потому, что ты решил её песни послушать - это просто нарываться на то, что она тебя пошлёт без цензуры.
Частный человек Елена не обязана тебе нравиться и вообще ничего тебе не обязана. У ней есть точка зрения, она её высказала.
А идея о том, что у человека не может быть своего мнения только потому что он талантлив в чем-то ещё - бред.
Если она открыто высказывается, значит не боится растерять публику. Потому что цену себе знает.
Она обязана хорошо петь. На концертах. Охранять в твоей голове свой ...
На самом деле это странная подростковая позиция. Взрослого человека от подростка отличает понимание ответственности за слова и дела. наверняка у вас и мысли не возникнет что поступок пусек это поступок взрослого? Вот. СТаршеклассники в чистом виде.
однако тоже самое касается любого публичного лица. даже то что делает Жириновский - подростковщина и нравится он людям с несложившейся психикой взрослого.
В этой стране это самая злостная проблема - БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Вы к любой катастрофе приглядитесь: Курск-Крымск, Распадская-Пикалево, любой антинародный закон - если убрать безответственность то этого могло и не быть.
Вот так.
Вы все переворачиваете с ног на голову " у человека не может быть своего мнения только потому что он талантлив в чем-то ещё - бред."
мнение может быть, но вот высказывать его нужно аккуратно. ЧЕто людям не нравится когда министры матерятся. Но мы же все т...
Она же не со сцены начала выступать на публицистические темы между песнями.
Т.е. в личной переписке человек имеет право быть сам собой. Ваше дело - не подглядывать, если не нравится. Мне нравится, как она высказалась. И, как Вы видите, многим людям - тоже. Всем не угодишь. Вот Вам не понравилось, это Ваше право. Но это не значит, что Елена должна (!) подстраиваться персонально под Ваши нормы.
Вы можете пояснить, что такого умного написал Шендерович в своем письме Ваенге, за что вы так ему аплодируете?
К тому же я - профессиональный психолог и наслушался от самых разных выдумщиков массу самых разных выдумок о том, сколько и чего им должны другие люди. Как правило, все эти выдумщики не умеют разговаривать о сути дела. Они ее просто не видят.
Суть дела для них - это поведение других людей. Именно его они и пытаются навязать в качестве темы любого разговора. Вернее, они пытаются навязать разговор о том, как именно обязаны себя вести другие люди.
Звучит всё очень логично, словарный запас у них неплохой.
Но тема, как правило, одна - все должны исходить из моих представлений о том, как надо жить. Должны, потому что обязаны. Должны, потому что я так решил.
При этом они утверждают, что тот кто с ними не согласен, просто не понимает всей высоты полета их мысли. Предположение, что сама их мысль - все должны жить в соответствии не со своими, а с моими представлениями о том, как они должны жить - настолько проста, что даже скучно, в голову им не приходит.
какой же вы психолог если все еще не поняли моей простейшей мысли что люди публичные должны думать перед тем как говорят чтото?
Мысль Ваша сама по себе действительно не бог весть какая сложная. Что-то на тему общего благого пожелания вообще.
Вообще любому человеку не повредит думать, прежде чем говорить.
Вообще любому человеку не надо делать другому того, чего себе не хочешь.
Вообще лучше быть умным, чем глупым.
И т.д.
А дальше начинаются детали. И в них-то всё дело.
С чего Вы решили, что актёр, певец и тому подобных профессий человек должен быть для Вас неким учителем жизни? Таким, что его высказывание по каким-то жизненным темам должно стать очень значимым событием в Вашей личной жизни? Сколько интервью с этими "публичными фигурами" по самым разным темам опубликовано - море! И ведь иной раз редкостную ерунду несут в силу того, что по конкретному вопросу мозги слабые. Ну и что? - мир перевернулся? Нет. Я лично просто сам себе говорю:"Редкостную глупость сморозил такой-то. Больше не буду читать его интервью". И всё на этом
Например, мне нравится как Бондарчук сыграл в фильме "Мужская работа". А на его клипы рекламирующие Сбербанк мне смотреть противно. Но удовольств...
если все так как вы пишете то зачем запрещать пропаганду курения, алкоголя и гомосексуализма? зачем вообще реклама? зачем найк или адидас приглашает в рекламу спортсменов и платит им офигенские бабки когда можно взять любую неизвестную фотомодель за тыщу долларов?
вам как психологу должна быть хорошо известна внушаемость народа и деление на 5% и 95%. почему то те кто принадлежит к 5 процентам начинают думать обо всем мире искаженно.
Напоминаю, начали мы с обсуждения может или не может известный человек публично обозначить свою позицию по какому-либо "горячему" вопросу. У Вас получается, что - нет. А я не понимаю, откуда это стремление не обсуждать или спорить, а выставлять оценки или пытаться запретить. Просто потому, что человек известен.
Значит быдло имеет право звиздеть, собравшись на виртуальную сходку, а известный человек не имеет право обозначить по какую сторону баррикад он встаёт?
Или он должен говорить как некий воспитатель в обществе особо ранимых, по-вашему - аккуратно. В частной жизни любой человек - частное лицо. И имеет право выступать именно не из сценической роли, а именно как частное лицо среди других частных лиц.
Навязывать ему роль гуру - зачем? если он сам не претендует?
Знаете, мне кажется, что на самом деле Вы пытаетесь сказать что-то другое, нежели сомнительное требование к известным людям "играть роль всегда".
Вы что-то говорили об ответственности перед обществом. Здесь Ваши ценности?
А народ - толпа, здесь Вы правы, к сожалению. И технологии манипулирования заставляют его ве...
"Значит быдло имеет право звиздеть, собравшись на виртуальную сходку, а известный человек не имеет право обозначить по какую сторону баррикад он встаёт?"
вы мне сначала приписываете чтото непонятное, чего я не говорил, а потом ЭТО обсуждаете )))
Конечно, поднимем бокалы за Ваенгу (за её упокой).
ЗЫ: у Ваенги есть песня "300 лет - а я ещё молода". Про вампиршу. Да-да, о том, как вампирша соблазняет молодого человека, поит своей кровью, и тот тоже становится вампиром!
Где Гундяев? Где Хамсуд? Судить богохульницу!
Про страну, за.ранную ворами и пусирайтами.
А девчонки ЧЕМ страну засрали???
"Певица Елена Ваенга оскандалилась, наехав на Pussy Riot "
http://www.nr2.ru/incidents/397596.html
Не набивай себе цену, мелочь. С Натальей Нарочницкой тебе и рядом не стоять. В оценщики лезет пуськолюб.
Оценивать, конечно, можешь. Только оценки твои интересны узкой группке таких же как ты сам. Типа бессловесных баб, неспособных к разумным речам.
Оценка интересна именно от авторитетного человека. Вот оценка Нарочницкой интересна. Твоя - нет. Если хочешь - ПОКА нет. Пока не станешь так же авторитетен, как она.
Интересно другое. От мужика обычно ждут умения думать и аргументированно излагать своё МНЕНИЕ. А не смутные ощущения типа "чешется", "нравится" и т.д..
Обоснуй своё мнение, тогда твои аргументы можно будет обсуждать. Не можешь - не пытайся уравниваться с человеком, который гораздо умнее тебя.
И от твоих словес авторитет Нарочницкой не пошатнётся. А вот свои умственные качества ты во всем убожестве и представил.
Твой уровень - nanon. А не Наталья Нарочницкая.
=================
Что за ломаный русский язык ?
Вам бы, поборнику чистоты всего русского, русский язык подучить не мешает.
Оценивать на вкус. Вы что, людоед ?
Да, на вкус не оценивают, на вкус пробуют, школота.
Древнерусское – въкусъ.
Старославянское – въкусити (попробуйте).
Значения слова – «свойство пиши, возникающее при еде», «ощущение, вызванное раздражением слизистой оболочки языка». Существительное с этими значениями известно в русском языке с XII в.
Что касается другого значения данного слова – «чувство изящества», то оно возникло в конце XVIII в. Слово «вкус» – результат калькирования французского существительного «gout». Во французский слово попало из латинского, где gustus означает «проба». Кстати, от этого же латинского слова образован глагол «дегустировать», который можно буквально перевести как «пробовать», «оценивать на вкус». Этимологический словарь русского языка Семенова http://semenov.academic.ru/205/%D0%B2%D0%BA%D1%83%D1%81 Школота.
А с неполноценными я - на "ты". Уж извините сударь.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Да все в одном месте, на одной помойке, называется Рунет. И ты здесь же. Только ты прикольный. В отличие от других, - ты формой своей кучки бахвалишься. Гыгы.
http://websocium.ru/photos/photo296.html
вот собственно заявление ваенги. ТАК писать человек может только в неадеквате. либо пьяный, либо сумасшедший либо его ловко настроили против кого-то и потом сказал - фас, в смысле пиши!..
Комментарий удален модератором
Кто жжет беспощадно вражью каналью
Есть такой вопрос:"С кем вы, мастера культуры?"
И мы все свидетели того, что и как на этот вопрос отвечает.
++++
Явно какие то неруси.
Что такое российская культура?
Что за русофобская статья?))))
А то чегой-то не уважаю я этих теток...
Автор переврал фамилию этой парижанки (правильно: НАРОЧНИЦКАЯ).
Ришил напесать тибе песьмона тваем ясыке ))))))))))))))))))) штобы ты ни думала што мы расияне тибя пресираем за то, што, ты плоха училас в школи (((((((((((((((((((. Ты харошая Ваенка и бизо всякова ясыка стала милианершей, а каторые училис на питерки пускай сосут прожиташный минемум, суко ((((((((((((((((.
Главнае вера правельно ты сказала про пуси-хрюси пускай гнеют козы семь лет в тюрме!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ништяк я тоже счетаю ничиго страшнава таким козам!!!!!!!!!!!!!!!!!
А мы Истеные Хрестиане будим радаваться шизни и слушать твои пезни — особино вот эту У НИГО БАЛЬШАЯ СИМЬЯ А ОН НИЧИВО НЕ СКАЗАЛ УКУСИЛА В СЕРЦЕ ЗМЕЯ ЕГО ДРУГ ЕЙ ВСЕ РАСКАЗАЛ — это настаящая хрестианская искусства!!!!!!!!!!!!!!! Я всигда плачу кагда слышу.
А каторые вступаюцца за пусей ((((((((((((((((( те пускай здохнут а им же лучши патаму шта, наша взила и мы им пакажим алахакбар!!!!!!!!!!!!
Абнимаю тибя твой Виктар Шындаровищ (((((((((((((((((((((((((((((((
А может все-таки завязать с диспутами, толку -ноль, пора браться за аргументы...