Мы получили совсем другое уголовное дело: о Навальном

Какие обвинения СК предъявил Навальному?

Сегодня было много неожиданностей. Во-первых, изменение статьи. Изначально была ч.3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, до 5 лет лишения свободы).

Теперь же - ч.4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере, до 10 лет лишения свободы). Получается, сейчас Навального обвиняют в совершенно других действиях, которые к заведенному изначально делу отношения не имеют. Фактически мы получили совсем другое уголовное дело, с другими обстоятельствами. Но номер у него тот же. Хочу сказать, что сам факт предъявления такого обвинения свидетельствует о том, что прекращение дела в апреле было абсолютно законным, новое обвинение подтверждает тот факт, что никакого состава преступления тогда не было.

Теперь Навальный проходит по делу не один? На протяжении всех этих двух лет, что шло расследования, Вячеслав Опалев (гендиректор «Кировлеса») говорил, что Навальный негодяй, склонил их к заключению невыгодного контракта. Именно по его заявлению и было заведено дело. А в нынешнем обвинении Опалев выходит соучастником Навального. То есть Навальный, Опалев и Петр Офицеров (директор ООО «Вятская Лесная компания») втроем сговорились совершить преступление.

У них уже не конфронтация, а хорошие отношения. При этом Навальный выступает в качестве организатора преступления. Откуда взялась сумма в 16 млн рублей? 16 млн - это выручка «Вятской Лесной компании» (где директором Офицеров). ВЛК берет у «Кировлеса» древесину на 14 млн, продает за 16 млн своим контрагентам и из этих 16-ти - 14 платит «Кировлесу». И у ВЛК образуется выручка, которая ранее фигурировала в деле, - 1 млн 300 тыс. А сейчас следствие утверждает, что украли все 16 млн! СК говорит, что у всей группы был корыстный мотив. Если был корыстный мотив, то где деньги? У кого они?

Их же никто себе не брал: 14 млн вернулись в «Кировлес», остальное - выручка ВЛК.

Никто из фигурантов не получил ни копейки. Это обвинение - нонсенс, полный абсурд. Какова, по-вашему, цель переквалификации дела? Мне это трудно объяснить. Все дело изначально выглядело невероятным, а сейчас оно имеет к реальности еще меньшее отношение. Статья, которую предъявляют сейчас, гораздо более тяжелая - до 10 лет. И я вам так скажу: я не знаю случаев в российской практике, когда человек по такой статье, не признав свою вину, получил бы условное наказание. А Навальный свою вину не признает. Так что выходит, есть все перспективы получить лет семь. Реальных. Как дальше будут развиваться события? Пока у нас очень смутное представление о временных рамках. Навальный сейчас под подпиской о невыезде. Я не думаю, что они попытаются изменить меру пресечения. Видимо, месяца 2-3 будет идти расследование, потом начнется ознакомление с материалами. А затем дело будет отправлено в один из судов Кировской области. Сам Алексей Навальный назвал дело «полным абсурдом»: «Все, что написано в деле теперь, вообще никак не соответствует и не перекликается с тем, что там было ранее. Опалев из пострадавшего превратился в моего соучастника, кроме того, появился третий участник «преступной группы», директор ООО «Вятская Лесная компания» Петр Офицеров.

С ними втроем мы якобы воровали кировский лес, причем уже не на миллион рублей, а на 16 млн. Произошло примерно то же, что с Ходорковским - он «украл всю нефть», а теперь Навальный украл весь лес». Комментируя подписку о невыезде, Алексей Навальный добавил, что арестовать могут в любом случае, но «я выторговал себе (Московскую) область, так как не хочу, чтобы меня арестовали, если мне, например, понадобится отвезти семью в аэропорт. Пока буду продолжать заниматься всем, чем я занимаюсь. В отпуск уходить не буду».