Алексею Навальному ужесточили обвинения
Следственный комитет предъявил известному блогеру обвинения в растрате.
Сотрудники Следственного комитета сегодня вызвали к себе известного оппозиционера Алексея Навального, чтобы предъявить ему обвинения по ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата»). Эта статья относится к тяжким преступлениям и предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Ранее оппозиционер был фигурантом дела о злоупотреблении доверием.
То, что Навальный официально станет обвиняемым, стало известно еще в минувшую пятницу, 27 июля. Оппозиционер получил из Следственного комитета повестку явиться в понедельник, 30 июля, к 16.00 в здание ведомства в Технический переулок для процедуры предъявления обвинений. Однако следователи не поясняли, какие обвинения ждут Навального. Ранее блогер был фигурантом застарелого уголовного дела по ст. 165 УК («Злоупотребление доверием»). В ходе первого визита обвинений Навальному так и не предъявили, однако уже 31 июля эта процедура была проделана.
Статья 160 УК («Присвоение или растрата») относится к более тяжким преступлениям, нежели «Причинение имущественного вреда», она предусматривает до 10 лет заключения.
— По версии следствия, Алексей Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества областного ГУП «Кировлес», вступив в сговор с директором данного предприятия Вячеславом Опалевым, — сообщил «Известиям» официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин. — Следствие полагает, что в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тыс. кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП «Кировлес». Таким образом бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 млн рублей.
Еще утром в понедельник эксперты также не исключали, что Навального могут арестовать.
— Учитывая натянутые отношения между Навальным и Бастрыкиным, подчиненные последнего постараются отыграться за шефа и арестовать блогера, — уверен председатель Межрегиональной коллегии адвокатов Владимир Жеребенков.
— И если по 165-й статье сделать это затруднительно, то по 160-й — легко.
Дело о кировском лесе впервые всплыло в декабре 2010 года, когда Следственный комитет по Кировской области проверил ГУП «Кировлес» и Вятскую лесную компанию. По версии следователей, Навальный, занимавший ранее должность советника губернатора Кировской области Никиты Белых, злоупотребил доверием и вынудил руководство «Кировлеса» продавать лес через дружественную себе компанию, которой руководил экс-активист «Яблока» Петр Офицеров.
Однако расследование окончилось ничем: в январе 2011 года следователь СКР по Кировской области отказался возбуждать дело.
В мае 2011 года ГСУ СКР все же возбудило уголовное дело, однако в апреле 2012 года прекратило его «за отсутствием состава преступления». В подтверждение этого Алексею Навальному пришло письмо, в котором его уведомили о возможности претендовать на реабилитацию. Юрист воспользовался этим и обратился к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой принести ему публичные извинения от государства за необоснованное привлечение к уголовной ответственности.
Однако в конце мая официальный представитель СКР Владимир Маркин объявил о том, что глава ведомства Александр Бастрыкин лично отменил постановление о прекращении уголовного дела и направил его на дальнейшее расследование. Вслед за чем, 5 июля, Бастрыкин устроил форменный разнос своим подчиненным. «У вас было уголовное дело против этого человека, и втихаря вы его прекратили», — распекал сыщиков председатель СКР.
Алексей Навальный не остался в долгу и 26 июля опубликовал в своем блоге расследование, где назвал Александра Бастрыкина «иностранным агентом». По утверждению блогера, Бастрыкин являлся соучредителем коммерческой компании LAW Bohemia, зарегистрированной в Чешской Республике, и имеет там вид на жительство. Александр Бастрыкин в интервью «Известиям» отверг эти обвинения.
Комментарии
- Обьявляется охота на волков !
********
Зайцы побежали из леса.
Барсук спрашивает одного из зайцев:
- Ты чё бежишь ?
- Волков ловят !
- Но ты же заяц.
- Поймают, - доказывай потом, что ты не волк !
По известной причине:
- Чтобы обезглавить борьбу с коррупцией, надо ее возглавить.
Комиссия по борьбе с коррупцией создана Пупкиным и другими коррупционерами для того, что уничтожать борцов с коррупцией.
Не Ходор нефть воровал (не ведитесь у Пупкина, которого же сами ругаете),
а Пупкин своровал рейдерством Юкос и отдал свои пацанам из Роснефти
через подставную БайкалФинансГрупп.
А потом в Роснефть пригласил англосакских свиней, чтоб Запад признал новую Роснефть.
А вот тому, кто "посоветовал" такую схему, как-то ничего и не предъявлено.
Пока...
С тех пор Новатек удивительным образом пошел вверх.
Во времена кризиса, когда голубые фишки на фондовой бирже упали,
котировки Новатека - аж подскочили в 2 раза !
При этом в Новатеке ничего не изменилось с т.зр. эффективности управления.
Не трогай говно и сам не измажешься.
А то понезнанию накопают ещё чего -нибудь на неприкасаемых.
В одном из интервью он в СМИ открыто сказал:
- Выше определенного уровня нам запрещают расследовать дела.
***********
Если это противоречит закону, тогда Ходор виноват. Если не противоречит - тогда нада сажать твоего преступника Пупкина, а не Ходора, и исправлять законы.
Причем же здесь Ходор ?
************
Мне даже не интересно, хотел ли Ходор продаться пиндосам или нет.
Мне интересно другое:
- если Ходор хотел продать нефтеотрасль пиндосам, почему же Пупкин посадил Ходора по другой статье ?
Значит дело не в этом.
Значит дело в том, что у Пупкина собственное рыло не в пуху.
Вместо того, чтобы требовать посадки Пупкина, русское быдло хлопает Пупкину в ладоши в его разборках с непокорными по личным мотивам, не имеющим ничего общего с интересами России ...
Теперь снова Путин.
Борьба нанайских мальчиков со взяткой оборачивается их поражением, ибо коррупция - основа вертикали власти
Сейчас возбудили дело уже не по детски.
Если до этого Навальный пролетал мимо благодаря в том числе Белых (тот же писал Навальному "Сколько можно тебя отмазывать у ментов и фсбшников"), то теперь поработают с Белых и тот сам Навального с потрохами сдаст. Приплетут и спиртозавод.
А сажать пока его смысла нет. Я думаю, его плотно опекают, так что ни сбежать, ни оказать давление на свидетелей он не сможет.
Денег отвалил, да и дружок в первых начальниках. Как бы не прикрыли.Нахально Роспилевал лес.
Блефует нахальный, убежать хочет
Закатилось ярко солнышко, как та з лупа.
Сейчас попрессуют, он сделает пару ошибок. Потом посадят.
А может дадут сбежать в Лондон.
зачем вы пальцы мозолите о клаву?
достаточно сказать, что ходор наглядный пример ВСЕМ!
...служащий пониманию - КТО в ДОМЕ ХОЗЯИН!
- Помилуйте, Филипп Филиппович, да ежели его обработает этот Швондер, что же из него получится? Боже, я только теперь начинаю понимать, что может выйти из нашего Шарикова.
- Ага, теперь поняли? А я это понял через 10 дней после операции.
Так вот, этот Швондер и есть самый главный дурак! Он сейчас всячески старается натравить его на меня, не понимая, однако, что если кто-нибудь, в свою очередь, натравит Шарикова на самого Швондера, от него останутся только рожки да ножки.
- Ещё бы, одни коты чего стоят. Человек с собачьим сердцем.
- Нет, нет, нет, не клевещите на пса. Коты - это временно, уверяю вас.
Ужас заключается в том, что у него уже не собачье, а именно человеческое сердце.
И самое паршивое из всех, которое существует в природе.
Не воспринимайте на свой счет.
Он же не удалил из своей почты переписку ещё 2010 года (даже сообщения с подробными обвинениями в свой адрес со стороны самых близких "бизнесс-партнеров")...Не сохранил переписку на локальный или внешний диск (если она ему так нужна), убрав её из Сети...
Я абсолютно уверен: ТАКОЙ человек - всегда способен и на БОЛЬШЕЕ !
А посадить не осмелятся наверное иначе 15 сентябрья точняк буде путч как в 91-ом...
http://vk.com/wake_up_russia
Пепел Клааса(Навального) будет отныне стучать в их сердце.
И бабло пилят, и не отвечают ни за что.
Есть такая пословица: "Не стоит кидать камни в других, если живешь в стеклянном доме".
_______________________________________________________________
Зачем врать? Дело против Навального возбудили аж в мае 2011 г., т.е. до всех этих выступлений оппозиции во время и по итогам выборов в декабре 2011 г., когда Навальный и стал более-менее заметен в политической жизни. Причем его возбудил не Бастрыкин, а управление СК РФ по Кировской области. В мае 2012 г. это же управление закрыло дело, а Бастрыкин отменил постановление о закрытии дела. Навальный вбросил компромат на Бастрыкина только 26 июля. Скорее всего это сделано из страха и для того, чтобы придать делу видимость политического преследования. И именно вы эту иллюзию пытаетесь поддержать.
________________________________________________________
Еще раз привожу вам ваше же утверждение, которое не соответствует действительности, что я доказал в предыдущем посте.
"Поздравляю вас, господин соврамши". (с)
Что касается закрытия дела, так в России их и за деньги закрывают. Особенно, если учесть, что вело его управление СК РФ по Кировской области, а губернатором этой области является подельник Навального Никита Белых. При этом в самой области дело несколько раз закрывалось и возобновлялась. Так что все значительно прозаичнее, чем вы пытаетесь представить.
И дело не возбужденно новое, а дело из Кировской области было затребовано в СК в Москву, возобновлено расследование и было переквалифицировано обвинение со 165 статьи на 160 статью УК РФ. Это подтверждает сам Навальный, который подал жалобу на решение о ВОЗОБНОВЛЕНИИ расследования дела. Ссылка: http://lenta.ru/news/2012/07/31/navalny1/.
Разбирайтесь, прежде, чем нести бред.
- Это кого Вы защищаете? Тех кто страну опустил до уровня африканских племен?
- Какой интересный поворот!
Гоняют кино и думают что люди стадо баранов и на всё что им с экранов тв показывают ведутся.
Есть конечно такая часть населения , но если им донести правду тоже поймут что к чему.
Поэтому в таких условиях возможна только видимость борьбы с коррупцией.
! Нужно доносить людям оппозиционные взгляды, а там пусть сами разбираются. Сторонников действующей власти при этом наверняка уменьшится. Не зря Путин старается держать СМИ под контролем и испытывает стойкую неприязнь к интернету!
Жизнь одна. Лёша итак уже всем показал Кузькину мать - пора подумать о себе...
"В 2006 году в Калифорнии федеральные агенты США арестовали 14-летнюю школьницу прямо в классе биологии, после чего отправили на допрос. На популярном сервисе блогов MySpace она призывала убить действующего тогда президента США Джорджа Буша-младшего. После допроса школьницу отпустили."
у нас столько призывов "сделать нехорошее" пр-ту, что впору облавы устраивать, если сравнивать с самым демократическим в мире гос-вом. Тока тролли видимо большей частью заморские, некого арестовывать и допрашивать. Один только "борец" выискался и тот вором оказался
Они ж просто стебаются над нами этой рекламой. ССССС....обаки.
За что боролись, на то и напоролись.
Как белоленточники мочили нашистов, так и нашисты отвесили белоленточникам.
И меня абсолютно не важно, примет ее суд или нет. Просто на основании этой информации теперь можно перекрыть тот канал, по которому Белых выгораживал Навального. Нет теперь у Навального крыши. И это хорошо.
так что возможно куплены были казачки бастрыкинские скорее всего.
думаю у нас не мало ск-цев которые работают на доилово.
А вот молчание по поводу документов на Бастрыкина, полученных официальным путем от властей Чехии, оказывается никого не интересуют.
"Просто на основании этой информации теперь можно перекрыть тот канал, по которому Белых выгораживал Навального" вырванные из контекста фразы уже Вас убедили, Вы зачитали обвинительное заключение и осудили. Браво.
Видится мне, что государство от бандитов тем и отличается, что соблюдает законность. А по Вашей логике - Навльного с Белых пытать, все расскажут, ведь Вам " ... И меня абсолютно не важно" ;-)
Почему не подавали? Другой вопрос. Может не хотят, что б что то более серьезное выплыло.
2. Там не вырвано из контекста. Там конкретно сказано, что Белыху надоело крышевать и выгораживать Навального. Абсолютно не двусмысленно, приправлено матерком.
3. И по Бастрыкину проверка пройдет. Только помимо ответа из Чехии опять таки должно быть заявление.
4. Так Вы про Потупчик и не сказали ничего. И про Фрица тоже.
- А ты в детстве читал сказку Волк и семеро козлят?
- Читал.
- Ну и он читал.......
Вот тогда к Списку Магницкого добавят Список Навального, первым в котором будет поцриот пУТЕН - враг Русского народа :(
___________________________________________________________________
Откуда это бредовое утверждение? Повторяю: переквалифицированное обвинение не означает новое возбуждение дела.
А доказываю, что такие как вы откровенно врете в политических целях. Т.е. занимаетесь политической пропагандой, которая к установлению истины не имеет никакого отношения.
а сделают из него еще одного мученика в сшп. Через год-два будет список Навального. Хотя, может его потщательнее будут охранять..
Ходят упорные слухи, что "товарисч" бил исключительно по гос орг-иям, которые занимались финансированием разведки с целью выявления конечных адресатов. Неудивительно, что под него копали в ответном направлении. Удивительно что так долго.
2. "что Белыху надоело крышевать и выгораживать Навального" Что Вы говорите. А перед кем крышевать и перед кем выгораживать? Вы тоже слышали ;-)
3. Заявление есть. Только вот по закону заявление подается опять же в СК. На Бастрыкина, Бастрыкину. Но есть одна надежда, махинации Бастрыкина коснулись, чешского законодательства, и туда тоже подано заявление. При появлении, таких фактов, ни один уважающий себя западный политик не продолжал бы оставаться в должности, пока не доказал бы невиновность.
4. Как не сказал - я ответил на Ваш вопрос
"так же как и Вас не смущало то, что кто то вскрыл переписку К. Потупчик"
Я ответил "Меня очень даже смущает. И почему государство не возбуждает уголовные дела по этим фактам тоже."
У Вас что от праведного гнева со зрением плохо стало ?
1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа. [..] Признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу. [...[ Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и ВОЗОБНОВЛЯЕТ производство по уголовному делу".
Возобновляет, а не возбуждает новое дело. Разница...
_____________________________________________________
Элементарно. Сначала возобновляется дело, а затем переквалифицируется обвинение.
Вы всегда свое образование стремитесь развивать общением на сайтах, а не чтением книг и документов?
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=176603&sw=%EA%E8%F0%EE%E2%EB%E5%F1&bd=13&bm=1&by=2011&ed=13&em=2&ey=2011&secid=0&mp=0&p=1
По указке Москвы дело опять и оптять возобновлялось, но на рассмотрение отправлялось в Киров.
У меня другое мнение. Должны сидеть. И они, и Навальный. Если виновны.
А как еще воруют едросные? В 2011 году олигархи владеют активами в 500 млрд. долларов, это около 200 семей, а вся Россия -800 млрд долларов.
Так что на Болотную скороо выйдут миллионы обездоленных. А потом САЖАТЬ их всех кто во власти был и партейных с ЕР функционеров.которые фабриковали выборы
"Советская пропаганда"просто дитя в зачаточном состоянии, зато манипуляторские технологии сегодня, которые ОНИ переняли у Запада, воздействуют на сам образ мышления. Достаточно вспомнить президентские выборы.Путин – политик класса «масс-маркет», а тот, кто нравится всем – не имеет лица. Он умудрился просидеть в Кремле 10 лет, так и не высказав своей позиции ни в экономике, ни в политике, ни в общественной жизни. «Кто вы, мистер Путин?» – вопрос, до сих пор не потерявший актуальности.Наши больницы - дорога на тот свет, школы – пункты наркоторговли, во власти – одни и те же, нестареющие лица, провинция спивается или батрачит в Моск...
Можно не верить мне, но всегда есть возможность самому почитать УПК РФ и попытаться что-то в нем понять. Хотя в вашем случае, похоже, отсутствует сама возможность адекватного восприятия текста и его понимания. Учитесь, мальчик, учитесь.
Был бы он конечно очень далеко и давно, да времена щас другие. Раньше то нашим правителям было по барабану, чего там на западе разоряются, потому что то немногое, что имели, всё дома держали, а щас ссут ребята-а ну как наши западные "партнёры" за твои" подвиги" счета арестуют и останешся ты в одних обоссаных штанах, а самое страшное на любимой Родине навсегда, где тебе без охраны появляться небезопасно, а видом на жительство в приятных странах только подтереться можног
Принято считать, что в таком случае, это может быть использовано, как рычаг давления
что, простите?
Квартиру передал первой жене. Как передал? Если не продал, то подарил и должен быть документ на ее имя. А квартира числится за ним. Так что Бастр заврался.
Когда он соглашался на пост главы СК, он должен был отказаться от вида на жительство в стране, входящей в НАТО.
Вот уроды.
Набираем поп корн и наблюдаем!
Нвальный всё-таки борец с жуликами и ворами во власти.
Пауки в банке!
Похоже на очередное доказательство того, что у власти в России находятся жулики и воры.
У Белых либо"крыша"круче,либ в Лондонграде сильный набор компроматов на любителей иметь собственность за границей из чиновничества.
Оставить только нападающих!!
И давить!!!!!
Если мазать не будем, то может даже и победим.
Всё-таки ЕР и правоохранительная система работают по Навальному на 5 баллов, по лучшим английским и американским лекалам. Хотя он достал всех своими "разоблачениями жуликов и воров", наездами и огульной клеветой, для начала все сделали вид, что ничего не происходит. Потом ему просто испортили репутацию, создав имидж сомнительного "деятеля" не самого высокого пошиба, и сейчас, спустя какое-то время, берут совершенно за другое, к политике не относящееся.
Интересно, когда Йельские "проффесора" политологии приедут к Путину на повышение квалификации? А то что-то явно неудачно ученика выбрали.
Вообще-то такие дискуссии ведутся без перехода на личностные характеристики. Но раз уж Вы предпочли такой стиль общения, то хотелось бы услышать, на чем они основаны, более подробно.
Второй аспект, в декабре лидер правяшей партии еше президент господин Медведев пообешал далеко идушие реформы включая прямые выборы губернатореов без всяких филътров, что мы имеем. Претендент на Губернатора должен собрать подписи регионалъных депутатов, ну и как он их соберет, если он например от Яблока, а все депутаты от ЕдРА, ну чушь же. Вот цена речи господина Медведева, ВСЕ,
Медведев обещал вернуть выборы губернаторов - их вернули, и теперь у регионов есть возможность контролировать, кто его губернатор. И тем не менее со стороны внесистемной "оппозиции" не было даже попыток выдвинуть кандидатов в губернаторы, что не оставляет никаких надежд проверить правильность Вашей теории про сбор подписей на практике.
А то, что я "врун" и "казачок", вы так и не доказали. Я тоже могу выдвинуть против Вас какое-либо "обвинение", ну например что Вы -- педофил. :) Опровергайте, если желаете.
А свой вопрос я перефразирую - кто именно из кандидатов от оппозиции, которые выдвигались в губернаторы и которого Вы бы поддержали, не набрал необходимого количества подписей?
Я все еще надеюсь получить конкретный ответ с фамилиями выдвиженцев.
Так же и здесь. Чтобы зарегистрироваться кандидатом в губернаторы, г-ну Рыжкову, как и любому другому гражданину РФ, необходимо выполнить соответствующие нормы законодательства. А желание или нежелание их выполнять - это уже его личные проблемы. Ему следовало бы сначала попытаться, а встать в позу и говорить, что не пущают, легче всего.
Да, разные политики будут иметь разную программу, и их задача на посту губернатора - добиться ее выполнения. Когда человек избирается на этот пост - он должен понимать, что ему придется работать с представителями разных партий - в бизнесе, гос. органах, а также с парламентом, вне зависимости от того, кого туда изберут его же избиратели. Вы можете себе представить губернатора, заявляющего "они все там (в местной Думе, полиции) не из моей песочницы, а потому я на них положу"?
Так что ходить, как Вы выразились, "на поклох" ему придется не только перед выдвижением, но и на регулярной основе в случае избрания. И если у него с этим проблема, то не лучше ли ему заняться чем-то еще?
Да здравствует ЕР и правохоронительная система !!!
И Вове тоже того же !!!
Во-вторых, М. Ходорковский был владельцем "честно" приватизированной гос. монополии, не платил налоги, как следовало. Однозначно - преступник.
В-третьих, Навальнов не предприниматель. Его ПОДОЗРЕВАЮТ (не обвиняют и не признали виновным) в превышении полномочий в бытность его советником губернатора.
В-четвертых, Вы даже не знаете, чем все это закончится.
Зачем же Вы кликушествуете? Вам интересно?
Комментарий удален модератором
Открыл ротик, покачал права - и вот ты уже подследственный.
Хорошо в Америке. Там есть мафия, там есть преступники, а власть их отлавливает.
У нас тоже есть мафия, и тоже есть преступники, но власти некогда, тут Навальными и болотной нечистью надо заниматься.
Агент Бастрыкин. Некуда возить журналистов на беседы, весь лес украл Навальный.
Какой же трусливый у нас вовка. Просто пародия на Тиберия.
Хотели как лучше, а что же получилось? Настоящий президент всеми силами старается сохранить марцепановое лицо перед мировой общественностью. А для грязной работы назначил Господина Жандарма, для устранения тех, кто эту власть не преемлет. В то же время бывший в употреблении президент проходит отмывку и идеологическую доводку в питомнике для президентов-клонов Всё для той же преемственности власти. Сколько же ещё лет мы будем избирать клонов?
А Президент в Российской Федерации избирался, избирается и будет избираться в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации и результатами всенародного голосования на свободных выборах Президента Российской Федерации.
Блефует нахальный, убежать хочет
Закатилось ярко солнышко, как та з лупа.
Ну посадят они его, и что. Миллионы граждан России перестанут думать и говорить ?
Мало не покажется!
Так что если Вы хотите, чтобы из ареста Навального что-то вышло, то для начала эта цифра должна подняться раз хотя бы в 50, а потом кое-что еще у оппозиции. Только не нужно старую пластинку опять включать.
А он копнул не просто ГОВНО, а самую верхушку ковырнул.
Вот теперь и расплачивается, а ВОНЬ от этой кучи ГОВНА прет по всей России.....
Так о чем Вы говорите? Какой нафиг рейтинг. Извините, если сказал обидное. Спасибо.
Но я же городской житель, не пенсионер (хотя мог бы, пока не приняли закон), переживаю за страну и граждан. Но не верю болтунам от оппозиции. Не верю по простой причине: я не слышал от них конструктивных предложений того, КАК нужно все менять. По моему мнению это не оппозиционеры, а ОТРИЦАТЕЛИ и ПОПУЛИСТЫ.
Что касается конкретно Навального. "Правдоруб"? Вероятно. Но все население в РФ правдорубы с обостренным чувством справедливости, пока это лично их не касается. Страна обиженных. Каков же результат разоблачений Навального? Никакой (только не нужно его сравнивать с Герценым, который якобы разбудил общественное сознание, это фарисейство). А вот его руками власть неплохо травит неугодных, это просто, можно любого заподозрить в коррупции и не ошибешься.
Так чем же так знаменит Навальный?
А одно из преимуществ западной системы в независимости судебной системы, которая выносит решения на основании фактов и доказательств, представленных суду. И независимость подразумевает, что не имеет и не должно иметь значения, кто Президент (даже если это Вы, при всем уважении к Вам), и как это решение выглядит. А задача Президента и правоохранительной системы - в том, чтобы обеспечить уважение к этому решению и его выполнение. И с этой задачей правительство Путина справляется, не так ли? Или Вы, как и вся остальная оппозиция, считаете, что независимый суд должен выносить решения, с которыми Вы были бы согласны?
Пример - интерес продавца и покупателя на часть бизнеса. Скажем, колбасный цех. Естественно у них различные интересы, и их баланс - взаимоприемлемая цена на цех. Задача государства - в том, чтобы единственным способом для покупателя приобрести этот цех было бы купить его - верно? Вот это на Западе в подавляющем большинстве случаев обеспечивается очень хорошо, а в России процветает рейдерство. То есть здесь государство недорабатывает, и оппозиция видит этот вполне справедливый запрос общества. Но - какие решения этой проблемы она предлагает? Помимо бесконечного "информирования общественности" о ней? Об этом и так всем известно.
А вот источник как минимум серьезной части проблем на либеральном Западе - отдельные покупатели колбасных цехов лоббируют закон, по которому "производители кукурузы освобождаются от уплаты налогов с производства колбасы". Тогда производство колбасы обычными мясниками становится невыгодным, и бизнесы со статусом производителя кукурузы получают возможность купить наш и еще много колбасных цехов за копейки. Но это уже дискуссия в области экономики.
у вас уродов и ходор как царь....
мало тебе пороли и лупили в детстве...а то не был бы таким прохвостом и чудилой.
Старо, как мир! Не удалось! Раньше схватят за помидоры, чем успеет улизнуть под политическую "крышу"☺
Закон - мое желание... (Н.А. Некрасов. Кому на Руси жить хорошо.1876)
Ничего в этой стране не меняется. Болото.
Кастро о Навальном : http://www.youtube.com/watch?v=4o5-6vgwgag&feature=player_embedded
Прокукарекают, а хоть не рассветай") на ресурсе http://tr.rkrp-rpk.ru/print.php?3605. Согласен с Вами практически во всем.
Я очень прошу Вас, уважаемый коллега, с высокой милостью принимая мои уверения в глубочайшем к вам почтении, все-таки (таки - не признак, я не ОН) попытаться оградить участников форума от комментариев полных, извините, дебилов. Это не совсем спортивно - разрешать вбросы всякой бездоказательной фигни.
Я читал Вас, оценил, уважаю. Уверен, что Вы предпримите некие революционные шаги.
С уважением, Сергей Иванович.
Новый виток противостояния одних агентов против других обещает интригу покруче какого бразильского сериала.
Брошу смотреть дуроскоп - буду этот сериал смотреть. Жду тру треша, хоррора и крови.
Шлюшные черты подлежат оплате!
Ну судя по последним 20 летним событиям в стране - сие правило относится не ко всем и применимо не всегда (к сожалению).
Имея такую "родословную" ,обремененную мошеничеством и вдруг входить в политику? Это не показатель ума, а может желал пройти в думу и получить непрекосновенность! Добавить бы разума и у него получилось бы!
Пустышка!
Хотел мне подмахнуть? Пардон, не владеешь даже такими способностями!
Сказать то нечего , а твой запрет на высказывания .так это не ко мне, не таких здесь успокаивал!
Теперь допустим, что он провалил явки, или сдал, как генерал Калугин. Был разоблачен и стал Хозяину не интересен. Тут вспомним, как Партия Власти провозгласила, что разоблачение и посадка жуликов и воров это принципиальное дело партии жуликов и воров, но вмешался какой-то Навальный и испортил им ширму. Вот тут Хозяин вспомнил про друга генерала и решил использовать его для грязной работы, заботясь о своём международном имедже. Так учил его папаша Ельцин, когда подставил малыша Кириенко, мол: - Объявишь СЕКВЕСТР и Родина тебя не забудет. То же происходит и теперь: - Посадишь Навального - провод...
Хинштейн выразил намерение собрать в Госдуме 90 подписей и обратиться в Конституционный суд, чтобы Бастрыкина лишили неприкосновенности, и его связи с Чехией можно было официально расследовать.
Ну вот, права, законы, а тут Нарышкин сказал, что нет необходимости, и все дружненько заткнулись. Нет, ну что, правда краев не видят? Однокашника Путина судить? Они бы еще патриарха под суд потребовали отдать - хорошо хоть из Верховного суда ответили, что судиться с Гундяевым в России - не по понятиям, страна у нас православная. Так теперь они еще и Бастрыкина решили расследовать? Эдак еще и Путина самого начнут по судам таскать, как какого-нибудь Берлускони или не приведи господь Саркози. Было в древней Индии такое правило - если брахман совершал преступление, за которое простому индусу полагалась смертная казнь, то ему брили голову. Вот и Нарышкин явно намекает, что на правлении кооператива "Озеро" Бастрыкину поставят на вид...
30 июля
Предъявление обвинения Навальному даст старт его президентской кампании
http://w...
Пока что ,многие воспринимают его как системного оппозиционера т.е. отвлекающий более активных граждан на себя и при этом находясь под контролем режима..
http://youtu.be/4o5-6vgwgag
Навального же обвиняют - это неправильно! Нужны доказательства!
Странная позиция у сочувствующих оппозиции (почти стих).
Вот в этом-то и вся болотная логика.
Желаю больше не попадаться .
тем более общественному губернатора. Навальный в данном преступлении мог быть только соучастником. Если ему предъявили обвинение, то предъявили ли еще кому либо аналогичное обвинение? Все это очень попахивает временами спецтроек.
А потому ,что русские до сих пор не определились своими землями.
Русские считают своей землей Камчатку и Сахалин и Курилы....,Кавказ и Украину с Белоруссией.
Русским надо определить место анклава а не ареал обитания.
К примеру?
Кубань это Кавказ,земля адыгов т.е. не русская земля.
Чукотка не русская земля а земля чукчей.
Русские сами виноваты в том ,что у них до сих пор нет государственности.
Определитесь и будем вам счастья .
У всех рыльце в пуху, в том числе и у Навального. Что вы все так этот политический цирк так близко к сердцу принимаете? Дышите ровнее, проводите больше времени с близкими людьми, ходите на выставки и концерты, балуйте себя вкусняшками, не ссорьтесь, не завидуйте и не злорадствуйте :) При подсчете оставшегося на жизнь времени это зачтется...
Иначе его спросили бы на какие гроши он приобрёл особняк
Был ли шум по поводу махинаций Адамова, которые предъявил тому Интерпол. Конечно, нет. Адамов тихо без шума получил 9,5 лет условно без каких-либо ограничений в профессиональной деятельности. А речь тогда шла о сумме не в рублях, а в долларах, большей чем у Навальнного в рублях.
У Бастрыкина особняк, несколько квартир, на которые ему не хватит средств, даже если он всю свою жизнь будет собирать финансы на эти покупки.
Закон в россии одинаков для всех. Президент, как гарант Конституции, контролирует правильность применения российского законодательства.
Старая, как мир история: жулик и вор громче всех кричал "Держи вора!".