Сексуальная революция погубит Россию
На модерации
Отложенный
Нормальный человек всегда воспринимал сексуальную свободу не так, что, мол, что хочу, то и ворочу, а в связи с ограничениями, накладываемыми требованиями морали и нравственности. Трагедия провозглашенной в России «сексуальной революции» состоит в том, что мысли, желания, чувства людей пытаются низвести до примитивного, животного уровня. А это чревато опасностями.
- Сейчас то и дело читаешь в трудах ученых, что генетической деградации, а точнее - вырождению русского народа, сопутствует моральная деградация, признаки которой часто, мол, невозможно различить.
Вследствие этого снижается трудовая активность населения, растет число самоубийств, преступлений, численность тунеядцев, бездарей и прочих того же рода асоциальных типов. Тут все так и не так. Генетики верно говорят, что дебил деградирует морально - ничего другого от него, впрочем, и нельзя ожидать. Однако ученые почему-то стесняются говорить об изначальной причине: моральная деградация неотвратимо влечет за собой деградацию генетическую. При этом обычно имеют в виду «пьяные зачатия», «карнавальных детей» и т. д. Но вопрос значительно шире. Особенно в применении к России, где державное, религиозное и общественное сознание веками исходило из твердой убежденности, что именно нравственная деградация ведет к генетическому вырождению. И потому нравственность укреплялась всеми возможными средствами. В этом, может быть, главный урок прошлого для нас, современников.
Россияне на протяжении всей своей истории были предельно нетерпимы к тем, кто допускал не регламентированные государством, церковью и моралью сексуальные отношения. Причем здесь действовал двойной стандарт: неженатому парню и даже женатому мужчине такие отношения прощались, но девушке или женщине - никогда. Вспомните жестокие сцены из книг Короленко или Помяловского: падшую девушку или женщину под улюлюканье и проклятия толпы обнаженную гнали по деревенской улице. Несчастной, изгнанной из деревенской общины, ничего не оставалось, как идти в монастырь и до конца жизни замаливать свой смертный грех. Причем заметьте: грех, которому сограждане не находили никакого оправдания.
Наши предки действовали, исходя из инстинкта самосохранения, продолжения своего рода, сбережения генофонда народа. Не буду углубляться в сложные проблемы наследственности. Скажу лишь, что наши предки априорным путем знали: первый в жизни женщины сексуальный контакт оставляет в системе генетической наследственности след до конца ее жизни. И не только потому, что в организм попадают гормоны и сильно действующие ферменты, которые изменяют механизм наследственности до конца детородного периода. Происходит также сильное стрессовое воздействие на психику, а через нее - опять же на систему психической наследственности и иммунитета.
Одним словом, обычай наших предков требовать невинности невесты до замужества вовсе не был средневековым предрассудком. Это было проверено веками и закреплено жестким требованием церкви: «Не прелюбодействуй». Церковное требование гарантировало сохранность генетического фонда народа, генетическую совместимость мужа и жены, исключало наследственные болезни, вырождение рода и т. д. Вот сколько чисто медицинских функций предполагала всего одна Божья заповедь!
С отменой церковных установлений, с провозглашением так называемой «свободной любви», а особенно с нынешней сексуальной революцией началось генетическое вырождение русского народа.
«Сексуальная революция, пришедшая в Россию тогда, когда на Западе о ней давно забыли, приняла в этой стране гипертрофированные формы, граничащие с распутством и отказом от каких-либо моральных ограничений и нравственных критериев,- пишет испанский журнал «Комба».- Это невиданное массовое распутство тем более удивительно, что происходит в стране, где национальной добродетелью веками была нравственная чистота и воздержание. Семь десятилетий коммунистического пуританства были не только навязаны свыше: они отвечали нравственному идеалу русских. В этом смысле то, что происходит ныне, справедливо возмущает миллионы людей в России и осуждается ими...»
Это лишь одно из высказываний, причем довольно мягкое, о потере нравственных критериев молодежью России. Отмечается, что нигде в мире нет такой абсолютно никем и ничем не регламентируемой проституции, когда за несколько «баксов» иностранец в центре Москвы может купить женщину.
Русская семья переживает сейчас жесточайший кризис. В вопросах секса в России наступил беспредел, который напоминает времена сожженных Господом за непрощаемые грехи Содома и Го-морры.
Разве это нормально, что каждый четвертый ребенок у нас рождается вне брака? Причем многие матери заявляют, что не знают, кто отец их ребенка. В результате: каждый десятый ребенок - урод, который не знает отца.
Другая страшная цифра: 98 процентов вполне благополучных матерей имели добрачные связи. Не у всех генетическое влияние этого факта ярко выражено, но общая картина будет очень безрадостна. В прошлом году из каждой тысячи родившихся младенцев 53 были недоношенными. Неуклонно снижается масса тела ребенка. На тысячу новорожденных - 174 генетически больных. Куда уж дальше! Что это, если не вырождение нации? Достаточно сказать, что в школах Москвы и Санкт-Петербурга всего лишь у 3,5-4 процентов детей нет психических и физических отклонений.
Читатель спросит: но почему вы связываете это с падением морали? Есть же и другие факторы - социальные, психологические и т. д. Однако другие факторы, кроме алкоголизма, не дают таких страшных генетических последствий.
А что касается пьянства, то «пьяное» зачатие на сто процентов - и это подтверждено социологическими исследованиями - происходит не в семье, а при внебрачных и добрачных связях. Исключите их - и показатели детского здоровья в России возрастут в десятки раз. Без каких-либо материальных затрат. Больше того: вырождение русского народа сразу же прекратится. Начнется процесс его возрождения. Но ведь кто-то должен сказать: «Пора от норм скотного двора возвращаться к нормам человеческой морали!»
Есть еще один красноречивый факт. Самая высокая рождаемость, самая низкая детская смертность и ничтожный процент наследственной патологии наблюдаются сейчас в Калмыкии, Карачаево-Черкесии, Кабарде потому, что там в силу национальных традиций и религиозных запретов практически нет добрачных и внебрачных связей...
Что же из этого следует? То, что нам надо без промедления возвращаться к нравственным ценностям русского народа. А для начала довести до осознания каждого мужчины, что брак с девушкой не очень-то высокой морали заведомо ущербен для его потомства. Мужчина не сможет иметь от такой жены стопроцентно генетически здоровых детей. Скорее для него это будет второй «посев».
Мне возразят: мол, тогда получается, что нынешним мужчинам просто не на ком будет жениться - ведь почти все женщины имеют добрачный опыт.
Отвечу: если женщина любит, то она сумеет сохранить себя для любимого. Обязана. И это норма! Ведь ее первейшее предназначение - одарить мужа и мир потомством...
Именно это, а не свободу быть самкой должны проповедовать наши средства массовой информации, если они действительно пекутся о будущем России. Как говорят генетики - и это подтверждено практикой,- «от троих в одной постели» никого, кроме ублюдков, не рождается.
Особая роль в спасении нашего народа от генетического вырождения принадлежит православию. Все больше женщин, неприемлющих царящий в обществе разврат, обращаются в лоно церкви. Жаль, что мало среди них девочек. А им бы с детства познать Закон Божий, понять, что под венец можно идти только чистой и непорочной. Именно сейчас нужны особая женская литература, музыка, живопись и т. д. Словом, нужна целая женская культура. Видимо, пора вернуться к вопросу о раздельном обучении мальчиков и девочек.
Так называемая «сексуальная революция» - это не изобретение нашего века. Этой проблеме тысячелетия. Известен печальный опыт человечества: на картах давно нет тех государств, где сквозь пальцы смотрели на распущенность и разврат. Жившие в условиях беспредельной сексуальной свободы народы плодили все больше олигофренов. И в конце концов они вырождались и исчезали с карты Земли.
Нужны примеры? Их в истории немало. Нет больше самнитов, этрусков, погрязших в разврате. Нет некогда могущественной Римской империи, которая агонизировала в массовых оргиях. А где такие, некогда славные древние народы, как хетты, ацтеки и многие другие? Память о них осталась лишь в настенных изображениях непристойных сцен.
Схема вырождения этих народов была одной и той же: массовая проституция - сексуальные извращения -психические отклонения - неспособность производить полноценных детей. Разве это не урок для нас? Разве этого мы хотим для России?! А мы уже, по существу, у последней черты.
Безработица в первую очередь ударила по женщинам. Взрослым не хватает рабочих мест, так куда же податься девчонкам после школы и вуза? Вот и набирают они расклеенные по людным местам адреса «клубов знакомств» и так называемых массажных интимных кабинетов. Или публикуют в газетах бесплатные объявления: «Ищу иностранца, способного содержать 18-летнюю женщину, готовую к интиму в любой форме». Стыдно читать такое! Продается веками недоступная русская красавица.
И все-таки я - оптимист. Знаю, что еще ни одна попытка насадить на Руси разврат ни разу не заканчивалась успехом. Все они разбивались прежде всего о достоинство, решительный протест и отпор самих русских женщин. Никому еще не удавалось ни покорить русских, ни подвести их к самовырождению под видом «сексуальной свободы». Сам народ остановит этот разрушительный процесс. Иначе быть не может!
В народе давно существует убеждение что супруги, долгое время находящиеся в браке, становятся похожими друг на друга. А что можно сказать о чете Джафаровых из азербайджанского села Янтак - их брак длился 104 года. Такого в мире еще не случалось - отметить золотую, бриллиантовую, железную, каменную и, наконец, коронную свадьбу.
Хочется напомнить слова из воспоминаний известного философа Г. Гурджиева, сказанные по вопросу воздержания:
«Если юноша хотя бы однажды удовлетворяет это вожделение до достижения зрелости, то с ним может случиться то же самое, что случилось с библейским Исавом, который за одну чашку похлебки продал свое право первородства, то есть благоденствие всей своей жизни; потому что если юноша поддастся этому искушению даже раз, он теряет в остальной своей жизни возможность быть человеком действительно достойным. Так же, как из винного сусла, в который налита лишь одна капля спирта, получается только уксус и никогда вино, так же и удовлетворение вожделения до достижения зрелости позднее ведет к уродству. Но когда юноша вырастает, тогда он может делать все, что ему нравится; так же, как со зрелым вином. Вы можете добавить в него так много спирта, как вам нравится,- оно не испортится, но вы сможете получить любую крепость, какую вы пожелаете».
Комментарии
*
*Есть еще один красноречивый факт. Самая высокая рождаемость, самая низкая детская смертность и ничтожный процент наследственной патологии наблюдаются сейчас в Калмыкии, Карачаево-Черкесии, Кабарде потому, что там в силу национальных традиций и религиозных запретов практически нет добрачных и внебрачных связей*
*
Этим все и сказано!
Мне так с некоторого времени кажется что вся «сексуальная революция» спущена на человечество чтобы самым чудовищным образом «не мытьем, так катанием» свести к минимуму дееспособное население Земли! России в частности!
Уничтожают нас! Превращают в "человек амфибий", а эти живут,- чтобы есть и снашатся, а после них, трава не расти!
*
Представители «Белой расы» «нордмены» просто и представить себе не могут чем её наградили ТИТАНЫ!
И поэтому! Как какие-то «сексуально озабоченные» «зюйдмены» и «остмены» свой настоящий БОЖИЙ ДАР дающий настоящее могущество!
Меняют на яичницу
Когда это процесс примет угрожающий оборот
*
Мы еще увидим ситуацию, как «остмены» специально будут содержать и разводить как кроликов «бледнолицых братьев», чтобы использовать их БОЖИЙ ДАР в собственных корпоративных интересах!
Но не тут-то было...
Да! Когда занялся "литературой", все равно вывалился на "научный анализ" и ...
Много чего нашел...
Что и не снилось нашим мудрецам...
...Чтобы сексом не занималась в нежном возрасте...
...Пока писал такое "накопал"!
...Что теперь точно знаю...
...Лучше не заниматься сексом в нежном возрасте...
..."Человек амфибией" станешь...
Что-то дума никак не может озаботиться моральными нормами и все сваливает на демократию и свободу... Кивая на запад, где такого никогда и не было...
Да! Мы давно общаемся!!!
Вы еще летом со своего СООБЩЕСТВА меня изгнали...
Не тут...
Где-то в "МОЕМ МИРЕ"!
В каком-то сообществе!
Но я рад что все недоразумения развеялись...
Всё цепляется одно за другое. Нет нормальной рыночной экономики - нет и социума соответствующего.
Мы по-прежнему хаваем половником наследие Советского Союза. Пока не схаваем, дальше не пойдем.
Например, на gramota.ru
Ну или если просто в Яндексе набрать. Там есть раздел Словари.
И к чему все это написано? Словоблудие.
http://www.youtube.com/watch?v=U3Xoq8qTtao&feature=related
В статье, кстати, про "мудрые обычаи наших предков" говорится, так вот они замуж дочек выдавали лет в 14, а этот оратор пугает тем что пятнадцатилетний ребёнок узнаёт секс....
Между прочим - Женщина тогда сказала: "У нас на телевидении секса нет".
А при передаче слово "на телевидении" убрали.
Теперь у Вас появился повод обгадить страну, в которой живете.
этап нашей истории.
запланирован для развращения русского народа. Неужели Вам это непонятно.? Иначе Вы сами участник этого развращения.
Как вообще в 21 веке возможен взгляд на женщину, как на существо, вечно кому-то задолжавшее? Да никоому женщины ничего не должны: ни мужчинам (бывшим и будущим), ни стране,в которой она родилась, ни, тем более, государству. А обязательства возникают между людьми только по взаимному согласию и только ДОБРОВОЛЬНО. Причем дикую совершенно идею о том, что к обману мужчиной женщины можно проявить снисходительность, а если женщина обманет - снисхождения нет - просто ни в какие ворота... Я думал, что обман не имеет половой принадлежности...
Но кто дает людям право сейчас, в 21 веке считать, что женщина не человек и что-то вам должна? Она такой же ЧЕЛОВЕК, как и Вы. И имеет право на свою жизнь, имеет право не обращать внимание на тех людей, которые снова из нее хотят сделать животное.
На каком основании кто-то может даже советовать постороннему человеку? И кто Вам сказал, что нынешние женщины хуже тех, что жили 500 лет назад? Для меня так они лучше, так как гораздо более независимы, интеллектуальны и привлекательны. Ибо они РАВНЫЕ мне. А значит и любовь такой женщины нужно заслужить, а не рассчитывать на нее только потому, что я оказался ее первым мужчиной. Если я не оправдаю ее надежд -ее право уйти от меня. Мне кажется, что это вообще настолько банальные вещи, что их и обсуждать не стоит.
Кроме Вас здесь пока никто этого не провозгашал. Ваши возмущения безадресны. И к тому же далеки от темы статьи.
Поглядите Сексуальное просвещение
http://www.youtube.com/watch?v=U3Xoq8qTtao&feature=related
Дети сейчас рождаются значительно более здоровые, чем в средневековье. Поговорите с врачами.
А ошибки... Если Вы имеете ввиду христианство, то судить не людям. каждый человек перед Богом сам ответит за свои грехи. А право такое я сам себе взял - мне не имеет в нем никто отказать - ни Вы, ни Общество, ни Государство. Нет таких полномочий ни у кого. И вопрошать "кто вам дал такие права?" бессмысленно. Есть Конституция РФ, есть другие законы - нигде не говорится, что иметь 5 жен или мужей (последовательно, конечно) недопустимо. А что касается нравственных принципов, то ВАШИХ принципов никто не обязан придерживаться - они же лично Ваши.
"Отвечу: если женщина любит, то она сумеет сохранить себя для любимого. Обязана. И это норма! Ведь ее первейшее предназначение - одарить мужа и мир потомством..."
Это слова автора. Разве тут не говориться про обязанность? Так вот, если женщина все же человек, а я в этом не сомневаюсь, то никому она не обязана ничего: сегодня он любимый, а завтра нет. И даже не обязательно он окажется каким-то плохим человеком. Просто она полюбит завтра другого. И ни общество, ни Государство ни кто-то еще не смеют по этому поводу ей что-то выговаривать. Именно потому, что женщина свободный и полноправный человек она руководствуется своими собственными желаниями при совершении тех или иных поступков. Если она действует в рамках закона - никто ей не помеха.
И только права - это хорошо. Это и хотел Даллес, провозглашая свой план.
"Трагедия провозглашенной в России «сексуальной революции» состоит в том, что мысли,
желания, чувства людей пытаются низвести до примитивного, животного уровня. А это чревато
опасностями."
По моему, он прав. И он пытается доказать это. Вы же приписываете ему оскорбления женщин и пытаетесь провозглашать беуздержную свободу во всем и всем.
Я тоже считаю, что секса в СМИ через край.
Этого и добивались идеологи плана Даллеса. И вы следуете по этому же пути, провозглашая права человека на низменные чувства и поступки и полностью отвергая обязанности человека быть человеком, а не кобелем, а женщину - быть матерью, а не самкой.. .
Оскорбления женщин начинаются с того момента, когда автор начинает вменять женщинам в обязанности что-то делать:
"Отвечу: если женщина любит, то она сумеет сохранить себя для любимого. Обязана. И это норма! Ведь ее первейшее предназначение - одарить мужа и мир потомством...";
"причем здесь действовал двойной стандарт: неженатому парню и даже женатому мужчине такие отношения прощались, но девушке или женщине - никогда. Вспомните жестокие ... падшую девушку или женщину под улюлюканье и проклятия толпы обнаженную гнали по деревенской улице."
Я же пытаюсь сказать: нет у женщины никакой такой обязанности быть матерью. Это автор ей пытается приписать такие обязанности. Я не говорю о том, что она не захочет быть матерью! Конечно, как мне кажется, большинство женщин хотят (пусть меня они поправят, если не так). Но ни Вам, ни Обществу, ни автору они ничего не должны. Когда сами захотят, тогда и станут матерями.
По прошествии времени (может быть не мы, а наши потомки)оценят то "неистовое" давление, которое оказывают адепты РПЦ на российский народ. И назовут это "мракобесием", "предательством" и, возможно, самым настоящим "сатанизмом". Истинный вред, оказываемый РПЦ на сознание и души людей, несомненно, будет оценен. Сейчас важно трезво, здраво мыслить и не пороть горячку. Моё мнение по поводу статьи следующее - автор в одну кучу смешивает различные понятия и явления. Сама проблема понятна, она существует, но со статьёй лично я не согласен. Статья глупая.
Возврат к патриархальности (или биологической натуральности), что невозможно без социально-психологической инверсии (к примеру, создания клерикально-олигархического государства). Вам это надо? Вам мало авторитарно-олигархической действительности? Нет предела совершенству, можно и фашизм построить. Можно, попытаться построить Православную Русь. Всё это море крови и горя! А вообще, если честно, я предвзято отношусь к деятельности РПЦ наших дней. Считаю РПЦ чуть ли не своим личным врагом, есть личный опыт, когда РПЦ напрямую мне навредила. Мне не удалось создать семью с любимой женщиной!
А может быть в пылу обличения существовашего тогда строя провозгласили еще один его порок.
Похоже на сегодняшних либерал-демократов, ругающих по любому поводу нынешнюю власть.
У тебя впереди еще вся жизнь.
Вот по этим данным я и могу судить. Надо сначала опыта жизненного набраться, а уж потом крушить словесно высказывания других. А сравнивать опыт всего человечества со своим собственным - это о чем говорит?
Ты нахамил и человечеству и РПЦ, (которую я тоже не обожаю).
Так что, дорогой, я был, пожалуй, прав о деградации.
И предупреждение об этом надо воспринять, как дружеский совет, а не хамство.
Но вот я никому не хамил, а Вы "Господин Темный" уже отметились неоднократно с другими участниками обсуждения. А личные данные... Ну не смешите меня. Я вот в Ваши верю! Чесно.
"Ты нахамил и челевечеству и РПЦ" Ничего себе, как я это ловко смог! А у Вас "Господин Темный" так вообще талантов тьма! "Вот по этим данным я и могу судить." Это здорово. Правда!
Особенно мне Ваше нравоучение нравиться "И предупреждение об этом надо воспринять, как дружеский совет, а не хамство. " Только я не вожу дружбу с "Темными". Вы уж как ни будь без меня!
Вот такие были предтечи сексуальной революции.
http://www.youtube.com/watch?v=U3Xoq8qTtao&feature=related
"Считаю РПЦ чуть ли не своим личным врагом, есть личный опыт, когда РПЦ напрямую мне навредила."
Супер, после такого перла можно только задуматься - а с кем будут "в 3-4 раза большее" спать женщины? не с парнями получается... С зелеными человечками???
Паша пиши еще и еще, так же не думая...
К Вашему удовольствию.
вообще-то для всего мира =)
В.Высоцкий.
http://bibliotekar.ru/chip/1295-3.htm
А статья - это высший пилотаж :) Заводчик голубей, полуграмотный ветеринар на селе - авторитетнейшие умы современной генетики :)
"В результате многочисленных исследований, проводившихся (в том числе и на Западе) до 1960-х годов, было установлено, что эффект телегонии распространяется и на людей. Причем оказалось, что наследуются не только внешние признаки первого полового партнера, но в определенных случаях и его болезни, в частности венерические, психические заболевания, заболевания крови."
Вот это вообще восторг! Передача генов половым путем наравне с сифилисом :))) Я валяюсь.
Вы хоть статью читали? Там что ни фраза, то фонтан глупостей.
"Интеллекты разные у нас. Повышай свое образованье."
В.Высоцкий.
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/1doc.shtml
серьезными научными доводами и фактами) само является не менее опасным «бредом», который в отношении кибернетики и генетики настолько затормозил развитие этих научных направлений в нашей стране, что мы до сих пор не смогли ликвидировать отставание.
http://209.85.135.132/search?q=cache:MBubhQ7A0Z0J:http://www.pois.ru/vo/tel.doc телегония у людей&cd=9&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
http://209.85.135.132/search?q=cache:MBubhQ7A0Z0J:http://www.pois.ru/vo/tel.doc телегония у людей&cd=9&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
если таковая имеет место быть.
Сексуальная революция по задумке ее авторов призвана развратить молодое поколение стран,
население которых предназначено для обслуживания тяжелым физическим трудом элиты
"золотого миллиарда". Попробуйте послушать такие лекции.
http://pravdu.ru/lessons/petrov/
Многое станет ясно.
Общим смысл я все же представляю. Наиболее интересно, кто там именуется "золотым миллиардом", чей же это грандиозный план, по которому развращаются умы современной молодежи?
Да, например, как лунный цикл влияет на менструации самок хомячков :)
Есть мировое правительсво, которое считает, что на Земле материальных благ хватит только на 1-2 миллиарда населения. В 1 - золотой миллиард - войдут США, Зап. Европа и Япония. Остальных надо угробить. В частности для России хватит 15 миллионов, Их надо занять добычей нефти и газа и перекачки его в элтиные страны "золотого миллиарда".
Для краткого знакомства можно прочитать только текст в ссылке.
http://pravdu.ru/lessons/petrov/
По минимому - скачать аудио файл из первой строки таблицы.
Правда, качается он долго - минут 20.
http://files.mail.ru/TNHBKG
Как на дуру я смотрю 1) на девушку, которая считает свое девственное состояние большим достижением и публично им гордится и 2) на девушку, которая занимается сексом не важно с кем не важно где, лишь бы не выделяться из общей серой массы.
К смерти младенцев в деревне относились спокойно, говоря «Бог дал – Бог взял». «Если ртов много, а хлебушка мало, тот по неволе скажешь: «Лучше бы не родился, а если умрет, то и, слава Богу, что прибрал, а то все равно голодать пришлось». Появление лишнего рта, особенно в маломощных семьях, воспринималось с плохо скрываемым раздражением со стороны домочадцев. При появлении очередного ребенка свекровь в сердцах упрекала сноху: «Ишь ты, плодливая, облакалась детьми, как зайчиха. Хоть бы подохли твои щенки».
В воронежских селах бабы о смерти младенцев говорили так: «Да если бы дети не мерли, что с ними и делать, так и самим есть нечего, скоро и избы новой негде будет поставить». Осуждая аборт, рассматривая его как преступление перед Богом, деревенские бабы не считали большим грехом молиться о смерти нежелательного ребенка.
http://galimsky.livejournal.com/275717.html
Там еще много интересного!
Следите за моими дальнейшими выступлениями.
Вас обязательно заметят у них.
Ваше курение и питие принесло бы меньше вреда, чем приведенные Вами цитаты из источника, на который Вы поместили ссылку. Там ведь как раз приветствуется уничтожение детей (русских).
Того же хотят и нынешние правители мира. Им не нужно много народа на территории России.
По Тетчер - достаточно 15 миллионов для черных работ. А остальных - развратить или заморить голодом. И вы откровенно заявили, что тоже за это. Так что Ваше Некурение и Непитие - оправдание слабое.
Ну ничего, не долго русским осталось уметь читать и писать. Лет через 10 введут всеобщую лоботомию и настанет наконец-то православный рай, моральность и нравственность.
В 20 веке произошло столкновение 2-х полярных позиций. " Почему мужикам можно, а нам нельзя, мы за равноправие женщин"- утверждали одни (Р.Люксембург, 1898г.) Мужчины и женщины изначально не равны от природы - это позиция Христианского Православия. Так в чем же суть этого неравенства, где его фундамент ? Почему церковь считает женщину более склонной к пороку? Почему за женщиной нужен особый надзор за ее чистотой и почему все остальные сколь либо серьезные религии твердят это в один голос? И откуда наконец религия взяла эти знания, стоят ли они хоть ломаного гроша? Для современного взрослого человека важно объективно без предвзятостей и эмоций понять суть вещей.
--------
"Почему за женщиной нужен особый надзор"
------------------
А за собой понадзирать не пробовали?
--------------
Не все. И создавали сами по той причине, что женщин не подпускали ко многим областям, боясь конкуренции. А с развитием общества и технологий ПРИШЛОСЬ сломать ограничения в доступе к созданию ценностей, причем не только по половому, а и по сословному, возрастному, конфессиональному,национальному и иным признакам, иначе вперед пути не было, начинался застой.
------------
"Почему за женщиной нужен особый надзор я отвечу чуть позже"
---------
Спасибо, не трудитесь. Читатели вполне обойдутся без очередной порции глупости.
---------
"По этой причине среди святых их подавляющее большинство"
---------
Люди, посвятившие себя поддержанию мифов. Еще одно свидетельство недалекого мужского ума.Лучше бы созидали деревенские избы.
--------
"Следите за моими выступлениями"
---------
Еще раз спасибо, но я вроде как в ваш фан-клуб не записывалась.
Завидно,что у животных нет жестких правил,стань животным! Все просто)
Но, погрузившись в мир реальных вещей, проверенных жизнью, опытом веков, обнаруживаем довольно интересные и неожиданные вещи. Я приведу здесь некоторые утверждения, вот они:
( Продолжение следует, следите за следующими выступлениями)
Самый рядовой сельский священник- это как правило в первую очередь психолог и человековед. Но была в церковной среде прослойка, хотя и очень тонкая и малочисленная, но которая значительно превосходила церковный "рядовой состав". Это миссионеры, люди обладавшие особым даром священничества - это святые. Даже в самые благодатные времена, это век 16-17, выражаясь современным языком, на один регион, такой как Смоленская область приходился в среднем 1 такой миссионер, сейчас ниодного.
"То что в нынешнем веке является религией, в следующем - научное знание". Парацельс.
Попытамемся разобраться и выразить современным языком основные положения на которых основаны запреты, эти положения были схвачены церковью интуитивно.
1. Мужчины и женщины изначально не равны,неравны от природы. Нервная система сконструирована с большими отличиями.
- Следствие: женщине труднее очиститься от пороков, вылечиться от алкоголизьма, отказаться от вредных привычек и наклонностей. Именно потому к женской чистоте внимание было особое. Но не это являлось главной причиной жестких сексуальных ограничений для женщин.
Духовную связь мужчина устанавливает через поступки, единомыслие, общие дела. По этой причине мужская сексуальность являлась в обыденном понимании менее порочной ,так как не несла столь серьёзных видимых последствий для
душевного состояния. А что же происходит с женщиной, когда она познав одного мужа переходит к другому? Тогда женщина теряет способность устанавливать духовную связь с мужчиной навсегда. Вот почему в Православии это считалось грехом который не прощался до конца жизни, по этой приине жениться на женщине опорочившей себя запрещалось. Повторяю, именно жениться запрещалось, этот запрет доводился до сведения мужчин.
Муж рассматривается женщиной как средство достижения все новых и новых высот по кайфу, деньгам, вещам.
На западе, особенно в США такие отношения - норма. Американские психоаналитики рекомендуют женщинам каждые 7 лет менять прическу и мужа.
-Пруфлинк?
> Генетики верно говорят, что дебил деградирует морально - ничего другого от него, впрочем, и нельзя ожидать.
-Дебил не может деградировать. Он уже таким родился (не считая травм и интоксикаций).
>моральная деградация неотвратимо влечет за собой деградацию генетическую.
-Снова пруфлинк.
>Церковное требование гарантировало сохранность генетического фонда народа, генетическую совместимость мужа и жены, исключало наследственные болезни, вырождение рода и т. д.
-В третий раз пруфлинк.
>Как говорят генетики - и это подтверждено практикой,- «от троих в одной постели» никого, кроме ублюдков, не рождается.
-В четвертый...
>Известен печальный опыт человечества: на картах давно нет тех государств, где сквозь пальцы смотрели на распущенность и разврат.
-А тут и пруфлинка не будет, ибо не доказано.
>Вот и набирают они расклеенные по людным местам адреса «клубов знакомств» и так называемых массажных интимных кабинетов.
-Не многовато их получается-то?
Бред, в общем.
Мораль нынче не в моде.
Потом, после небольшого армагедона (аля Содом) задумаются.. если останутся в живых.
"...Всё смешалось в доме Облонских." Грустно, постфактум.
Когда уже закончите трепать эту драную мракобесную тряпку?
Скучно, господа, придумайте уж какую новую паранаучную идейку посвежее...
Причем, прослеживается разноцветная зависть теоретиков к практикам.
И чем хуже у теоретика обстояли дела с практикой ранее (или обстоят сейчас), тем более озлоблен он на современных практиков.
Неудивительно, что такие квазимракобесные статейки появляются - они, в сущности, ответ на дешевую телепропаганду мясных телок с вываливающимися сиськами практически по всем телеканалам. И то, и другое - крайности.
Телевидение целенаправленно воздействует на инстинкты. Факт.
К сожалению, никак нельзя отнести к образчикам нравственности и таких вот авторов, свято уверенных в том, что этруски, сарматы и ацтеки вымерли от половой распущенности. Ничего глупее автор придумать, видимо, не мог.
В заключение хочется разочаровать тех, кто держит равнение в вопросах полового воспитания на Восток: современные восточные девушки, берегущие девственность до свадьбы, так же, как их западные сверстницы, прекрасно осведомлены о способах удовлетворения себя и партнера без классического соития. Да и операция по восстановлению девственной плевы нынче не сложнее аппендицита.
"Плодитесь и размножайтесь!"
В странах. где руководство заботится о здоровье народа, за это казнят.
Это растление идёт вместе с наркотизацией детей - и наркотики везут под "крышами" "контор".
Комментарий удален модератором
Ну не все.
Но всёравно мужчинам сложно будет.
Надо, чтоб женщины первые прислушались, приняли такую моду.
А мужчинам- молодым, красивым, надо об этой "моде"- жениться на девушках - надо вовсю трубить...
"если женщина любит, то она сумеет сохранить себя для любимого"
А вот тут - наоборот.
Девушка должна знать, что она должна хранить себя до встречи со своим избранником, со своим любимым.
Господь дал человеку и животным детородные органы для продолжения рода,а не для того,чтобы лизать и дергать за них для удовольствия.
Мне так кажется)
Какое Вы выберете себе будущее -это Ваше право.Этим и будет определяться ваша настояшая жизнь.
Многие люди стараются не думать о своей бессмертной душе и сознательно опускают себя на одну ступень с животными. Живут на уровне собачьих интинктов ( захотел потрахаться -нашел себе самку),тем более,что так принято в "цивилизованном" современном обществе. Так проще . А дальше будь,что будет. И это называется свободой от предрассудков и "разумом". Если Вам ЭТО подходит,спорить не о чем,да и не стоит)
Казалось бы поднята актуальная тема, но при чём здесь религия?! Ведь, как в зародыше она несла смерть, так и на протяжении своего существования, и конечно же в будущем она постарается сделать всё, чтобы развить свой античеловечный, антигуманный и роковой «успех». Основная цель религии банальна – нивилировать цепочку: самоосознание ⇨ оценка ⇨ анализ ⇨ вывод ⇨ самоопределение ⇨ действие на основе личного умозаключения и как следствие - ответственность за свершение своих поступков. Все эти звенья, кроме последнего, религия отнимает у ИНДИВИДУУМА оставляя ему личную ответстаенность за религиозные сумасбродства выражающиеся зомбированием сознания ведущим к БЕСприкословному подчинению религиозным канонам отрицающим его личное Я. У нормального человека, кто способен осознать очевидную суть религии (средство управления людьми) обязан возникнуть вопрос: «Какая связь между ЛИЧНЫМ душевным состоянием и узурпацией его религией?».