Яровая: идея легализовать оружие угрожает обществу
На модерации
Отложенный
В предложении разрешить гражданам России хранить и использовать в целях самообороны короткоствольное огнестрельное оружие глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая видит дополнительную угрозу общественной безопасности.
Вице-спикер Совета Федерации России Александр Торшин неоднократно выступал за легализацию в России боевого огнестрельного оружия. По его мнению, это повысит ответственность владельцев такого оружия и улучшит ситуацию с безопасностью граждан в стране. В четверг появились сообщения, что Торшин завершает работу над соответствующим законопроектом.
"Оружие в абсолютном большинстве случаев используется как средство нападения, насилия и агрессии", - заявила Яровая.
Она подчеркнула, что предложение Торшина - "это одна из точек зрения, взгляд, который имеет право на жизнь". При этом, депутат пояснила, что придерживается принципиально иной позиции.
"Сегодня необходимо, прежде всего, принимать решения и высказывать предложения, которые согласуются с вопросами безопасности, оберегают жизнь и здоровье людей, а не создают новую угрозу", - подчеркнула глава комитета.
По ее мнению, в предложении Торшина кроется дополнительная угроза общественной безопасности.
"Большое заблуждение заключается в том, что якобы оружие становится средством обороны.
Увы, это совсем не так", - заметила глава думского комитета.
Примеры из жизни, в том числе так называемые "дорожные войны", показывают, что, например, у водителей отсутствует желание и намерение слышать и понимать друг друга, сказала депутат. "Они сразу же хватаются за оружие, а это совсем не та форма урегулирования споров. Нам нужно идти по пути развития сдержанной, уравновешенной формы диалога в обществе", - уверена Яровая.
Сегодня, считает парламентарий, нужно предлагать дополнительные формы контроля за оборотом оружия, например тестировать на наркотики при получении разрешения, предъявлять особые требования к профессиям, связанным с использованием оружия.
"Я за то, чтобы все мы, в том числе и политики, занимали очень уравновешенную, ответственную позицию в этих вопросах", - заключила председатель комитета.
Сейчас закон "Об оружии" разрешает гражданам хранить лишь охотничьи ружья, травматические пистолеты с дульной энергией не более 91 джоуля, газовые пистолеты с разрешенными к применению веществами, электрошокеры, пневматическое оружие с энергией не более 25 джоулей и холодное клинковое оружие. Хранение огнестрельного короткоствольного оружия у гражданских законом запрещено.
Комментарии
А теперь, скажите - кто ДАСТ народу ОРУЖИЕ! Власть сама себе не будет рыть могилу! Наоборот рассматривается вопрос о ЗАКРЫТИИ всех оружейных магазинов и скоро даже охотники остануся без оружия!
Эта идея в первую очередь угрожает ей самой!!! Поэтому и гонит всякую пургу...
Измельчал ПЕДиРосс,
Железняк не матрос,
Яровая не та.
Осталось только принять закон, обязующий всю власть передвигаться только общественным транспортом и без охраны.
И в России наступит всеобщее счастье.
Почему блондинкам права на вождение автомобилем дают, а мне, человеку отслужившему срочную службу, готовому пройти любые медкомиссии, не могут дать разрешение на короткоствол? Дискриминация!!!
Мне кстати статистика последствий разрешения хранения-ношения по барабану. Я просто за справедливость. Нет ничего опасного в огнестрельном оружии, если оно в умелых руках.
Но основные аргументы противников мне не приемлемы. Как правило они сводятся к тому, что сразу после разрешения начнется какая-то бойня на улицах и между соседями. Почему начнется? Да потому что мы - русские быдлячий народ, которому стволы в руки давать нельзя. 90% россиян якобы параноидальные психи, алкаши, наркоманы, ну или в лучшем случае люди нормальные, но которые даже с пистолетом в руках не смогут оказать сопротивление вооруженному бандиту(ам), ибо по жизни чмы и овцы бессловесные. Причем рассуждающие так, к этим категориям себя не относят, (просто подсознательно ...
Будет оружие, культура поведения не изменится. А вот трупов станет на много больше.
Так что ваши страхи,по поводу боев на улицах,после легализации короткоствола,сильно преувеличены,никто не начнет стрелять ,зная,что найдут и накажут.
-----
Тупейший аргумент, впрочем как и его авторша. Естественно для нападения, насилия и агрессии, поскольку у людей, подвергшихся нападению, просто-напросто этого оружия нет.
В ЕР все депутаты таковы?
нападения, насилия и агрессии", - заявила Яровая.
==============================================
иш какая "заявительница"!... По её плешивой логики получается, что все мужики насильники. А кто с кавказа - так тем вообще надо херы отхерачить. А она, по моей логике, смахивает или на параноика, или на путинскую многоходовую заказуху по лишению людей права на самозащиту.
p.s. А я бы таких блондинок вообще бы лишал автоправ, манда_тов и прочих опасных для общества приобретений. Они же ведь потенциальные тупицы. Поэтому опасны. Их надо "в поликлинику здавать, для опытов".
От удара рукой без катета
Умер тут же на месте петух,
И ни слова, ни вскрика… Эстета
Бийства Бог послал. Насмерть бьёт, ух!
Говорят: преступленье тут. Это
Подвиг! Ибо очаг же потух
Мирового пожара. «ТТ» то –
Не рука! Бить умеет пастух
Стада Божьего. Разве удара
Он обязан рассчитывать мощь?
Нет такого в башке его дара,
А что умер петух – богвпомощь.
До утра в ад сошёл извращенец
И Дух истины – не всепрощенец!
Наши проблемы не в том что мы не вооружены.
А в том что мы терпеть друг друга не можем.
Кто сомневается смотри вот эти все страницы
А вот председатель Комитета по безопасности Государственной Думы Российской Федерации, Ирина Яровая ни как не может разобраться и дать письменный ответ: - "а зачем Медведеву раввины в российской армии?"
Всё идет к тому, что примут закон о легализации оружия. Тем самым они хотят выполнить заказ производителей и торговцев орудием смерти. А каковы будут последствия, на это им плевать!
К сожалению, в обществе есть немало порядочных людей, ратующие за легализацию оружия. Мол, только так мы сможем защитить себя и близких от преступников. Людей, потерявшие веру во власть, понять можно. Но очень опасна затея корыстных любителей бряцать оружием.
Между тем не граждане наши должны стреляться с преступниками, а миллионы полицейских и сотрудники иных силовых структур обязаны обеспечивать безопасность людей.
Любезные законодатели!
Вооружая народ, не забывайте, что в среде его (не считая сотен тысяч бандитов и разбойников, убийц и насильников, миллионов алкоголиков и наркоманов) имеются десятки миллионов обманутых, ограбленных, оскорбленных, обездоленных, униженных, озлобленных людей. Среди них и найдутся сотни тысяч вооруженных людей, которые уж точно захотят стрелять. Надеюсь знаете в кого будут стрелять? Пример с Чубайсом не стоит забывать...
Я не сторонник разрешения оружия, скажу честно. В России нет такой национальной традиции и слава Богу! Как то обходились. Но в данном случае, если ЛЮБОЙ законопослушный гражданин будет иметь ПРАВО просто зайти в магазин и купить оружие, получив соответствующее разрешение - это будут элементом настоящей СВОБОДЫ. Триумфом государства было-бы то, что оружие разрешили, а никто не стал бы его покупать за ненадобностью. Но это, конечно, фантастика.
И ещё: в одном из удельных княжеств захваченой ЦРУшниками Российской Прибалтики, в так называемой "Эстонии", местное фашисткое правительство разрешило своей нации покупать и носить оружие, а поскольку юридически разделить нации очень трудно, то многие русские тоже получили право на оружие. И что? В этой самой "эстонии" какая-то особая стрельба происходит? Наоборот! За два года количество насильственных преступлений сократилось вдвое, и встал вопрос о сокращении штатов полиции. Может быть, именно этого и боятся наши полицаи? Если у нас количество преступлений снизится, то наши власти тоже могут поставить такой вопрос...