Правильно ли было бы признать алкоголь наркотиком?

За четверкой резонансных законов, принятых думой, сенатом и подписанных Путиным, почти не замеченными прошли законы о запрете рекламы алкоголя в интернете и печатных изданиях и о повышении минимальной цены на алкоголь.

В некоторых СМИ привычно и вяло отреагировали статьями о том, что, дескать,  в России в очередной раз началась, или продолжилась антиалкогольная компания. Далее - унылая мантра, что нынешняя антиалкогольная компания может привести к таким же последствиям, как Горбачевская. При этом, как бы само собой утверждается, что эти последствия были негативные.

Хотелось бы еще раз отметить, что, согласно научным исследованиям (погуглите!) антиалкогольная компания при Горбачеве способствовала сохранению жизни нескольких миллионов человек.

 Способствовало улучшению демографической ситуации – рожать стали больше. Поэтому даже маленький, робкий шаг – ограничение рекламы алкоголя и повышение минимальных цен  на алкоголь – это реальное спасение многих тысяч жизней. К сожалению, нынешним правителям пока как то не удается провести действительно антиалкогольную компанию. А жаль.

А вот простой, но безответный вопрос: почему алкогольные напитки официально не признают наркотиком? Почему конопля считается наркотиком, а этиловый спирт – нет?