«Русские деньги»
На модерации
Отложенный
О демонстрации состоятельности
Русских людей постоянно грабили, потрошили, но особенно наказывали за любую попытку ПОКАЗАТЬ состоятельность. Русский состоятельным быть не должен, русский должен быть нищим – или хотя бы ПРИКИДЫВАТЬСЯ нищим. Как вариант - прикидываться нерусским, «так тоже можно». Если ты русский и у тебя завелись денежки – ищи татарскую бабушку и брезгуй русским быдлом, демонстративно и на людях брезгуй. Некоторое исключение делается для т.н. «православных бизнесменов» - но это отдельная тема. Думаю, их прижучат довольно скоро.
О кавказской демонстративной сытости
Я ещё советской выделки человек и хорошо помню, насколько ЖЁСТКОЙ была связка темы денег с темой «благословенного Кавказа».
И дело не только в экономических реалиях, когда вcё устройство страны работало на благополучие мандаринщиков. На то же работала и советская культура.
Например, по советскому телевизору постоянно крутили товстоноговский спектакль «Ханума», по сценарию какого-то «грузинского классика». Где русским показывали грузинских купцов, барышников, свах, жуликов, «торговых людей». Причём – с симпатией, пониманием, ЛЮБОВЬЮ.
Помню до сих пор хор, радостно поющий страшные, немыслимые, невозможные в насморочном «сысысыре» слова:
Каждый жить мечтает как в раю,
Каждый ищет выгоду свою:
Выгодно купить, выгодно продать,
чтоб побольше взять
и поменьше дать...
Сравним с этим был разве что культ счастливой еврейской Одессы времён «аккредитивов», но его отправлять так нагло и откровенно было всё-таки нельзя. О «порто-франко» мечтали полусекретно, с Бабелем под подушкой. Русских же купцов и богатеев если и показывали, то исключительно в виде «властителей тьмы», заросших волосами и рыгающих полуобезьян-полумедведей, невообразимо гнусных и отвратительных. И(у)дейка понятная. «Русских деньги портят». Рупь дашь русскому – он или потеряет, или пропьёт, а пьяный топором детишек зарубит. Неееет, рубль нужно отдать грузину, или там еврею, который живёт в раю и выгоду свою не упускает. Ему-то рубль, а русскому копеечку, и то ПОД ПРИСМОТРОМ, чтобы копеечка была пропита без вреда для окружающих. «Уж они такие».
Наша власть постоянно шантажирует русских: «или терпите нас, или не будет России/Родины/русской_культуры или ещё чего-то, что вы так любите».
При этом совершается одна хитрая подмена: недостаток, нечто отнятое у нас, выдаётся за нашу «особенность».
Ну например. Русские бедны, потому что их грабят. Власть же и грабит, а награбленное берёт себе или раздаёт любимым народам, от которых зависит. При этом русским внушается, что их нищета – это «культурная особенность»: русские-де всегда были бессеребренниками, презирали мирское богатство, да и вообще не умеют обращаться с деньгами. Рубль русскому дай – он его потеряет или пропьёт, да ещё спьяну сынишку топором зарубит. Поэтому рубль у русского надо отобрать и отдать ему непьющему чечену или еврею-аккуратисту, у него он в дельце пойдёт, целее будет… Дальше вокруг этой поганой мыслишки наворачивается грязной тряпкой всякая «культурология»: «традиция нестяжательства», «народ-монах», «отечество ваше на небеси» и прочее. И всякий, кто говорит, что русские должны жить хорошо, начинает восприниматься как враг – «он из нас хочет жидов сделать, духовности нашей лишить!!!» Поднимается улюлюк и маналула, людей начинает буквально корчить. Потому что власть шуруп в голову вкрутила: «деньги плохо».
При этом наверху начальство буквально с ума сходит от бабла и поклоняется баблу как Богу.
То же самое и со всей прочей «Россией, которую нам Бог дал». По поводу каждого пункта мы должны спросить себя – Бог нам это дал или начальство отняло?
Разумеется, это не должно вести к какому-то тотальному нигилизму, да и не приведёт. Например, те же традиции «нестяжательства» и понимание того, что богатство – не главное, у русских и в самом деле есть. Как и у всех остальных уважающих себя народов, кстати. Но эта традиция была НА СВОЁМ МЕСТЕ и не застила ум.
В общем, нам нужна не то чтобы переоценка наших ценностей, но ревизия – уж точно. Ревизия на основании понятия интересов нации. «Как это для русских?»
И на основании ревизии – РЕСТИТУЦИЯ ЦЕННОСТЕЙ, материальных и духовных. Возвращение отнятого законному владельцу – русской нации.
Комментарии
Нищий болезней ищет, а к богатому они сами идут.
Что то мне такие не попадаются...
ВСЕ гребут под себя: деньги, кайвы, секс, власть, "самоуважение".
Только некоторые исренне, а некоторые по назаченным самому себе правилам, либо от трусости (мне ничего кроме денег не надо, но добывать я их буду по закону - так спокойнее), либо от переизбытка природного потенциала (открыть ларёк это слишком глупо и просто, дай ка я общину организую или церковь...).
На постсоветском пространстве действительно сильно подспудное понимание безсмысленности стяжательства, но на сегодня оно приняло совершенно уродливые формы и толкает народ к вымиранию: "бей посуду- я плачу", "линкор пропью но флот не опозорю".
Друзья!
Если вы хотите понимать что именно происходит во всём мире в целом, и в нашей стране в частности, если хотите понимать кто виноват и что делать...
Ознакомьтесь с Концепцией общественной Безопасности "Мёртвая вода". Это новое измерение патриотизма, духовности и адекватности вообще. Это то, что только и может стать истинно русской, объединяющей и развивающей идеей!
http://rutube.ru/tracks/2535764.html?v=077eeca409da106707755d53b0362d5e
http://rutube.ru/tracks/2541843.html?v=5b721b04fafe2d572afe605073123963
Но наша прокуратура даже и не заинтересовалась...
Я о том и говорю, прокуратура на службе т.н. "предиктора". И "Мёртвая вода" - разработка кощеев.
Хотя с помощью КОБы я сам вообще ДУМАТЬ начал.
Это самое тонкое место в КОБ ...
Иногда выкладываю ,достаточно спорный материал ...
http://gidepark.ru/News/Detail/id/31287/
http://gidepark.ru/News/Detail/id/31245/
(Обычно называют параноиком) :)))
Через пару лет сами все увидят своими глазами...
Мне извествно что Петров болел и умер. Предиктору его смерть была совершенно ни к чему. Его лекции уже ушли в свободное плавание а партия никакой угрозы не представляла. Более вероятной мне представляется версия (не сам придумал),. что он получил "неюридической воздаяние" за то что начал выпускать материалы якобы в духе коб под своим аторским правом. А то что он недопонимал КОБ для меня совершенно очевидно уже в том что он рассчитывал решать проблемы политическим путём в гнилой системе с помощью толпоэлитарной партии и главным образом в том, что будучи более 15 лет знаком с коб он не пришёл к очевидному выводу о необходимости пересмотра режима питания и жизни, о чём красноречиво говорили состояние его тела и преждевременный его выход из строя.
А к слову о родноверие - это обречённая и удовлетворяющая принцип "разделяй и властвуй" попытка придать истории обратный ход. Язычество уже показало свою несостоятельность тем что дало себя уничтожить. И КОБ очень чётко даёт понять почему - потому что это общество было толпоэлитарным. А если хранителем полного знания является немногочисленная элита - то уничтожив её можно убить всю культуру.
Язычество не дало себя уничтожить, ему пришлось уйти в глубокое "подполье", и были на это весьма существенные причины. Но, как и всё истинное, Ведическая Культура займёт своё главенствующее положение на этой планете, и произойдёт это постепенно. Сейчас мы видим агонию системы, попытки возродить христианство выглядят попытками черпать воду ситом.
Почитай книгу Светланы Левашовой "Откровение", и ты увидишь, как "накалывает" КОБ тебя и таких-же как ты.
Это я так для начала даю ... Это ,как после голода, нужно давать по-чуть чуть ... а то убить можно ...
Кто мозги имеет тот поймет , ну а дурака учить только портить ..
У меня сейчас на очереди стоит несколько объективно важных книг из проверенных источников и с авторитетными рекомендациями. Чтобы я пересмотрел свой график должны быть серьёзные к тому основания.
Ты же говоришь о "внесении раскола в КОБ" что в принципе невозможно потому что КОБ - это концепция, информационный блок, книжка в конце концов, далее ты голословно заявляешь что в КОБ не говорится чего-то основного, и умудряешься на этом вот фундаменте делать какие то выводы...
Так что давай ты сначала хотя бы в двух словах намекнёшь мне чего таково важного пропущено в КОБ и какие веские причины были для того чтобы язычество "ушло в подполье"?
так правду же показывали
Сказка "Аленький цветочек", про честного купца тоже в "сысысыре" была запрещена? А чудесный мультфильм только привиделся?
Если реституция - это возвращение награбленного у народа, оно вроде и неплохо. Но на деле, особенно после таких статей, все выльется в "отбери у соседа не той национальности".
КУПЦЫ-купи-продай.........аналог современным.......
и рэкет был........Коба/И.В.С/-"имя России" яркий представитель.....
Вывод о реституции мне непонятен. Что касается материальных ценностей, нужно не переделом заниматься, а регуляцией. Вселенской справедливости все равно не наступит, но хорошие примеры перед глазами есть - та же Норвегия... А духовные ценности отнять невозможно. Если кто-то готов променять душу на золото, это значит, что души там давно уже нет. Соответственно, и отнимать нечего.
Поэтому не реституция нужна, а реформы. Не "еврейские погромы", а рациональная внутренняя политика. Не должно быть ни единиц, богатеющих за счет миллионов нищих, ни детей, с малолетства мечтающих заработать (украсть, отнять) миллион. И все тогда постепенно выровняется...
Насчет рэкетирского бизнеса и как гладко он прокатывает - не ко мне. Вам, должно быть, виднее.
Природа - среда обитания и человеческий интелект
Труд - это рельный человеческий труд и капитал(накопленный труд предыдуших поколений)
Вот как - то так...
Но можно конечно и грабежом,если ни интелекта,ни капитала,ни труда, - одна среда обитания.Тогда Вы правы.
Вот, а в первом приближении все именно так, как я написал. Не согласны? Что ж, давайте свою версию - рассмотрим. А то "критиковать", знаете ли, не мешки ворочать...
Вот как-то так.
А обсуждать ли мою - сугубо ваше личное дело. Впрочем, вы, кажется, уже начали...
Поголовная торговля у метро к накоплению капитала не имеет отношения,В подавляющем большинстве случаев это был способ выживания или робкая попытка как то попробовать себя в этом деле.
Ваш тезис о 500 милл. и о том что не должно быть в стране нищих популистский и может быть реализован только когда богатые будут делиться с нищими результатами своего труда,чтобы те не бузили,либо когда Природа будет всех людей наделять в равной степени талантами , умом,трудолюбием и прочими добродетелями присущими протестантизму.
Увы,это вряд ли произойдет.
если "100 и 1 сравнительно честных способов отъема денег у населения" как будто не обсуждать
Чтобы у вас не осталось сомнений что я под этим понимаю: паразит на теле общества.
Про биржи. Вообще говоря, их предназначение - автоматически сводить курсы валют. Чтобы можно было легко и справедливо оценивать те или иные стратегические, к примеру, ресурсы в разных деньгах, или обменивать одни деньги на другие. Но это в теории. На практике, вдруг "случайно" оказалось, что на бирже можно "играть". И что кто у корытца - тот может НИЧЕГО не производить, но управлять процессами и иметь с этого самую большую прибыль.
А если подойти к игре с умом да стратегически, то можно даже обманывать десятками лет весь мир. На наворованные, по сути, деньги устроить рай в отдельно взятом государстве, прикрыть его флотами, расставленными в стратегически важных районах, и ТЫКАТЬ после этого ВСЕХ НОСОМ: вот, мол, как надо жить! вот какая должна быть у всех у вас демократия!..
Сказки про "цивилизованные формы торговли" в этом смысле оставьте для наивняков. Торговля, особенно между государствами, это как игра двух шуллеров - кто кого в конечном счете на..ет. Хотя в них даже в США уже, кажется, не верят...
Да-да, популистский. Вряд ли есть смысл вас в этом переубеждать. "Цивилизованные формы торговли" - продолжайте дальше про своего сферического коня в вакууме...
Успехов Вам.
сколько пафоса и веры в истинную справедливость рынка!
вы без всяких пониманий там.. финансовых инструментов (за большинством из которых действительно ничего не стоит)
просто задайте самому себе несколько простых вопросов
какова истинная цель производителя при капитализме и при социализме?
а заодно подумайте о роли государства при этом
ну и еще - что это за экономика, где нет производителя товара, а в лучщем случае есть производитель только услуг?
а может у нас до сих пор капитал ненакоплен (первоначально)? или у нас продолжается шоковая терапия?..
Цель любого производителя при любой системе довольно эгоистическая.Но достичь её он может только через удовлетворение соответствующих потребностей потребителя товаров,услуг.Либо через коррупцию.Вот тут то роль государства и проявляется.Честная и демократическая власть - и рынок прозрачный и безопасный.Подлая и жуликоватая - и рынок под стать ей.Думаю пока достаточно будет,а то винегрет получится.
Экономика где нет производства ,а только услуги ущербна т.к. подвержена бОльшему влиянию внешних стихийно возникающих и сезонных неблагоприятных факторов.Например,туризм,курортный отдых.Но если природа уникальна ,почему бы нет?
У нас мозгов государственных нет и совести,а не накопления капитала.Т.н. "социалистическая " СИСТЕМА СССР плавно переходит к своему концу. Логика "социализма" имени 1917г неумолима и безжалостна. Как говорится:отцы пили вино,а у детей оскомина.
не согласен лишь в цели производителя при социализме - если она и эгоистическая, то только с применением известного понятия "разумного эгоизма", на самом же деле все проще, цель производителя при соц-зме просто производить и ничего более (ну можно добавить конечно с целью повышения благосостояния и приближения идеального об-ва по потребностям)- это в противовес читого "делания денег" со всеми вытекающими при даже идеальном капитализме
.. но меня поразили ваши выводы - оказывается мы еще не пришли к концу "социалистической" системы СССР а существующее положении дел есть следствие "логики" социализма
вот и вы об уделе россии и россиян...
да проще все, несравненно проще
вот уж действительно оправдать можно все что угодно..
забавно однако
Если это общественная формация характеризующаяся более высокой производительностью труда чем капитализм - это одно.
Если это советская власть плюс электрификация всей страны - это другое.
СИСТЕМА управления в СССР(как её не назови) никогда не ставила целью повышение благосостояния народа как основную и безусловную цель.Хотя это и декларировалось агитпропом.Была идеология "осажденной крепости"Созданная Сталином для решения других задач,после его смерти она трансформировалась и трансформируется сейчас в сторону деградации.Идеологическая связка скреплявшая её ослабла,новой не создано,смысл существования такой СИСТЕМЫ для народа утерян и неясен,заменен суррогатом обогащения.Отсюда суета с РПЦ,патриотизмом и национализмом,явный тупик и беспомощность.
а система управления тем эффективнее, чем менее она заметна людям (это по типу как судейство в матче)
система управления при Сталине - это еще не система управления в СССР
а ее деградация сейчас имеет вполне определенные, сознательные и весьма понятные причины и цели, с социализмом как таковым никоим боком не связанные
Эффективность системы управления и эффективность судейства -принципиально разные вещи.
Централизованная система управления при Сталине - это централизованная система управления в СССР ,но без Сталина.Создавалась для одних задач,а применялась для других.
Вы ссылаетесь на социализм в СССР упорно избегая прояснить что имеете ввиду:ленинскую "советскую власть плюс..." или Марксовскую смену формаций как следствие необходимости роста производительности труда для более полного удовлетворения потребностей человека.(первобытно-общинный строй,рабовладение,феодализм,капитализм,социализм)
"советская власть плюс.." это всего лишь этап марксовской смены формаций
и существенных различий как и/тем более противоречий в "обоих" или как вы их видите "разных" социализмах нет
а ставить знак = между СССР и Сталиным как минимум некорректно
Если при Сталине привилегии номенклатуры были неотделимы от её ответственности,то после Сталина привилегии номенклатуры осталось,а ответственность сведена к отдельным вызовам в райком "на ковер" нерадивых хозяйственников.Т.о. СИСТЕМА из инструмента управления страной как это понимал Сталин,всё больше преврашалась в СИСТЕМУ по сохранению собственных привилегий и комфортного существования.Конечно,бОльшая часть национального продукта тратилась на вооружение,амбициозные проекты,что-то выделялось и на бесплатное жильё,медицину,образование народа.У предыдущих поколений руководителей ещё хватало мудрости и совести на это.Но пришедшая им смена пошла дальше.Мешавшие ей идеологические ограничения она окончательно отбросила в 1991г.
Несостоятельность остальных Ваших тезисов мне представляется очевидной и коментариев не требует
и при чем тут Сталин?...
..да и вообще незачем было столько слов говорить..
Я думаю, что начинать надо с себя иначе так и будем всю жизнь искать виноватых на стороне, "а воз и ныне" будет стоять на одном месте!
Лучший способ защиты, это нападение, поэтому чтоб не посмели обвинить и наказать власть, она обвиняет весь свой народ, придумывая лживые теории, лживую историю.
Ставя в пример социальных паразитов, вот они ведь смогли, а вы лодыри, проспали на печи, пока они грабили и растаскивали всеобщий пирог страны!
Особенность наша в том, что мы не лишены совести и стыда, хотим жить в справедливости, в ладу, в гармонии. Тот путь, который нам навязывают социальные паразиты, нам чужд, потому что он тупиковый. Беда наша в том, что мы не выработали иммунитет к социальным паразитам, не видим их, принимаем за своих.
Соблюдаем честно их права, а их право, это паразитировать на нас.
Нужно ли соблюдать права свиного цепня, который живет внутри нашего организма?
Теперь осталось только разобраться, что нам конкретно нужно сделать, чтобы навести порядок в стране. Вот моя версия - http://alextyabin.narod.ru/glava1.htm
А как это сделать я написал (см. ссылку выше).
Россия- это глобальный сепаратор. Центрифуга.
все дельное отсюда - вымывается наружу. в том числе и люди.
а для оставшихся .. увеличивается "степень отжима" :( чтоб последние толковые крошки вынести.
экстраполируя результат, придем к печальному итогу :(
в какой то ммент внутри останется шлако-гуано (быдло-чиновнико-гопники)
или же -начнут превалировать самые "тяжелые элементы"... тогда неминуем взрыв :(
что лучше? не знаю.. видимо - валить куда подальше от этого "агрегата", пошедшего уже, похоже, на критический режим
Дьявол лишается сил, когда он обнаруживается.
В вашей книге он не обнаружен, поэтому он остался сильным и непобедимым.
Любая живая система болеет и может выздороветь, но может и умереть.
Есть паразиты, живущие за счет системы. Этого вы не описали. Паразиты бывают разные. Цель системы их обнаружить и обезвредить, но есть такие хитрые, что система организма принимает их за своих.
Точно так же и в обществе есть социальные паразиты, каких то мы выявляем и боремся с ними, но других определить не смогли и они захватили всю власть, теперь они владеют всеобщими благами и поэтому ООС им не нужна.
Они сильны, потому что мы считаем их такими же как и мы. Мы соблюдаем их права, но их право, это паразитировать на нас.
Не с Марса же евсюковы и пр.прилетели?
Просто попали в благоприятные условия и развились до неприемлемой фазы.
В 1917г такие благоприятные условия и были созданы.
не пояните ли???
лично я считаю что как ра чужой монастырь во многом успешен потому, что более менее даже потенциально путные монахи- изымаются (следуя любимой православнми попами терминологии) с "канонической территории" этого.... завалящего :)
То вопрос можно ставить ТОЛЬКО о том куда ушли..
На добрые дела, во вред или на прожигание жизни.
Перечень каждый богатый и не очень может составить сам,
а с бедного что возьмешь? Он в шкуре богатого никогда не был, но дух Шарикова
от него можно унюхать:
- я бедный, а он вор, если богат;
- он должен жить, нуждаясь как я. Чем он лучше?;
- пусть и меня кормит. Зачем ему столько? И т.п. пролетарская "философия".
Хотя для общества талантливые люди, в т.ч. в бизнесе, пролетарии не заменят.
Кишка тонка.
Конкретные примеры, это Б.Гейтс, С.Брин в США,
Вейтсхамер и Залдман у нас, в Израиле.
О Залдмане даже док.фильм снят. Рекомендую: http://learnmitzvot.com/showsubvideos.php?id=118
Пропасть между ними и пролетариями не только в кол. денег.
Хотя не каждому дано понять.
Тем более искалеченным СССР образованием и пропагандой святости бедных и оборванцев..
Вы привели для примера Билла Гейтса. Вы считаете, что его деньги - праведные. Давайте разберёмся. Он в мире был МОНОПОЛИСТОМ по изготовлению компьютерных программ. При себестоимости программы в 20 долларов, он её продавал за 120! А почему не за 30? Что, 50-процентной прибыли ему было мало??
лучшего использования денег "во благо", я не вижу.
Неужели Вы думаете, что есть в мире какое либо правительство,
с его бюджетом в 10ки млрд.дол. и эффективное в той же мере?
Я о таком не слышал.
Н у а вчасти масштаба личности, то подавно.
Разве, что у нас, в Израиле есть, но пальцев одной руки хватит.
К перечисленным в предыдущем посте, могу добавить разве что Переса,
Главного акционера и создателя большой и важной нашей компании "КУР", основателя и
распорядителя многих благотворительных фондов, в т.ч. образовательных для изр.арабов.
Надеюсь, что перед тем как отвечать, Вы все же просмотрите док.фильм о судьбе и жизни
одного из них. Вам станет понятнее о чем это я говорю..
До этого, я отвечу "как в послений раз" на примерах:
1. Билл Гейтс дал инкогнито 5млн.дол. для того, чтобы вся еврейская инфраструктура продолжала работать в Газе после депортации евреев. (Др. дело, что Хамас предпочел на их месте построить тренировочные тер.базы.)
2. Наша миллиардерша тратит 100ню млн.дол./г. для структур восстановления здоровья детей.
3. Просто частная инициатива двух друзей, -приехали в Сдерот после бомбежек и из СВОЕГО кармана, инкогнито, погасили все долги бедных в местных магазинах.
Эти примеры противоречат Вашему "давнему выводу".
Деньги не зло, но великое благо в ДОБРЫХ руках.
Как я понимаю, первую часть задачи избавления мира от "власти денег" Вы уже решили.
На личном уровне? :))
Надеюсь до меня и других, "несогласных", Ваша инициатива не доберется..
Ну и эти могут укоротить. Вместе с головой.:))
1. На каком этапе к ним пришёл добрый бандит и сказал отдать бизнес или бобла мешок, а бизнес сам загнется?
2. На каком этапе к ним пришёл пожарник (милиционер, санитарный инспектор, и т.д.) и сказал давай мешок денег , а не то я тебя закрою?
3. На каком этапе к ним пришел арендодатель и сказал съезжать отсюда на, не то придет добрый бандит (милиционер, санинспектор и т.д.) и ты все равно свалишь, но уже на кладбище (в края отдаленные и т.д)?
4. На каком этапе к ним пришел добрый рейдер с подделанными учредительными документами и т.д.?
В общем, я не знаю, что вы там вкладываете в понятие "честно", на мой взгляд честно, это когда действия компании не нарушают законодательство, что устанавливается судами. Майкрософт (Intel, AMD) ходят по краю антимонопольного законодательства. Про подобные претензии к Apple я что-то ничего не слышал, кроме вердиктов, вынуждающих Apple поступиться своей маркетинговой моделью в некоторых странах (где продаютразлоченные iPhone).
Далее, Microsoft - компания, которая собственно прошла IPO черт-те знает когда, и большая часть ежегодных отчетов доступна.
Не были бы вы настолько любезны подтвердить свои ошеломляющие откровения ссылками на данные упомянутых отчётов?
PS: Профессиональный уровень "профессиональных экономистов" удручает...
Ну что тут сказать...Менталитет,однако.
- это аргумент тех, кто отнимает и присваевает.
Если речь идет о богатстве - не о достойной зарплате, а о богатстве - то ваши реплики неуместны.
Только вот есть одна проблема: "законный владелец" не очень то хочет принять обратно отнятое. Посмотрите на результаты соцопросов, на результаты голосований на выборах - любим и выбираем кого? Партию власти, то бишь партию госбюрократии. Берите власть ребята, пользуйте, а уж нам что перепадет... Я давно уже подозреваю, что переворот большевиков 1917 года был поддержан лишь потому, что он покончил с "гнилой демократией" февральской революции. Она точно народу не нужна была. Так что вернуть то можно, только вернутым надо уметь по-хозяйски распорядиться. А вот на этого у нас судя по всему нет ни желания ни умения. Рулите, начальники!
начало коллективистскому обществу на основе приоритета общинных и нравственных ценностей над личными . Не всеобщая нищета , а разумная достаточность в потреблении , преобладание духовного развития над материальным . Очень жаль ,что нынешнее общество заставили
скатиться к западному чуждому русским пути развития . Русским не нужен безудержный прогресс в потреблении . Напротив - Единство , Взаимопомощь , Сочуствие и Взаимопонимание , которые были завещены нам праотцами . Ну а высочайшая духовность позволит раскусить
любые посягательства врагов и дадут разум создать необходимое оружие защиты - примеров тому бесчисленный ряд от сложно-составных
луков наездников скифов до танка т-34 и военной космической платформы "Алмаз" .
= Но и Тогда - Сионизм = имел влияние на контроль - За Свободной Мысли...
= Хотя, - Всё То, Что Произходит Сейчас, я Мог Прокаментировать Ещё Тогда...
Лет 15 назад мы вообще вели себя по другому: понапихав карманы и сумки "заработанные" и заработанные миллионы мы первым делом поперли на Запад, показать, что мы тоже приличные люди. Там были в ужасе от того а) как мы обращаемся с деньгами и б) как мы их "зарабатываем". С учетом 800 летнего "особого пути" развития - совсем неплохо.
Что же касается вороватой власти (чиновников), то эта проблема тоже решается. Надо внимательно почитать Конституцию, там все написано: кто и что должен делать, чтобы был порядок.
Несколько выше в диалоге с г. nick alex уже выяснилось, что только те из людей, которые следуют «законам джунглей» могут считаться успешными (т.е. не лузерами). И этой точки зрения придерживаются очень многие «успешные» люди в сфере предпринимательства и государственного управления.
А что касается, как Вы сказали, биологических законов, то они скорее не биологические, а «системные». Существуют определенные законы зарождения, существования и прекращения существования (смерти) всевозможных систем (в т.ч. и живых, биологических). Современная социальная сфера человека также представляет из себя определенную систему на которую распространяются эти «системные» законы: общество (сообщество) зарождается, живет, умирает, на его месте зарождается другое общество (сообщество) и т.д. Но это, к сожалению, уже другая история.
Свих "правозащитников" мы обзвали шакалами, которые на западные деньги клевещут на нашу замечательную власть.
Сами мы горазды только почесать языками (пальцами) , а чтобы вслух организованно, если есть конкретные вопросы) то -никак.
СССР мы развалили сами, также - отмалчиваясь и отсиживаясь. А когда проснулись - было уже поздно.
Теперь очередь за Россией.
Власть (президент, правящая партия) должна знать - если она не решает проблемы, то не будет избрана
А то, что Вы называете "клетки убийцы" (прокуратура, суд, милиция и т.д.) , то мы видим одну и ту же картину: они с удовольствием вступают в сговор с "раковой опухолью" и становятся частью коррумпированной системы.
То же самое случилось бы и с "клетками убийцами", если бы их "назначала" сама "раковая опухоль"
Про развал СССР не надо говорить, что виноваты мы все. Кто убил Щёлокова и за что? Знаете? Он был один из НАС и защищал Закон и нас от беззакония. Кому он мешал? Тому, у кого чесались руки в т.ч. и продать нашу Родину. Короче, как Вы правильно отметили, раковая опухоль либо изолирует, либо уничтожает, либо перерождает здоровые клетки организма, блокируя возможность к активным противодействиям. А прокуратура, милиция, суд они-то клетками убийцами (Евсюков, например) являются, но только сами они уже РАКОВЫЕ клетки убийцы (т.е. перерожденного организма), а не клетки убийцы стоящие на страже здоровья нормального организма нашего государства.
А что касается «почесать языком» и «клеток убийц», то никто Вам лично не мешает прекратить первое и стать вторым. Чего и всем желаю. В т.ч. и себе.
Необходим контроль общества над властью. Этого делать мы не умеем и не хотим. В этом проблема.
К вашему сведению, ЕВРЕИ жили на территории бывшего СССР ищё в те времена, когда ни русских, ни украинцев, ни белорусов и в помине не было! Так кто там КОРЕННОЙ??
И ещё: евреи вовсе не грабили русский народ - они просто боролись за своё существование, ибо почти всегда были БЕСПРАВНЫ. Как может двухмиллионное еврейское население, будучи бесправным, ограбить стомиллионное русское население?? Может, объясните?
И ссылали в эти края рабов из Иудеи. Так можно и до Адама докопаться. Только - с какого бодуна вы решили, что под босяками, участвовавшими в коллективизации и не почитавшими Морозова, Третьякова, Демидова и прочих, я имею в виду евреев? Равно как и под теми, кто сейчас кричит "Пропала Россия, пропала!!!" У кого что болит?