Бурматов: Навальный вошел в пике
В интернете опубликована переписка, якобы происходившая между членом совета директоров «Аэрофлота» и известным российским блогером, в которой первый просит помочь ему получить данные о распределении денег авиаперевозчика.
Переписка членов совета директоров «Аэрофлота» директора по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергея Алексашенко и блогера Алексея Навального, касающаяся российского авиаперевозчика, должна стать предметом разбирательства правоохранительных органов, считает депутат Госдумы, политолог Владимир Бурматов.
«Алексей Навальный очень хочет стать супергероем, главным борцом с коррупцией в России, - отметил депутат в комментарии ER.RU. – Я не знаю, есть ли финансовая сторона взаимоотношений Алексашенко и Навального в этой истории, и если она есть, то все это попахивает коррупцией, с которой так яростно борется Навальный».
«Ведь вряд ли можно предположить, что некие «консультации», о которых идет речь в переписки, этот йельский адвокат оказывал бы бесплатно, в Йеле так не принято.
Но пусть в этом разбираются правоохранительные органы, это их прерогатива. И разбираться в этом, я считаю, силовикам необходимо. Это пике Навального, ведь как бы то ни было, его реноме сильно подмочено в очередной раз. Так было уже не однажды, его уже уличали на том, что он исполняет подобные «заказы», - заключил Бурматов.
Напомним, что в интернете выложена переписка, в которой Алексашенко просит Навального помочь ему получить данные о распределении денег «Аэрофлотом». При этом в качестве «политического спонсора» борьбы с менеджментом авиакомпании предлагается привлечь экс-заместителя госсекретаря США Дэвида Крэмера, передает РИА Новости. В 2010 году Алексашенко требовал от руководства «Аэрофлота» предоставить ему как члену совета директоров данные о расходах компании. Когда ему отказали, он призвал уволить гендиректора «Аэрофлота» Виталия Савельева. Совет директоров авиаперевозчика, рассмотрев обращение Алексашенко, нарушений в действиях Савельева не нашел.
Комментарии
А не хочет политолог объяснить, почему думка никак не примет закон о коррупции и борьбе с педофилами, несколько жует?))
А вот против протестующих , приняли моментально?
Где там его политологические исследования?))
Вот ВОРЮГА!!!
это да..не спорю....от самого главного..до мелочи...все вурдалаки..
Может быть и дальше будем хранить великую врачебную тайну, что пациент весьма сильно онкологически болен? Это и есть благо во спасение России?
http://er.ru/news/2012/7/17/navalnyj-voshel-v-pike-burmatov/
http://er.ru/news/2012/7/17/zheleznyak-navalnyj-konvertiruet-protestnuyu-aktivnost-v-lichnuyu-vygodu/