Илья Пономарев: я главный иностранный
Сегодня в Госдуме приняли законы об НКО и клевете. Меня в очередной раз потребовали лишить мандата, а Нарышкин сделал предупреждение о том, что мои выступления очень неуважительны по отношению к депутатам от Единой России, и погрозил мне комиссией по депутатской этике.
Я спросил у депутатов ЕР - зачем мы вообще что-то обсуждаем в Думе, если никто никого не слушает? Все равно вы протаскиваете любой свой закон. Когда говорил о том, что я - иностранный агент, потому что на мой счет пришли тысячи пожертвований для Крымска от иностранных граждан, Исаев заявил, что оппозиция пиарится на трагедии в Краснодарском крае за счет пожертвований. Уже много раз говорил о законе об НКО - он приведет лишь к деградации гражданской активности, а сам направлен лишь на пропаганду иностранной интервенции в политическую жизнь. Теперь не будет фраз "Выборы были сфальсифицированы", теперь будут фразы "Иностранные агенты заявляют о том, что выборы были сфальсифицированы". Я предлагал изменить хотя бы формулировку термина "иностранный агент" на "организация, получающая средства из-за рубежа" - поправку отклонили.
Мое выступление о клевете вызвало бурю негодования у членов Единой России. Где стабильность, где законотворческая ответственность за то, что при смене президентов мы меняем одни и те же законы? Я процитировал твит Хинштейна моему помощнику Даниле Линдэле о том, где тот прямым текстом сказал, что если не хочешь ответственности, то не ругай власть открыто.
В ответ на это Хинштейн заявил, что не знает, кто в зале жулик и вор, но точно знает, что я - врун. Он заявил, что нельзя открыто говорить о том, что человек вор и преступник. Сослался на презумпцию невиновности, которой в нашей стране нет, потому что любой суд над оппозиционером заранее проходит в обвинительном ключе, когда даже свидетелей защиты не выслушивают и доказательства не прикрепляют. В нашей стране действует только презумпция невиновности власти, а в отношении людей, которые против нее выступают - презумпция виновности.
Хинштейн прямым текстом заявил: закон направлен на защиту простых граждан, а чтобы защитить от них власть, у нее для этого есть все механизмы и оружие. Будете открыто называть чиновников жуликами и ворами - пойдете в суд.
Только вот я хочу напомнить, что интернет существует не так много времени, а все революции происходили без него. Интернет не нужен людям для того, чтобы все знали, что во власти сидят жулики и воры. В 91-м году даже мобильной связи не было, а на улицы вышли десятки тысяч людей.
Сделали все, что могли, но 238 депутатов партии жуликов, воров, чекистов и клеветников проголосовали за закон. ЛДПР воздержалась.
Комментарии
Народ хлопает себя по затылку- когда вспоминает, как поверив диссидентам- пошёл на улицы...
Эх, тогда надо было их придушить...
Растрелять врага народа.
Понамарёв враг России.Моё личное оценочное мнение
Доктор ты не прав.
Путин имеет серьёзную поддержку среди населения.
Сайт ньюслэнд совершенно не отражает мнение большинства граждан России.
Ничего удивительного, может быть и главный...
Вот вам и ответ "Борец", а сам то понял против кого и что?
Видимо там ,где вам удобно, но у всех разные позывы!
Вы видели Новые Кресты?
Чудное местечко построено- все будут сидеть с комфортом.
сперва на шестом- военном приоритете, сейчас- на первом, концептуальном..
Но 16 миллионов россиян- погибших от иудейского переворота 1993 года- стучат мне в сердце.
Так что береги себя, будь осторожен.
И она это своё предназначение свято отрабатывает.
Кстати, глубоко сомневаюсь, что для парламентской оппозиции, это являлось бы открытием...
Чего то от таких как он ожидать?)
а эти то, что возмутились? ах да "правда глаз колет".....))
Место обитание, где угодно только не в России.
заметьте, это он сам сказал
Зашел сегодня в магазин, там говядина 500 р\кг. Если я скажу, что это дорого, это будет клевета или нет?
Если я заявлю, что депутат Х низкорослый, всего 150 см - он привлечет меня за слово "низкорослый" и за искажение того факта, что его рост 152 см? Могу я сесть в тюрьму, если скажу про мадам "блондинка", а она десятью экспертизами докажет, что шатенка? Продукция "Автоваза" хуже "Мерседеса" или это клевета?
Ну ладно, партия жуликов и воров - клевета.
Но ведь если заявить, что известная партия - партия нежуликов и неворов - это же тем более клевета?
Что-то не сходится здесь со здравым смыслом.
Идиотизм- такое моё оценочное мнение.
Народ то поймёт, а суд должен всё по буковкам разложить.
-----------