Как шведы разоружили Минск перед Кремлем
Белорусского генерала Пахмелкина атаковали на далеком Иссык-Куле. Эти вреднюги-журналисты достали командующего ВВС-ПВО Белоруссии на одной из военных тусовок в рамках СНГ — и, конечно же, подбросили каверзный вопрос о плюшевом десанте. Генерал сделал экспромтом интересные заявления.
Для тех, кто в танке: речь идет о взорвавших интернет свидетельствах скандального полета шведов-любителей а-ля Матиас Руст над синеокой республикой со сбрасыванием игрушек с лозунгами в защиту попираемых диктатурой свобод.
Пахмелкин высказался двояко
Этот дерзкий акт, по заявлению организаторов, имел место утром 4 июля, назавтра после помпезного парада в честь Дня независимости Белоруссии с приличествовавшими случаю речами в духе «Красная армия всех сильней».
Белорусское Министерство обороны сразу же объявило свидетельства фотошопом, то бишь гнусной фальшивкой. Чем, по мнению военного обозревателя Александра Алесина, отрезало себе пути к отступлению. В комментарии для Naviny.by минский аналитик подчеркнул: надежного средства против низколетящих объектов, положа руку на сердце, сегодня нет. Что и доказали американцы в Югославии, Ираке, Ливии.
Генерал-майор Виктор Пахмелкин в Чолпон-Ате выразился более осторожно, чем его коллеги по горячим следам. «Это была стопроцентная провокация против Белоруссии при поддержке иностранных спецслужб. Наши средства ВВС и ПВО не подтвердили нарушения воздушного пространства неизвестным самолетом», — цитирует Пахмелкина «Интерфакс». Вместе с тем, как отметил генерал, изложенные в СМИ факты проверяются.
Итак, подтверждено лишь то, что радары и солдаты-наблюдатели на границе (у которых, как говорят злые языки, не было даже положенных биноклей) ничего такого не засекли. А провокация между тем была. Думайте как хотите.
Конспирология: шведы, литовцы, ЦРУ, Россия?
Тем временем версии множатся. Московский аналитик Андрей Суздальцев убежден, что самолет был, более того — «нет никаких сомнений, что шведы летели по проторенной дорожке». Суздальцев предполагает, что ранее над Минском уже могли сновать чужие беспилотники.
«В общем, белорусов протестировали на боеготовность, и тест «единственный союзник» России блистательно провалил», — саркастически заключает российский эксперт.
Сайт «Военно-политическое обозрение», за которым стоят белорусские офицеры-отставники, предполагает, что к авантюре шведов приложили руку западные спецслужбы, а также косвенно — «военное руководство Литвы, снедаемое честолюбивым желанием привлечь к себе внимание Вашингтона и Брюсселя». Кроме всего прочего, это, мол, подстава для литовского президента Дали Грибаускайте (которую многие в ЕС и среде белорусской оппозиции упрекают за роль адвоката «последнего диктатора Европы»).
Литовский политолог Витис Юрконис в комментарии для Naviny.by высмеял этот «набор мифов и теорию конспирации». В его стране сюжет «плюшевой бомбардировки», по словам собеседника, «вообще не был на повестке дня ни в обществе, ни в СМИ».
А вот Александр Алесин высказал парадоксальное на первый взгляд мнение: «Если анализировать по древнему принципу «кому это выгодно», то получается, что выгодно Москве».
Как Москва могла управлять шведами, взлетавшими из Литвы? Тут большой простор для конспирологии. Случай с Матиасом Рустом, приземлившимся на Красной площади в 1987 году, показывает, что иногда стоит лишь аккуратно подыграть некой навязчивой идее, отмечает Алесин.
Во всяком случае, резюмирует аналитик, теперь Кремль может «наехать» на белорусское начальство, которое все время бьет себя в грудь, обещая не пропустить НАТО на Москву, рекламирует мощь своих вооруженных сил и требует более щедрой оплаты союзнических услуг. Мол, поумерьте аппетиты да пустите наших спецов, чтобы помогли навести порядок в единой системе ПВО.
Единая ПВО: система «ниппель»?
Кстати, о птичках. Генерал Пахмелкин в Киргизии огорошил многих заявлением, что Единая региональная российско-белорусская система ПВО действует формально, необходимые соглашения еще не подписаны.
Вот те на! А что же тогда подписал Александр Лукашенко полгода назад? Тогда СМИ трубили: наконец-то белорусский руководитель утвердил 13 февраля соглашение о создании Единой региональной системы (ЕРС) ПВО двух стран. Или, как сразу заявила оппозиция, отдал белорусское небо России.
Оказывается, Москву пока держат на дистанции. Теперь политическим противникам Лукашенко остается язвить, что белорусское небо отдано шведам.
Политический обозреватель Павлюк Быковский в интервью для Naviny.by напомнил, что сама эпопея с подписанием соглашения о ЕРС ПВО тянулась более десяти лет из-за множества противоречий между союзниками. Хотя тесные связи в сфере противовоздушной обороны остались с советских времен, «трудно представить, как российские военные будут подчиняться белорусским или наоборот, ведь это затрагивает вопросы суверенитета», отмечает собеседник. По его мнению, Минск и Москва пока не нашли формулы разрешения этой проблемы.
Со своей стороны, Александр Алесин полагает, что подписанное в феврале соглашение — лишь во многом декларативная оболочка, которую следует наполнить разного рода «подзаконными актами», всякими инструкциями и т.п. А вот с этим, судя по всему, чиновники в погонах не спешат. Вероятно, потому, что чуют настрой наверху.
Во всяком случае, как признает генерал Пахмелкин, «пока не назначен ни командующий группировкой, не созданы структуры, которые должны ею руководить».
«Возможно, это страховка Александра Лукашенко», — предполагает Алесин. Иначе говоря, белорусское руководство традиционно тянет резину, пытаясь выгадать максимум. Ведь Москва и С-400 не торопится давать, и партию Су-30, которые ремонтируются в Барановичах, похоже, готова сбагрить более денежным вьетнамцам.
В этом плане плюха от шведов (литовцев, ЦРУ и т.д. — нужное подчеркнуть) особенно неприятна Минску. Москва теперь получает возможность для дополнительного прессинга: сели-де, союзнички, в лужу, так молчите в тряпочку!
Причем в данном случае имиджевый ущерб уже налицо независимо от того, был ли полет или же это гениальная мистификация.
Грядет разбор полетов?
Вопрос, бывает ли дым без огня, может проясниться уже вскоре. По сведениям БелаПАН, в связи с историей о «плюшевой бомбардировке» комиссия президента Белоруссии проводит проверку всех соединений и воинских частей ВВС и ПВО страны.
Белорусский же официальный лидер эмоционален и крут, когда речь идет о чувствительных вопросах. А тут уж чувствительнее некуда. Представьте себе настрой главнокомандующего, если становится до боли ясно, что над столицей, над его резиденцией может безнаказанно летать черт знает какая вражина.
Впрочем, считает Алесин, этот стресс, возможно, подтолкнет Минск к опережающей модернизации обороны, и в первую очередь системы ПВО. Пока здесь много звона.
Да, в связи с этой историей у политических противников режима велик соблазн поязвить. Но в принципе армия страны должна быть сильной, оборона — надежной.
Слава богу, конечно, что шведам повезло больше, чем двум американским воздухоплавателям-спортсменам, погибшим в 1995 году, когда их шар с перепугу сбили в Брестской области. Однако если сейчас выяснится, что доблестные вооруженные силы, на которые идут наши налоги, элементарно прохлопали шведов и, таким образом, мышей не ловят, то прыгать до потолка от восторга несколько глупо.
Равно как глупо в таком случае прятать голову в песок. Публичный разбор полетов хоть и неприятен, но был бы на пользу всем.
Комментарии
Можно вынудить к посадке.
А не сбили - потому что просто просмотрели ( прое***ли ), как я думаю.
Уже известно, что по меньшей мере один из принимавших участие в учениях самолётов, американский всепогодный тактический истребитель четвёртого поколения Макдоннел-Дуглас F-15C «Eagle», грубо нарушил воздушные границы Российской Федерации. Поднятые в воздух по боевой тревоге с военного аэродрома Балтийского флота «Чкаловск» под Калининградом пара фронтовых истребителей МиГ-29 пытались вынудить нарушителя к посадке. Натовский пилот, не подчинившись отданной команде снижаться, «весело помахав крыльями и включив форсаж» попытался покинуть территорию России и вылететь в международное воздушное пространство.
И только тогда русские лётчики отдали должное весёлому американцу и ударили на поражение. С истребителя (символично, что бортовой номер машины 39) под управлением полковника Кондратова по пытающемуся скрыться нарушителю был произведён пуск управляемой ракеты РВВ-АЕ класса «воздух-воздух». Обломки сбитого натовского самолёта упали в Балтийское море неподалёку от города Балтийска, Калининградской области. Пилотировавшему истребитель пилоту удалось катапульти...
Не надо умничать задним числом
ПВО не знает, какой груз на самолёте.
А вдруг там бомбы, чтобы сбросить на резиденцию любимого вождя?
Так что шума никакого.
А для таких целей есть вертолёты.
И они у нас были.
Да только мудрый властитель приказал порезать их на металл.
Сделаете лишние телодвижения, узнаете бывшие места дислокации.
А вот ответьте мне, положа руку на сердце: Если бы этот самолет был сбит, вы бы одобрили это? Сильно сомневаюсь.
100% да.
ПВО - это часовой на посту.
Потому:
стой, кто идёт(летит)?
стой, стрелять буду!
И стрельба на поражение.
Мало ли какая фигня в этом самолёте.
-
А вертолёты именно для таких целей и были.
А если накладно, не надо про "границу на замке"
Коля, ты врун и неумён.
"Мы бы подняли в воздух самолеты или в крайнем случае вертолеты и задержали бы воздушного нарушителя. По нашим законам мы не можем открывать огонь на поражение, если в воздушное пространство Беларуси вторгся гражданский самолет", — сказал Пахмелкин, Командующий ВВС и войсками ПВО Вооруженных сил Беларуси.
В 1995 году американский воздушный шар был сбит Ми-24 из Пружан.
"На 1 января 1992 года боевой состав 14-й дивизии ПВО включал в себя:
.....
На вооружении дивизии состояло:
35 зенитных ракетных комплексов типа С-300, С-200, С-75 и С-125
122 истребителя ПВО типа МиГ-23
10 боевых вертолетов Ми-24
......
Управление и штаб дивизии (г. Таллин)"
http://www.necton.lv/component/content/article/32-ussr-army/12-pvo-v-pribaltike.html
Как говорили в СА : "Коля, не делай умное лицо, ты же офицер"
Держать ИСТРЕБИТЕЛИ ради самолёта, который когда-нибудь, возможно, залетит на твою территорию, очень накладно.
Держать ЗРК ради ракетки, которая когда-нибудь, возможно, залетит на твою территорию, очень накладно.
Держать АРМИЮ ради того, что кто-то когда-нибудь, возможно, зайдёт на твою территорию, очень накладно.
1) "Коля, не делай умное лицо, ты же офицер"
2) Накладно - нехрен надувать щёки : "Граница на замке"
Ты , как настоящий холоп, всеми силами стараешься
уменьшить огромный прокол и враньё своего идола.
Вперед, выдвигай свою кандидатуру на пост президента, так все организуешь, ни один кузнечик иностранный не посягнет на нашу землю. Я так понял, нет такой области знаний, где бы ты не был профессором. Прям мессия.
Я бы мог рассказать тебе много историй об организации системы, например, в американской армии, очень долго и тесно общался, наши раздолбаи рядом не стояли. Но ты просто едешь по рельсам своих убеждений, и хрен куда свернешь. Любой человек со временем меняет свои взгляды на происходящее, ибо открываются новые факты, новые знания. Но это не про тебя. Ты даже общаться нормально не умеешь. У тебя что, комплекс неполноценности, что ты со всеми разговариваешь в таком тоне?
В таком тоне я говорю с людьми врущими и тупо отрицающими очевидное.
Я ему про то, что полноценная ПВО должна включать
вертолёты ( в совдивизии ПВО была особая вертолётная эскадрилья),
а он мне про =очень накладно.=
Я ему про то, что за организацию системы несёт ответственность
руководитель, а он мне =например, в американской армии,=
При чём здесь американцы?
Я про то, что ПВО сильно облажалась, а он мне: не было этого, не было.
Хотя бел. КГБ уже задерживает некоторых, подозревая
"в пособничестве в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 371 Уголовного кодекса Беларуси (умышленное незаконное пересечение государственной границы Республики Беларусь, совершенное организованной группой лиц)"
http://news.tut.by/society/299980.html
Как нормально общаться с человеком, все "аргументы" которого:
не было, виновен стрелочник, а вот в америке и прочее?
На полноценную ПВО даже Россия не тянет со всей ее нефтью и газом, у нас нихрена не летает, а Беларусь тем более не может себе это позволить, по крайней мере на данном этапе. Я исхожу из нынешних реалий, а в учебниках много чего написано.
Я, конечно, понимаю твое желание притянуть Лукашенко и к этой ситуации, но есть люди, которые отвечают за ПВО. Или Грыгорыч должен держать постоянную связь с командным пунктом и давать указания?
По твоему, офицер, несущий боевое дежурство и имеющий определенный круг обязанностей - стрелочник? Мда, как в анекдоте - "я пойду покурю, если она обосрется, валите все на меня".
Вот если бы ты писал изначально, что ПВО облажалась, может, и разговор был бы другой. Хотя никто не знает, что там и как было. Должно пройти расследование. Но ты быстро установил истину. Виноват Лукашенко, потому что по его приказу (сам читал?) разрезали вертолеты, которые стояли на вооружении еще в 1992 году (и было им на тот момент лет по 10). Про то, что в 2012 году эти вертолеты даже не запыхтели бы, никто не дума...
А я соглашаюсь и объясняю, с кем я так разговариваю.
Ещё и с некомпетентными, но надувающими щёки и фантазирующими:
=в 1992 году (и было им на тот момент лет по 10)=
а также несущими всякую ерунду типа:
= 2012 году эти вертолеты даже не запыхтели бы, никто не думает, а нахрена?=
Таким малознающим, но задирающим нос, я сообщаю:
в настоящее время в беларусской армии 50 ( ПЯТЬДЕСЯТ) вертолётов Ми-24.
И ещё у нас есть авиазавод, модернизирующий технику.
И кто у нас недумающий неумный :
министерство обороны и главнокомандующий или
Коля, обвиняющий меня ( а получается - вышеуказанных товарищей)
в недумании ?
=есть люди, которые отвечают за ПВО=
И есть главнокомандующий, который поставил отвечать
за ПВО неспособных.
И который всё сохранил, и дороги, и чистоту, и надои, и всё всё всё
=не может себе это позволить=
Не надо кричать на каждом углу, что у нас это есть и лучшее в мире.
=если бы ты писал изначально, что ПВО облажалась=
Эх, Коля, Коля...
"tataZ отвечает lisinlisin на к...
И они у нас были.
Да только мудрый властитель приказал порезать их на металл.=
Ты писал? Так, оказывается, есть вертолеты? А почему они не взлетели, нужно разбираться. И степень компетентности не оценивается по одному случаю. А мудрый властитель сам тебе рассказал, что приказал порезать из на металл? Или, как всегда, плавали-знаем?
Наличие 50 вертолетов не говорит о том, что они могут взлететь. И даже наличие авиазавода не поднимет их в воздух. Или ты считаешь, что они до 2080 года могут модернизироваться?
Про 92 год тоже не я придумал
="На 1 января 1992 года боевой состав 14-й дивизии ПВО включал в себя:=
Коля, я устал от твоих выкрутасов.
Фантазия - это вот это:
=и было им на тот момент лет по 10=
Или вот это:
=Наличие 50 вертолетов не говорит о том, что они могут взлететь=
Скрытое обвинение беларусских больших армейских чинов и главнокомандующего в тупости: держат хлам.
О пресечении разведывательной
деятельности литовских спецслужб
Комитетом государственной безопасности пресечена шпионская деятельность белорусских граждан, осуществляемая ими в интересах спецслужб Литовской Республики.
Во время проведения агентурной акции сотрудники КГБ задержали с поличным резидента военной разведки Литвы гражданина ”Ф”. Одновременно по факту передачи иностранной спецслужбе секретных сведений были задержаны лица, состоящие у него на агентурной связи.
---------------------------
Ответ Керзону.
Гнилой ответ.
Арестовали своих граждан и сказали, что они литовские шпионы.
Вот если бы литовцев повязали...
А где триколор,двуличный?
Ни одного видео "плюшевого десанта" в интернете НЕТУ ! ! !
Это ваш доктор цензуру ввёл.
2. Я могу нанять самолет вполне легально в Беларуси, полетать, а потом выложить это в интернет.
вам кгб за плюсики бабки платят?
http://www.youtube.com/watch?v=pXECHPXj5pU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=E3SLWzEuzWY&feature=related
=2. Я могу нанять самолет вполне легально в Беларуси ....=
Гы-гы-гы
Вам придётся брать в сообщники лётчика, а через 2 суток Вас,
раскаявшегося и плачущего покажут по БТ как организатора
подлой провокации.
А тут уже неделя, а никого не показывают.
2. Зачем мне брать в сообщники летчика, вы о чем вообще? За прогулочный полет никого еще не наказывали. А видео именно такого полета мы и наблюдали. В этом видео нет ничего, что хотя бы намекало о сути проводимой акции, если она была. Мы просто наблюдали воздушную съемку.
Гы-гы-гы.
Там же много ссылок.
Было бы желание узнать
-
Коля, есть такая беларусская пословица:
"Яму хоць сцы ў вочы, ён усёроўна скажа дождж ідзе".
Ты, оказывается , не только брехун, ты ещё и тупоупёртый.
Там, это где? В настоящий момент нет ни одного видео, подтверждающего, что этот перец сбрасывал своих мишек именно там, где говорит. Есть много видео, где кто-то что-то рассказывает, и все. И да, есть видео, где он сбрасывает мишек - но в каком месте?
Так что в этом случае тупоупертый брехун ты.