Зарплаты выше 100 тыс. рублей могут обложить налогом в 15%
«Деловая Россия» будет настаивать на повышении подоходного налога на высокие зарплаты, свои предложения организация предпринимателей внесет в правительство в сентябре-октябре, так как с осени начнет верстаться бюджет на 2014-2015 годы.
«Возможно, мы введем четвертую цифру «15»: будем предлагать повысить до этого уровня подоходный налог с зарплат от 100-150 тыс. в месяц, - сообщила председатель комитета по налогам «Деловой России» Марина Зайкова. - Сейчас у нас идут диспуты по поводу, с какого именно уровня повышать. При этом будем настаивать на необлагаемом минимуме, эквивалентном прожиточному минимуму. Также будем предлагать еще одну ставку - «НДФЛ на сверхдоходы».
«Будем предлагать повысить до 15% подоходный налог с зарплат от 100-150 тыс. в месяц»
В декабре 2011 года Владимир Путин на съезде «Деловой России» предложил провести налоговый маневр - перераспределить налоговую нагрузку, чтобы устранить тормозящие диверсификацию экономики фискальные дисбалансы в отраслях. Бизнесмены тогда призвали сократить налоги на реальное производство по принципу «15-15-15». Сейчас НДС составляет 18%, налог на прибыль - 20%, базовая ставка страховых взносов - 30% с начала года. Компенсировать выпадающие доходы от такого снижения (2,8 трлн рублей) предлагалось в том числе за счет роста НДПИ на газ до размеров нефтяного НДПИ, акцизов на табак и алкогольную продукцию. Но правительство эту формулу не поддержало.
«Мы решаем, какие позиции можем уступить - например, пока можно не трогать НДС, который сейчас как в Европе, - а за какие будем биться (ставки страховых взносов), - говорит Зайкова. - Конечно, на ближайшие два года ставки уже не изменить, но если мы сейчас начнем бороться, то можем успеть пробить эти идеи ко времени, когда будет верстаться бюджет на 2014-2015 годы».
Эксперты считают, что массового снижения страховых взносов ожидать не стоит, а вот введение дополнительных налогов с физлиц вполне вероятно. Снизить взносы для всех невозможно, считает глава департамента налогового консультирования компании International Tax Associates, UFS Investment Group Рустам Вахитов. Государство может пойти на уступки бизнесу только по отношению к отдельным инновационным секторам, если будут ресурсы и если это не повлечет особых бюджетных потерь, отмечает он.
«Я думаю, что правительство не пересмотрит тарифы страховых взносов», - подтвердил первый зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Штогрин.
«У государства сейчас завышенные соцобязательства, - говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. - В правительстве обсуждаются предложения Минфина по увеличению социальных страховых платежей за работников вредных производств, выходящих раньше на пенсию (с них хотят собрать 280 млрд рублей до 2018 года включительно), а также на самозанятое население, с которого хотят собрать до 2018 года 480 млрд рублей. Даже при сохранении нынешних ставок правительству явно не хватает средств. А когда денег нет, аргументы, что это повысит предпринимательскую активность и увеличит налогооблагаемую базу, не работают».
Как считает Николаев, всё, что касается повышения налогов, может быть принято с большой вероятностью, этим опасны такие предложения. Так, например, было с транспортным налогом: сначала его хотели отменить и ввести акцизы - а в результате осталось и то, и появилось другое. Риски повышения подоходного налога с высоких зарплат существенные: в Москве значительная часть работников подпадет под эту прогрессию, отмечает Николаев.
Сергей Шторгин рассказал, что в Госдуме есть минимум пять проектов, связанных с введением прогрессивной шкалы подоходного налога в зависимости от уровня зарплаты.
«Против всех этих проектов пока выступают правительство и «Единая Россия», - говорит Шторгин, представляющий коммунистов. - Недавно комитет по бюджету голосами «Единой России» предложил отклонить эти проекты, их рассмотрение перенесено на осеннее заседание Думы».
Рустам Вахитов напомнил, что плоская система налогообложения была введена потому, что прогрессивная в России в 1990-х не работала, так как люди начинали скрывать свои доходы, переходить на зарплаты в конвертах и т.д. Профильные ведомства подсчитали, что 90% налогов поступает по самой низкой ставке.
В Минэкономразвития, с которым «Деловая Россия» обычно активно обсуждала свои инициативы, отказались комментировать ее планы относительно ставок и введения прогрессивных налогов. Пока предприниматели успешно ведут переговоры c Федеральной налоговой службой и Минфином только по тем вопросам, которые не требуют дополнительных бюджетных затрат, например об упрощении бухгалтерского учета, пишут «Известия».
фильмы недавно прошедшие в кинотеатрах
Комментарии
Если на общем фоне нищеты всем спецам дружно уехать за бугор трудится то всем остальным есть не чего будет, потому что только они одни лямку за всех тянут.
Этот закон напрямую коснется большей части комментаторов этой статьи - многие из которых работают в сфере IT и рассчитывают достичь именно такого уровня зарплат (если еще не достигли).
В РФ уже сейчас невыгодно работать в высокотехнологичных отраслях: человек, вложивший всю жизнь в сверхвысокое образование, может рассчитывать максимум на 100-150 тысяч в РФ, и на 300 тысяч - в Южной Корее, причем там ему еще предоставляют жилье бесплатно.
Указанные выше налоги с бизнеса 30+20+18+еще 7(это если повысят до 15-ти)=75% от зарплаты. Но зарабатывает-то эти деньги специалист! Получается в прямом смысле как в русской поговорке: один с сошкой и семеро с ложкой, 75% со ста тысяч это как раз семь пенсий.
так чья власть в стране? кому она служит? риторический вопрос.
Да, сисадмин перетрудился.
И работа у него тяжелее, чем у шахтера и сталевара.
Так где же истина?
Кроме федерального налога, Цукербергу придется заплатить дополнительный налог штата Калифорния в размере 10,3%,а
США (государством ) с него взимается федеральный подоходный налог в размере 35%.ИТОГО включая мелкие налоги он заплатит 51% И для полного рассмотрения данного вопроса введи в поисковик далее пример в Великобритании существуют следующие ставки налога на доходы физических лиц: минимальная (0%, для годового дохода до 2440 ф.), базовая (20%, 2440 - 37400 ф.), максимальная (40%, свыше 37400 ф.) вот посмотри ставки налогов которые платят во всём мире и удивишься кроме украины и россии с белоруссией такого нет нигде. везде так -получил меньше минималки не платишь вообще и получаешь социал но получил больше 100.000 заплатишь 51% Введи в поисковик (( Мировые ставки налогов с физических лиц ))
...бл@ть, и почему же я не сисадмин...говорила мне мама: учи уроки, сынок, а я ее не слушалсо.
Был бы щас сисадмином и было бы мне щастье...)))
в США меньше чем за 15 к$/месяц
если вы хотите подстигнуть людей больше работать, то налоги должны быть одинаковыми
нам что сейчас нужнее?
моей матери в поликлиники 2 часа мозги ели, что я ей оплачиваю частную клинику, а она решила кардиограмму бесплатно сделать
в итоге и кардиограмму не сделала и запись в книжку получила о проделанной работе
справедливости нет
может и есть такой способ уменьшить з/п, чтоб люди хотели больше работать
ес-но человек хочет удовлетворить растущие потребности семьи
но, прогрессивная шкала налогообложения остудит
в частности, гтпертрофированный пример моей матери
ей предложили подработку в начале 90-х
она честно платила все бешенные на то время налоги
жили не бедно но и не богато
предложили 1000р., что в общем было не плохо
она посчитала что после уплаты налогов останется 600р, и отказалась
а когда сталкивался, то мать клали "по блату" и то что отблагодарят были уверены
потом просили не сильно благодарить хирургов, поскольку простые люди столько платить не смогут, а лечить им надо всех
я про терапевта
мать плюнула на местных врачей, ездит в москву, где её регулярно осматривают и делают коррекцию в лечении диабета, сердца, глаз итд
вот в очередной раз ей дали направления на ряд анализов, в том числе и электрокардиограмму
она решила съэкономить и как инвалид 2-й группы должна регулярно делать электрокардиограмму
пошла к обычному терапевту за направлением....
обычный терапевт 2 часа вымогала деньги, и неосмотрев отправил домой, со словами некому делать, а вы тут обслуживаетесь в частной клинике...
но что самое главное, что в карту вписала что мать получила направление на кардиограмму
т.е. кто-то вместо неё сделает и даст денег в карман
я просил мать написать в ОБЭП заявление, она сказала что не хочет связываться и лучше заплатит
я согласен, хороший врач должен много получать
но по честному
то давайте поговорим от чего люди отказываются ради повышения з/п
я в отпусках почти не бываю
ночью вместо женщин снятся алгоритмы
просто, можно спонсировать "бедных" за счёт "богатых"
но тогда "бедные" не будут стремится к "богатствам", а "богатые" будут думать о цене "богатства"
к примеру, я могу и отказаться от своей работы, предпочтя спокойную работу возле дома
от этого ни кто не выиграет
Никто не требует спонсировать "бедных" за счёт "богатых". Требуется справедливое выравнивание (не путайте с уравниловкой) доходов. Я понимаю что время нельзя считать 100% мерилом труда, но если согласитесь что если работать с полной отдачей, то можно принять час работы за меру единицы труда. Ну а кто и как трудится можно видеть.
Так вот в этом случае по крайне мере на одинаковых рабочих местах или аналогичных, зарплата за счёт длительности работы без учёта сна может разниться не более чем в три раза. (реально два). Мало кто у нас работает круглые сутки с перерывом на сон. Соглашусь что труд бывает разный и нет точных критериев его оценки. Можно ввести различные коэффициенты. Но согласитесь что не должно быть различия в доходах более10 раз.
Почему вы решили что отказавшись от своей работы никто не выиграет? Выиграет другой , которому освободится место около его работы, а вы возможно найдёте ещё лучшее место возле своего дома. Ведь знаете что незаменимых у нас мало.
А вот теперь ответьте на вопрос почему человеку приходится отказываться от отпуска, работать дополнительно для увеличения свое...
И потом - цифра 15 настораживает своей ОКРУГЛОСТЬЮ. Явно взята с потолка. А впрочем у нас разве есть специалисты, способные что-то в государстве ПРОСЧИТАТЬ? Наплодили всякой моли, вот сейчас и мучаемся.
Ну это Вы погорячились. Туда Вам не попасть, как бы Вы не стремились. В совет директоров берут только родственников или близких друзей (например по кооперативу "Озеро"). Вот там уже точно находятся прожженные бездельники, получающие очень высокую зарплату, но ничего не делающие абсолютно.
Я считаю что специалисты способные посчитать в нашем государстве есть, но власть к ним не прислушивается, она считает себя крупными специалистами. Результат мы видим и ощущаем на себе.
Да это правильно, но только нижнюю планку устанавливать не на уровне 100 т.руб, а на уровне 500 тыс.рублей в месяц. А с уровня в 500 тыс.руб. в месяц и выше установить прогрессивный налог, и чем выше, тем больше, вплоть до 80%. Тогда никто из простых работяг не будет получать зарплату в конвертах, т.к. они явно получают меньше.
Был бы щас сисадмином и было бы мне щастье...)))
=========================
Решила тоже узнать, что это за "зверь" такой СИСАДМИН.Нашла!
Улыбнитесь :)))
Дневник сисадмина!!!
http://www.savercore.narod.ru/ha.html
Остальных держать на уровне биологического выживания.
Вашу лояльность, власть покупает, вашими высокими зарплатами, расходуя на них львиную долю бюджета. Необосновано- высокие зарплаты,- это воровство.
Бедные белые воротнички, ведь кто- то ещё белее, а зряплата ещё выше.
При этом какое собачье дело государству какая сумма зарплаты выдана мне моим учредителем? Он укажет минимум а остальное выдаст в конверте. Реальный налог получается уже более 40 процентов, чему удивляться.
Стоимость автомобиля
3,000 €
120,400 р.
Комиссия банка за перевод
46 €
1,800 р.
Оформление документов и транзитные номера
100 €
4,000 р.
Возврат НДС
200 €
8,000 р.
Осмотр автомобиля и доставка по Германии
400 €
16,100 р.
Доставка автомобиля:
Автовозом в пункт назначения
1,350 €
54,200 р.
Таможенное оформление:
Оформление документов
5,500 р.
Таможенная пошлина (5 €/...
Кстати.между айтишником,ставящим программы,пишущим проги и подгоняющим"железо" и пользователем конторским разница на порядок больше,чем между чинушей и дворником.Ибо между конторским,перегоняющим инфу из бумажного в цифровой вид,и водилой,перегоняющим груз с одного склада на другой,принципиальной разницы нет.У водилы ответственность больше,ибо управляет средством повышенной опасности.
Кста,а зарплату там получают за"интеллектуальный тяжёлый креативный труд".
Но уже свыше 25 лет - архитектором.
А обеспечивать синекуру для взрослых,нежелающих напрягаться - опасно для общества.
Ещё:Труд нянечки в детсаду или доярки не менее(может,и более)важен для общества,чем труд представителей востребованных креативных(в хорошем смысле слова)профессий.Вот его оплату и надо подтянуть.Чтоб человек за реальный напряжённый труд получал нормальные,достаточные для жизни,средства.А халявщикам,желающим за работу"не бей лежачего",получать равную оплату - вознаграждение,равное потраченным усилиям.
И очень важно избежать"Здесь мерилом работы считают усталость".("Скованн...
Пора бы спуститься вниз, посмотреть, что происходит реально.
Вспомните хотя бы аварию на Булгарии, гибель самолетов. Нет ни новых пилотов, ни новых капитанов, ни новых инженеров.
Что все у трона болтаться, как....
- А мой дед хотел что бы не было бедных!
Блин а я свои 35 считаю большими деньгами...((((
Такие зарплаты в Центральной России только у очень крупных руководителей.
Офисный работник - около 30 тыс.
Начальник отдела - около 50 тыс.
Работяга - под 20 000 - подарок.
Платил за высшее образование двух детей.
У меня тетка - врач.
А Вы знаете, сколько надо продолжать учиться после ВУЗа врачу, что б Вас не загубить и сколько это стоит?
Однако зарплата у врачей не сравнить с сисадминовской.
Айтишник вырубится после первой же смены.
Где то это я уже видел?
Я говорю что шахтером и металлургом труднее. Ты пишешь то же самое.
И при этом пишешь, что я тему не знаю.
Смешной ты человек.
Ни во Владимире, ни в Рязани, ни в Нижнем Новгороде таких зарплат не видели.
Если только в ОЧЕНЬ крупных корпорациях, которых одна-две на регион.
на достойное жильё не хватает
сравнение результатов труда дело чаще дело субъективное, особенно у тех кто не стоит у станка
у меня в начале карьеры было большое желание сделать карьеру
чтобы сделать карьеру я вечерами сидел изучал матчасть, чтобы днём блеснуть знаниями
в общем карьера постепенно удавалась, пара обиженных что я их обогнал по должности и деньгам уволилась
потом ушёл в другую фирму, на "нормальные деньги"
работал много, з/п постепенно росла
было и есть желание начатое доводить до конца, и никогда не бросать
а это значит что приходится много вечерами искать возможности реализации идей, изучать смежные области техники
в отпуск не пойдёшь потому что в РФ неизвестно когда начнут проект запускать, а у меня этих проектов не один
некоторые коллеги уходят в отпуск и проект проваливается потому что вовремя не могут его исправить
если бы была замена лучше, то он уже нашёл бы и заменил
значит у него будут лишние расходы, которые отразятся на стоимости конечного продукта
и он потеряет в конкурентоспособности в том числе и с буржуйскими производителями
я и сам хочу сменить работу, но к сожалению хорошо оплачиваемой и интересной работы около дома нет
надо ездить в Москву
он должен получать за каждого пациента и много
потому что на нём лежит материальная ответственность за нанесённый вред здоровью
** При этом, как пишет «Российская Газета», повышение ставок подоходного налога ударит по специалистам Москвы и Петербурга, зарплаты которых в 100-150 тысяч рублей. *****
http://www.echo.msk.ru/news/909527-echo.html
Я за!! Мне такой зарплаты не видать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я имею ввиду терапевтов, кардиологов, хирургов, т.е. тех к кому идут с неотложной помощью.
В США во время войны налог составлял 90%. Россия находится в состоянии выживания, что хуже войны, поэтом налог на роскошь должен быть выше 90%.
у них з/п не намного ниже, зато ответственности ни какой и мозги отдыхают
у меня виски поседели, ночью сплю плохо
потому что от моих ошибок техногенная авария может произойти
будут меньше платить, уйду нахрен в рабочий класс
здоровье не купишь, и почему я должен гробить здоровье ради уплаты повышенных налогов
А вот Warren Buffet (3 й миллиардер мира) например считает , что американские миллиардеры должны взять на себя патриотичекую инициативу и в тяжелые времена доброволь-но платить больше налогов , чтобы помочь стране.
да к тому же интресно что двигало Бафетом когда он так сказал
исключение, если я не путаю, Р.Рейган, но он вёл себя как республиканец
я не хочу платить больше за то что меня только оскорбляют
я в общем уже да же совсем не хочу платить налоги, за которые меня задерживают в связи с противоречием во взглядах
и не стоит сравнивать тоталитарную партию с демократической партией США
Ты даже не знаешь определения слов которуми оперируешь... Не лезь ты щенок в политику - целее будешь
в посольстве живёте?
Это просто констатация факта, не более
Только что по радио слышал жалобы : "Получаю всего 2000 ЕВРО - ни на что не хватает...". Бе-е-едненький!
А подоходный перераспределить надо (опять же ИМХО), хотя сам тоже на зарплату не жалуюсь, на приятные мелочи хватает.
Было бы реальнее и справедливее до средней зарплаты вообще никаких отчислений, а далее ввести прогрессивную шкалу для предприятий.
Во вторых они итак платят налог. Если у них есть работники,за них они будут отчислять по общепринятой ставке.
бешеная сумма
Нужно еще что бы папа в правительстве работал, а для в крупной корпорации ВИПом.
Само не рассосется.
Но для этого нужно в начале изменить саму самоедскую сущность российской налоговой системы.
Именно этот доход разница в настоящее время по официальным данным в 16-20 раз, по неофициальным раза в два больше. Учёные же пришли к выводу что эта разница не должна превышать 5 раз. Для выравнивания доходов в цивилизованных развитых странах введён прогрессивный подоходный налог, у нас его нет. Правительство, власть жалуется в нехватке средств и ничего не делает для введения подобного налога, выдвигая смехотворные предлоги: вроде ухода в тень и всё равно украдут. Так на что вы тогда власть, не можете - уйдите, найдутся люди которые это сделают.
Если мне предлагают две работы:
-на первой мне платят 100000 руб. в месяц но я буду платит 30% налога
-на второй мне платят 20000 руб. но с 13% налоговой ставкой, я как здравомыслящий человек выберу первую работу, так как даже с 30% ставкой налога у меня в кармане будет в месяц на 52600 руб. больше в кармане, чем если я буду работать на второй работе.
Если бы у нас не было инженеров которые работают за 15-20 тыс. руб. в месяц, то всё бы вообще разрушилось и ни чего бы не строилось. Вы предлагаете у них поднять налоговые ставки с их зарплаты?
Я говорю что это бред и человек всё равно будет хотеть получить больше денег, даже если придётся платить больше налогов.
а расходы снижать, тогда и воровать будут меньше
Но если платить за информацию о конвертах....
А если расходы контролировать, то эфффект будет...
ну чтоб так сказать азарт зарабатывания таких денег поубавить
Не с богатством надо бороться. С бедностью.
что такое сто тыщ? две с копейками тыщ евро! три с копейками тыщ доларов!
и что такое пенсия в 200-300 долларов?
может проще включить налог как в европпе? получаеш миллион евро - плати налог от сорока процентов и выше!
"А нам все равно,а нам все равно,нам НИКОГДА не угрожает сие.
К тому же развелось в стране всяких банков/риелторов, которые ничего не производят, а денег получают - будь здоров!
Представим такую ситуацию в свободной и демократичной Америке. Первые сто уклонистов, пожизненно отправились бы добывать соль на соленных озерах. Остальные побежали бы впереди собственного носа, платить налоги. Причем ставки налога, мама не горюй.
Комментарий удален модератором