Зачем России малые народы?
Думаю, многие посмотрели репортаж с визита Кургиняна в Северную Осетию и многие помнят вопрос:
"Зачем Осетии Россия и зачем России Осетия?"
Сергей Ервандович много говорил о геополитической значимости Осетии, о том, что та играет одну из ключевых ролей на кавказском направлении. Лично меня поразила сама постановка вопроса, о чём и хочу высказаться.
Я лично не понимаю, как тот или иной народ, будь он многочисленным или небольшим, может быть нужен стране зачем-то. Народы России, делящие общую историческую судьбу, не могут и не должны рассматриваться с позиции пользы--вреда. Они просто есть и ценны самим этим фактом.
В семье не спрашивают у члена семьи, зачем он этой семье нужен, он есть и этого более чем достаточно.
Подобные понятия "свои", "родные" в противовес "чужим" также применимы и к народам. В этом случае вопрос о какой-то там "значимости" отходит на второй и третий план.
И тот акт, что сейчас государство не проводит внятной национальной политики. Что народы не чувствуют внимания к своим проблемам со стороны федерального центра. Всё это никак не должно сказываться на нашем представлении о том, что "государство -- как семья народов" -- единственная возможная и правильная парадигма совместного сосуществования. А вся та мерзость, что происходит, носит временный преходящий характер.
И я не вижу никакой необходимости обосновывать значимость того или иного народы для России, нужны все, потому что свои, потому что родные.
Комментарии
Этот вопрос надо было в августе 2008 задавать. Сразу ясно было, что это еще одна черная дыра для российского бюджета. Теперь оказывайте безвозмездную и бесконечную помощь "братскому народу", терпевшему притеснения нечеловеческого режима Саакашвили.
И что мы получили? В Абхазии русских выгоняют из их домов, а недавно абхазские охотники обстреляли наших пограничников
Боюсь даже представить, сколько придется платить крымским татарам (на восстановление и развитие региона, конечно) в случае если они захотят присоединиться к России.
По-моему у путиноидов внешняя политика определяется каким-то особым мазохизмом. Под громкими патриотическими лозунгами пособирали со всего кавказа всякое отребье, посадили себе на шею, кормят его себе в убыток и радуются от того, что они великая держава. Да не держава это, а худая изможденная корова для паразитов. И как только у этой коровы кончится молоко, паразиты тут же пустят ее на колбасу.
Можно писать заголовки "Зачем России Путин?" или "Кому он нужен этот Путин?".
Хочу посоветовать армянину Кургиняну валить в свою Армению и в дёсна целовать осетинов и прочих кавказцев. Возможно, для кавказцев-армян кавказцы-осетины-родные.
Но, при чём тут русские?
У русских, порабощенных империей первыми, уже, почитай 800 лет нет родины. Родина - это то место, где ты можешь жить в своей культуре, в своей системе отношений, по законам, соответствующим твоему понятию справедливости и системе ценностей твоей культуры. Уже и забыли, что это возможно, рабский ошейник прирос к коже...
"А вся та мерзость, что происходит, носит временный преходящий характер."
Вся та мерзость, глубоко уважаемый автор длится уже тысячу лет. Учите историю. Слишком дорого русскому народу это "братство" и "семейство" обходится, пора бы уже это понять. И прежде чем цацкаться с нацменами нужно свои проблемы решить. Не мечети в Грозном строить а детсады и детдома в России. Не Таджикистан с Узбекистаном сюда переселять а обеспечить работой спивающуюся и вымирающую деревню. Понятия "свой\чужой" были и будут всегда и очень наивно думать иначе. А прежде чем называть "родными" разную черную сволочь - съездите и поживите в чеченские горы на годик-другой. Отправьте сына служить в дагестанскую роту, а дочь отдайте замуж за правоверного мусульманина в 13 лет. Вам быстро...
С одним соглашусь, даже не раздумывая: были бы правители с головой, не были б мы в такой яме. Однако что в яме все одно были бы - это увы, факт.
А вообще каждый регион должен жить за свой счёт.
и это граждане одной страны ?
Путин: - А зачем нам вообще народ!
.