Банально ли зло?
На модерации
Отложенный
Зло стало банальностью. Как смартфон или проституция. Как убийство или насилие. Эта банальность показывает, насколько мы пали. На какой спирали черной дыры находимся. Вообще, может ли зло быть банально?
Думаю, что нет. Банально, значит распространено, популярно до затертости, и с этим можно жить. Но не со злом. Со злом нельзя. От него умирают.
Сама тема зла банальна. Настолько, что многие уж рукой махнули: «Не надоело философствовать? Зло существует столько, сколько сам человек, и все равно ничего не изменим».
Да, но оно не только по-прежнему существует, оно растет. И в церквях молимся Ему: «Пожалуйста, спаси...» Нет, не слышит. Значит должны сами себе помочь.
Возможно, именно Им сотворено зло. Все разрушено, все разрозненно, во всем дурной вкус. Во всем мы видим недостаток, несовершенство.
Ну, что изменится от того, что мы так скажем? Ничего, но как-бы «умываем руки»: это не я! Не я! Это Он! Так в детстве кричали, боясь наказаний. И не надо предъявлять претензий ко мне, наоборот, так и должно быть. Точка.
Но мы не спорим, что весь мир коверкается человеком. Нашим эгоизмом. Почему снова о нем?
Пока мы, подобно остальным уровням Природы, используем лишь то, что нам необходимо, мы не причиняем никому плохого. Ни людям, ни природе.
Если же мы желаем извлечь личную выгоду, сверх необходимого, то это выходит за счет другого или Природы. Это и есть суть эгоизма. С ним можно и должно бороться.
Легко сказать. А как бороться с желаниями, которые превышают необходимость? Как наполнить вакуум, лежащий над насущными потребностями?
Здесь укрепилась проблема. Мы пытаемся наполнить растущие свои желения использованием Природы и ближнего. И тогда возникает дисбаланс в обществе и по отношению к природе, и такие наши желания разрушают мир. Получается, что потребление за счет ближнего – это чрезмерное потребление.
Выход один: если эти желания направить на правильную связь с ближним, природой, то повернем руль в верном направлении.
Потому что находимся в глобальной, взаимозависимой во всех своих частях системе природы, нарушая связи которой, мы становимся злокачественнной опухолью. Когда «тянем одеяло на себя», желая себе больше жизненно необходимого.
Ничто избыточное не может достаться нам иначе, чем за чужой счет. Мы крадем у других необходимое им, удовлетворяя свои избыточные желания. Такова существующая взаимосвязь в человеческом обществе.
Нашему личному эгоизму, из-за его ограниченности, претит слово единство. И мы объединяемся исключительно для того, чтобы вместе достичь выгоды для каждой из частей союза. Но согласитесь: в любой ситуации объединение, сопровождающееся намерением никому не причинять ушерб, всегда увенчается успехом! Но объединение с установкой на прямой или косвенный вред другим всегда нежелательно Природе, и поэтому такие союзы вскоре разрушались.
Даже если мы с вами непримиримые антагонисты, мы все находимся в системе Природы. Давайте прислушаемся, что она говорит! Мы все равно живем по ее законам, хорошие они для нас или нет. И если пойдем за ней по-хорошему, то есть согласимся, то будут «реки молочные в кисельных берегах». А не согласимся – будет все хуже.
В каждом действии Природы мы видим доброту ее и отдачу. Людям и слонам. А что, если скопировать величие свойств Природы на нас? Попробовать думать друг о друге, как о представителях великого человечества! Сделать успех другого своим успехом! Верить другим. Вера друг в друга означает вместе. И придем к равновесию с Природой, и нет ничего лучше такого состояния. Оно – гармония между частями, которые ощущают подлинную жизнь, а не борьбу между собой.
Так банально ли зло нашего эгоизма?
Комментарии
Потреблядь и Созидатель
Это две стороны одной и той же сучности - ГОМОСРАКИЕНСА,
которого Создатель слепил в воскресенье после субботнего бодуна, завершив создание Мира в рабочие дни недели.
Что русскому хорошо,то немцу смерть и наоборот.
Все субъективно .
Границы добра и зла размыты настолько,что обозначить их невозможно.
За это берутся религии,но они сами еще большее зло по отношению к верующим.
" Процессной Энергосхемы Жизнеустройства" позволяет ответить на почти все вопросы.
Причём Вы Сами сможете просто и естественно Определять эти Границы, понимая, Почему они Там?
И Даже Воспринимая это Понимание как ОБЪЕКТИВНОЕ.
А Значит ОБЪЕДИНЯЮЩЕЕ.
На Что и Наложен, чтобы Разделять и Властвовать, Властью и Религиями:
=ЗАПРЕТ=
Что в пролетающем мгновенье?
За пеленою бытия,
За счастьем в этом проявлении?
Того, что называют «Я».
_
Того, что в смысле Эго-ИЗМА,
Того, что может быть Толпой,
Того, что в лени Пофиг-ИЗМА,
Уже не Будет =Сам Собой=.
_
Коль Злом Невежества повергнув,
Добро. И, как бы, одержал,
Над СМЫСЛОМ, ложную ПО-БЕДУ,
В НИЧТОжестве, БЕДЫ оскал.
_
Той БЕз-ДнЫ, для самообмана,
Неправды о себе самом,
Признавшем, как то, слишком рано,
=З А П Р Е Т= На, Мочь и Быть! В Другом.
_
Своим в себе, другим - не чуждым,
В реальном смысле «Я как М...
объединятся против зла-не так плохо....
это как на войне....зло не улетучится от наших улыбок
До НОРМЫ не Дотянуть.
С Помощью Энергии Любви.
Не меньше Должного, по Норме.
=Норма Бесценности Любви=
Смешно до Слёз и Больно тоже,
Маразма Крепость испытать,
Но не =Для= этого, Наверно,
Тебя родить посмела Мать.
.......
Раз не Боится Пагубных Последствий,
НАС, Рать. ….На Этот белый свет
Величина Могущества Иллюзий
Довлеет всё сильней, Конца и Края нет.
А Вы Боитесь? Зря. Пустых Ошибок,
Которых ведь МОГЛО не Быть.
В волнении Жутком Тьмы и Без Улыбок,
"Зов БЕз-ДнЫ" вам не Отвратить.
БЕ-ДЫ не отвратить всевластие,
Если идти Не Тем Путём,
Когда в Простом понятии «Счастье»
Нет РА-Дости прошедшим днём.
Не Омрачённым Грязной Ложью
И тем что хочется Забыть,
Терзаясь в Ступоре вопросов:
Зачем Же? Кто Же? = Быть? Не Быть?=
Не Зря, но в Корне, Станьте Лучше!
Вы это МОЖЕТЕ? Вполне.
Ошибки Изменить Успехом,
Д...
Берёте слона.
Кормите его до упора, пока не полезет отдача.
Вот эта отдача и есть гармония, можно прямо в неё залезть, тогда вдобавок будет тепло!
Где мой нобель?
Но на Нобель не заработали.
Как, кто и куда будет "поворачивать руль" то?
"Только местный комитет не дает никак ответ"(с)Понедельник АБС
Можно сказать, статью накропал ученик Выбегаллы.
))))))
Все эти мантры про "законы Природы" и прислушивания к ним - ни к чему не приведут. Над проблемой Добра и Зла думали все люди, и лучшие умы в том числе.
И ВСЕ мировые религии в один голос говорят -
только избавление от собственных желаний способно очистить человека. А для этого надо встать на этот путь, и не потерять его. И никакое "знание" тут не поможет. Первое большевитское правительство вообще было самым образованным в мире... по тем временам. И если бы не Сталин - недоучившийся семинарист - вообще неизвестно куда бы нас всех завело. А крови были пролито - прост реки. Чтобы все оказалось - ПШИКОМ.
Печально господа, что история никогда, никого и ничему - не учит.
только избавление от собственных желаний способно очистить человека."
Интересно.
Но мы давно избавились.
Попробую подтвердить. (Атеистов я потрепал, теперь возьмусь за вас, православные :-))
У животных и даже растений есть желания и это хорошо. Так сказал их Создатель в одной книге -- сначала создал, а потом посмотрел и сказал что это хорошо. Или не так?
Чем же мы отличаемся от них и почему от нашего присутствия явно одни убытки? Но ведь там же написано -- почему. Дерево. Первородный грех. Почему никто не читает? Всё нам рассказали и разжевали -- пользуйтесь, так нет...
Поясняю -- различение, которое мы выцепили с того дерева. Единственное, что отличает нас от прочих. Как мы думаем. Мы бесконечно высоко его оценили (ну а как же -- у Самого украли) и пытаемся пользоваться. Гегель называл это рассудочный разум. И вот этот рассудок управляет у нас чувствами... И получается похоть... Похоть чувств. Управляет желаниями -- похоть желаний. Управляет верой... Управляет разумом... И всегда получается грязь. "Не та грязь, что входит в уста, а та, что исходит из уст&...
наелись уже!
Может "Я краду у других необходимое им, удовлетворяя свои избыточные желания", "Но я осознал и прекращаю вести себя преступно по отношению к другим." произведет большее впечатление?
И приведет к возрождению веры?
Зло не может быть банальным - оно убийственно, потому что уничтожает личность...
Думаю, что нет. Банально, значит распространено, популярно до затертости, и с этим можно жить. Но не со злом. Со злом нельзя. От него умирают.
Сама тема зла банальна. Настолько, что многие уж рукой махнули: «Не надоело философствовать? Зло существует столько, сколько сам человек, и все равно ничего не изменим».
Да, но оно не только по-прежнему существует, оно растет. И в церквях молимся Ему: «Пожалуйста, спаси...» Нет, не слышит. Значит должны сами себе помочь.
Возможно, именно Им сотворено зло. Все разрушено, все разрозненно, во всем дурной вкус. Во всем мы видим недостаток, несовершенство.
Ну, что изменится от того, что мы так скажем? Ничего, но как-бы «умываем руки»: это не я! Не я! Это Он! Так в детстве кричали, боясь наказаний. И не надо предъявлять претензий ко мне, наоборот, так и должно быть. Точка.
Автор просто жил в свое счастливом детстве и неожидано вошел в мир взрослых людей.