Саламатов: граждане имеют право оказывать сопротивление полиции
Верховный суд РФ считает, что граждане имеют право оказывать сопротивление сотрудникам полиции, незаконно применяющим силу. «Граждане имеют право на применение активных мер защиты и против преступных действий должностных лиц; например, допустима защита от заведомо незаконного применения силы со стороны сотрудников правоохранительных органов», - говорится в документе.
Но у прокуратуры сразу возник вопрос, который озвучил зам.генерального прокурора Сабир Кехлеров; в предложенной судом формулировке, по мнению прокуратуры, заложена мина: "непонятно, кто и каким образом будет определять, что действия полицейских являются «заведомо незаконными».
Задавая такой вопрос, прокурор понимает, что определять подобные действия есть прерогатива суда.
Но реальная судебная практика такова, что даже у прокуратуры возникли сомнения о объективности подобных решений.
А гражданин в экстремальной ситуации должен для себя решить - действия полицейских заведомо незаконны - надо сопротивляться.
Действия полицейских незаконны, но ничего нельзя будет доказать в суде - так как суд, в качестве доказательства, примет, скорее всего, любые показания, любых сотрудников полиции - сопротивляться бесполезно.
И поэтому реальный выбор такой
оказать сопротивление - получить срок
не оказать сопротивление - получить по шее ( и другим частям тела)
В войну, я читал, фашисты наших военнопленных заставляли идти на минные поля - и пленных не жалко и поля разминировали.
Но мы то ведь не военнопленные.
Комментарии
Недавно мужик словесно вступился за женщину, которую ОМОН месил! Так ему вкатали "сопротивление властям" и на зону!
заведомо противоправного действия граждане имели всегда -
тут решение верховного суда и не к чему вроде.
А вот доказательство правоты этих действии всегда будут
проблематичны. Особенно противодействие полиции.
Кроме того, что у полицейского больше прав, он ещё
и более юридический грамотен, чем "средний" гражданин.