Кто кого обманывает?
И сколько можно управление страной строить на обмане? Министрам не хватает логики и инфляции. Снизить зависимость доходов и расходов государства от колебаний цены на нефть, так как сейчас около половины поступлений в федеральный бюджет формируется за счёт добычи нефти и ее экспорта.
Бюджет страны - смета приходов и расходов - изобретение банкиров около 300 лет назад. Этот бюджет - находка для власть предержащих: вольно составлять, вольно корректировать, вольно расходовать, вольно не отчитываться перед страной, так как этот бюджет фикция - обман и самообман.
Госдума, Президент, правительство могут каждый самостоятельно расходовать бюджет. А составить его может только ясновидец - надо предугадать цены на все и вся, объемы импорта и экспорта, вывоза капитала из страны, ущерб аварий, катастроф и бедствий стихийных и не стихийных, объем распила и прочие составляющие важнейшие факторы.
Наверняка все удивляются ловкости рук при составлении этого важнейшего липового документа. Для власти - это находка, для страны - большая беда.
Бюджетная система не сама по себе - тесно связана с многочисленными важнейшими системами, прямо или косвенно имеющими дело с деньгами, с казной страны. Это и система ценообразования, банковские, кредитные, денежные, налоговые, таможенные производственные отношения, иностранные и внутренние займы, ввоз и вывоз капитала, хождение иностранных валют, система ограничения рентабельности и личных доходов, это управление печатным станком, соотношение импорта-экспорта, система оплаты труда, цены, тарифы, ставки и другие и, в конечном счете: развитие или упадок экономики, жизненный уровень населения и социальная справедливость или ее отсутствие, платное или бесплатное образование, платное или бесплатное здравоохранение, все выплаты населению.
Это целый комплекс, причем КЛЮЧЕВОЙ, властных полномочий, которые в стране не работают эффективно более 20 лет, и не имеет места ни для контроля, ни для ответственности.
Более 100 лет назад появились первые акционерные общества. Никто их не ждал, никто не готовился к их появлению, что породило массу важных неотложных вопросов собственников капитала. Вопросы касались новых собственностей, новых собственников, структуры, бюджета, прав, ответственности, управления, компетентности, эффективности использования ресурсов.
Собственники капитала на все вопросы нашли правильные решения. Эти решения применили технологические и хозяйственные корпорации во многих странах. Но на государственном уровне ни одна страна их не приняла.
Этот колоссальный прорыв сообщества в политических науках от населения всех стран власти скрыли.
Итак: все решения давно найдены, успешно широко апробированы, а власть не хочет. Что делать?
Сначала надо сформулировать политическое решение. Это не просто: 1.у населения усилиями власти новых научных знаний нет; 2.решение должно быть одно; 3.решение не должно нарушать политические, экономические, энергетические, военные и торговые обязательства России перед развитыми странами; 4.Решение должно содержать ответ на вопросы ЧТО сделать и КАК сделать. Такое решение найдено.
Теперь надо обучить и организовать население, которое будет активно поддерживать это решение и потребует от власти его выполнить. Это и будет единственное оружие населения, способное заставить власть его выполнить. Единое общественное мнение населения во всех крупных городах: «требуем учредить Банк госсектора экономики».
Будет Банк госсектора, все остальное он сделает самостоятельно.
Комментарии
Рассказу уж лет 25 а периодически вспоминая когда в очередной раз слышу о воровстве бюджета. жрут, с ужасом думают, а все равно жрут.
Вор не виноват что он вор
Он не может не воровать
Выше баррель - выше бензин
Ниже баррель - ещё выше и выше бензин
Логика вора:
Что не украдено - то потеряно.
Не взял чужого - не будет своего
Пришёл - увидел - взял - ушёл : называется - нашёл...
Ответ : станем жить как в Бельгии,Голландии и пр и пр....
- Почему ?
- Дак а там же ни*уя нет.........
"Кто жил и мыслил, тот не может В душе не презирать людей..."
(А. С. Пушкин "Евгений Онегин").
Как "акционерное общество" и бюджет можно связать?
Ведь у АО тоже есть "совет директоров" - аналог того
же "правительства". Есть общее собрание акционеров -
аналог "выборов". Только в АО узаконено большее
право более богатого.
Начнем с того, кто в 90-х годах пришел во власть, а точнее, кого Ельцин привел во власть? Избалованных беспредельщиков под названием криминал, которым при советской власти не светило таких должностей из-за их тупости. Они всю жизнь привыкли списывать чужие работы, никогда не думая ни о чем, никогда им ни в чем не отказывалось родителями. Поэтому от таких людей ждать хорошего нельзя. У них на уме только продажа чужого имущества. А на большее они не способны.
Просто слегка пересели, кого-то выкинули, но это не принципиально.
А врали давно, врали практически всегда.
Что пятилетки досрочно, что всё неуклонно растёт - непрерывное враньё.
Так что никому и переучиваться не пришлось, только "коммунизм" заменили на "демократия".
И стали хапать так, как до 1991 не хапали - чем дальше, тем больше.
Но сути никто не менял, она осталась прежняя.
Лично я из этого делаю вывод что совершенно неважно кто у руля и когда и где. они там все одинаковые. и если сейчас кто-то сковырнет нынешних то ничего не изменится. Восточная притча про "теперь ты дракон" все таки мудра.
Как в ней было - дракон сидит внутри каждого, просто он ждёт, когда можно выйти наружу.
Так и у нас, суть не в отдельных личностях, хотя они тоже играют свою роль.
Суть в том, каков средний человек, то есть - каково большинство народа.
Именно оно и определяет обстановку в стране и то, кто приходит к власти.
Невозможно представить, чтобы коммунист пришёл к власти в США.
И в России то же самое, приходят к власти всегда те, кто отражает суть большинства населения.
И если сменится власть, то опять прилёт представитель этого среднего.
Просто, если делать это каждые 4 года, то у нас есть шанс чему-то научиться
А если иметь пожизненных правителей, то никакой учёбы не будет
Вы подтверждаете - до 90-ых было государство , в котором основное богатство и собственность принадлежали гражданам страны , "в 90-ых собственность и богатство страны были захвачены группой криминалитета" и теперь на территории РФ властвует режим ОПГ
http://www.newsland.ru/news/detail/id/986559/
А какое определение правильное - решайте сами.