Ташкент показал Путину на выход из общей безопасности
Узбекистан официально заявил о своем намерении выйти из Организации Договора о коллективной безопасности. Сегодня соответствующая нота поступила в распоряжение секретариата ОДКБ.
"Получили официальную ноту от МИД Узбекистана. Проводится юридическая и правовая оценка и готовится доклад главам государств ОДКБ", - сообщил пресс-секретарь Владимир Зайнетдинов.
Организация Договора о коллективной безопасности - это военно-политический союз, созданный на основе договора, подписанного 15 мая 1992 г. В разное время организация включала от шести до девяти государств. В настоящий момент в ОДКБ входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и (пока еще) Узбекистан.
В апреле 1999г. президенты Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана подписали протокол о продлении срока действия договора на следующий пятилетний период, однако Азербайджан, Грузия и Узбекистан отказались от продления договора, в этом же году Узбекистан присоединился к ГУАМ, но августе 2006г. в Сочи было подписано соглашение о новом присоединении Узбекистана к ОДКБ.
- Наверно надо это считать очередным успехом российской политики на постсоветском пространстве, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Ведь только что в ходе своего азиатского турне с 04 по 08 июня новоизбранный президент В.Путин побывал с официальным визитом в Узбекистане, а уже через 3 недели получил ноту о выходе страны из ОДКБ.
- Объективно ОДКБ как военная организация, предназначенная для защиты от внешней угрозы достаточно мифическая, - считает Анатолий Баранов.
- Скорее это инструмент поддержания стабильности диктаторских режимов силами дружественных диктатур. Для слабых Таджикистана и Киргизии это, допустим, дает возможность использовать против инсургентов штурмовую авиацию, которой режимы в Душанбе и Бишкеке не располагают, получать подпитку оружием и боеприпасами, иметь возможность обучать офицерский состав в российских академиях и так далее. Для Ташкента же, располагающего собственными вооруженными силами достаточной мощи и имеющего очень напряжунные отношения с соседними Таджикистаном и Казахстаном, этот альянс действительно видится излишним.
Роль регионального лидера Узбекистану "не светит", а поддерживать своими ресурсами российскую политику президент Каримов не хочет. А остальные соседи Узбекистана не хотят помощи от Каримова. Каримов, вероятно, хочет быть основным партнером Москвы в регионе, а Москву больше привлекают сырьевые ресурсы Казахстана. Пожалуй, единственный козырь Узбекистана - это хлопок, две трети которого поступает в РФ именно их этой республики. Тут, видимо, надо оценивать объемы производства и потребности российской пороховой промышленности, узким местом которой являются поставки хлопка. Но вполне возможно, что потребности России в твердом ракетном топливе из-за неуспеха наших твердотопливных ракет и частичному возврату к производству ракет на гептиле окажутся ниже, чем уровень возможного "хлопкового шантажа" со стороны Ташкента. Больше же Ташкенту давить на Москву, пожалуй, и нечем, а в Кремле стратегические интересы видят только и исключительно через нефтяную и газовую трубы.
Комментарии
ну раз разрешаешь, так и сделаем
"Нахлебники"
это вы нахлебники, которые как бухать и выкачивать углеводороды больше ничего не можете.. даже ваша сгущенка сделанная в компании "Любимо" воняет гавном
"ничего без России не можете,а туда же"
глупости
"Спасибо бы сказали за восстановленный Ташкент"
ты сначала скажи спасибо за сотни тысяч спасенных жизней во время эвакуации в Узбекистан.. за то что узбексие семьи приютили голодных Ленинградцев, за то что все работали в тылу на общую победу выпуская самолеты снаряды итп.
"за то,что жили в СССР как у Христа за пазухой"
с климатом Узбекистана можно жить, а вот вы находитесь в зоне рискованного земледелия, поэтому и закупаете от все из-за рубежа
а вы что можете? ТАЗики неконкурентноспособные выпускать?
все ваши разговоры о российском экономическом чуде - байки от либералов которые имеют вас как скотов, а вы 20 лет сидите в беспросветной попе с надеждой на доброго царя
И насчет сотен тысяч спасенных,это не к нам,русских в Ташкент не отправляли.
А без России вы действительно ничего не можете,все заводы загубили,только и можете сельхозпродукцией торговать.Но если Онищенко даст фас,и торговать и жрать будет нечего.
Насчет сгущенки.Это еще надо смотреть,кто сильней воняет.А сгущенку брать нормальную,Омскую,например,не давиться за каждую копеечку..
да мне торопиться некуда.. это у Вас там суета
"Если мы плохо живем,то почему к вам не едем,в ваш благодатный климат"
а ты разузанай скролько из россии русских возвращается назад не найдя никакой даже минимальной поддержки на исторической родине, а то что они говорят, так это паталогическая зависть к тем кто работает и хочет быть успешным в жизни
"так как даже таджики вас за людей не считают?"
ты егора холмогорова начитался?
"И насчет сотен тысяч спасенных,это не к нам,русских в Ташкент не отправляли."
да ты что? значит есть особая каста русских?
"А без России вы действительно ничего не можете"
эти сказки мы слышим на протяжении 20 лет :))) я к примеру прекрасно обхожусь без всякой вашей "помощи"
"все заводы загубили"
не ври.. многие заводы как работали так и работают, да многие развалились, но по причине разрыва экономических связей, которые принесла ВАША КРЕМЛЕВСКАЯ КОМАНДА ВО ГЛАВЕ С АЛКАШОМ ВСЕЯ РУСИ БОРЬКОЙ СОРОКОГРАДУСНЫМ, КОТОРЫЙ ССАЛ ВО ВСЕ ОБОЗРЕНИЕ НА КОЛЕС...
еще автомобилями, которые покупают намного охотнее чем ваши ведра с болтами под названием ТАЗы
точно.. зашел я как то на омский форум, где поливали грязью твои же собратья сгущенку любого российского производителя, в одной даже мочу нашли :))))))
а вот белорусы вас поимели по факту молочного производства, поэтому ваш цепной пес - онищенко и лает на вашего стратегического парнера постоянно суя палки в колеса какой там союз??? русский бизнес как и политика самые грязные и недалекие
правильно не к вам.. вы же потомки, которым наложить на историю собственной Родины, вы представители тех кто с фашисткой символикой разгуливает по улицам городов, в том числе Ленинграда
ну с МТС уже начали.. думаю закончат всем нефтегазовым сектором
нам давно пора вести курс на Полную
независимость от любой возможности шантажа...
Габала "умылась"??! И слава Богу!!
Надо иначе видеть и понимать роль Канта- и Каримов
Сам будет радоваться дружбе с Россией.
не требуя за это всё больше денег,
заигрывая при этом с западом...
фигня эта угроза, мифы кремля
Я 8 лет служил в Узбекистане. В том числе в период предшествующий распаду СССР. Хорошо помню как поднимали голову в Ферганской долине исламские экстремисты. Они открыто ставили вопрос о создании Исламского государства живущего по законам шариата. И сейчас, несмотря на репрессии со стороны режима Каримова, представляют собой пятую колонну в Узбекистане. После ухода западной коалиции, пойдёт мощная подпитка этой пятой колонны из Афганистана. И Узбекистан, при поддержке внутренней исламской оппозиции, станет первой жертвой талибов в Средней Азии.
Повторение подобного сюжета в Узбекистане более чем реально. Нищета, безработица среди молодежи, забитость интеллигенции, жесткая централизованная система власти. Плюс к этому возраст самого Каримова и четверть века пребывания его у власти. Всё это создает предпосылки для крушения власти. Нужен только повод. А с изменением обстановки в Афганистане и усилением влияния исламистов, повод найдется. Не удивлюсь, если и США с этому приложат руку.
это совершенно другая страна, и совершенно другие люди, традиции и тп...
давайте лучше посмотрим на Афганистан, который давит в который раз любую оккупацию не смотря с каким оружием они пришли
"Повторение подобного сюжета в Узбекистане более чем реально"
ничего подобного, это всего лишь версии, а в реальности там мощнейший механизм подавления.
"Не удивлюсь, если и США с этому приложат руку."
слишком далеко от береговой линии.... америкосы не умеют координировать свои действия глубоко на суше, если Вы заметите.. на свем протяжении все их вылазки происходят только на государства, куда есть возможность подтянуть свои ударные авианосцы, а вот на афгане они обделались... поскольку тактика партизанской войны раздавила все планы пентагона
ничего подобного, это всего лишь версии, а в реальности там мощнейший механизм подавления.
===========================
Повторюсь: "будем посмотреть". А насчет мощнейшего механизма подавления, то против народа доведённого до отчаяния, никакой механизм уже не действует.
если Вы заметите.. на свем протяжении все их вылазки происходят только на государства, куда есть возможность подтянуть свои ударные авианосцы,
=========================================
Я не говорил о бомбардировке и оккупации Узбекистана войсками США. Роль спускового крючка может сыграть маленький дворцовый переворот, который с помощью спецслужб, или дипломатов США, устроит ближайшее окружение Каримова ориентированное на запад. А дальше всё покатится по наклонной плоскости.
Штаты далеко, исламисты близко. В случае переворота или революции, ОДКБ и Россия будут в роли сторонних наблюдателей. А соседи Узбекистана закроют границы. Каримов повторит судьбу Мубарака (хотя бы за применение силы в Андижане). Переходное правительство у власти не удержится. Талибы сольются в дружес...
Уважаемый.. специфика и тонкости пост советских республик досконально не изучены колонизаторами, поэтому неудачи в центральной азии, в частности с Афганистаном.. это косвенное подтверждение тому, тем более сша постоянно упражнялись с латиноамериканцами, арабами, и югославами, на которых они серьезно споткнулись.. но в итоге взяли многократным перевесом и то не в одиночку, как известно Вам
это ничего не объесняет
это вариант врятли возможен, поскольку там нет заинтересованных лиц в развязывании дистабилизации в обществе
Вы наверное забыли о клановости.. а талибы и фундаменталисты кто? это чужаки, которые будут претендовать на влась и на сферы раздела собственности, поэтому этого сделать не дадут
ошибочная политика российского руководства вся 20 летняя политика
газонефтяная труба с обслугой это будущее россии без каких либо модернизаций.. весь удар идет на истощение природных ресурсов и это будет главной линией всего ельцинско-путинского правления
в таможенном союзе традиционно "учитывают" интересы Белоруссии на примере торговых запретов
"то гордый узбекский лидер и был бы на стороне Союза"
Руслан.. честно говоря никому из феодалов этот союз не нужен, поэтому эти 20 летние потуги лишь оборачиваются еще большей политикой изоляционизма