Оранжевая бригада под куполом мирового цирка

Но почему сюда с такой готовностью всякое дерьмо вытаскивают?

Хотя глянул на профиль запостившего...

Похоже на набивание траффика для сайта

Поток бессознательного можно как-то организовать?

То бишь мысли формулировать

Страна, не желающая расследовать смерть миллионов свои граждан, обречена на повторение и гибель.

Думаю на это общество похоже...

По пунктам:

1. Российские (чаще всего) блоггеры вытаскивают (или выводят) на сайт темы, которые они считают интересными

2. Некоторые юзеры (чаще всего украинские и израильские, зачастую клоны, управляемые кукловодами) заполняют сайты своими часто ангажированными и некомпетентными коментами, зачастую явно пышащими злобой в адрес России и русских.

Я понятно изложил? Ничего, что на русском?

А уж если у Вас столь тонкая душевная организация, что стыдно "из принципа", так, может, хоть к разному материалу обращаться? А то ушат дерьма затронул в Вас "струны сердца".

Умишка хватит.

Кто чей клон ? Израильский клон украинского или украинский клон израильского. Как-то знаете, хотелось бы знать наверняка, чтоб потом в терминологии не путаться.

И... самый главный вопрос... Кто кукловоды.

Только потрудитесь, пожалуйста, полным списком навалить, чтоб никого не упустить и не стыдиться потом за недосказанное

Или чтоб сайт котировался в поисковиках лучше или чтоб смотреть, какие темы отклик вызывают.

А мы тут копья ломаем, создавая популярность теме.:-))

Святыни трогать нельзя! А то тронешь - а она возьмет да и рассыпется от прогнилости.

Страшно!

Понимаю

Я же клон, управляемый кукловодом.

Вот и стараюсь.

Только вот Вы не объяснили, как я просил выше, чей именно клон.

Смущает, знаете ли такая неопределенность

А то языком ляпать шо сракой об лавку каждый горазд.

Конституция Украины (Ст.58) определяет, что никто не может отвечать за деяния, которые на время их совершения не признавались законом как правонарушение.

Действующий на Украине Уголовно-процессуальный Кодекс (Ст.6) исключает саму возможность возбуждения уголовного дела относительно умершего, за исключением случаев, когда осуществление в деле является необходимым для реабилитации умершего или возобновление дела относительно других лиц по открывшимся новым обстоятельствам.

по УПК , из постановления суда:Суд закрыл уголовное дело в связи со смертью обвиняемых.

Я предлагаю закончить.

Пусть в Украине все тупы, продажны, марионеточны, некультурны ...(добавить по желанию).

Если Вам ваши проблемы от веры в то, что у соседа ещё хуже, кажутся меньше и незначительнее, то пусть будет так.

Перед началом нового учебного года российским учителям представили рекомендованный в качестве базового учебник истории, в котором сталинский террор рассматривается как инструмент развития советского общества, а сам Генералиссимус представлен как успешный и эффективный управленец. http://korrespondent.net/russia/564976

Написали учебник по указанию Путина, и уже поэтому издание ждет зеленый свет. вторы не только пишут о "жесточайшей эксплуатации населения" при Сталине, но и называют его "одним из наиболее успешных руководителей СССР", а репрессии 1937 года трактуют как путь подъема страны после кризиса. Глава о последних восьми годах названа термином "Суверенная демократия". Новый виток репрессий выглядит лишь как суровая необходимость, оригинальное решение кадровой проблемы.

http://www.ng.ru/politics/2008-09-08/1_photoshop.html

Все трое фигурантов этого "дела" расстреляны по приговору советского суда!!!

Станисла́в Вике́нтьевич Косио́р http://ru.wikipedia.org/wiki/Косиор - расстрелян 26 февраля 1939 года.

Па́вел Петро́вич По́стышев http://ru.wikipedia.org/wiki....5л - расстрелян 26 февраля 1939 года.

Вла́с Я́ковлевич Чуба́рь http://ru.wikipedia.org/wiki/Чубарь - расстрелян 26 февраля 1939 года.

Почему в независимой Украине, тема "голодомора" стала столь актуальной, что ради ее освящения требуется мобилизация всего государственного аппарата, в том числе и сотрудников СБУ? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Современная Украина, без войны и голода за годы независимости "уменьшилась" с 52 млн. до 46 млн. При этом, от 5 млн. до 7 млн. граждан Украины бежали из страны в поисках заработка, а их семьи существуют за счет переводов из-за границы.

спаси и сохрани вас от этой дикости.

Впрочем, СССР - завод, Украина - цех. Сгодится.

Но! Конечно же, репрессии и ужасы режима! Прочую официальную статистику и в целом исследования можно прочесть у нормальных историков (например, у Земского), а не фантастов типа Солженицына. Только тогда при Сталине и уголовников сажали. И "политики" бюджеты не пилили, вывозя деньги в за Океан...

Хотя, Вам это не интересно. Про миллионы интереснее, т.к. сказки вообще увлекательнее, ага.

Разговор окончен.

И если эта цифра справедлива и Вы её верите, то скажите, что это за Родина такая, что у нее столько изменников??

Там же в той статье, на которую ссылаетесь "Некоторые источники полагают причиной этого то, что в 1934 году он (Чубарь) вместе со Станиславом Косиором предложил С. М. Кирову сменить Иосифа Сталина на посту руководителя партии. Киров якобы отказался и рассказал об этом предложении вождю.

Что же у Вас такая избирательность в чтении?

В то время, когда происходили репрессии, было совсем не так.

Страна после гражданской войны. Население расколото на множество непримиримых партий и течений, многие из которых затаились и ждали реванша. Враждебное окружение. Над Европой витает ощущение приближающейся большой войны. Атомной бомбы, которой можно пригрозить супостатам даже при слабой экономике, как это делает сейчас Россия, тогда не было.

Что произошло со странами, которые в то время не считали нужным обезвредить потенциально опасных элементов, мы все знаем. Яркий пример - Чехословакия, которая при сильной армии слила войну за несколько ДНЕЙ, не в последнюю очередь потому, что немецкая диаспора в предвоенной Чехословакии была многочисленна. В оккупированной Франции бОльшая часть правительственных служб просто поменяла хозяина и стала исправно служить Рейху.

А в СССР? Посла США вСССР во время войны спросили:

- А что там в СССР, где их пятая колонна?

- Их расстреляли, - ответил посол.

Уничтожение тех, кто мог ударить стране в спину в момент опасности, - вот причина репрессий.

А вот что такое действительно жесткая реакция - советую оборотится на США. Благополучную страну, отгороженную от возможности вторжения океанами. Но при этом, как только началась война с Японией - все американцы японского происхождения тут же поехали в концентрационные лагеря до конца войны. И это при том, что на американскую землю за все время войны так и не вступила нога японского солдата.

А вообще, конечно, можно проливать слезы о невинно пострадавших. Только при этом надо осознавать, что если бы не эти пострадавшие - альтернативой были бы русские (украинцы, белорусы и пр.) как нация рабов-унтерменьшей, частично уничтоженная немецкими оккупантами, а частично приспособленная для нужд на стройках великого Рейха.

Видно, не знаете, что оценки событиям могут давать историки (люди, которые УМЕЮТ читать, АНАЛИЗИРОВАТЬ, делать ВЫВОДЫ => их работы интересно читать и делать свои выводы), а могут политики (люди, которым на все напевать, лишь бы рейтинг поднять и грязь на оппонента вылить).

С кем из этих двух категорий можно за руку здороваться? и не испачкаться?

Или нужны замечательные мозги, чтобы понять, что убийство голодом - это преступление ?

Как "комиссия по фальсификации" скажет, - так, стало быть и будет )))

"...делать ВЫВОДЫ => их работы интересно читать и делать свои выводы". Это мной уже сказано, и не унижайте себя лишними подозрениями в попытках вас унизить.

В мЫслях и не было.

Точно, и 90 % этих переводов из России.

— голая статистика, без эмоций. Анализируйте.

Просто я уже читал её раньше.

Там вывод: "И хотя низкий урожай 1932 год можно считать смягчающим обстоятельством, правительство все-таки несет ответственность за лишения и страдания советского населения, пережитые им в начале 30-х годов. Представленные здесь данные позволяют более точно оценить последствия коллективизации и насильственной индустриализации, чем можно было сделать ранее. В любом случае эти данные показывают, что последствия этих двух программ оказались хуже, чем предполагалось."

И где здесь отрицание голодомора заложено?

Уже второй раз ссылки приводите в доказательство своих слов и все "мимо кассы"

Не мудрено, просто такая вера, как у Вас , она из сердца идет.

Голова здесь ни при чем

По голоду в СССР есть документы, как реагировало Политбюро и Сталин на сообщения о о голоде в том или ином регионе http://www.mid.ru/ns-arch.nsf/932b471b7dc29104c32572ba00560533/22fa7cb39af8e09ec32574bb003a7f8c?OpenDocument#_Toc207687958

Не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Украинцев.

Или украинский суд будет выносить решение о голодоморе в Росии или Казахстане?

Вот тогда это будет, действительно, фарс

Пока что я только агент Цру и массада

Но иногда глубине этой "устойчивости" просто поражаешься

Может, Вы ключницу "туда-сюда потанцуете". А то у неё к Вам плохо сдерживаемый сексуальный интерес

Татьяна, был ещё голод в СССР (1946—1947), откройте Википедию.

Западные страны отказались тогда покупать у СССР всё кроме зерна: лес, нефть, золото, промышленные товары и т.д. Торговля шла только с Германией. Всё зерно СССР, которое мог, продавал за валюту, которая была нужна для проведения индустриализации. А она нужна была или нет, подумайте? А, что ещё можно было продавать, если другое не хотят покупать. Так что спасибо за голод можно сказать США, Великобритании и т.д. В этом ракурсе подобная постановка Вами вопроса о закупках за границей, ну мягко говоря... Мыслите категориями XXI века?

Кстати в США той поры ни коллективизации, не раскулачивания не было, а вот от голода умерло от 5 до 7 млн. человек. http://novchronic.ru

или вот ещё сходите http://colonelcassad.livejournal.com а, так же

http://za.zubr.in.ua

Космос крепчает )

сюжет ))))

Так едем вместе.!

В нумера, барышня, только в нумера!

Даже не представляете, как нервная система укрепится :-))

...по существу вопроса обойдя стороной... Что обойдя стороной, не понял?

А зерно нужно было для получения валюты! Так конкретно? Ответ удовлетворяет?

Если эти ссылки урапатриотическая брехня (весомый аргумент), то пожалуйста:

http://kulturolog.narod.ru/golodusa.htm

http://varjag-2007.livejournal.com/1225641.html

http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=24&idArt=1487

а вообще-то - зугуглите: "голод сша 1930"

Когда я читал "Один день Ивана Денисовича" - это уже гораздо выше Шолохова, члена ЦК КПСС. Который так и не рассказал всю правду о гениоде казачества, провозглашённым Лениным и Свердловым. Погибло 2 миллиона казаков. А оставшиееся так и не поняли - за кого воевать. И часто воевали проотив Сталина.Разве их была вина?

А Вам это в диковинку?

Горбачеву и Обаме тоже вручили Нобелевскую премию...

Нобелевские всем желающим дают, особенно в области борьбы за мир и литературы

Который узурпировал власть на 30 лет. Который покрывал грехи своего генерального штаба и свою безграмотность как полководца (с тремя классами церковно-приходской школы в голухом ауле) ненавистью к своим солдатам:

- он не подписал конвенцию Красного креста о миллионах военнопленных, сказав, что это - не его солдаты

- он расстреливал загранотрядами любых отступающих

- он всем освобождённым военнопленным дал по 10 лет лагерей

- он сам уничтожил высший командный состав армии перед самым началом войны

- он полностью дезориентировал войска, лишив их элементарной боеготовности на грани войны, имея всю информацию о готовящемся нападении

Здесь нет места перечислить все его преступления. А у Вас откуда такая наивность?

И русское золото не ушло бы эшелонами на Запад и Восток.И единая армия бы сохранилась. И казаки как всегда берегли бы Отечество. А когда в стране бардак и провокации - опять им отвечать? Умны Вы задним числом.

ложь

>> Который узурпировал власть на 30 лет. Который покрывал грехи своего генерального штаба и свою безграмотность как полководца (с тремя классами церковно-приходской школы в голухом ауле) ненавистью к своим солдатам:

ложь

>> он расстреливал загранотрядами любых отступающих

ложь

>> он сам уничтожил высший командный состав армии перед самым началом войны

ложь

>> он полностью дезориентировал войска, лишив их элементарной боеготовности на грани войны, имея всю информацию о готовящемся нападении

ложь

Сталин практически окончил семинарию. На то время это было одно из лучших видов образования в России.

ЗаграДотряды изобрел не Сталин, их использовали многие армии. Если б этого решения принято не было (Ни шагу назад), возможно и не удалось бы остановить немцев на Волге.

Примерно 3/4 военнопленных после проверки были освобождены.

Высший командный состав не был уничтожен. Были уволены в запас около 40000 офицеров по следующим причинам: здоровье, возраст, недостаточное образование, по политическим мотивам. Политических было около 4000. Их вскоре арестовали, но многих впоследствии освободили. При этом историки не сомневаются, что в армии действительно существовал заговор по руководством Тухачевского.

Не Сталин дезориентировал войска, а некоторые генералы не сочли нужным выполнять приказы генштаба. По этой причине в июле был расстрелян ген. Павлов. Изучайте историю не по Солженицыну

А Солженицын, фронтовик, капитан Советской Армии- разве не потому он пошел по этапу, что просто рассказал то, что пережил сам и высказал свое мнение?

Вам не кажется что немного странно, когда вы спокойно высказываете свое мнение о Горбачеве, Ельцине, Путине, Медведеве и восхваляете время и человека, который за это расстреливал?

Какая ложь о том, что Сталин не подписал конвенцию Красного креста?

Какая ложь о том, что показания друг на друга в сталинских застенках добывались пытками? Об этом написаны горы книг.

Какая ложь о том, как Сталин организовал Ленинградское дело?

Если Вы всё отрицаете, то это не диспут, а митинг. Вы же не признали ни одного его преступления. А потому с Вами и говорить не о чем.

Про Солженицына я тут нашла парочку интересных публикаций http://peremeny.ru/column/view/735/ и http://www.duel.ru/199612/?12_8_1. Я пыталась найти в инете упомянутых в публикациях людей, кое-что совпало, можно думать, что и остальное правда.

А в публикациях написано, что Солженицын долго писал разным людям, чуть ли не партию создавал, чтобы власть сменить. Во время войны! Вы вот попроьуйте сейчас заговор составить с целью свержения существующей власти. Посмотрим, что будет

Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.

Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому—очень прошу Вас—оказать помощь....

...

А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили “итальянку” (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих. Красную армию—без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови),—этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели “тихую” войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов...

Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали".

А вот о том, какая помощь оказывалась голодающим: http://www.mid.ru/ns-arch.nsf/932b471b7dc29104c32572ba00560533/22fa7cb39af8e09ec32574bb003a7f8c?OpenDocument#_Toc207687958

О голоде в США читал и до начала эпохи Интернета, это были переводы публикаций из иностранных источников. К сожалению, дать ссылку на них, по понятным причинам, не могу, поэтому даю на те, которые имеются. Но голод в США, той эпохи, имел место быть. Количество пострадавших от него - дело очень тёмное и поэтому возможны, как и умолчания, так и спекуляции...

...рот разинули.

В силу своей прошлой специальности (наука) не склонен цепляться за первый же увиденный источник информации. Привык анализировать.

А вот царь был дурак. То в Японскую войну вляпался, то в первую мировую... То разогнал первую Думу... А на самом деле был жалким подкаблучником императрицы и афериста Распутина... трагедия верховной власти... То есть правильно эту власть вымели поганой метлой...

Но тут же налетели аферисты всех мастей и пустили Россию в анархию и беспредел. Включая "гениального " Троцкого без роду и племени - и без всяких полномочий... А зачем они кондорам на кладбищах Росии?

Не нужно никому верить. Ни левым, ни правым. Но оскорблять фронтовика Солженицына Вы просто не доросли... Сначала выпейте его чашу... Он мог в чём-то не располагать полной информацией (при наших-то органах) - так в этом ли его вина?

Он вполне заслужил своей славы, нанеся сокрушительный удар государственному бандитизму - где социализмом в сфере морали и не пахло. И оттянул за это свой срок. А Вы о чём щебечите?

Значит, данные, приведенные Земсковым, подтверждаются данными Мемориала. Или Мемориал тоже фальсификатор?

В 1902 г., впервые с 1861 г., поднялась целая волна беспорядков в деревне. На Украине и Среднем Поволожье разразились бунты. По данным полиции в период с 1902 по 1904 гг. произошло 670 крестьянских восстаний.

Экономическая отсталость, породив неразрешимые социальные противоречия, в конце концов и погубила Российскую империю.

В наследство Советской России, а затем и СССР досталась эта экономическая отсталость, до чрезвычайности отягощенная разрухой в период мировой и гражданской воин.

у математиков, к которым я имею честь относиться, свои премии - Смита и Филдса, так что нобелевская премия мне по-любому не светит (

1930—207,1

1931—157,6

1932 — 56,8.

Как видите, рекорда нет. Вы хоть те телеграммы, на которые я ссылки дала, посмотрели?

Ископаемые есть? Есть. Людские ресурсы есть? Есть.

Производить продукцию можем? Можем.

Предлагать её на мировые рынки можем? Можем.

Никаких инвеститций не было у Демидова, который создал первые заводы на Урале. И обеспечил первые победы русского оружия.

Ну так и сегодня. Опять нет инвестиций? Так всё же есть внутри страны! И рабочие руки, и нефть, и лес, и металл. Так дайте госпрограмму - как это делал Рузвельт. Стройте дороги, заводы, жильё. Дайте работу людям. Привлеките рабсилу из союзных республик. Дайте людям беспроцентные кредиты на первое жильё в тайге! Дайте инфраструктуру! Больницы, школы, связь...

Опять нет инвестиций? Так вы ж не умеете работать!

Вам же нужны инвестиции, чтобы их в опять распилить и увести в оффшоры. А я строил города и заводы! Безо всяких инвестиций!

В России сегодня 40 % всех мировых ресурсов. А вы, дураки, не знаете что с ними делать. Сидите на трубе и надувете щеки, завозя из Австралии мороженную кенгурятину. Экономисты с филологическим и шпионским образованием, блин.

Пора бы за 20 лет отчитаться всем ельцинистам. Вас спасает только газ и нефть. Но доколь?

Инкриминируемые преступления - Численность - %

Контрреволюционные преступления - 417381 - 32,87, из них

троцкисты, зиновьевцы, правые - 17621 - 1,39

измена Родине - 1473 - 0,12

террор - 12710 - 1,00

диверсия - 5737 - 0,45

шпионаж - 6440 - 1,29

вредительство - 25941 - 2,04

руководители контрреволюционных организаций - 4493 - 0,35

антисоветская агитация - 178979 - 14,10

прочие контрреволюционные преступления - 133423 - 10,51

члены семей изменников Родине - 13241 - 1,04

без указаний - 7323 - 0,58

бандитизм и разбой - 29514 - 2,32

перебежчики - 13924 - 1,10

другие преступления - 2936 - 0,23

Иные преступления против порядка управления - 182421 -14,37, из них

хулиганство - 90291 - 7,11

спекуляция - 31652 - 2,50

нарушение закона о паспортизации - 19747 - 1,55

другие преступления - 40731 - 3,21.

Кроме того,

Расхищение соцсобственности (закон от 7 августа 1932 г.) - 23549 - 1,85

Должностные и хозяйственные преступления - 96193 - 7,58

Преступления против личности - 66708 - 5,25

Имущественные преступления - 152096 - 11,98

Социально вредный и социально опасный элемент - 220835 - 17,39

Воинские преступления - 11067 - 0,87

Прочие преступления - 41706 - 3,29

Без указаний - 11455 - 0,90

Итого - 1269785 - 100,00

http://ru.wikipedia.org/wiki/ГУЛаг

А мои деды в Ставрополье ели в голодные годы лебеду - всё подчистила продразвёрстка. И это в краю хлеборобов.

А меня самого сталинисты воспитывали в советской школе и в 1952 году, и в 1956-ом. И потом ещё до 1985 года залазили ко мне в постель мои заводские парторги - с кем сплю? Что читаю? Что думаю о КПСС? И всех думающих брало на учёт Пятое отделение КГБ. Теперь его возродили. Оно называется Отдел "Э".

Вы случайно не там подрабатываете?

И чего это ко мне никто никуда не залезал, ни о чем не пытал? Читала, что находила, спала, с кем хотела. А ведь тоже на заводе работала.

Относительно бабушкиных воспоминаний. Кто-то отрицает голод, расказачивание? Но при чем тут Сталин? Интересно получается. Войну выиграл народ, а во всех бедах виноват один Сталин. Так не бывает. Либо народ участвовал одинаково во всех процессах, либо все сделал - и плохое и хорошее - один Сталин. Вы уж определитесь. Либо Сталин злодей, антихрист, мифическим образом самолично во всей стране уничтожавший всех подряд, либо действовал народ, одуревший от крови во время войн и готовый на все ради будущей прекрасной жизни. А мы с Вами этот народ, наших отцов, предали.

Диктатура КПСС была неизменной - хотя и в разных формах. Перестройка и полная модернизация промышленности была нужна ещё в начале 50-х годов. Но к власти опять пришли очередные неучи вроде Никитушки, сами по уши замешанные в сталинских репрессиях. В конце концов её начали Андропов и Горбачёв - весьма подозрительные личности. И снова наломали дров. А ельцинисты вообще обрушили страну. Вот и весь краткий курс новейшей истории.

Особенно очаровательна Ваша сказочка о том, что великий вождь ничего не знал о том, что его опричнички организовали серию показательных процессов в политбюро, промышленности, армии и т.д. А так же оказывается и раскулачивание, и расказачивание - и случайно перегнули палку. Завидую Вашему напору, но для серьёзных диспутов этого недостаточно. Ну а насчёт того, почему никто не ловил Вас - Неуловимого Джо - то дальше в анекдоте говорится: этот Джо никому не был нужен.

Не тот калибр.

Или о десанте Троцкого с командой "ррреволюционеров" на пароходе из Америки? Как они все, вишь ли, волновались - чтобы укрепить власть в России ?!

Бездарный царизм, погрязший в двух войнах, был обречён. И пусть бы была буржуазная республика с зарождающимися зачатками РОССИЙСКОЙ (а не со скопированной) демократии.

Но вот пишли "спасители большевички" и разогнали Учредительное собрание всех слоёв населения со всех губерний. В котором большевики оказались в смехотворном меньшистве.

Был великий шанс достичь согласия ВСЕХ СЛОЁВ населения. Но большевикам этого было не нужно! И Россия в итоге получила гражданскую войну. То есть самоуничтожение - ради каких-то бредовых идей - а на самом деле по подсказке и при финансировании кайзера.

Которому надо было срочно разрушить фронт, разложив русскую армию.

Да, получив полную разруху, большевики в конце концов снова стали восстанавливать штыками Российскую империю. С одновременной войной против собственного народа. Она так и продолжалась. Это и была причина массовых репресий.

Ваш третий пост-это простые уголовники, а не политические. В прошлый раз вы мне писали, что было только репрессированных 12,5 млн чел-по 400 тыс чел в год. Так вот на этот период 1 апреля 1940 г должно было сидеть как минимум 6 млн чел(400 тыс*15=6млн чел). 15 лет это малый срок, а были срока по 25 лет причем только по 58-й статье простые уголовники. Так что не вяжутся ваши цифры и вскрывается вранье Мухина, Земскова-я понял

, что данные вы взяли от них.

2.Отстранение Рокоссовского и замена на Жукова на берлинском направлении (командование 1-м Белорусским фронтом ), как и "Отстранение войск Конева от штурма рейхстага" это уже скорее проявление честолюбия, а не политика. Жукову очень хотелось стать главным победителем.

3.Попадание 1,5 млн. группировки под Киевом (вообще-то 665 тыс. человек. Кстати мой дед там попал в плен) это уже военное поражение, крах, неумение управлять войсками,где здесь политика? Если только с точки зрение, что военно-политическая обстановка для СССР ухудшилась- то да!

4. Немцы к своим солдатам относились не как американцы а, как и наши, особо не считаясь с потерями.

О Сталине. Я не говорила, что он ничего не знал. Он не был единовластным правителем. А особенно в 20-е годы, когда шло расказачивание. Все безобразия творили большевики, это верно, но не смотря на однопартийность, там было много разных течений со своими идейными вдохновителями. Больше всех намутил Троцкий со своими идеями казарменного коммунизма и мировой революции. Он же рассадил во всех силовых ведомствах, которыми руководил, своих людей. Вот они под влиянием его идей и творили большинство безобразий. Наконец, к 36-му году Сталин стал самым влиятельным человеком в ЦК. Он посадил и расстрелял тех, кто был виновен в предыдущих репрессиях, а теперь на него вешают все.

Пожалуйста прекрасная ссылка по репрессиям.

http://rutube.ru/tracks/2822113.html

Ссылка о глолодоморе.

Я в других постах отвечать не буду, вы посмотрите ссылки и мы потом их и другое обсудим.

Временное правительство было назначено с единственной целью: собрать Учредительное собрание и передать ему власть. Но этого за полгода сделать временные не удосужились. Зато начали разрушать Россию. Они разрешили митинги на фронте, выборность командиров - и с фронта началось повальное дезертирство. Так ловко реформировали финансовую систему, что началась дикая инфляция. То же самое сделали в 91-м новые буржуи, но, к сожалению, новых большевиков не нашлось.

А Сванидзе мне не надо. Ничего нового он не говорит, орет только.

А про Рыбакова и вовсе смешно. Он описал историю одной семьи. Хорошо описал. Но при этом еще придумал мысли Сталина, как он их понимал. А мы поверили и ужаснулись. А что на самом деле думал Сталин, этого мы, к сожалению, никогда не узнаем. Но и судить о человеке по измышлениям писателя, нельзя.

А зачем Госдепу превозносить Сталина? Он их первейший враг, при нем СССР стал ДЕРЖАВОЙ, а не третьестепенной страной, кандидатом в колонии. Они его боятся вместе со своими приспешниками в России и Украине, вот и судят, приговоры выносят.

Солженицын сидел в лагере, откуда не предполагалось выпускать, и тем не менее, вышел. А еще он работал в шарашке, которая по своим условиям гораздо комфортнее лагеря, и даже на воле по тем временам не все могли так жить. А потом Солженицына, заключенного, вылечили от рака. Одно из двух: или это было типично для всех заключенных, или Солженицын был, извините, стукачём

А вообще-то я в самом деле не понимаю, почему прячут архивы?

А свой менторский тон, Юст, оставь для таких детей, как ты.

Свой Палач на 2-м месте у подданных !!

Во как !

Кстати слово "ненавистны" я пока не употреблял.

Зато чего стоит это слово "зато" в вашем посте. :-))))

Это вроде как: "сам дурак".

http://gidepark.ru/News/Detail/id/31190

31, 5 % -Тигипко

27.2 % -Тимошенко (Янукович)

13,5 % -Янукович (Тимошенко)

посмотрим, что с остальными экзитполами.

Пока мне нравится.

Что Янукович первый?

со своими голодоморами?

голод был постоянным явлением для Российской империи независимо от советской власти,

голод стал оружием в борьбе против советской власти - рецепт, успешно проверенный англичанами в Индии

у моей бабушки при советской власти семеро детей было и ничего

Вы же понимаете разницу между правилом и исключением.

И кстати голод при царе это со слов советских историков.

Поверьте это не самый надёжный источник информации.