В Ярославле автоинспектор застрелил нарушителя

А что?

1. Медленно бегает, потому и застрелили

2. Автоинспектор целился в ворону, но стреляет плохо, потому слегка промахнулся

2. Автоинспектор выбрал оригинальный способ самоубийства - застрелил сына судьи

3. Представитель власти заподозрил, что убегающий может быть в розыске за тяжкие преступления и открыл огонь, чтобы остановить предполагаемого преступника, как того требует от него закон.

Какая из версий вам ближе?

полицейский не идиот?....откуда тогда столько произвола по отношению к гражданам от правоохранительных органов?

давайте зададимся целью узнать....был ли у парня пистолет...?

бывает иначе...курили траву...мама судья...очень страшно подвести маму...и побежал...

думаете стоит стрелять?????????????????

Если бы он сбил кого-нибудь или вписался в менее крепкую машину и убил людей, то все бы подняли хай - убийцы на дорогах, расстрелять!

Вот его и расстреляли.

начнём без разбору...

не понравился и досвидос)))

да если и так......этож не повод у человека жизнь отнимать..

но...не забывайте...у нас смертная казнь отменена.....а в человека стрелять за побег можно????

1. Автомобиль был на имя убитого и он сам был за рулём, то задержать его через пару часов было никак невозможно...

2. Убегавший был просто пассажиром...

Вопрос : в каком случае полицаю было правомернее убить убегавшего???

И следствие по тем, кто сбежал сразу прекращать. А что, сбежать ведь смог.

Все правильно.

Бежишь от полиции? Знай, что всегда рискуешь пулю схлопотать, т.к. возможно они план "Перехват" по особо опасному работают и могут тебя за него принять.

И ничего полицейский предполагать и додумывать не обязан, у него в подобной ситуации есть закон и нет времени на философию. Попробуйте в Америке не то что попытаться скрыться, а просто что-то вякнуть полицаю, от вас одно только мокрое место останется, так потом еще вас же к суду и превлекут за неподчинение представителю власти.

==================

Стоит. Чтобы другим не повадно было бегать.

У нас народ очень вольно себя с правоохранительными органами ведет. А это их престиж очень сильно подрывает и идут туда не честные и принципиальные, а те, кто согласны с этим мирится и при случае сами не прочь кое-где от ответственности улизнуть.

Для митингующих законы иные и тоже все прописаны. По-другому в полицейском государстве быть не может.

Человек совершил преступление, человек убегает от полиции, какие тут могут быть варианты?! Кто-то успел установить, что машина его? Кто-то мог в тот момент дать гарантию, что правонарушитель не имеет веских оснований, чтобы избегать встречи с полицией? А если он кого-то грохнул и пытался скрыться? А если у него труп в багажнике? А если на нем 33 висяка? И таких "если" может быть сколько угодно. Да, стрелять надо было по ногам, да, лучше было догнать и арестовать, но сложилось так как сложилось. Сомневаюсь, что тот инспектор мечтал кого-нибудь грохнуть, лишние разбирательства на работе никому не нужны.

Помните Норд-Ост? Там при захвате боевиков фсбешники расстреляли сына генерала, который пришел на концерт со своей девушкой. Его вина была лишь в том, что на нем была черная одежда, армейская выправка и он был брюнетом. Суд их оправдал, заявив, что действия военных были оправданы в той ситуации. Я бы не оправдала, но таковы ...

это ведь от эмоционального состояния зависит,от ситуации...

некоторые бегут просто так....

есть те кто на себя вину из страха берёт...

ситуаций масса.....в статье сказано:разбежались.....а не отстреливались...

так что парня жалко..

вы чего жестокие такие здесь собрались???

до сих пор стыдно за омон и за себя........они не должны были бегать с палками за своими гражданами.....а граждане----не должны были убегать...........................

очень унизительная ситуация...

а ведь гонять надо было всем вместе жуликов и воров....вот кто заслужил побегать....

у кого то оружие..у кого то не обнаруживают....

цена жизни высока.......пока мы не научимся это понимать.....нас за быдло будут держать..

те разбились и ничего..те сгорели-да бывает...............теплоход утону-да ну не в первой..............................взрыв в метро-да так уже было....

ВСЁ ЭТО БЕДА.

можно и с ума сойти....можно глупостей наделать.....но это не значит-что если ты кому то кажешься неадекватным--------------то увсё....выстрел получай...

согласна насчёт жестокости....

В данном случае на требование остановиться отреагировали тапкой в пол, чтоб смотаться.

Когда заблокировали бросились бежать? Нормальные люди, у которых все впорядке, так делают? Нет. Соответственно и у инспектора мысли примерно такие-же. Бегут, значит чего-то натворили или вообще бандиты. Вот и выстрелил. О правомерности выстрела не могу сказать, не силен в данном вопрросе. Хорошо, если разберутся без эмоций и звонков сверху.

раз нквд решило-значит будь готов прощаться с жизнью..

давайте ценить человеческую жизнь..может начнём жить по человечески?

а как они ведут себя с согражданами...это конечно мы не в курсе))))))))))))))))))))))

статья не факт-что абсолютно правдивая информация.

самооборона оправдывает сотрудника ДПС и только..

Просто я представил на каких бы условиях я согласился быть полицейским.

С этой позиции и сужу.

Возможность, кстати, для работы в милиции была. Где-то в конце 80-х довольно настойчиво один подполковник МВД меня в эту структуру "сватал". Так вот, идти или нет в ту милицию я тогда задумался, а вот в нынешнюю - да ни за какие коврижки.

Это нарушители должны ценить свою жизнь и знать, что нарушая закон подвергают её опасности, а правоохранители должны охранять закон и свято соблюдать его сами. При такой системе невиновный и законопослушный не пострадает, а нарушителям придется расстаться с мыслью, что от ответственности можно уйти.

А в этом случае водила ничего не сделал, никого не сбил, только убегал. А может у него машина на транзитах просроченных уже год ездит? Или у него крякалка встроена, и он не хотел прав лишаться?

Мент не имел права стрелять.

Просто обычно, если таких вот отморозков на машинах, не останавливать ЛЮБЫМ путем, в следующий раз они реально собьют кого-либо.

Но будет уже поздно.

***он же никого не сбил**. А если бы сбил?

и омон просто так их разгонял....бежали сразу сотни людей...так что не я одна.

и очень странное заявление вы сейчас сделали......лично я и огромное количество людей уже не раз наблюдало произвол со стороны омона...

особенно это ужасно смотрелось---когда они людей в белом на прогулке по городу просто так задержали на пустом месте..им даже в протоколах нечего было написать....отсюда и анекдотичные пояснения в протоколах..

у нас полицейское государство....кто не замечает..тот или тролль..или сам из посредников воров и жуликов.

глядишь и порядка будет больше,

Пристрелили одного - другие будут останавливаться.

Всё правильно сделал.

Ну а про отморозков - чем больше их будут мочить - тем чище будет воздух.

Поймите меня правильно, я нисколько не оправдываю поведение пьяных за рулем - я против ментовского беспредела, вот также они начнут стрелять и по митингующим.

Конечно ловить их не надо, пусть их гайцы отстреливают, а то полицаи у нас плохо бегают. А теперь вам на выбор два варианта.

1. Автомобиль был на имя убитого и он сам был за рулём, то задержать его через пару часов было никак невозможно...

2. Убегавший был просто пассажиром...

Вопрос : в каком случае полицаю было правомернее убить убегавшего???

2. От чего бегает, от того и отмазывать.

==================

Не понимаю. Услышал предупредительный выстрел - падай на землю и жди. Значит шутки кончились и случилось что-то серьезное, а что именно - не твоего ума дело.

Может в драке кого-то завалили и убийца один из бегущих.

Вышел,подошел к их машине. Они тоже вышли. Спросил, как проехать к пристани. Представилтсь, все замечательно объяснили и даже показали. Попопросили машину переставить на другую сторону, чтоб под знаком не стояла, если гулять пойдем. Да и культура на дорогах Ярославля высокая. А тут убегают.

А тут мент не имел права стрелять, не по закону, не морально. Тем более после происшествия, если бы он был застрелен во время погони, то дело немного другое.

Вы просто радуетесь, что это был отпрыск судьи? Или что это был автовладелец? Вы обижены судьями или у вас нет машины?

Не люблю таких долболюбов на дорогах. Видел не раз последствия их развлечений.

А бутылку в очечу ты бы тоже принял?

Мальчонку-то гайцы за дело подтягивали, а не от нефиг делать. Что ж побежал? За папой?))))

Чужому горю радоваться нельзя, можно его оценивать логически, но радоваться нельзя. А ты именно радуешься, без логики.

А мне в принципе пофиг. Просто в данной ситуации с одной стороны - гаец, который, как ни крути выполняет свою работу, с другой - малолетний баран, слегка подохреневший от вседозволенности. Достаточно было сразу остановиться - и гайцам повода нет за волыны хвататься, и все живые. Не так?

И он не сам виноват. Ибо я еще раз повторяю, тут получается плата не соразмерна проступку.

Не так, гайцы не должны были хвататься за волыны. Если они тут схватились, то по вашей логике должны отстреливать пешеходов перебегающих дорогу в не положенным месте.

А у тебя дружочег какое то извращенное злорадство.

Конечно не сам. Ноги только виноваты - понесли.)))

Почему не должны были?

Поголовье дебилов сокращается - позитивчик.))))

И возраст ты определил?)))))

Не получилось выежнуться?))))))))

95.54.184.189 Ростелеком (ADSL Авангард подключение по телефонной линии. Номер абонента : (815) ляляля Chrome 19.0.1084.56 Microsoft Windows XP

====================================

Если "можно", то предупредительного выстрела не будет, а если будет, то до поста можешь и не доехать.

Это вроде как относится к "вне населенных пунктов в темное время суток". Что-то так кажется.

А тут Ярославль - крупный областной город.

Наверное в этой статье что то не так описано, как оно было на самом деле...

Может там по гайцу сначала шмальнули, а он в ответку... Кто его знает...