Митинг 12 июня: кучка безработных требовала власти

Вот уж учудила так учудила сенаторша Совфеда госпожа Нарусова, когда в адресованном дочери Твиттере назвала «бомжом» ее бой-френда Илью Яшина. Так она выразила свое возмущение тем, что ее беспокойное чадо связалось с сомнительным «оппозиционером», навлекшим на ее квартиру скандальный обыск.

Отрицательно отношусь ко вдове Собчака, но в данном случае разделяю родительские чувства мамаши. Ее можно понять.

Ведь были времена, когда в женихах и поклонниках ее Ксюши - «дочки первого демократа России» значились долларовые миллионеры и миллиардеры. А тут, прости господи, какой-то Яшин. Кто он - этот 28-летний «оппозиционер», который младше дочурки почти на два года? Где работает?

Восемь лет подвизался в давно сгнившем явлинском «Яблоке». А потом - «член бюро федерального политсовета Объединенного демократического движеня "Солидарность"  Немцова. Без поллитры не выговоришь. В общем, безработный. И даже не «бомж», а, скорее, альфонс, живущий на содержании ее дочери-миллионерки.

Не я первый обратил внимание, что застрельщики «марша миллионов», которые на митинге 12 июня требовали отставки Путина, по сути, - кучка безработных, почему-то называющих себя "оппозиционерами". И на этом основании считающих себя вправе занять Кремль.

Я тоже за отставку Путина, потому что считаю его третий срок нелегитимным.

Но скажите: как можно называть одним из «лидеров оппозиции» правого либерала Немцова? Мы что, уже забыли, что он был вице-премьером правительствп Кириенко и проводил тот же антинародный ельцинский курс? Был любимцем «всенародно пьющего» и считался его преемником.

После дефолта, за который этот любимчик не отчитался перед народом, оказался в Госдуме и возглавлял там проамериканскую фракцию чубайсовского «Союза правых сил», напичканную педофилами и геями…

Скажите, где этот господничик работает сегодня? На какие средства живет и раскатывает по заграницам? Чего добивается? Предел его желаний - отправить своего вчерашнего кумира В.Путина в отставку и вместе с Касьяновым начать делить кремлевские и правительственные портфели. Но для начала, как минимум, пролезть к думской кормушке.

Или, может, мы забыли, что лощеный Касьянов на посту премьера четыре года проводил тот же грабительский ельцинский курс? Прекрасно помню его слова: «Нельзя поднимать людям зарплату, иначе они опустошат все прилавки». Рассуждать так может только откровенный циник.

Оттого на митингах, где верховодят Касьянов и Немцов, нет требований смены политического, социально-экономического курса, обуздания дороговизны, роста кварплаты, цен на продукты,  лекарства, транспорт... Этот курс правых либералов вполне устраивает.

Кстати, а где бывший премьер Касьянов работает сегодня? Кем? Каковы его месячные доходы?

Общество вправе знать об источниках существования тех, кто претендует на то, чтобы быть новыми хозяевами России.

Праволиберальные СМИ упорно называют блогера Навального «одним из лидеров оппозиции». Хотя сам он после 15 суточной отсидки специально приехал 24 мая к «гражданским активистам» «ОккпупайАрбата», чтобы отмежеваться и от них, и от лидерства в улично-дворовой «оппозиции».

Дескать, не надо думать, - цитирую: «что приедет Навальный и даст всем руководящие указания. Я буду участвовать в этом лагере, я буду приходить сюда как рядовой человек и как рядовой человек принимать участие в принятии решений, но я не собираюсь давать указания. Становиться лидером не нужно ни мне, ни вам. Я буду концентрироваться на своей обычной работе - заниматься антикоррупционными расследованиями…».

Разве это не подарок мистеру Путину? Так чего мы, рвя пупок, называем этого хитроумного парня «одним из лидеров оппозиции»? Потому что нам так хочется? Потому что надежда умирает последней?

Правда, оставались еще вопросы, на какие средства стажер Йельского университета проводит свои «расследования». Вопрос отпал, когда через несколько дней он рассекретил (выдал) фамилии  своих спонсоров-миллиардеров, среди которых бывший сотрудник КГБ А.Лебедев. Так смышленый блогер неназойливо дал понять, что отныне он, по сути, становится орудием кибер-шантажа противников своих состоятельных спонсоров-благодетелей.

Неплохо сказала в пятницу в «Стрингере» известная журналистка Елена Токарева:

«И если страна имеет недоверие к власти, то в еще большей степени она имеет недоверие к лидерам оппозиции. Нет там авторитетных для абсолютного большинства обывателей фигур. Есть хорошие мальчики типа Ильи Яшина, которые живут с плохими девочками типа Ксении Собчак. Есть плейбой Немцов с такой сомнительной репутацией, с четырьмя брошенными семьями... Есть бывший премьер Михаил Касьянов, к которому прилипла кличка...».

Кличка, напомню, «Миша 2%».

И в этом все дело.

 P.S. Меня, конечно, спросят, почему я ни слова не сказал о лидере «Левого фронта» Сергее Удальцове. А я, признаться, не вижу никакого лидера «Левого фронта». Я вижу молодого безработного, который, начиная с начала митинговой волны в декабре, не произнес ни одного коммунистического лозунга, что украшают его сайт. Упорно молчит и про социализм, который вроде бы составляет гвоздь его программы.

Пока что Сергей Станиславович обслуживает интересы правых либералов. Бегает по их указке по мэриям, пробивает заявки на «марши протеста» и тащит на митинги их «хотелки» про «честные выборы», которых в буржуазном обществе не может быть в принципе.

Пока я вижу мальчика на побегушках. А левого политика Удальцова пока не вижу.