Истина под сомнением. Что не так с Библией?
Предлагаю вашему вниманию выдержку из книги французкого писателя и журналиста Лео Таксиля "Забанвная Библия". Кника неоднократно переиздавалась в СССР, но в настоящее время незаслужено обделена вниманием.
Многие люди справедливо не принимают всерьез содержание Библии, этого величайшего памятника человечества. Хотя есть и такие, кто игнорирует или просто не замечает логического несоответствия и элементарных заблуждений авторов того времени (как утверждают последние самого Бога) о мироздании. Далее представлены некоторые моменты:
СОТВОРЕНИЕ МИРА И ЧЕЛОВЕКА
Бог был всегда. В начале времен он был один. На свете не было ничего, кроме него. Не было, впрочем, и никакого «света». В ту пору Бог назывался «Элохим». Так величает его древнееврейский текст книги Бытие. Слово «Элохим» буквально означает «боги». Довольно странно, что Библия называет так совершенно одинокого господина.
Итак, «Элохим», он же «Яхве», «Саваоф», «Адонай», как его в разных местах называет Библия, скучал (или «скучали») среди собственного хаоса. «Тогу Богу» называет этот хаос Библия, что можно вольным образом перевести так: «ни дна ни крышки».
Так как вечность бесконечно длинна, то «Элохимы» этак проскучали, надо думать, неисчислимое множество миллиардов и миллионов веков. Наконец у Бога (будем называть его так, по-современному) мелькнула мысль: раз он Бог и всемогущ, то ему не следует изнывать от тоски и скуки, а надо что-нибудь делать. Старик решился взяться за творчество.
Он, собственно, мог бы все создать и в один присест. Но нет, он решил не спешить: «всякому овощу свое время». И для начала он создал только небо и землю. Вернее говоря, материя сама выступила при изъявлении им своей воли. Правда, материя пока бесформенная, пустая, еще «без дна и покрышки» и насквозь мокрая. «Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и дух божий носился над водою», — говорится во втором стихе первой главы книги Бытие.
От читателя Библии не требуется понимать, что это значит. Однако, чтобы не наделать ошибок в работе, Богу понадобился свет. Судя по сказанному далее, в предшествовавшие века он сидел в полной темноте. К счастью, он не рисковал обо что-либо стукнуться, ибо вокруг ничего не было.
«Да будет свет, — приказал Бог. — И стал свет» (Бытие, глава 1, стих 3).
Что это был за свет? Этого Библия не говорит. Она просто отмечает: «и увидел Бог свет, что он хорош». Значит, Бог был удовлетворен этим своим достижением. Прежде всего, он позаботился «отделить свет от тьмы». Опять-таки было бы бесполезно стараться понять, что это значит. «И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был «вечер, и было утро: день один» (Бытие, глава 1, стих 5).
После этого старик занялся созданием… угадайте чего? Опять-таки неба! Вот как «священная» книга описывает эту операцию Бога по вторичному созданию неба: «И создал Бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй» (Бытие, глава 1, стихи 7, 8).
Эта история с водой «над» твердью и «под» твердью отражает грубые заблуждения всех первобытных народов. Согласно давним представлениям, небеса — это нечто массивное, твердое, откуда и самое название «твердь». Существовало убеждение, что по ту сторону этой тверди имеется громадный водоем, которому небо служит днищем. Теперь всякий грамотный человек знает, что дождь есть вода, испарившаяся с земли. Водяной пар, сгущаясь, образует облака, из которых влага и выпадает в виде осадков на земную поверхность. Но некогда думали, что дождь — это вода, стекающая из верхнего водоема через люки, специально для этого приспособленные. Это мнение, ныне вызывающее только ироническое сожаление, держалось очень долго. Его разделяли все ученые-богословы первых веков христианства.
Пойдем дальше. Третий день Бог употребил на работу, плоды которой были более ценны, чем предыдущие. Он опустил свои взоры на нижние воды и сказал сам себе, что было бы полезно собрать их и тем самым дать возможность проступить частям суши. Воды покорно соединились между собой в глубинах, мгновенно образовавшихся для их вмещения. Точно так же мгновенно образовались пространства суши, возвышения, с которых воды побежали в виде ручьев и рек к морям и озерам. «И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо» (Бытие, глава 1, стих 10).
Стоит отметить, что старик большей частью был доволен своей работой.
— Ишь ты, — восклицал он, должно быть, каждый раз, — как это я не догадался заняться всем этим раньше…
В этот день он был так доволен своими сушами и своими морями, что ему захотелось сделать еще хоть что-нибудь до наступления ночи. «Да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя (по роду и по подобию ее) дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так» (Бытие, глава 1, стих 11).
Не знаешь, как и восторгаться этой изумительной мудростью «Творца»! Невозможно быть более тщательным, более предусмотрительным. Подумать только, что было бы на земле, если бы Бог насадил плодовые деревья, приносящие плоды иные, чем его род. Возблагодарим заботливого Бога за то, что он не дал нам яблонь, приносящих апельсины, апельсинных деревьев, приносящих груши, и груш, приносящих крыжовник. То-то была бы путаница! Когда земля ему повиновалась и яблони проросли, принося именно яблоки, Бог еще раз «увидел, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день третий» (Бытие, глава 1, стих 12-13).
Но вот еще странная история: благодаря правильной подаче света прошло уже три дня с утрами и вечерами. И этот свет, в конце дня уступающий место ночным потемкам, освещал зарождающийся мир без всякого видимого источника: ни о каком Солнце речи еще не было. Оно просто пока отсутствовало.
Эта штука стоит длинной цитаты из Библии: «И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной (для освещения земли и) для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвертый» (Бытие, глава 1, стих 14-19).
Никаких сомнений, не правда ли? Речь идет о Солнце и Луне. Следовательно, согласно Библии, разделение суток на день и ночь существовало уже до появления Солнца, которое было «создано» Богом на четвертый день после появления света.
Зачем же «святой дух» продиктовал Моисею эти сногсшибательные фантазии относительно Солнца и света? Дело объясняется просто: до конца семнадцатого века даже ученые полагали, что Солнце не дает света, а только «пропускает» его; свет же существует сам по себе.
Даже знаменитый французский мыслитель Рене Декарт разделял это заблуждение.
Датскому астроному Олафу Ремеру (1644-1710) наука обязана открытием важной истины, совершенно противоположной указаниям Библии: свет, проливающийся на наш мир, исходит от Солнца, и распространение его не мгновенное. Ремер определил скорость света, установив — и ныне это многократно доказано, — что свет доходит от Солнца до Земли за 8 минут 18 секунд, то есть имеет скорость почти в 300 тысяч километров в секунду. Он пришел к своему открытию путем наблюдения и изучения затмений спутников Юпитера — планеты, входящей в состав нашей солнечной системы. Ремер проживал тогда во Франции и сделал о своих открытиях сообщение в Парижской академии 22 ноября 1675 года.
Тот, кто писал библейские строки, конечно, был полным невеждой в астрономии. Но Бог-то должен был бы и в ту пору, когда писалась Библия, знать все.
Обращает внимание и то, сколь ничтожна, по Библии, роль звезд в программе сотворения мира. «Два больших светила» — это Солнце и Луна. Луна — ничтожный спутник нашей Земли! Невежественная книга и не подозревает, что Луна, Земля и даже Солнце — все это еще так мало значит во Вселенной! Даже наше ослепительное Солнце, главное светило нашего солнечного мира, есть не более чем скромная звезда, одна из десятков миллиардов звезд, образующих огромную звездную систему — нашу Галактику. «Священный» автор видит только Землю и все сводит к Земле. Между тем Земля — это одна из планет. Она движется вокруг сравнительно небольшой звезды. Эту звезду — наше Солнце, которое вместе с тем по объему в 1 300 000 раз больше Земли, — невежественный автор книги Бытие ставит в полную зависимость от ее спутника — Земли.
Автор наивных библейских фантазий обомлел бы, если бы ему довелось воскреснуть в наши дни. Какие глаза он сделал бы, прочитав любую популярную книгу по астрономии или попав в астрономическую обсерваторию, понаблюдал бы в хороший телескоп горы на Луне, пятна на Солнце, спутники планеты Юпитер и иные небесные объекты, которые Бог будто бы «поставил на тверди небесной».
Вернемся к Библии: «И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. (И стало так.) И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле. И был вечер, и было утро: день пятый.
И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо» (Бытие, глава 1, стихи 20-25).
Куда же лучше! И всемогущий мастер, у которого есть руки, потирал их от удовольствия. Но впереди его ждало еще лучшее.
— Однако ни одно из этих животных не похоже на меня, — подумал он. — А жаль! У меня красивая голова, небольшие уши, живой взгляд, правильный нос и, наконец, хорошие зубы. Я, конечно, легко мог бы создать и зеркало, чтобы смотреться в него, но, я думаю, гораздо лучше видеть себя, созерцая похожего на себя. Ладно! Надо, чтобы на земле было животное, похожее на меня.
В то время как старик этак рассуждал сам с собой, несколько только что созданных им обезьян кувыркались у его ног.
— В них есть что-то от меня, — должно быть, подумал он. — Но это еще не то. У всех у них есть хвост, а я хвоста не ношу. Есть, правда, и между ними бесхвостые, но… Все же это не то!
Обезьяны продолжали гримасничать и кувыркаться.
Тогда Бог взял кусок сырой земли и стал лепить человека.
Можно ли после этого утверждать, что Бог есть только дух и рук не имеет? Библия говорит также, что, создав человека, Бог «вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Бытие, глава 2, стих 7).
Есть одно неясное место в первой главе книги Бытие (стих 27), которое, казалось бы, позволяет заключить, что человек был создан гермафродитом (обоеполым) и что лишь впоследствии Бог «внес поправки» в свое творение. Вопрос о создании женщины поднимается только в конце второй главы, а в 27-м стихе первой главы Библия говорит: «и сотворил Бог человека по образу своему, сотворил его самцом и самкой по образу божьему». Это и есть стих, буквально переведенный с древнееврейского языка. Он и дал повод к рождению весьма распространенной легенды о богах-гермафродитах. С другой стороны, стих этот, именно вследствие своей двусмысленности, всегда подвергался искажениям со стороны благонамеренных христианских переводчиков.
Однако было бы ошибкой придавать слишком много значения этой библейской фантазии: есть немало и других мест в Библии, совершенно не нуждающихся да, впрочем, и не подлежащих никакому пониманию.
Обратимся лучше к тому, что считается общепринятым.
Как только Бог создал человека, он объявил его венцом творения. Тотчас же он устроил для него смотр всем животным. «Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел (их) к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей» (Бытие, глава 2, стих19).
Это был, вероятно, забавный парад. Даже самый ученый естествоиспытатель едва ли решился бы стать в этом случае на место Адама.
«Наполняйте землю, и обладайте ею, — было сказано Адаму, — и владычествуйте над рыбами морскими (и над зверями) и над птицами небесными, (и над всяким скотом, и над всею землею) и над всяким животным, пресмыкающимся по земле» (Бытие, глава 1, стих 28).
Нелишне отметить, что, вопреки этому божьему велению, «царь природы» — человек вынужден был бороться, и не всегда успешно, со львами, тиграми, медведями, крокодилами, волками и т. п., и не только хищные звери с удовольствием пожирали многих людей, но все человечество является еще добычей и многих неприятных паразитов: блох, вшей, клопов, а также болезнетворных микробов.
Кроме того, Бог, создавший хищных зверей, любящих бифштекс из человечины, самому-то человеку приказал быть вегетарианцем. Цитируем Библию: «Вот, я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; вам сие будет в пищу» (Бытие, глава 1, стих 29).
Эту особенность питания первых людей просим заметить.
Наконец, вечером шестого дня, когда все было окончательно или почти окончательно готово, Бог, счастливый и до кончиков ногтей довольный своей работой, утомившись, придумал себе отдых. Цитируем: «И совершил Бог к седьмому дню дела свои, которые он делал, и почил в день седьмой от всех дел своих, которые делал» (Бытие, глава 2, стих 2).
Фильм Даю год
Комментарии
http://www.psychonomy.com.ua/blog/nauka-psihonomiya/tselostnost-kultur-veroispovedaniy-v-sekretah-znakov-zodiaka
1 — Публичное оправдание терроризма;
2 — Возбуждение национальной розни;
3 — Возбуждение религиозной розни;
4 — Возбуждение социальной розни;
5 — Пропаганда исключительности по признаку религиозной принадлежности.
В Библии нет заповедей, аналогичных заповедям Древней Веры, а все нравственные требования направлены не к Славянам, а к «… овцам дома Израилева».
Продолжение - http://pandoraopen.ru/2012-05-17/priznaki-ekstremizma-v-biblii-a-takzhe-fakty-genocida-russkogo-naroda/
Христос сумел поставить христиан на колени. Язычники никогда не стояли на коленях, молясь своим родным Богам. Они понимали, что они не рабы божьи, а дети своих Богов. Христос унизил самооценку христиан до нуля и сделал их в их собственной душе рабами (божьими). Самый большой грех в христианстве — это гордыня. Раб не должен быть гордым. Он должен чувствовать себя ничтожным грешником. Должен страдать, терпеть и мучаться. Каждый христианин считает себя великим грешником. Всё естественное для иисусовца — это грех. Даже великий божественный акт порождения новой жизни у христиан считается грехом и порочным деянием.
http://radosvet.net/2636-mark-yeli-ilich-ravazh-lichnyj-biograf-semi.html
http://ruscenter.info/index.php/sekyriti/1348-sionizm.html
http://poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/18/jewnaglo/
Р.S "гордыня" и "гордость" - абсолютно разные понятия. Но рабам похоже этого не понять.
Образцовые еврейские погромы учиняли евреи на захваченных ими землях: «И поразили они его и сынов его и весь народ его, так что ни одного не осталось живого, и овладели землею его..." (Числа 21:35).
"И предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых" (Второзаконие 2:34).
«Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам ...то убей их ... побей их камнями до смерти" (Второзаконие 13:6-10).
"Если найдётся среди тебя ... мужчина или женщина, кто ... пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, пли всему воинству небесному... то побей их камнями до смерти" (Второзаконие 17:2-5).
"astralinотвечает Aibolit007на комментарийСегодня в 11:24#
Признаки экстремизма в Библии, а также Факты геноцида русского народа"
Кстати, любимые в детстве книги Таксиля: "Забавная Библия" и "Забавное Евангелие".
Нынче уже библиографическая редкость :-)
Своих преступных планов Христос не особенно скрывал и откровенно говорил о них: «Думаете ли вы, что Я пришёл дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей» (от Луки 12:51). То же самое писано в Евангелии от Матфея (10:34-36): «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку — домашние его».
Да, Библия повествует о дичайших нравах, царивших тогда.
А ты задумался, зачем это нужно?
Может для того, чтобы прочитавшие обо всем этом, могли воскликнуть:
«Нет! Мы так жить по-скотски не будем! Мы будем жить другой жизнью, которая наполнена любовью и состраданием к другим людям!»
Ну, и как, по-вашему? Удалось что-то изменить в человеке с помощью Библии?
Нет? А может, удалось человека изменить с помощью марксизма-ленинизма?
Тоже нет? А почему?
Почему же спустя тысячелетия продолжаются погромы, инцесты, блядство, продолжают отдавать в рабство или приносят в жертву?
Может человечество туповато? Не в коня корм?
А как заходит вопрос о геноциде русских, так сразу ссылки на "древность Библии" и отсутствие понятия "русский" в те времена...
У Библии около 80 источников - это СБОРНИК разновременных текстов, собранных воедино и призванных оправдать право евреев именоваться "богоизбранным" народом и одновременно уничижающий все остальные народы мира... В том числе и русских.
Поскольку некий "народ Рош (или Рос)" нагрянул в Пелестину еще до написания Библии. Так что есть повод для размышлений...
"народом и одновременно уничижающий все остальные народы мира... В том числе и русских." Не подскажете где в новом завете такое сказано?
Отдались и телом, и душой,
Густо сплошь увешаны лапшой –
И зовут идти по их стопам,
Убеждая всех, что без лапши
Не спасти ни тела, ни души.
Готовься в дальнюю дорогу.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=l-m9azAH2G4
http://www.youtube.com/watch?v=XnpTWPrzNtw&feature=player_embedded
Все люди братья!
Люблю с них брать я!
В данном случае евреи пособирали всю известную им вредневосточную мифологию и просвещенные века - до н.э. 3-4 - создали собственную мифологию, которую вот уже 2 тысячи с лишним лет изучают все навроды мира...
Других богов на свете не бывает.
И это говорит о том, что боги
Придуманы людьми – и не иначе.
И снова утверждаю: если б вправду
Существовали боги и хотели
Чего-нибудь достичь, то не искали б
Чумных раввинов и попов пузатых,
Они бы дело делали разумно,
Как это могут делать даже люди.
И книг «священных» не существовало б,
В которых боги – дураки и монстры.
А мудрость в этих книгах – мудрость предков,
Которую «пророки»-самозванцы
Присвоили себе и приписали
Богам, которых выдумали сами,
Чтоб устрашать нас, поучать спесиво,
Чтоб власть иметь над легковерным людом.
Плодить рабов для своры проходимцев –
Вот суть любых богов, любых религий.
Шовинизм и расизм иудеев уникальны. Иудаизм основан на пропаганде постоянной и непрекращающейся ненависти и вражды евреев по отношению ко всем другим народам мира.
Христос призывает: «Если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную» (от Иоанна 6:53-54, то же от Марка 14:22-24).
Христианская церковь ритуалом причастия убивает сразу двух зайцев. Первое — спаивает людей, приучает их к алкоголю (на физическом уровне). Второе — делает из людей людоедов и кровопийц (на ментальном и астральном уровнях), уродуя и мозги, и души людские.
И ветхий завет в христианстве считается еврейской книгой древних сказок, а не одной из священных книг?
«Они умны на зло, но добра делать не умеют» (Иер. 4:22).
осторожно - ненормативная лексика!!!
http://www.youtube.com/watch?v=DV78LFUSHsU
Вон у меня на полке стоят рядышком Библия, Коран, Авеста, Манас, Махабхарата и прочая литература... Не дерутся, друг другу не мешают...
У Меня -есть.
Вот это Вы выдали))).
При том, что сам термин "атеизм" переводится, как "отрицание богов", либо как "безбожие".
Но если такое понимание Вам удастся уложить в своей голове, то станут понятны многие вещи. Например, что теория Большого Взрыва - никому не нужная чушь. Что такая же чушь - рассуждения о стационарности нашей Вселенной. И, наконец, что для Бога - Творца Мира в этом мире нет места.
И то, чего он ждет от человека,
Он должен сам и внятно изложить.
Так поступали мудрецы от века.
А если есть религий кавардак,
То верить в бога может лишь простак.
Но никуда не денешься от правды:
Религии придуманы людьми –
И ритуалы все, и все обряды.
И с каждой сменой целей и эпох
В умах людей рождался новый бог.
Но между наукой и религией есть прослойка - родственники Шарикова.
Существует поговорка: собака лает - ветер носит.
------
Бог создал небо и землю. А ты что создал?
Встречал людей, которых поражает число живших на планете людей. Но это конечные цифры, около 100 миллиардов получается.
той же пропорции мог бы
заявить любой из электронов
нашего организма. И в конце
сделать вывод: в этом мире
нет места человеку. И был бы
прав.
:-(
а я трезвенник, но бухаю каждый день :)))
Все капища и рунные камни у человека в голове,всегда с ним. Камень можно разрушить сильным ударом,по нельзя разрушить мысль.
Тем более,что те,кто разрушал эти капища и камни,от язычества полностью не отказались.
:-)
Вот представьте, что Вы сами находитесь на международной конференции по проблемам мировых религий... Вы бы смогли с такими тезисами (про "раковое яичко") выступить с трибуны?
Вот покойная тетя Тоня... В годы войны она 13-летней девчонкой голодная по ночам стояла у токарного станка - вытачивала корпусы снарядов для фронта... Таскала тяжелые болванки, стала инвалидом - обе ноги отнялись - и... заполошной христианкой.
Разве она "уничтожала язычество"? Милая, добрая женщина - пусть земля ей пухом будет! - но никаких волхвов и капищ она не уничтожала!
Пожеланий - разумеется - не будет.
Вы не мне, а себе ответьте - неужто Вы вообще ни во что не верите? Ни в бога, ни в черта, ни в Ленина, ни в Сталина, ни в Гитлера с Горбачевым?... Так не бывает. Все-таки Вы лично верите то ли в языческих богов, то ли во "всеобщую справедливость", то ли в Диогена или Канта...
Так не бывает. Человек ВСЕГДА во что-то верит... А как это назвать - другой вопрос.
Желала всем зла, проклинала все и вся - и вот результат.... Доживет ли до утра?
Вспомните "трудно быть богом", человек придумал книгопечатный пресс, а эти демоны сделали из пресса пыточную машину. Точно так же поступают со всеми священными писаниями, извращают, ибо не доросли.
Т.е. электрон исследователем быть может, а человек творцом - не может. Вы, повторюсь, отменяете существование человека, поскольку в Вашей манере исследования несомненно потребуете от человека сравняться с электроном в размерах (речь шла только о них). И пока человек этого не сделает - его нет.
Боюсь вопрос-таки не в существовании или несуществовании Бога, а в наглости исследователя.
:-(
насчёт исследователя.
Повторяться приходится,
поскольку с первого раза до
вас не доходит. А судя по
добросовестности, сотвори
вам электрон, вы заявите, что
не видите.
Научитесь сначала смотреть и
видеть.
А вас,лично,заставляли?
Я уважаю любую религию,которая проповедует нормы морали. В библии имеется ряд поучительных историй,и вполне приличные 10 заповедей. Религия в целом неплохая, зависит от того,как следовать ей. К примеру в РФ граждане жалуются,что закон не исполняется,процветает взяточничество и коррупция. И сами же способствуют этому. Здесь проблема не конкретной религии,а конкретных людей.
А ты мне тут про какие-то биты бейсбольные гонишь... Чтобы примерно наказать человека, достаточно половинки кирпича, кухонного ножа или даже зубочистки... продолжай бухать каждый день - In vino veritas! - авось поумнеешь.
Только за счет спасенных книг - в т.ч. и Библии...
С другой стороны - "реальные пацаны" могут нарваться на картечь с рубленными гвоздями (или ржавыми шурупами - их снйчас тоннами валяются), а то и просто на вилы или косу...
"Я есмь Творец электронов!"
Не, не так.
"И сотворил Я электроны, и сказал им - двигайтесь и не останавливайтесь! И увидел, что это хорошо" - Человек.
))))))))
Вот как раз атеизм не предполагает никакой веры во всё вышеперечисленное. Он вообще никакой веры не предполагает.
"Все-таки Вы лично верите то ли в языческих богов, то ли во "всеобщую справедливость", то ли в Диогена или Канта..."
А Вы у нас оказывается экстрасенс? Конечно, дома алтарь Диогена стоит, а на каждое летнее равноденствие приношу хвалу Перуну, ну и Зевсу за компанию.)))
"Так не бывает. Человек ВСЕГДА во что-то верит..."
Вы проводили, либо ссылаетесь на исследование, которое показывает - бывает или нет?
"А как это назвать - другой вопрос."
А вопроса то и нет, у термина "вера" есть вполне себе понятное определение.
Человек - всего лиш частица Бога.
Так что вы обозвали(или назвали:) себя
например - пятикнижие моисея
евангелие от иоанна
послание Иеремии.
А для начала ознакомьтесь вот с этим:
http://azbyka.ru/religii/islam/sysoev_islam_02-all.shtml
Христианство - религия для рабов (баранов)
Ислам - религия для убийц (волков, регулирующих поголовье стада баранов)
Философия - метод, позволяющий не путаться в "трёх соснах: Иудаизме, Христианстве и Исламе.
Только это не для быдла.
«И так будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро, - ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, - как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии. Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите.
Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо. Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу». (от Петра 2:13-20).
1) Мф. 5:38-40 - у древних евреев, как и у других древних народов, существовал так называемый "Закон возмездия", который применялся не только по суду, но и в отношениях частных лиц. Иисус Христос здесь на этот закон и указывает и, давая более человеколюбивые законы, учит удерживаться лишний раз от чувства мести.
2) 1 Пет. 2:13-20 - данное послание было написано в очень непростые времена, когда еще неокрепшая христианская церковь подвергалась гонениям как со стороны иудеев, так и со стороны римской власти. Чтобы укрепить дух вновь обращенных христиан, еще не окрепших в вере, а также оградить их от клеветы со стороны противников христианства, которые утверждали, будто христиане призывают к свержению существующей власти, Апостол Петр и написал это послание. И если бы он действительно призывал бы к рабскому смирению перед властями, он бы тогда покорился бы Нерону, стал бы ему поклоняться и не был бы казнен.
Знаменитая фраза - "нет в религии ни эллина, не иудея" - обращена только к ЕВРЕЯМ, кои были и "эллинами" (т.е. "язычниками" по-нашему) и "иудеями" (иудаистами). Об этом прямо в Новом завете говориться...
Религия воров, рабов и проституток с алкашами (сейчас сказать - "бомжами").
Какие такие "древние евреи"? Сирийцы, арамейцы, арабы, финикийцы, хетты, филистинляне, часть египтян и эфиопов, греки и прочие... Перемешавшись, они создали величайшую финансовую "пирамиду", именуемую христианством...
Верить или не верить в египетского бомжа и алкаша, распятого на кресте - дело каждого. На то и "свобода совести". Только больно много народу поубивали за эту "свободу"...
Иосиф в Египте тоже с этого начал... И Египет от Иосифа до Мойши тоже вроде как "процветал", хотя все коренные египтяне в результате еврейской "реформы" стали рабами и лишились собственности (что и сейчас в России происходит).
И США - такой же Египет библейский... Сколько там было - от внедрения Иосифа до Исхода - лет 400-500? А США всего 200 (как они считают), жидовская мафия и того меньше там жирует... Вот и считайте...
Начитались еврейских сказок и вообразили себя Мессией!
А воотбще Иисус выдающийся человек. Я преклоняюсь перед ним и его духом. Иметь такую веру, терпение и силу духа.
При жизни Лео Таксиля, сам Папа Римский оценил его знания в этой области.
Можно ли после этого утверждать, что Бог есть только дух и рук не имеет?"
Не нашёл я этого в Библии. Самопал. Про обезьян самопал. А папа римский здесь не указ. Автор глумлив -- алкаш?
А насчёт "бреда"...
Вы сикеру предпочитаете?
:-)
Можно. Даже дикие американцы знают, что: "Есть много способов снять шкуру с кота", а кроме того... Да, допустим, Адам сделан из глины. Это через 15 (?) тысяч лет, сотни переводчиков, ворованная-переворованная фраза... Пока мы не в состоянии её понять, -- ну есть она и есть. Фраза как фраза. Но если мы сможем её понять, на что Вам тут многие уже намекали, возможно мы станем чуть умнее. Не глупее точно. Люди не зря хранили эту фразу столько времени, дураков тогда было поменьше, чем сейчас -- естественный отбор за этим присматривал...
Но анализировать полностью труд этого словоблуда я не намерен. Вся книга Бытие имеет гораздо меньший объём и большую информацию, нежели творение юмориста Таксиля. Кстати, что Вы не критикнули Библию, а проповедуете идеи этого иезуита-недоучки? Так было бы честнее и короче.
Мюллер в таких случаях советовал бром.
Шесть состояний. Извините, время позднее, а атеизм, как известно, изначально безграмотен и простыми средствами здесь никак. Спокойной ночи.
по существу - таксиль действительно просто ржет. если вникнуть то легко все его доводы опровергаются. и причем не нужно притягивать за уши.
как вам небольшое пояснение? древние не дураки были, гораздо умнее нынешних. мы вот тут буквально понимаем, а они аллегориями изъяснялись.
:-)
вся библия аллегории. даже все те места которые считаю.т экстремистскими.
ну представьте что вам говорит ктото"- убей в себе грех!" а ты так думаешь - оп-па, призыв к убийству! да он киллер! и в суд его по 282 статье.
Нелишне отметить, что, вопреки этому божьему велению, «царь природы» — человек вынужден был бороться, и не всегда успешно, со львами, тиграми, медведями, крокодилами, волками и т. п., и не только хищные звери с удовольствием пожирали многих людей, но все человечество является еще добычей и многих неприятных паразитов: блох, вшей, клопов, а также болезнетворных микробов.
____________________________
Опровергните
более того, считаю вредными любые споры на эту тему, ибо ни одна сторона не сдастся и не признает правоту другой, а вот поссориться в дым это легко. Это первое.
Второе - я разделяю часть библейских утверждений. например я верю в карму и в реинкарнацию. так что в 15 веке нас бы с вами на одном костре спалили.
я считаю что человек не царь природы, а венец. но венец не в смысле корона а в смысле последний ряд бревен - последнее что бог сотворил на этой планете. после человека он уже не сотворял ни природных ни живых объектов. Но последний ряд бревен (венец) в дому может вполне оказаться из сырых и гнилых бревен, каковым адам и оказался.
Из этого не следует, что в Библии есть противоречия. Из этого следует, что предки были мудрее нас и понимали неизмеримо больше. А уж книга Бытие (которую автор и поливает грязью с усердием) - самый древний и самый проверенный элемент мировой литературы, науки и религии несёт в себе только информацию. Ничего кроме информации. И если мы не в силах её понять -- из этого не следует, что Книга неверна, из этого следует, что мы тупы. Тупы и ленивы.
:-(
Еще можно в пример привести 3 континента (Азию, Африку и Европу - других тогда древние греки не знали), 3 стихии - огонь, вода и земля, 3 поколения эллинских богов.... Или христианская Троица...
Какая такая "вера"? Если на Земле до сих пор до 500 религий?
Какая "любовь", если последние 7 тысяч лет люди только тем и занимаются, что убивают друг друга?
Да, "надежда - наш компас земной"...
"Аллегории древних" мы сами выдумываем... Как толкуют сказки про Армаггедон, календарь майя, предсказания Нострадамуса...
Три класса обучения тоже дают основу цивилизации - письменность, арифметику, идеологию... Но это не означает, что это и есть именно те три слона.
даже исход евреев из египта это аллегория о человеке который был рабом своих привычек, которые его поработили, но в какой то момент непонятная сила начинает его тащить из греха. Человек как и евреи в пустыне сопротивляется, хочет назад, но поздно, процесс пошел.
Книга Иова аллегория о человеке который все потерял, но сохранил силу духа. Очень часто люди в библии обозначают либо качества либо события, либо какие то чувства и эмоции. Например Иов потерял всех сыновей. выглядит кроваво, а это аллегория - человек потерял опору в жизни и смысл. Вот он и сел в рубище плакаться перед Богом и страдать.
христианскую троицу не принимало огромное количество христиан. просто это не афишируется. Их огнем выжигали и мечом вырубали.
стихий пять - огонь вода земля воздух и эфир.
так что ни один из ваших примеров не подходит. даже трехногая демосфеновская лягушка не подойдет.
Я написал пару-тройку статей на эту тему, но кому нужна истина, тем более проверяемая математикой и элементарным смыслом?
Церкви? Кремлю? Верующим в еврейского "бога"? Никому!
- Действительно, то, что Вы перечислили я списываю на специфическое еврейское творчество и пропускаю мимо ушей. Кроме книги Иова - вряд-ли она возможна без реального образа.
- Смысл остаётся тот же. Информацию в Библии следует искать в прямых указаниях, а некоторые околичности можно и простить авторам, или подождать, когда понимание придёт к нам.
Никогда не обращали внимание на то что одна говорят "иконы", а другие "образа" ? в чем разница?
Но вернёмся к нашим баранам. Что Вы хотите мне доказать путём проповеди ''образного мышления''? - Что выражение ''небесная твердь'' - ошибка? - иносказание?
твердь это не обязательно чтото твердое. Как и светлый это не про свет. например светлый человек, от него же не идет свет как от лампочки Ильича?
Например твердыней называли башни, но вовсе не за ее твердость, а за размеры и неприступность. сейчас многие слова используют неправильно. например слово бесчинство. бесчинство это значит без чина. без работы! а то что хотели сказать надо говорить используя слово беснование, а не бесчинство.
я при вожу такие отвлеченные примеры чтобы показать насколько сейчас неверно понимаются многие слова, смысл утеряли.
Так вот это вовсе не битва двух армий, это битва с самим собой. И если начать сражаться со своими вредными качествами, недостатками, то завоюешь царство (рай, уважение людей, почет, вставьте сюда что для вас самое важное). Каждый из людей это аллегория качеств - гнева, гордости, других.
В христианстве есть такая книга Джона Буньяна - путешествие пилигрима. там путешественник как раз встречается с Подлостью, гневом и т.д. это же не конкретные люди. это аллегория, притча.
Я знаю достаточно людей, которые испускают свет. И чего стоит после этого Ваш пример? Кстати этого света не видят христиане, те, что привыкли считать слова Библии условностью. Я близко никогда не ставлю ведизм и авраамические религии. Ведизм -- именно знание, религии -- вера. Так что пример с Бхагават... и так далее (я её не выговариваю) здесь ничего не доказывает. Да, если не трудно, обратите внимание -- в ведизме отсутствует институт пророков. (Риши, махатмы, гуру -- это другое, не пытайтесь их сюда вставить). А в Библии ничего другого и нет. Нет, есть кое-что, Соломон там, Давид, но пророки интереснее...
Я хотел ответить прямо, но сосчитал прежде до десяти, как учили (я не эстонец, но тоже хорошо считаю) и решил подождать прямого вопроса. Стало интересно -- сможете ли Вы его сформулировать при Вашей склонности к аллегориям и "образному" мышлению :-)
Аллегории, притчи, иносказания, образное мышление, ведизм...
Вам слово майя ни о чём не говорит?
"Я знаю достаточно людей, которые испускают свет. " они на АЭС работают или все это это в переносном смысле?
Ну и по существу. Образное мышление, что неплохо видно на вашем примере, не только создаёт иллюзии (майю), но и нагоняет мрак (Мару?) и мешает видеть реальность. Ради чего применять столько средств по замутнению собственных мозгов?
Сами же еврейские ученые (и другие - европейские) давным-давно доказали, что "Книга Даниила" - фальшифка, составленная сотни лет спустя...
Ваше право - верить или не верить во всю эту муть, но меня-то агатировать не надо. Эти все сказки во 2-1-м веке до н.э. сочинились. Что и современной наукой признанало и доказано.
Вот мы говорим "твердая рука"... А разве она не состоит из мягких костей и мяса?
Единственный пророк, чьи
откровения прямы и
откровенны и вызывают
желание немедленно
проверить. Я называю его
самым болтливым из
пророков. Именно его
пророчества, повторюсь,
заставили коммунистов
спрятать целые пласты
истории, впрочем не только
они.
Но у него есть имя. А толпа
Ваших еврейских и
европейских опровергателей
Библии (первый раз слышу) -
безымянна. Это не цыгане?
Кстати, позвольте чуть
отвлечься от темы. Обратил
внимание, что Вы все
исторические даты
стаскиваете к началу новой
эры. Поосторожнее,
пожалуйста. Так недолго
создать новый миф о
сотворении мира :-(
С такой логикой можно и 40 "смертных грехов" насчитать, и количество заповедей до сотни довести (а в УК их еще больше)...
:-) И никаких иносказаний.
:-) И никаких иносказаний.
Не является ли образное мышление мусором на пути человечества. И не намеренно ли вы кидаете нам под ноги этот мусор? В деструктивных целях.
насчет мусора - на самом деле меня меньше всего интересует чем заняты другие люди. я же говорил что я не лектор в сельском доме культуры, никого никогда не агитирую. с вами было интересно подискутировать. как только интерес к дискуссии пропал, я свернул дискуссию. Не принимайте на свой счет, я говорю только о предмете разговора а не о человеке.
что касаемо деструкций - они все запрограммированы хоть ты тресни, в этом мире вообще несправедливостей не бывает никогда. умные люди же иногда на НЛ говорят - какая разница кто там у руля, выбери другого и будет тоже самое. Об этом нам говорит всемирная история.
Можно ли после этого утверждать, что Бог есть только дух и рук не имеет?"
-)))) А вам хотелось что бы в библии было приведен полный курс создания материи?-))))
А мне инструкцию не надо, я с божьей помощью сам разберусь.
:-)
ЗЫ
Русское православие и христианство - не одно и то же. Эту мерзость опять притащили иуды в начале прошлого века. Так что, нынешние книжки и вера предков - не одно и то же.
разве бог, создавший мир не мог показать адаму всех зверей как то иначе чем тащить кида на сушу?))
И объяснить, что молятся они библейскому Богу ЕВРЕЕВ:
Библия,Исход 9,13 - так говорит Господь, Бог ЕВРЕЕВ....
Богу, который ради освобождения ЕВРЕЕВ из рабства,
УБИЛ ВСЕХ новорожденных ЕГИПЕТСКИХ ДЕТЕЙ:
Исход, ГЛ 12. 29 В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской.
И 14января РУССКАЯ православная церковь, празднует ЕВРЕЙСКИЙ обряд - День Обрезания.
Не могу себе представить,
чтоб отец еврейской кучи детей, одевал-обувал-кормил соседских русских детей...
Даже если б они его молили об этом....
Богоизбранность еврейского народа - так же буйная фантазия евреев, у которых обезьяний инстинкт кривляться на людях, чтобы во что бы то ни стало обратить на себя внимание и получить с этого выгоду себе. Вот почему евреев больше всего на подмостках всех видов и во главе всевозможных лохотронов и кормушек-разводов.
Задача основная: не слезая с дерева (или не залезая на него) собрать на холяву как можно больше халявной жратвы и нажраться до упада... А если все сгниет - не беда! Лишь бы другим не досталось...
" І якщо світло, що є в тобі, є темрява - то яка ж то велика та темрява" (кажется так, недословно).
Учены постоянно занимаются поиском законов природы, сути природных явлений. Именно они создали наш современный мир! А что делают ваши любимые попы: в церквях лбы расшибают и денежки собирают. И на основании сборника еврейских народных сказок написанного хз кем, пытаются навязать свои бредовые идеи, хотя все, что у них есть - это жалкая ничтожная безграмотная и не логичная писанина. И некоторые, не слишком сознательные граждане, еще имеют наглость ставить поповские байки, выше результатов исследований ученых.
Ну а что мы слышим от православных и им подобным? - Одно лишь требование безоговорочно принять их собственную версию возникновения жизни, причем руководствуются они лишь сборником еврейских народных сказок. Кто они таки вообще, что выдвигают подобные требования? Они всего лишь безграмотные люди, которые елозят одну и ту же дурацкую книгу. Не попы создали современные достижения науки и техники. А ведь благодаря ученым эти верующие живут на белом свете, благодаря открытиям в медицине и биологи. Детская смертность то в средние века была огромной.
Но я в восторге от строки,
Где Авраам родил Иакова –
Тогда рожали мужики!
Для справки: Пятикнижее Моисеево, в христианской традиции - Ветхий Завет, это писменная Тора. Название "Библия" (Книги) Пятикнижию дали элинизированые евреи. Кстати, самый точный перевод Торы с иврита русский. Даже не староболгарский, известный в России как церковнославянский, а именно русский.
Недаром Мери Бойс писала, что иудаизм имеет зороастрийские корни... Там основная идея - дуализм: борьба Зла с Добром, Тьмы со Светом...
Арамеи, которые Библию писали, хорошо это усвоили...
Ясно же, что говорится о том, что один отец, а другой сын.
Вот как еврейским «бог» Иегова (Яхве) учит евреев обращаться с иноверцами и святынями традиционных языческих религии других народов мира:
«Вот постановления и законы, которые вы должны исполнять в земле, которую Господь Бог отцов твоих, дает тебе во владение, во все дни, которые вы будете жить на той земле. Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом: и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того» (Второзаконие 12:2-3).
"…предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их; ...жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов богов их сожгите огнём" (Второзаконие 7:2-5).
«Кумиры богов их сожгите огнём" (Второзаконие 7:25).
Тогда же примерно и Тору адаптировали к ивриту...
Для того и человеку собственный разум дан, чтобы не верить в такую ерунду....
:-)
Сперва сначала никого не был.
Потом Гаспот сказал: "Где все? Виходи!" Вищли птицы, звери, лягущька, гриб, цветочик, маленький рибка и муравей. Людей нет.
Гаспот спрасил: "Где людей"? Все тихо малчал. Потому щьто где они ходит, никто не знает.
Тогда Гаспот взял два глина, и сделал баба и человек. Такой же пахожий сделал, как сам себя.
Но потом от баба усы и борода оторвал. и сказал: " Плодитесь и размножайтесь в поте лица своей. С маленькой хорощий внуки на колени сидеть хачу"
И тока отвернулся, сразу же два внуки. Потом четыре. И потом совсем. И ищо адын. И ищо адын в животе званок дергает, радиться хочет пора.
Тогда сказал: "Сколка многа рот... А работать кармит кто будет?"
И взял баба и человек за рука и скинул с небо.
И все звери кинул... Щтоб над люди не смеялся.
И Сказал: "Идите все в Россия. Плитка ложить. И Кафел. И Аспал. И Щпала....
«Я несколько раз был в космосе, и я Бога не видел, но кругом видел следы Его присутствия» (американский астронавт Фрэнк Борман)
У Вас всё хорошо?
Русь имеет свою великую историю,веру,книги,знания,свою удивительную культуру!
Хотя бы немного копните и увидите чудовищные подлоги,лож.Узнаете кто насаждал на Руси христианство,стирал русскую историю,зачем.У вас откроются глаза,появятся миллион вопросов и каждый найденный ответ заставит жить лучше,чище,добрее,по совести,честно и гордо.Как жили наши предки.
))))))
http://gifakt.ru/archives/index/priznaki-ekstremizma-v-biblii-a-takzhe-fakty-genocida-russkogo-naroda/
Вот он комментирует, а я хотел бы прочесть подлинный текст, пусть и не на арамейском языке. Благодаря "Забавной Библии" ХОТЬ КАКИЕ-ТО библейские мотивы прорывались в нашу тогдашнюю жизнь... Смешно, конечно, читать, когда автор делит количество изнасилованных девушек на число жителей города (типа "и поимели их все жители города")... И приводит цифры, что такого быть не могло... Разве можно такие пассажи принимать буквально? Ну, "имел" кто хотел...
В начале 90-х, когда Библия в свободной продаже появилась на окраинах СССР, я имел возможность прочесть ее славянский перевод и понял, что Таксиль во многом не прав... В 80-х еще Зенон Косидовский был, писал скромнее, но это тоже было ОТКРЫТИЕ...
В целом, эти оба автора сильно подогрели интерес к Библии в СССР.
Забавно читать циничные рассуждения современного цивилизованного человека, человека который пытается стебаться над текстом(где многое описывалось образно), которому ни одна тысяча лет.
И самое забавное, что все его умозаключения рухнут в одну секунду, после смерти.
Библия - это собрание книг, в которых рассказывается история отношений между Богом и человеком, а также на конкретных примерах доступным языком объясняется, что может произойти с человеком, когда он удаляется от Бога, т.е. перестает слушать свою совесть и соблюдать нравственные законы.
Представления человека об окружающем мире меняются из века в век, а нравственные законы, данные Богом - вечны и неизменны.
А различные нелицеприятные истории для того и показаны, чтобы, повторяюсь, на конкретных примерах объяснить, что ждет человека, когда он не соблюдает Законы Божьи, да и лишний раз указать на духовную слабость человека, которому сложно устоять перед различными соблазнами и искушениями. Если бы ветхозаветные люди изображались в Библии не живыми со всеми их достоинствами и недостатками, а слащаво-сусальными, то никакой вероучительной ценности она бы не представляла.
В то же время я ничего не имею против Бога - морально-этического эталона. Наоборот, всеми своими возможностями готов поддерживать эту идею.
Иисус Христос пьянствовал с ворами и простутутками, послав на х++ родную мать и братьев... Так и этому нашли "логическое" обоснование...
Другой вопрос в том, что Библия никакого отношения к исправлению нравов не имееет...
:-(
А вообще - наш разговор пошёл по кругу. Вы опять начинаете ссылаться на неких верующих авторитетов. Перечитайте, пожалуйста, что я говорил о воздействии слов "Бог создал Мир". И представьте, где была бы наука, если бы развитие пошло от эллинского мира, без этой чудовищной идеи древних иудеев.
Если верующие желают предметно дискутировать с атеистами,
то библия им скорее мешает чем помогает.
Слишком много вещей приходиться притягивать за уши.
Возможно дохристианские религии были менее примитивны...
Впрочем, я не являюсь знатоком религий. и не мне судить.
Как раз заслуженно забытая книга - довольно тупая и топорная попытка анализа древней мифологии.
При желании так же точно можно поиздеваться над древнегреческими мифами, Бхагават-гитой и т.д.
Что касаемо Старого Завета, там встречаются вещи несовместимые с христианством. И вообще с человеколюбием. Особенно в полном изложении. Вкратце разобрано И.Шафаревичем в полной версии книги "Русофобия".
Что касаемо Старого Завета, его в средние века дозволялось читать людям морально крепким. И с должным анализом написанного. Короче -теологам с хорошей подготовкой.
http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm
-----------
http://lopbible.narod.ru
----------
http://biblestudy.ru/
--------
Выдающиеся личности мира были верующими людьми. Пушкин, Лермонтов, Толстой - читали, исследовали Писания. Они называли Библию прекрасной книгой.
Просто автор никогда не воспитывал детей и не любил их. Возможно, у него нет семьи, ближних, родных. Он не знает, что такое заботиться об окружающих, любить их, прощать с нежностью. Делать мир счастливее, праведнее. А Библия тут совсем не причем...
Не суть. Суть в том, что язык статьи удивительно до мелочей похож на язык записных атеистов с НЛ. Всех вместе и каждого по отдельности. Вот где собака. Похоже они на большее или на что-то другое и не способны. Болезнь такая. И если бы мы удосужились приложить побольше усилий, мы могли бы понять -- что же это такое, атеизм, откуда берётся и что несёт людям. Но нам лень. А такие статьи опять дают голос атеистам и они опять просят нас найти решение этой проблемы. Трудно им. Помогать надо людям.
Не давайте профанам сакральные тесты!
В порядке просвещения дебилов: https://golosov.ru/detyam.html