Ольга Бакушинская: по причинам глубокой оскорбленности

Лучше не будить лиха, пока оно тихо.

А юридический текст лучше обсуждать по оригинальному тексту, причем полному.

Привыкли в советские времена везде свой длинный нос совать, просят-не просят.

Главное, погромче вякнуть - авось, сработает.

И кстати, почему мой минус материалу добавил 40 (сорок) плюсов - не в курсе?

Вот так и всё у бакушанских.

«Такой генетический материал, который остался после уезда лучших»

Где-то ещё были её высказывания, пока что найти не могу

Бога с помощью тюрем, солдат и костров убеждать в правильности

своих постановлений, в подлинности своих прав, в мудрости своих

мнений." П. Гольбах.

А кто такой "Ross=snb"

Можете провести личный эксперимент - с другим материалом.

Её вполне достаточно было на тв - от горластости уши закладывало.

В арендуемом помещении есть определённые правила поведения. В частности, это помещение арендуется только для православных.

Жму минус - а вылезает плюс, да ещё с 40.

(внизу оценка-то, перед "оставить комментарий")

Попробуйте сами на любом материале.

Чего теоретизировать?

Все по площадям-матрасикам, зоологическим музеям да в очередях за морожеными бройлерами...

" 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу ..."

Сговор группы лиц место имел, но ведь этого мало, необходимо грубое нарушение общественного порядка.

Звуковоспроизводящие устройства оружием или предметами используемыми в качестве оружия не являются, а Путин на социальную группу как-то не тянет. Впрочем, что имела место ненависть к Путину, это еще доказывать надо - могут сказать, что считают, что он на эту должность не подходит.

И сопротивление представителям власти место не имело.

Имело место мелкое хулиганство , это совсем другая статья.

Естественно заметил, но странно обращаться к Богородице по причине религиозной ненависти. Эту гипотезу я отмел не обдумывая - сумеете обосновать ее возможность, значит я неправ.

А вот с тем, что акция очень странная и неумная, я с Вами совершенно согласен. Если бы им дали 15 суток или штраф, я бы их и не пытался защищать, это они вполне заслужили.

Ну а по поводу наказания - так нету же пока никакого. Ну а посидеть в СИЗО, я считаю, этим девочкам полезно, чтобы дурь из головы выветрилась. Штрафы - ну заплатят за них те, кто это заказал - это не урок. Напрашивается вторая часть - 15-... суток.

К чему вот то, что они сделали? Не нужны нам никакие религиозные мотивы... Давайте жить дружно и без хамства друг другу. А они хамят.... С их стороны ,что бы там не говорили - это просто оскорбление.

Но давайте я задам Вам несколько пару простых вопросов. Даже отвечать не нужно - просто подумайте...

Кто такие эти "девочки"? Чем они зарабатывают на хлеб насущный?

Что бы с ними сделали ,проведи они эту акцию в мечети?

Ответьте на вопрос, какие законы они нарушили. И поймете, что ни один писанный закон не нарушен.

А вопрос о том, чем они зарабатывают вообще не в тему. Если по ТВ идет чернуха, если на улицах висят объявления, о том, что на работу требуются девушки до 30-ти лет, жилье и охрана "труда" обеспечены, и милиция (полиция) внимания не обращает, то значит нашим властям на проституцию и тем более на аморалку плевать.

Мы можем возмущаться их поступком, но когда за мелкий проступок начинают наказывать так, как наказывают не всех грабителей и убийц, то это вызывает протест.

Толик ограбивший пол страны ходит на свободе и пользуется защитой закона, а девицы никого не убившие и не ограбившие сидят. Что-то в этом неправильное.

"Уголовный кодекс РФ. Статья 213. Хулиганство

" 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу ..."

Идеально подходит - "... по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды..."

Я уже писал тут где то, что если бы это были люди, которых я могу уважать, то возможно я и принял бы это в знак протеста, но эти "девушки" - они просто не имеют права никакого учить жить других, потому ,что они живут не так, чему учат...

Неправил...