За нас будут решать, что можно смотреть, а что нельзя...

На модерации Отложенный

Еще немного, и михалковы с бурляевыми будут решать, что можно, а что нельзя смотреть российскому зрителю, - и он окончательно уйдет в интернет.

Зачем и почему дело о фильме Павла Бардина «Россия-88», рассмотрение которого должно было состояться в суде 14 января 2010 года в Самаре, было передано в генеральную прокуратуру?

Попробуем ответить на этот вопрос. Я думаю, что есть три варианта ответа на него.

Первый. Дело о фильме «Россия-88» передается из самарской прокуратуры в генеральную, чтобы спустить его на тормозах. Сбор материалов аналогичных дел из регионов займет много времени, а там, глядишь, страсти поулягутся и можно будет «забыть» об этом деле, вынеся на публику положительные экспертные оценки об этом фильме. К тому же, генеральная прокуратура в России, как, впрочем, и в других странах, орган, скорее, политический, потому и забирает к себе дело. Вдруг сменится ветер или вектор, а тут «неправильное» политическое решение, чреватое очередным скандалом в блогах и, что еще хуже, «в верхах». Это самый оптимистичный, а потому и не самый вероятный результат.

Второй. Генеральная прокуратура взялась за это дело, чтобы вынести решение, но уже после празднования 65-ой годовщины Победы. Странно же получится, что в стране, где еще живы те, кто воевал и победил, в стране, где их дети и внуки по-прежнему с трепетом относятся к этому празднику, будет осужден и признан экстремистским фильм, ставший, по мнению профессионалов, событием года в России, включенный в программу престижного фестиваля в Берлине. В этом варианте оптимизма нет вообще, но время - странная штука: если его упустить, то результат может быть не тем, на который рассчитывают те, кто затеял это дело.



Третий. Фильм «Россия-88» будет признан экстремистским, даже несмотря на сомнительность экспертиз и субъективность мнений отдельных зрителей. Кроме того, было сделано все, чтобы фильм не попал в прокат и таким образом не стал предметом общественного внимания. Об этом варианте можно сказать одно - хуже некуда.

Что же все-таки будет, если делу о фильме «Россия-88» все-таки дадут ход? Ничего хорошего не будет. Я просто уверена в этом. После того, как решение будет принято, в кино, литературе, театре, опять появятся «полки», а там, глядишь, и комиссии по приемке произведений искусства при департаментах культуры. Где значительные лица (типа Михалкова или Бурляева) будут решать, что можно, а что нельзя смотреть советскому, простите, российскому зрителю. Даже если не будет такой крайности, то все равно ничего путного не будет. Потому что в век интернета и высоких технологий получить пиратскую копию того или иного произведения не составит труда. А это означает, что интернет в России окончательно превратится в благоустроенную кухню, где будут собираться те, кому не хочется плясать под оркестр, играющий польку-бабочку. Следом за разговорами на такой кухне вернутся двое- и троемыслие. Мое поколение хорошо знакомо и с тем, и с другим, кое-кто даже готов будет передать опыт молодому поколению. Правда очень не хочется передавать такой опыт, а тем более вспоминать о нем.

А еще дело о фильме «Россия-88» опять-таки, если ему дадут ход и будет принято решение о «конфискации видеофильма "Russia-88" из гражданского оборота», будет свидетельствовать о том, что прошлое одержало победу над будущим.

Так не хочется такой вот победы...