Для чего дискредитируют понятие "Либерализм"?
На модерации
Отложенный
Сегодня сборище слабоумных патриотов и кремлёвских холуёв клеймят понятие «Либерализм», поливают это понятие грязью и придумали даже такой мерзкий ярлык, как «Либераст». Для чего это делается? Это проводится пропагандистская кампания по дискредитации самой великой идеи Либерализма. И это сейчас одна из главных задач кремлёвских оккупантов, которые строят рабовладельческий режим и им надо дискредитировать альтернативу. А альтернатива проста. Альтернативой слову ЛИБЕРАЛ, является слово РАБ. Значит все те, кто поливает грязью либерализм, неявно пропагандируют РАБСТВО.
Слово «Либерте» - означает СВОБОДА.
Вообще надо внимательно смотреть на настоящий смысл слов и использовать слова вместе с их настоящим смыслом. Давайте немного поучим великий и могучий русский язык! Откроем словарь великого В.И. Даля, в котором даётся следующее определение понятия «Либерал»: ЛИБЕРАЛ - это политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно, вообще желающий большой свободы народа и самоуправления.
Из этого определения очевидно, что либерал - это замечательный свободолюбивый человек, мыслящий вольно, действующий вольно, желающий свободы народу, стремящийся к самоуправлению народа.
То есть либерал - это хороший СВОБОДОЛЮБИВЫЙ человек. А антилиберал - это РАБ и холуй. Вот что вытекает из понимания настоящего смысла слова «Либерал».
Но Вы почитайте всё то, что пишут слабоумные патриоты и кремлёвские холуи. Наш сегодняшний преступный оккупационный режим они называют либеральным режимом. Но это очевидная ложь. В нашей стране и не пахнет либерализмом. У нас оккупационное государство, где НЕТ никакого либерализма, где придушены все демократические свободы, где НЕТ настоящих выборов, где людям даже запрещено читать серьёзные книги, запрещено думать. У нас оккупационный список запрещённых книг уже превышает 1000 наименований. О КАКОМ либерализме может идти речь? Басни про либеральный режим - это явная ложь.
Может показаться, что наши липовые патриоты просто неадекватные люди, которые не способны правильно оценивать существующий режим. Да, слабоумных среди патриотов хватает. Но не слабоумные задают тон. Они просто подпевают в ту дуду, в которую им подсказали дудеть, они просто марионетки. А задаёт тон кремлёвская клика. ИМ либерализм не нужен, ОНИ строят тоталитарный рабовладельческий режим. ИМ выгодно осуждение либерализма. Ведь, если народ будет ненавидеть либеральный режим, который у нас якобы есть, то отсюда следует вывод: Хватит либерализма! Пора завинчивать гайки! И кремлёвские оккупанты ещё сильнее завинтят рабовладельческие гайки. Но всё это ПО ПРОСЬБЕ НАРОДА. Вот для чего эта кампания проводится.
Кто участвует в этой мерзкой кампании? В первую очередь Проханов. Проханов - давнишний кремлёвский ставленник. Его давно поставили на курирование правого политического движения. Проханов постоянно шляется по Кремлю и старается уловить, куда ветер дует. Проханов громче всех поливает грязью великое слово ЛИБЕРАЛИЗМ. Подпевают Проханову и некоторые так называемые русские националисты, типа А.Н. Севастьянова. Даже Михаил Делягин также осуждает либеральный режим, который у нас якобы царит. Все эти ребята всё время говорят о каких-то либералах, не называя конкретных фамилий. КТО же эти мифические либералы? ГДЕ они? Что-то я никого не наблюдаю. Я знаю одного настоящего либерала - самого себя и ещё человек 50 моих соратников и просто порядочных людей.
Вот и все либералы в России, по крайней мере в явном виде.
Липовые патриоты называют либералами и Чубайса, и Кудрина, и членов партии «Единая Россия», и даже Медведева с Путинным. Но это очевидная ложь. Все эти люди никогда либералами не были. И именно эти люди выпустили целую серию преступных антилиберальных «законов» типа 282-й и 280-й статей УК РФ и «закона» «О противодействии экстремистской деятельности». Эти преступные законы имеют целью задушить либерализм, задушить СВОБОДУ СЛОВА. А свобода слова - это ФУНДАМЕНТ и демократии и либерализма. Любой либерал ОБЯЗАН выступать против этих антилиберальных преступных законов. Но ГДЕ эти либералы? Покажите! КТО выступает против этих преступных законов? Чубайс? Покажите его письменное или устное заявление! Его нет и не может быть. Кудрин выступает против? Нет, конечно. КТО выступает против этих преступных антилиберальных антирусских законов? Члены «Единой России»? Это невозможно, потому, что именно эта партия жуликов и воров и принимала эти преступные законы. Путин с Медведевым выступают против этих преступных законов? Нет, конечно, ОНИ и подписывают эти преступные законы.
Вот я лично выступаю и письменно и устно против этих антилиберальных законов, причём везде и всюду. И несколько таких же активистов выступает против этих рабовладельческих «законов». Но поражает то, что других выступающих по этой теме позорно мало. А нам рассказывают басни про либеральный якобы режим.
В путинской думе наличие либералов не наблюдается. Есть только один Жириновский, который выступает против преступной антирусской 282-й статьи УК РФ. Ну что ж, это уже неплохо и соответствует названию его партии - Либерально Демократической. Но почему-то Жириновский не выступает против 280-й статьи УК РФ, против закона «Об экстремизме», против наличия оккупационного списка запрещённой литературы, против незаконной инквизиции в виде так называемых центров «Э», против путинской цензуры, против преступных законов, ограничивающих проведение митингов и демонстраций, против грубейших нарушений Конституции со стороны правящей клики. Недавно Жириновский и вся его липовая партия ЛДПР единогласно проголосовала за избрание в качестве премьера Медведева, который подписывал массу преступных антилиберальных законов. Так что Жириновский либерал весьма условный. Только в отношении 282-й статьи УК РФ. Ну, хоть это неплохо, хотя для Жириновского это больше реклама, чем убеждения. Больше в путинской думе никого из либералов нет.
Все эти разговоры про либеральный режим в России - это умышленное засорение мозгов. И оно даёт эффект, как это ни позорно. Недавно на 1 мая группа русских липовых патриотов решила присоединиться к колонне коммунистов. И они определяли лозунги, под которыми будут идти. Одним из утверждённых ими лозунгов был лозунг: «Убей в себе либерала!». Неплохо, не правда ли? Более дебильного лозунга трудно себе представить. Но они утвердили такой лозунг, причём единогласно. То есть призывается не убить в себе РАБА, а убить в себе СВОБОДНОГО человека. И в этой колонне шло несколько слабоумных рабов и несли этот транспарант «Убей в себе либерала!». А я бы всем этим патриотам посоветовал бы носить транспарант: «Убей в себе идиота!». Это позитивнее.
Комментарии
новодворских и прочих.., чьими руками разрушался социализм и насаждался бандитский паханат?
Проще орать - долой или молча терпеть.
Думать не приучены вообще!
Раздел на либералов и диктаторов- проведен искусственно. Настоящий раздел -по признаку отношения к собственности - классовый. То есть между марксистами всех течений и буржуазией.
Вот поэтому то и выдохлось движение разных ленточек.
А также и результаты выборов - только результат отсутствия народной власти в стране. При капитализме её не бывает, стало быть невозможно установить и контроль народа над выборами.
Либералили?
Не знаем, кто у вас на западе там либералы, может и хорошие люди.
А у нас либерал- значит отстой и враг страны.
Да всё потому, что воровская и предательская власть пряталась за этими вывесками.
Не народ в этом виноват, а тот, кто извратил эти понятия. Они по ту сторону зубцов.
Потому там и нет либералов.
Ничего не имею против либерализма в политике. Но слово либералл нужно менять на российский аналог, чтобы не было подмены понятий..
Насчёт экономики - она не самостоятельная, а составная часть либерализма.
Критика либеральной экономики - это как из самолёта вынуть турбину и критиковать, что она не летает как самолёт.
Возрожение: "Везде где это происходило земля переходила в собственность крупного капитала и чиновников в течении одного-двух поколений. Это легальный способ изъятия землю у общества. Будущим поколениям будет в разы сложнее добиться экономической свободы."
Либерал: "Ну и что."
И кто он после этого? Либераст, он и есть либераст.
А на счет того, что политический либерализм невозможен без экономического-вы заблуждаетесь, так как не стоит кидаться в крайности, имею ввиду полную экономическую свободу от государства. Рао еэс это уже продемонстрировало.
------------------
*непонятливый* пишется слитно.
трактую так ...называющих себя либераллами
------------------
Ты можешь и грабёж трактовать как честность (грабь награбленное), только честностью он не станет.
Так и тут - если диктатурщик называет себя либералом, это значит, что он диктатурщик, называющий себя либералом.
Не надо выдумывать ему названия с корнем латинского слова liber.
Судя по неспособности понять, что я говорил о попытках обособления и критики именно экономической составляющей либерализма - словарь действительно может не помочь.
Например считаю, что если кто-то что-либо предлагает, то сам это и получить должен. Всё по-честному: предлагает бить - будет бит, предлагает сажать - будет посажен.
Касается всех диктатурщиков, требуют крови - значит по справедливости должны получать по рогам, пока не начнут думать. Очень хотят диктатуру - посадить их в поезд и отправить этот поезд в Сев.Корею, предварительно лишив их гражданства, чтоб не сбежали из коммунистического рая.
Насчёт вопроса - ответ один, тот, кто предложил никакой не либерал. Таким образом любой диалог можно приписать либералам (что в принципе и происходит).
И водка.
И шлюхи.
И "Дом 2".
“Мы не рабы” прочтет, рыдая,
А кто в душе свободы храм
Построит, душу созидая!
Кто не падет пред горем ниц
И в сердце веру не разрушит,
И в ком, не ведая границ,
Душа свободе верно служит!
А что ее развивает?
Социализм-уравниловка?
Нынешний государственный капитализм,вмещающий в себя приватизацию прибыли верхами власти?
У власти до сих пор еще находятся большевички,только нынешние переродились и осуществляют власть не в интересах какой-либо партии,а ВСЕЙ БЮРОКРАТИИ в стране.
И правят Россией спецслужбы.
грабителей и
свободомыслящих, которые
свободно о ней мечтают...
Тоже пограбить...
Кто же тебе не даёт пить и трахаться? Злая жена или отсутствие трахалки?
В русский язык слово «либерализм» пришло в конце XVIII века из французского (фр. libéralisme) и означало «вольнодумство». Негативный оттенок до сих пор сохранился в значении «излишняя терпимость, вредная снисходительность, попустительство» («Новый словарь русского языка» под ред. Т. Ф. Ефремова). В английском языке слово liberalism также изначально имело негативный оттенок, но утратило его.
Автор занимается манипуляцией. Подменой понятий в руссском значении слова ЛИБЕРАЛ
Данный отдел мозга обрабатывает сигналы координации в пространстве и в решении логических задач не участвует
Факт состоит в том что при русском патриоте Столыпине был рост в 11-13 % а при либерале-гайдаре падали по 37%
Факт и то что по воле мистера чубайса у нас провальначя приватизация ( заводы у этих "хозяев "не работают а государство ничего не получило) и провальная реформа энергетики
Собственно есть результаты работы по ним и судят кто слабоумный а возможно просто свинья
Россия, однако, в капкане. Ей помогли бы свободные и честные выборы если бы ни одно обстоятельство - к власти придут коммунисты, которые, через некоторое время или сразу, введут свою "руководящую и направляющую роль" в Конституцию и сделают выборы безальтернативными. Они по-другому просто не умеют, конкурировать на равных не захотят. Поэтому, в России, выборы нужно отменить до тех пор, пока сознание масс не избавится от коммунистической идеологии и классовой ненависти.
Тут разговор о том, что везде, где видишь лживые измышления диктатурщиков - вносить ясность, если не буквально объясняя, что *либерал - это политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно, вообще желающий большой свободы народа и самоуправления.*, то хотя бы отсылая такого тролля к словарю.
Ваши рассуждения на тему (не)способности народа воспринять идеи свободы, это наглядно подтверждают. Просьба на будущее - не называйте себя либералом. Вы не либерал.
Теперь к вопросу о призраке коммунизма. Режим разыгрывает эту карту уже третий десяток лет. И т.н. коммунисты ему в этом всячески помогают. Только и те и другие дружно проспали изменения. kamrat правильно сказал на эту тему - антидиктатурное движение теперь только усиливается и неизбежно сметёт этих диктатурных упырей.
Я же объяснил, что я не либерал только относительно России. Я бы предпочел жить на Западе, но Россия - моя родина, а я русский. Тем не менее, я не доверяю народу, мозги которого отравлены семидесятилетним изысканным и хитрющим агитпропом, Геббельс просто безобидный пупсик по сравнению с нашими асами пропаганды, лжи и воздействия на умы.
> Режим разыгрывает эту карту уже третий десяток лет
Я их не жалую и не голосую за них. Но поддерживаю всякого, кто хоть в какой то мере гарантирует капитализм в России.
> И т.н. коммунисты ему в этом всячески помогают.
КПРФ давно не коммунисты, а оппортунисты с буржуазным менталитетом в голове и бизнесом в руках. Больше всего они боятся прихода к власти. Беда в том, что коммунисты - народ. Поэтому, появление неокоммунистов представляет серьёзную угрозу для страны.
> антидиктатурное движение теперь только усиливается и неизбежно сметёт этих диктатурных упырей.
Возможно. И я знаю к чему это приведёт - к концу России. Не бывает настолько плохо, чтобы не могло быть ещ...
----------
Вот это словоблудие и есть наглядный пример дискредитации либерализма. По взглядам вы не либерал, не называйте себя либералом.
Всё остальное - режимный бред.
А вообще, такое впечатление что вброс этой статьи сделан путиноидом - чтобы, в очередной раз, перевести стрелки с путинского говна, и покрасоваться клеймя либерастов.