Почему Навальный и Ко предали "детей Арбата"?

Который день думаю, почему «лидеры оппозиции» А.Навальный и С.Удальцов предали «детей Арбата»? Тех самых «гражданских активистов» «ОккупайАрбата», которые в этом "очаге сопротивления" дожидались их возвращения из СИЗО.

Многие надеялись, что, выйдя на свободу, они возглавят их протест. Будут дневать и ночевать с ними, тем самым превращая их стоянку в мощный очаг сопротивления режиму и привлекая все новых и новых сторонников.

Увы, я тоже так думал, но этого не случилось.

Оба «лидера оппозиции» приехали к "оккупантам", как на экскурсию. Удальцов туманно призвал продолжать борьбу и сообщил о новой акции протеста 12 июня. Никаких конкретных целей и задач не выдвинул.

А прибывший с семьей другой «узник совести» блогер Навальный толкнул речь, суть которой: ни ему, ни им он как лидер не нужен. Не стоит от него ждать каких-то указаний. А надо готовиться к новому шествию в «День России» по Тверскому бульвару.

Все как в том анекдоте про парня, который на девушке «обещал жениться».

Спрашивается: зачем тогда созывал людей на «народные гуляния»? Чтобы выпендриться? Подставить их под дубинки ОМОНа? Зачем обещал массу «положительных эмоций» и уверял, что «протест - это весело»?

Великая мысль заложена в словах французского пи сателя Сент-Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Речь, собственно, о кошке или собаке.

А наши господа «оппозиционеры», видимо, еще не осознали, что они в ответе за тех, кого вытащили из домов и квартиры в палаточные лагеря. Ведь сюда приехали люди и из других городов.

После этого начинаешь думать, кто на самом деле эта "сладкая парочка? Провокаторы-любители или политические  младенцы, которые еще не созрели, чтобы встать во главе протестующих масс?

В общем, предлагаю подумать:

 «Почему Навальный и Удальцов предали «детей Арбата»?

Фильм Харакири 3D