Гонители русского языка лишают украинцев их культурного наследия
Всемирный русский народный собор (ВРНС) сожалеет по поводу реакции, которую проявили некоторые политики и общественные деятели Украины в ходе дискуссии о языковой политике.
"Сделанные в ходе этой дискуссии предложения признать русский язык как региональный не отменяют статуса украинского языка как единственного государственного языка Украины, ни в коей мере не ущемляют права украиноговорящих граждан, а всего-навсего предполагают параллельное использование русского или иного языка в тех областях, где этого хочет местное население", - говорится в заявлении ВРНС, переданном в пятницу в "Интерфакс-Религия".
В организации напомнили, что такая практика широко распространена во многих странах, в частности, в России, где языки нацменьшинств параллельно применяются в 28 административно-территориальных образованиях. И такая практика полностью отвечает духу и букве европейской Хартии региональных языков, которую Украина ратифицировала в 2006 году.
"Вызывает удивление, что наиболее яростный протест против общепринятой в Европе региональной языковой политики выражают именно те политические силы, которые позиционируют себя в качестве сторонников евроинтеграции", - сказано в заявлении.
Его авторы подчеркнули, что русский язык для Украины "ни в коей мере не является "окупацийной мовой", он рожден Киевской Русью, вышел из приднепровской колыбели - чтобы убедиться в этом, достаточно прочитать такие шедевры древнерусского творчества, как "Повесть временных лет", "Слово о законе и благодати", "Слово о полку Игореве"".
"Очевидно, что ни митрополит Киевский Иларион, ни инок Киево-Печерской лавры Нестор, жившие и творившие на территории нынешней Украины, не были оккупантами - как не были оккупантами выдающиеся писатели украинского происхождения Николай Гоголь и Анна Ахматова (Горенко), чьи всемирно известные произведения созданы на русском языке", - отмечается в документе.
В ВРНС убеждены, что украинский язык - один из крупнейших языков славянской семьи, имеющий богатую художественную традицию - не нуждается в насильственной изоляции.
"Его сосуществование с русской речью может быть только полезно для взаимного языкового обогащения и развития. Тем же, кто обеспокоен "оккупационным влиянием" на украинский язык, следовало бы сосредоточить свои усилия на его очищении от полонизмов, германизмов и латинизмов, зачастую искусственно внедренных ради речевой вестернизации и отрыва Украины от восточнославянских корней", - посоветовали в ВРНС, выразив надежду на то, что цивилизованные принципы языковой политики, защищающие интересы всех граждан Украины, будут утверждены на уровне закона.
ВРНС - международная общественная организация, созданная в 1993 году. Главой Собора является патриарх Московский и всея Руси. В 2005 году ВРНС был предоставлен специальный консультативный статус при ООН.
Комментарии
А на собачий фест
Паплюжим мову ми на жаль
Тому життя не best.
Державний прапор у руці
А в голові ,як вкрасть
Він зрадив ще давно в совці
Коли змінилась масть.
Не можуть зрадники добро
Нести у білий світ.
Рипить письменника перо,
Щоб ситий був живіт
Фальшивий світ навколо нас
Вирує штучний Рим.
За нескінченністю прикрас
Вже зник батьківській дім.
При этом не надо утверждать, что русско-говорящие области не знают литературного украинского языка. При СССР было только два телеканала в метровом диапазоне: один на русском, второй на украинском. Я, отдыхая в Крыму, легко смотрю фильмы на украинском. Особенно помнится "Хищник", в котором Шварц сидит в вертолете рядом с негром и говорит: "Ну що, хлопцi?". У всех этот момент вызывает смех до слез, даже у западенцев. Но, в то же время, я вообще не могу понять, о чем тарахтят жители Ровеньщины и других западных городов. Недавно смотрел "Огнем и мечем" без перевода. Там польский и украинский - все понятно. В 89-м отдыхал на Шацких озерах, тоже прекрасно общался с местными жителями. В начале 90-х очень много раз ездил с Питера в Одессу. А вот бульбаши, кстати, украинский Днiпр называють Дняпро. Жуть! Сегодня на западной Украине язык совсем не украинский. Я Вас уверяю. Спросите любого языковеда.
Если украинец любит Украину — он махровый бандеровский националист.
Если русский говорит „хохол“ — он по-доброму иронизирует над представителем братского народа.
Если украинец говорит „москаль“ — он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность.
Если русский митингует — он отстаивает свои интересы.
Если украинец митингует — он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях.
Если русский президент общается с американским президентом — он налаживает отношения между двумя странами.
Если украинский президент общается с американским президентом — они оба плетут антироссийский заговор.
Если русский говорит на русском языке — он просто русский.
Если украинец говорит на украинском языке — он Петлюра недобитый.
Если президент России декларирует пророссийские лозунги — это нормальный президент.
Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги — он проамериканский и антироссийский президент.
Если русское правител...
Она отказалась его получать, пока не вернули ей ее фамилию. Маразму украинофилов предела нет.
Потому что проект "Украина" - чисто западный, направлен на развал русского мира.
Украина как территориальное образование задумана поляками и австрийцами, провозглашена экстремистами и оформлена как республика в составе Союза жидами.
А что в это время делала Украина?
То есть, Украины уже не было, а была какая-то Киевская Русь?
Что-то ни в одной летописи, ни в одном документе и ни на одной средневековой карте таких слов не встречал.
Может, Вы встречали?
Готов помочь зарегистрировать открытие.
Ты уж их извини, что не побеспокоились тогда об этом!
Финны и угры - это реально ваше.
Кто-то сохранил приверженность к корням и остался чистокровным вепсом, мордвином или саамом.
Они равно уважаемы и ничем от русских не отличаются, потому что тоже потомки ариев, люди выдержанные, привыкшие к суровостям нашей природы. В общем, хорошая нордическая семья, без тараканов в голове. Финнов мало, они в основном живут в Финляндии. Хотя есть и в Карелии.
Вместе с тем способность русских сохранять один из чистейших в мире генотипов доказана научно:
http://download.cell.com/AJHG/pdf/PIIS0002929707000250.pdf
Подобным качеством обладают далеко не все народы Европы.
В частности, у современных жителей Украины сохранность славянского генотипа древних племен Русской равнины можно заметить в основном на севере, востоке и в центре. Северо-запад испытал сильное влияние поляков и евреев черты оседлости. Еврейское влияние характерно также для ряда южных областей, которые вместе с юго-восточными областями обнаруживают также примесь тюркских генов. Западные и юго-западные - существенная метисация уграми, валахами.
"Впрочемъ, я доселѣ не нашелъ ни одного малорусскаго слòва — отъ котораго не было бы въ великорусскомъ производныхъ, если и нѣтъ самого слòва".
Даль Владимир Иванович
письма Максимовичу Михаилу Александровичу
С.П.б. 12 Nоября 1848
Верно.
Только не всем это известно.
Вот и Вы, судя по всему, абсолютно не в курсе.
Это было сказано о малорусском наречии, на котором говорили потомки полян еще в 19 веке, и которое украинизаторы исковеркали настолько, что без польского словаря не разберешься.
Надеюсь, Вы обратили внимание, что за источник?
Если Вы не согласны с тем, что говорил Даль, или истолковали его иначе - поясните.
Я с самого начала сказал, что в 19 веке малоросское и великоросское наречия отличались незначительно, и Вы только подтвердили этой цитатой.
То, что Вам на него насрать, скорее не журнал характеризует, а Вас лично.
Вы с чем не согласны?
С методами исследования, с интерпретацией данных, с выводами?
Имеете ссылку на опровержение другими исследованиями?
Имеющий глаза и ум сможет прочесть, идиотам не дано.
В мире была масса разнообразных открытий. подтвержденных высочайшими авторитетами, но многие из них просто пшик.
Почему я должен кому либо вообще верить?
Почему? Потому что, сидя в луже, уверены, что плывете по океану.
Ну что, большому кораблю - большого плавания!
Не буду мешать.
Надо же хоть чем-то.
Флаг в руки и вперед далее по болотам
Там у Вас не глобус Украины на аватарке?
Внушает.
Однако, в истории он явно плавал: даже в этом своем письме допустил ляп: на самом деле не "Кіевъ сдѣлалъ выселокъ въ Новгородъ", а Новгородская русь приплыла в деревеньку на Днепре и устроила там себе княжий стол, благодаря чему деревенька превратилась в стольный Киев.
Ну не читал Даль летописей.
А болото в плане знания и понимания своей истории как раз у вас, у пихатых свидомитов. Сколько ни встречал таких - все материалом не владеют, а верят только собственным сказкам, высосанным из пальца.
Ну и ладно, в детском уме - своя прелесть.
Думал, это Вы с глобусом. Очень Вашим взглядам соответствует.
Они не мои вовсе.
Читайте, если сможете, летописи, которые ваши свидомиты нагло назвали "давней украинской литературой":
--------------------------
Словѣни 45 же сѣдоша ѡколо єзера 46 Илмерѧ 47. [и] І прозвашасѧ своимъ имѧнемъ и сдѣлаша градъ 48. и нарекоша 49 и 50 Новъгородъ . а друзии сѣдоша по Деснѣ . и по Сѣли 51 по Сулѣ 52 и нарекоша 53 Сѣверъ 54. [и] І тако разидесѧ Словѣньскии ӕзъıкъ тѣмже и грамота прозвасѧ Словѣньскаӕ 55
изъбращасѧ . г҃ . 35 братьӕ 36. с родъı своими. [и] І поӕша по 37 собѣ всю Русь . и придоша 38 старѣишии 39 Рюрикъ [сѣде Новѣгородѣ] К. а другии Синеоусъ 40 на Бѣлѣѡзерѣ . а третии Изборьстѣ 41. Труворъ . [и] І ѿ 42 тѣхъ [Варѧгъ] Л прозвасѧ Рускаӕ землѧ Новугородьци ти 43 суть людьє 44 Нооугородьци 45 ѿ рода Варѧжьска . преже бо бѣша Словѣни 46
http://www.litopys.org.ua/lavrlet/lavr01.htm
----------------
http://www.litopys.org.ua/lavrlet/lavr01.htm
Поймете украинську мову, или перевести?
Потому, отправляясь на конгресс, я весьма волновался по поводу того, как будут приняты мои идеи. Полагал, что соберется в лучшем случае человек 30. Ошибся! На конгрессе присутствовали представители 10 стран и 14 городов России, всего 70 человек, которые сделали в общей сложности 92 доклада. Такого успеха я не ожидал. Но главное - ни о каких чудачествах кого бы то ни было, а тем более Чудинова, там не было и речи. Мои выступления были выслушаны с огромным интересом и сочувствием, чего я никак не мог предположить.
Тот факт что Киев древнее Новгорода неоспорим, а доводы отрицающие это лживы и притянуты за уши.
Ваши слова имеют неизмеримо больший вес, чем какие-то летописи 1000-летней давности.
Никто, кстати, не отрицает, что на месте нынешнего Киева люди жили еще в каменном веке, однако, столицей Руси этот городок стал тогда, когда эта самая русь припыла из Новгорода по Днепру проездом в Константинополь.
На месте Новгорода и других населенных пунктов, включая даже Москву, люди жили с окончания малого ледникового периода, поэтому древностью обитания мериться не вижу смысла.
Важно - когда появилась государственность и чем закончилась.
Поищите Раскольничью летопись, там не приукрашено новгородскими летописцами.
И летописи Нестора.
Это уже 2 источника против Новгородских
Да, еще Сократес и Филосторгиус, Аким Корсунянин а так же Проклус.
Поищите данные о войне 424 г.
От Вас хотел бы того же.
Я должен знать, что за источник, откуда взялся, можно ли доверять и насколько.
Печально если Вы знаете историю только по тырнетам.
Но тут я Вам не лектор и не преподаватель.
Более того формат комментариев не предусматривает заочного обучения. Это платно.
Могу подсказать еще следующее.
В летописях Стрыйковского (л. 115) прямо указано что Кий пришел на эти земли с племенем Руси-Колуней (Руси Круглых городищ)
А в 424 году на Византию напали гунны Райолы и Кий со своей дружиной. Правда Византия тогда откупилась 700ми фунтами золота
Забористо.
Знаете ли, любезный, Вы ведь себя, наверное, европейцем видите?
Так вот, в европейскоей науке принято ссылаться на источники, которые оппонент может изучить, иначе дискуссия теряет смысл.
Если документ неизвестен или недоступен научной общественности, он должен быть сначала введен в научный оборот, то есть, опубликован, а его подлинность подтверждена.
Допускается публикация сомнительных документов с указанием, что их подлинность не доказана.
Поэтому либо следуйте традиции, либо я сошлюсь на камень, найденный у меня во дворе, на котором неизвестным инструментом начертано, что укры прибыли с планеты Нибиру, в силу этого занимают свои территории незаконно, и закончим на этом.
Учить меня не надо, а вот на ссылки опираться Вам следует обязательно, иначе будете несерьезны.
У меня большое сомнение, что ваши источники аутентичные, а не самодельные.
Ок. мои ссылки: Летопись Стрыйковского (л. 115)
Раскольничья летопись, точнее ссылки на нее Куренкова А.А. в письме к Ю. П. Миролюбову.
"Повесть временных лет" Нестора и ссылки с нее на Иоакима Корсунянина
Записи Нисефоруса Каллиста речей патриарха Проклуса (434 - 447 гг.) (думаю в сети нет этого)
Ну и Сократес и Филосторгиус менее известны, у меня нет сейчас информации где именно искать записи касающиеся Кия. Это историки.
Найдете ли в сети не знаю. Сеть не такая уж и всесильная, здесь больше Петриков и порнухи чем реальной науки.
Искать в виде бумажных изданий не стану, недосуг.
Поищите указанные источники тут:
http://www.vostlit.info/ - Восточные и западные источники
Найдете - шлите конкретную ссылку.
Обоснованную точку зрения приму всегда.
Когда Украина обретала свою "незалежнисть", русских и русскоязычных никто не спросил, хотят ли они засилья западноукраинской мовы и ментальности.
Так была создана закладка, которая сработает на разделение нынешней Украины на Западный анклав (присоединенный накануне 2 мировой) и собственно Украину.
Украина спокойно соединится с Белоруссией и Россией, и тогда весь этот морок благополучно закончится назло жидам.
А Исаакиевский собор не сожалеет?
Они возмущены украинизацией, мотивируя тем, что их родной язык-русский, а сами, по-моему, не хотят учить украинский, но и по-русски пишут с ошибками. Да ещё узурпируют .право самим решать, какой язык должен быть государственным в Украине.
А вообще людям нормальным плевать на то, какой язык государственный. Они общаются между собой на том, какой им близок, даже если государственным будет китайский.
Неужто ты свято веришь, что люди называли детей Иванками и Васылями, сочиняли сотни народных песен на украинском, а между собой общались на русском? Не нужно так себя унижать, выставляя совсем уж идиотом.
И на мове так же общались, и никто в Империи этому не мешал, тем более, что польских и австрийских словечек в нее еще не натащили и малорусское наречие отличалось от великорусского наречия весьма мало.
Первая тотальная украинизация 20-х годов, которую большевики жестко проводили, натолкнулась на сопротивление самих малороссов, которые не видели смысла учить не то, на чем говорит вся страна, а то, что они и так знают.
Национальных отличий тогда никто не ощущал, кроме ранних свидомитов-протоукров.
И Вы так и не сказали, в какие времена до большевиков малоросское наречие части уездов имело статус государственного?
Официальные документы казаков и гетманов почитайте пользы ради.
Пилип Орлик: Ясновельможний гетьман повинен домогатися... вiднов-лення колишнiх побратимських стосунюв iз Кримською державою, оружнойi пiдтримки вiд нейi i пiдтвердження вiчнойi приязнi... Вiн буде зобов'язаний... дбати про те, щоб не було анi неймен-ших порушень тривкого договору з Кримською державою. Щоби побратимськi стосунки з нею не зневажалися i не порушувалися самовiльно зухвалими порушниками з нашого боку, якi, за звич-кою розбiйного люду, не соромляться ламати i переступати не лише звичайi дружби i сусiдства, але й мирнi договори».
Вот все ваши "украинцы" такие, как этот. Спасибо за яркий пример.
"Пилип Орлик походив із чеської знаті. Корені його родоводу сягають далеко в минулі століття. Барони Орлики жили у Чехії, Моравії, на Шльонську. У період гуситських воєн і пізніше окремі представники цього старого баронського роду вимандрували з Чеського королівства. У Пруссії вони стали представниками німецької аристократії. Інша парость подалася до Польщі, а потім опинилася в Литві. Вона й дала світові гетьмана України, якому судилося гетьманувати за її межами, в еміграції"
---
http://kursak.pl.ua/index.php?/%D1%96%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F-%D1%82%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%96%D1%8F/%D1%96%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%B0-%D0%BE%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0.html
А заимствования в русском в основном касаются технологий, и многие просто взяты поносить, потом забудутся.
В украинском же целенаправленно заменены на иностранные те слова, которые звучали, как русские - и плевать, что они древнее польских.
Подлог чисто в рамках проекта размежевания.
И это можно проследить четко.
Кстати ты не задумывался о том, кто основал Москву?
Его ведь звали не Длиннорукий, как это было бы на русском...
Может ты будешь отрицать наличие шведского или датского языка?
Чем глубже вы будете копать, тем больше общего найдете.
Я только приветствую.
1. jeg tror at alle der tror at ukrainsk er en dialekt af russisk vide bare ingen ting om verdenssproghistorie.
2. Jeg tror at alle som tror at ukrainsk er en dialekt av russisk vet bare ingenting om verdens historie språk.
3. Jag tror att alla som tror att ukrainska är en dialekt av ryska vet precis ingenting om världen språkhistoria.
Интересно, по твоему мнению это разные диалекты одного языка или разные языки?
По их мнению разные языки без претензий друг к другу.
Никогда не видел более разных языков.
Поэтому со временем перейдут на английский.
Ведь невооруженным взглядом видно сходство более чем на 90%, а для тебя они разные. А здесь кочевряжишься как девка пере минетом
Однако, вы их считаете разными, поэтому будьте последовательны.
А то как подходит дело к признанию правды, так вас изнимает, как перед минетом.
Невже ти так самовпевнений, що у своїй сліпоті не помічаєш, наскільки близькі білоруський і українська мови і наскільки далекі вони від російської мови?
Ну вот, и белорусов оскорбил. А они считают, что их язык не диалект русского, а полноценный язык.
С такими братьями как москали и врагов не нужно.
Потом удивляетесь - чиво нас так не любят?
Что, нужно доказывать, что обе приведенные фразы написаны практически по-русски?
Ну хотите, чтобы вас считали инопланетянами - ладно, как скажете.
Можно подумать, нам от этого будет хуже или лучше.
Пока что сами все шишки собираете и пример ваш очень полезен как раз для демонстрации стремительной деградации при выходе из русского мира в придуманный свидомитами "национальный" чулан.
Ну чужие мы вам, чужие... идите спать спокойно.
Пытаюсь донести что когда мы и другие славяне разговаривали, ваши предки жили на болотах? общались знаками и плясали вокруг "Золотой бабы"
Вы и другие свидомиты из последних сил цепляетесь за аргумент, что русские - некие болотные угро-финны, перемешанные с татаро-монголами. Что, других источников самоутверждения у вас не осталось?
Вы с фактами не дружите.
Имеете хоть представление о том, что тех финно-угров на территориях русской экспансии было не больше, чем цыган в Малороссии? Что монголо-татары - это обобщенное назване степняков ордынского периода, причем наши казанские татары - это белая кавказская раса, не имеющая никакого отношения к азиатам-монголам? Они генетически ближе к вам, малороссам, чем гуцулы.
И татары, и монголы бывали у нас набегами ненадолго из-за климата и отсутствия кормовой базы, поэтому никакого вклада в генофонд не могли внести в принципе. Если кого-то и забирали в рабство - то это изменяло их генетику, не нашу Татары и чуваши - потомки булгар, и часть их народа ушла на Балканы - теперь это ваши братья болгары. У вас есть претензии к болгарам? Вроде, считаете их славянами?
Поэтому молчи, свидомит, про болота, и учи матчасть по серьезным источникам.
Цитатник выкинь, Грушевского приколоти в сор...
Обживая север, славяне смешались с местным населением, взяв от них все самое плохое. Потом было предательство. На том и стоите сейчас.
Да будет Вам известно, тех финно-угорских народов на Севере было 2% от численности славян, поэтому их вклад в генетику ничтожно мал, а в язык и культуру вообще не обнаружен.
Хотя сами они и их культура не содержали и не содержат ничего деструктивного, и русские всегда относились к малым коренным народам уважительно. И русские, и коренные народы гораздо больше пострадали от насильственного крещения, от которого и бежали на Север. А крещение это навязали нашим людям из Киева с подачи еврея Владимира, князя, сына иудейки Малки.
Вот это было предательство так предательство, геноцид славян.
Так что молчали бы насчет того, от кого плохое.
А кто такие эти русские в то время? Они тогда так и назывались?
Читайте сами, а то еще скажете, что я сам придумал.
Когда русь стала дань собирать со славян, тогда и стали все русские.
Не знаете, что русь - варяги?
Есть, конечно, версии, что они не скандинавы, а балтийские славяне, призванные княжить в Новгород из славянского анклава на территории южного побережья Балтики и прилегающих островов, но это до сих пор окончательно не доказано.
А вот то, что в качестве князей с варяжской дружиной они взимали дань с полян, древлян, дреговичей, , кривичей, словен, северян, вятичей, веси, мери и десятка мелких племен севера и северо-востока, это факт.
И отправляли эту дань хазарам и варягам, как в летописи написано и другими источниками подтверждено.
А вы - Русь, русь... мы русь, вы не русь... щас усрусь.
Не знали, что на территории Пруссии обитали славянские племена, впоследствии поглощенные германцами?
Так знайте.
Там на островах и прибрежной полосе много чего интересного археологи накопали.
Но я не исключаю, что временами ветер доносит до них дым того, что курят свидомиты наУкраине.