В попытках регулировать деньги СМИ есть что-то старорежимное

Комитет Госдумы по собственности рекомендовал принять в первом чтении законопроект, устанавливающий госрегулирование иностранных инвестиций в крупные интернет-компании и СМИ без ограничения тиража. Известный журналист Владимир Соловьев поделился своим мнением по поводу возможного контроля над деньгами СМИ.

Рекомендованным к принятию законопроектом предлагается установить стратегический статус для СМИ и крупных интернет-проектов, цель – регулирование иностранного капитала этих компаний. Необходимая мера, на ваш взгляд?

- Само понятие СМИ стратегическое – учитывая, что сейчас есть интернет, - звучит довольно странно. СМИ может находиться где угодно, быть зарегистрировано где угодно, и быть достижимым для большого количества граждан, выходящих в интернет. Так что в этом есть что-то ужасно старорежимное.

Если это попытка бороться с газетой "Искра", когда-то издававшейся в Кишиневе, то хочу успокоить законодателей: наверное, они не очень хорошо это знают, но так случилось – время изменилось. Я разорву им сердце на части, но вряд ли сейчас кого-то волнует газета как массовый агитатор и пропагандист, и вряд ли кто-то собирается подпольным методом печатать листовки и газеты и раздавать их на выходе "путиловским рабочим".

А интернет уж совершенно точно никак не отрегулировать. Так что это очень наивно, немножко старорежимно и чуть-чуть забавно.

Где стоят интернет-серверы? Что нам делать, ЖЖ уничтожить? А там часть российского капитала. Сейчас все по-другому. У газеты "Известия" все хорошо, а газета "Ведомости" – совместный проект с западными СМИ.

В законопроекте заявляется, что регулирование будет распространяться на социально значимые проекты, обещают ничего не запрещать. Если с другой стороны посмотреть, возможно, это, наоборот, забота о россиянах?

- А зачем тогда регулировать финансовую часть и инвестиции? Вопрос не в том, откуда деньги, вопрос в том, что печатают. Опять же, возмущает что: контент или то, что люди зарабатывают деньги?

Если есть претензии по контенту – есть достаточно законодательных мер, чтобы с этим разобраться. Клевета – такая-то статья, все есть. А пытаться таким образом "козью морду" сделать – кому и зачем? Волноваться не надо.