Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
----------------------
1=При скорости от ок.3км/5км (на крутом подъеме) до 30(при спуске)-средняя ок.17км в час,т.е при 5,5- 6-ти часах в пути в день ?
Конечно вопросы "к собачке" могут быть.
На длинном спуске она должна была бы безнадежно отстать.
Хотя возможно,что ради нее делали кратковременные стопы,
чтобы подождать,
а Сяоса продолжала бежать даже возможно утеряв их из виду перед собой....
И может ли (такая) собачка бежать по сто км в день?
2= Вам плюсы +++++ за критический подход (-в реале лишен права проставить хотя бы один плюс.Постоянно требуют то каких-то ДЕСЯТЬ, то каких-то АЖ СТО-!!! блатных очков)
3=Да вопросы к собачке Сяосе (и немного к студенту Сяо-Юну) несомненно могут быть.
Однако,очень уж приятно думать,
что все это действительно абсолютная правда,
И возможно,что Сяоса действительно совершила такой подвиг
ради "лучшего друга собаки" -человека
(и особенно-китайца?), ПРОСТО и ТОЛЬКО потому
что она НЕ знала,
что,говоря вашими ,farit123,словами...
Вы меня сначалаУДИВИЛИ,ПОЗАБАВИЛИ,и я бы сказал,РАЗВЕСЕЛИЛИ :-)))
Чем?Тем.что у нас речь о возможностяхСОБАЧКИ.а у вас все вплоть до последнего предложения о себе,т.е.как я понимаю оЛЮДЯХ?Там же о людях и близко речи не было,тем более что они были наВЕЛОСИПЕДАХ.
КОНКРЕТНО.
1=а=Я немножко спец по скоростям передвижения.
Читая древности(от где-то5-го в. до н.э.и примерно столь же н.э)заинтересовался,сколько тогда люди осиливали км/день при длинных переходах,например от Крыма до Урала,учитывая,что ровных пространств было не ахти как много,а утоптанных путей-дорожек и того меньше.И ходили обычно с грузом.Получил ср.цифру в диапазоне до ок.40 км.Примерно один дневной верблюжий переход.При ходьбе7-10часов это6-4км в час(без учета отдыха).Не больше.
.б=Ваши данные меня слегка смущают,даже учитывая что вы ходили по неплохим дорогам.На привалы(в ср.=5)уходило часов до двух суммарно,не так ли(ср.по 20-24мин).Т.е.,в ост.5,3-5 часа скорость7,5-8км в час?
Это НИКАК не назовешь"СОВЕРШЕННО-НЕ-ТОРОПЯСЬ",не так ли?ВЕСЬМА спорая ходьба!
2=О собачке."...собакам тьфу!"="Тьфу"=НЕ ДОВОД.
КА...
1=ГДЕ я ОТРИЦАЮ факт насчет СОБАЧКИ?
Процитируйте!
***
А доп.вопросы возможны? Да О том и речь.н-р
Как же она угонялась за велосипедистами на спусках?
Интересно ведь.
ВОПРОС-не отрицание,а ЖЕЛАНИЕ узнать КОНКРЕТИКУ
***
2= А в отношении вас- ДА.
В ТОМ посте я выразился МЯГКО,тактично:
"Ваши данные меня слегка смущают"
Но раз вы позволили меня оскорблять,
то скажу ПРЯМО:
***
ТУФТА где-то у вас
У меня это показано и тактично и
вполне естественным и убедительным расчетом:
"На привалы(в ср.=5)уходило часов до2-х суммарно,не так ли(ср.по 20-24мин).
Т.е.,в ост.5,3-5 часа скорость7,5-8км в час?
Это НИКАК не назовешь
"СОВЕРШЕННО-НЕ-ТОРОПЯСЬ",не так ли?
ВЕСЬМА спорая ходьба!"
***
Ну и ГДЕ же ваше опровержение расчета?
***
ТАК что именно к вашей манере оппонировать
может ЛУЧШЕ ВСЕГО подходят ВАШИ же слова :
"Это не коммент, это проявление болезни!"
А болезнь эта =ГОРДЫНЯ,мол:" Я сказала ТАК,значит ТАК оно и ЕСТЬ!"
+++
Насчет в...
Но это конечно вопрос к китайцам.Однако отчего ж не высказать такой вопрос?
А тут некоторые сразу на дыбы против меня,как на врага собачки и китайцев.
Как если бы я эту собачку съел.Или китайцев :-)))
Бежал, значит бежал. Значит знак ему был,
что ежели не отстанет,
то вознагражден будет
домашним уютом.
Я вот думаю, а что если за абрамовичем три недельки побегать?
Может тоже к себе в дом возьмет ?
Или это только собачкам так везет ? :-)))
К сож. плюс поставить в реале не дают.
Но интересно :вероятно МИНУС вам влепил сам абрамович ?
Или он или одна из его АВАТАР-воплощений. Фу ! :-(((
А вам = :-)))
Хоть одна хорошая новость!
И то - про китайца и собаку........
1="Трогательный случай."== Это точно :-)))
2="Все таки люди "улучшаются" со временем."== А вот тут как сказать.
Не читали ниже,в разделе "Другие новости по этой теме" такое:
// Валерий Нечай: догхантеры - новая проблема Петербурга
echo.msk.ru: ..Это люди, которые взяли на себя «социальную функцию зачистки города от бродячих животных»:...// ? :-(((
Браво собаке и спасибо человеку.