Как уводили в тень наши зарплаты
В правительстве, похоже, победила точка зрения о том, что ставки социальных взносов не надо сокращать, а следует оставить на текущем уровне в 30%. По крайней мере, именно такой вариант записан в проекте «Основных направлений налоговой политики Российской Федерации на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015». Главный аргумент Минфина против снижения ставки, как того хотел бы бизнес, – сокращение доходов Пенсионного фонда. И Минфин неправ, следует из аналитической записки «Института комплексных и стратегических исследований».
Поступления социальных взносов работодателей в 2011 году составили 3528,3 млрд руб., что на 42% выше уровня 2010 года. По оценке Минфина, снижение базовой ставки взносов до 28% приведет к сокращению доходов внебюджетных фондов на 200 млрд руб. Но Минфин кое-что не договаривает, а именно – в прошлом году внебюджетные социальные фонды, конечно, увеличивали поступления за счет увеличения ставки с 26% до 34%, но одновременно теряли поступления из-за падения собираемости взносов, вызванного этим же повышением ставки.
Если бы в прошлом году собираемость сохранилась на уровне позапрошлого года, то поступления могли бы быть на 350 млрд руб. выше, считают в ИКСИ. От чего они отталкивались, когда оценивали собираемость? От сравнения среднемесячных зарплат по двум видам отчетности. Одну компании предоставляют в Росстат, а другую – в Фонд социального страхования (ФСС). Та часть, что представляется в Росстат (есть в записке на сайте ИКСИ), говорит об увеличении зарплат в 2010–2011 годах. Так, в целом по стране, средняя зарплата выросла на 13% – с 20 952 руб./мес. до 23 693 руб./мес. Рост зарплаты наблюдался во всех федеральных округах.
Теперь давайте посмотрим, какая отчетность предоставлена в ФСС, и, соответственно, с каких денег заплачены соцвзносы (см. таблицу ниже). В целом по России средняя («белая») зарплата упала за год на 5,1% и составила 21 067 руб./мес., что ниже, чем в данных Росстата, на 11%. Разброс между зарплатой, о которой знает Росстат, и зарплатой, которую учитывает в ФСС, составил от 8% в Центральном федеральном округе до 18% в Северо-Кавказском. Ну и падение зарплат по округам за год (см. таблицу) составило от почти незаметных 1,2% на Кавказе до весомых 6,8% в Сибири.
Среднемесячная зарплата по данным ФСС*, руб/мес
2010 2011 Изменение, %
Россия 22 210 21 067 -5,1
Федеральный округ
Центральный 27 720 26 558 -4,2
Северо-Западный 24 320 22 736 -6,5
Южный 15 300 14 916 -2,5
Приволжский 15 790 15 100 -4,4
Уральский 26 320 24 780 -5,9
Сибирский 19 230 17 929 -6,8
Дальневосточный 25 900 24 959 -3,6
Северо-Кавказский 11 960 11 811 -1,2
*Данные ФСС приведены без учета малого бизнеса, ИП и компаний, оплачивающих дополнительные взносы на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
Комментарии
умный поймёт
а какая у них крыша!
http://www.ug.ru/news/4071
Министр образования Омской области Ирина Прозорова за прошлый год заняла второе место в региональном Правительстве по уровню заработной платы. Она получила чуть меньше губернатора и больше, чем на миллион, Президента России - 4 миллиона 498 тысяч 708 рублей. Это, кстати, больше и того, что в этом году выделяет областное правительство на постройку двух новых детсадов в Омске. Зарплата министра с апреля тоже повысится, правда, ее 10 процентов трудно сравнить с учительскими. Чиновница, которую год назад критиковала местная пресса за доход в 2,8 миллионов рублей, теперь зарабатывает почти в два раза больше.
т.е. если честно начислять зп по 25000 на 10 челов -придется заплатить 900 000р.ЕСН, а если начислить ее на одного , а остальным он в конверте разнесет то ЕСН всего 153 000р.
так одна из схем.......
а почему так пишете? чегото опасаетесь? боитесь?
пиши открыто:" У путина все как всегда среднегодовая температура по палате! Бездари типа набиулиной и т.п., которых путин-шариков собирал по образу швондера, а профессионализма ноль!"
только с маленькой буквы их фамилии, так как с большой они не заслуживают никакого уважения
У него под носом в Москве трудятся гастарбайтеры не оформленные с "черной" зарплатой, а Вы про "серую".
Они тупо считают, что Экономика, прочитав их перлы, возьмёт под козырёк и побежит исполнять их прихоти. Но решения Бизнеса зиждются на субъективном фундаменте, а не на абстрактных математических формулах. Ежели экономика идёт вниз, больше денег не становится - их объём уменьшается, и в этих условиях выжить тем, кто не способен найти дополнительный заработок для своей фирмы, необходимый для покрытия увеличения налогов/платежей, можно лишь через снижение налоговой базы. Говоря человеческим языком - снижением фонда заработной платы, автоматически снижая и выплаты в бюджет.
По моим расчётам, увеличение ставок 2011 года привело к 10% уменьшению платежей относительно уровня 2010 года. Прямая экономическая диверсия профанов от экономики!..
По сути это налог на зарплату, и таких скрытых налогов набегает уже около 100% оплаты получаемой работником. Получается что выдирают налогами больше половины от заработанного, даже с тех кто получает меньше прожиточного минимума. С гостарбайтеров высчитывают в половину меньше, они ж иностранцы))
С миллиардных доходов высчитывают 13 %, с некоторых 8% , а с особ особо приближённых воще ноль- налоговые льготы у них))