Эйнштейн украл теорию относительности у Пуанкаре
На модерации
Отложенный
А. Эйнштейн, работая в патентном бюро, просто «позаимствовал» идеи у двух учёных: математика и физика Жуля Анри Пуанкаре и физика Г.А. Лоренца.
Эти двое учёных, в течение нескольких лет, совместно работали над созданием этой теории. Именно А. Пуанкаре выдвинул постулат об однородности Вселенной и постулат о скорости света. А Г.А. Лоренц вывел знаменитые формулы. А. Эйнштейн, работая в патентном бюро, имел доступ к их научным работам и решил «застолбить» теорию на своё имя. Он даже сохранил в «своих» теориях относительности имя Г.А. Лоренца: основные математические формулы в «его» теории носят названия «Преобразования Лоренца», но, тем не менее, он не уточняет, какое отношение к этим формулам он имеет сам (никакого) и вообще не упоминает имя А. Пуанкаре, который выдвинул постулаты. Но, «почему-то», дал этой теории своё имя.
Весь мир знает, что А. Эйнштейн -- Нобелевский лауреат, и все не сомневаются в том, что эту премию он получил за создание Специальной и Обшей Теорий Относительности. Но, это -- не так. Скандал вокруг этой теории, хотя он и был известен в узких научных кругах, не позволил нобелевскому комитету выдать ему премию за эту теорию. Выход нашли очень простой -- А. Эйнштейну присудили Нобелевскую премию за ... открытие Второго Закона Фотоэффекта, который являлся частным случаем Первого Закона Фотоэффекта.
Но любопытно то, что русский физик Столетов Александр Григорьевич (1830-1896 гг.) открывший сам фотоэффект, никакой Нобелевской премии, да и никакой другой, за это своё открытие не получил, в то время, как А. Эйнштейну её дали за «изучение» частного случая этого закона физики. Получается полнейшая несуразица, с любой точки зрения. Единственным объяснением этому может служить то, что кто-то уж очень хотел сделать А. Эйнштейна Нобелевским лауреатом и искал любой повод для того, чтобы это осуществить.
Пришлось «гению» немножко попыхтеть с открытием русского физика А.Г. Столетова, «изучая» фотоэффект и вот ... «родился» новый Нобелевский лауреат. Нобелевский комитет видно посчитал, что две Нобелевские премии для одного открытия многовато и решил выдать только одну ... «гениальному учёному» А. Эйнштейну! Разве так уж это «важно», за Первый Закон Фотоэффекта или за Второй, выдана премия. Самое главное, что премия за открытие присуждена «гениальному» учёному А. Эйнштейну. А то, что само открытие сделал русский физик А.Г. Столетов -- это уже «мелочи», на которые не стоит обращать внимание. Самое главное то, что «гениальный» учёный А. Эйнштейн стал Нобелевским лауреатом. И теперь практически любой человек стал считать, что эту премию А. Эйнштейн получил за «свои» ВЕЛИКИЕ Специальную и Общую Теории Относительности...
Комментарии
Правильные, реальные представления о природе Вселенной и нашей планеты могут стать ключом к невиданному прогрессу цивилизации, но если они неправильные, то могут привести к гибели и нашей цивилизации, и самой жизни на Земле.
А воришка Эйнштейн - еврей - ну КАК тут премию НЕ ДАТЬ ???
Что вы закончили восьмилетку и амбулаторное в Кащенко
" Г-н Эйнштейн — один из самых оригинальных умов, которые я знал; несмотря на свою молодость, он уже занял весьма почётное место среди виднейших учёных своего времени. Больше всего восхищает в нём лёгкость, с которой он адаптируется к новым концепциям и умеет извлечь из них все следствия....Будущее покажет более определённо, каково значение г-на Эйнштейна, а университет, который сумеет привязать к себе молодого мэтра, извлечёт из этого много почестей".
А его, по вашим сведениям, обворовали........
Хотя даже из этой характеристики следует общеизвестный факт - Пуанкаре, не только не считал, что Эйнштейн у него, что-то украл, а он был не согласен с концепцией "ТО" Эйнштейна.
"Если моя теория подтвердится, то немцы скажут, что я - немец, а французы, что я - еврей.
Если же моя теория не подтвердится, то немцы скажут, что я еврей, а французы, что я - немец..."
Структура и закономерности мира иные, чем представлены Энштейном и его теории тормозят развитие науки.
---
Там же (вы, почему то, пропустили) он пишет: "... Я не хочу сказать, что все эти предвидения выдержат опытную проверку в тот день, когда это станет возможно; наоборот, поскольку он ищет во всех направлениях, следует ожидать, что большинство путей, на которые он вступает, окажутся тупиками..."
---
В училище отдавали себе отчёт, обращаясь к мнению "математического чудовища" (Пуанкаре) и истинного конструктора принципов теории относительности, соблаговолит ли мэтр молодому выскочке, не будет ли возражать...
---
В июне 1905 г. Пуанкаре (до Эйнштейна) опубликовал статью «О динамике электрона» в итальянский математический журнал «Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo» - где первым провозгласил принцип относительности и открыл в работе Лоренца математическую формулировку этого принципа.
---
А в сентябрьском номере «Annalen der Physic» за 1905 г. появилась статья молодого и особо никому не известного патентоведа Эйнштейна «К электродинамике движущегося тела»...
---
Позже, Карл Зелиг, биограф Эйнштейна, скажет: "Эйнштейн прочел книгу Пуанкаре «Наука и гипотеза» в присутствии Соловина и Конрада Габихта на частном собрании под названием «Олимпия» в Берне до того, как он написал свою работу в 1905 году..."
---
Лоренц также писал: "Я не установил принципа относительности, как строгого и универсально справедливого. Пуанкаре, напротив, получил полную инвариантность и сформулировал принцип относительности - понятие, которое он же ПЕРВЫМ и использовал."
---
И ещё, важное: - НЕТ НИ ОДНОГО ЛИСТИКА - ИСХОДНИКА, ОРИГИНАЛА,...
Через неделю появляется публикация Эйнштейна с уравнением Гильберта... Так появилось знаменитое "уравнение Эйнштейна" ОТО. Гильберт был в бешенстве и снял свой доклад на конференции... Эта история мгновенно стала известна европейским математикам и Эйнштейн стал в их среде нерукопожатым до конца жизни... Впрочем, он эмигрировал в США.
Французская академия наук предлагала опубликовать эту переписку и комментарии в СССР, но, к сожалению, тогдашний президент АН СССР Александров отказался: дескать, у нас своих скандалов хватает, нечего прошлое ворошить...
Ну это просто слова, или представьте доказательства.
=ведёт к планетарной экологической катастрофе.=
Если некоторые люди ведут себя как свиньи, при чем здесь Эйнштейн? Это http://bit.ly/KpnG8G кто, поклонники Эйнштейна творят?
Нет никакого пути, лозунг - бери от жизни все,
назвать путем, даже с натяжкой проблематично.
А в 1902 г. в своей книге «Наука и гипотеза» Пуанкаре впервые использует термин «Закон Относительности»... Но ведь некоторым надо всё по своему - Теория! Осенило их видите-ли, неожиданно... )))
- Ничего подобного.
Баранину только на шашлык. Ну, или на плов.
Выдвинте свою гипотезу, которая будет что-то объяснять проще и лучше, это и будет ваш вклад в науку.
В науке небывает догм, зато есть недоисследованные направления
"Теория относительности наносит непоправимый вред экологии планеты" :-)))
Увы! Реальные представления о природе Вселенной могут иметь лишь конкретные пацаны, а у них с цивилизованностью напряженка.
Да разве можно продвинуть непробиваемое?
А НАСТОЯЩИХ УЧЁННЫХ из других стран, про Россию и особенно РУССКИХ , я вообще молчу, элементарно ПРОКАТЫВАЮТ, отсеивают ещё на первой стадии отбора.
Вали кулем, потом разберем!
Конечно, обидно, что нобелевскую не дали Столетову,
НО! ее-то стали давать только прижизненно с 1901года,- (смотрите завещание Нобеля),
а Столетов скончался в 1896 году!
Обидно за Россию... Конечно, евреи ее только грабят!
Сколько в России патентных бюро? И сколько из них вышло теорий?
- Наверное, все евреи уехали представлять свои теории за бугор!
.
Какой-то бред обиженных, одни эмоции и русские сопли, а не объективная статья с КОНКРЕТНЫМИ претензиями.
Привет из СПб, МБ
http://podrobnosti.ua/technologies/2012/04/19/832309.html
альбертик - хений всех времен и народов!
Я ведь из вежливости не называю вас микроцефалом, хотя это очень обоснованная характеристика
Почему бы вам не развеять эти сказки.
Вот есть шахматы - простенькая игра.
Надо двигать чёрно-белые фигурки по чёрно-белым клеточкам.
А практически все чемпионы мира и 90 их 100 лучших - сплошь их
представители.
Почему бы вам, НАСТОЯЩИМ РУССКИМ не доказать, что они тупые и
ЗА УШИ ПРИТЯНУТЫЕ?
В иудаизме грамотность, учёность угодны богу и признак святости.
В православии угоден богу юродивый - не совсем нормальный, неграмотный, грязный.
Потому евреи были почти поголовно грамотны практически 1000 лет назад,
не говоря о России начала 20 века.
И когда Ленин и Ко выбили царских госслужащих, место их заняли евреи,
потому как грамотность среди русских оставляла желать лучшего.
Отсюда и патриотический миф - евреи всё захватили.
Невнимательно читаем:
"практически все чемпионы мира"
Если выбросить Карпова и ... , то получится все.
Каспаров до 12 лет носил фамилию Ванштейн.
Сменил её для облегчения карьеры.
Каспаров - фамилия по матери.
Про это можно прочитать у В. Корчного в "Антишахматах"
-
Вы не настоящий РУССКИЙ антисемит - плохо подкованы...
"навроде" пишется слитно, еще надо писать "не весь мир"
Подучись немножко грамоте))) Ты какое ПТУ заканчивал?
Высшее образование было самым простым способом для этого
Российская наука началась с грандиозного провала - зарплаты провалились в никуда, торговка на рынке за день зарабатывала больше чем доктор наук за месяц.
Если доктора и кандидаты, кто постарше еще как-то удержались в науке, практически вся молодежь убежала зарабатывать деньги и выживать.
Плохо у нас с наукой, стареет она и вымирает на голодном пайке. Трудно заниматься наукой, если на 10 кандидатов и докторов приходится 1 мнс и поллаборанта. Кроме зарплат требуется еще обновление приборного парка, а это гораздо большие деньги. Далеко не все научные дисциплины позволяют делать открытия с помощью бумаги и авторучки.
Евреи, конечно, гордятся Эйнштейном, так же, как русские Ломоносовым.
В обоих случаях есть, чем гордиться.
Но из этого вовсе не следует, что все евреи Эйнштейны, а все русские Ломоносовы.
Кстати, а почему дали Нобелевскую премию Ивану Павлову - он ведь не еврей?
Какой-то прокол вышел...
По литературе - сплошные неизвествестные фамилии, зато толерасты и либералы.
Гы-гы-гы
Алёхин уехал из СССР в 1921 и никого в СССР не учил.
Советские шахматы были политикой и получали
( в отличие от ситуации на Западе)
огромную помощь от государства.
=он ненавидел сионистов. Может быть, потому и стал чемпионом мира.=
Гы-гы-гы.
Вам осталось научиться играть, и чемпионство у вас в кармане.
Докажите русское превосходство!
Нет никаких оснований предполагать, что ядерная энергия когда-нибудь будет получена. Потому что для этого необходимо иметь возможность разделять атомы – Альберт Эйнштейн, 1932 год
А сколько минусов еврейчики нашлёпали, только глянь.
НУ ПОЧЕМУ ЕВРЕИ НЕ ЛЮБЯТ ПРАВДУ О СЕБЕ ???
Капица - хоть и не из крупнейших физиков современности, однако с ортодоксальностью у него все в порядке.
Ни один из них ничего не замалчивает - напротив, свободно говорят о том, каковы были РЕАЛЬНЫЕ взаимоотношения и Реальные события.
Т.е. Вы - ЛЖЕТЕ. Тупо, невежественно и нагло. Как последний довгель. Или как последний петрик.
Вы добавили свой бред и похабень к чужому ролику - и пытаетесь пропагандонить безграмотную лжу , как будто она принадлежит Капице и Арнольду.
При этом их же обвиняете в сокрытии.
Воистину идиотам здесь - заповедник...
Ученые публиковались в НАУЧНЫХ журналах.
Странный мир: недоумки, не понимающие элементарных вещей, лезут рассусоливать об ТО и людях, ее создавших.
Убогие...
Иначе - брехня (с)
==
Кем?
Перенос энергии проявляется в трех вариантах: кинетический, потенциальный, диссипативный.
Кинетический перенос энергии для нас проявляется в форме обобщенной массы (масса, электрической индуктивности и др. аналоги), потенциальной - в форме обобщенной упругости (упругости, электирческой емкости и др.), диссипативная - необратимый перенос энергии в пространстве, при этом энергия не исчезает, а переносится (академик А.А.Харкевич).
Масса, упругость не имеют абсолютных значений, они относительные. Все пространство - это система со связями, находящиеся в колебании. На связи мы можем измерять результирующую силу как результат взаимодействия кинетической и потенциальной энергии. По этим результатам мы определяем величину массы и упругости, но они будут зависеть от частоты колебаний на этой связи.
На основе таких подходов уже сейчас можно было бы строить сверх экономные летательные аппараты, возобновляемые источники, которые заменят дикую энергетику на ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%ED%EE%E1%E5%EB%E5%E2%F1%EA%E0%FF_%EF%F0%E5%EC%E8%FF. Но как я понимаю вам это по барабану главное, что кругом одни евреи и они очень мешают вам: видимо всю воду в кране выпили.
Особливо идиотов видно по лексикону и стилю.
Если, конечно, знаете, что это такое.
Во-первых. по партиям русского Алехина учили в советских шахматных школах. У самого дома есть эти учебники.
Второе. Любой вид состязаний мирового уровня дотируется в любом государстве. Естественно, что и в СССР тоже. На вопрос, почему евреи, немцы, США и т.д. не становятся чемпионами по шахматам, отвечаю - потому они такие тупые, как и Вы.
"Фрик (англ. freak — урод) — человек, отличающийся ярким, необычным, экстравагантным внешним видом и вызывающим (зачастую эпатажным) поведением, а также обладающий неординарным мировоззрением..".
Всем остальным из других народов, какие бы они не совершили открытия, изобретения, создали великие в полном смысле произведения, такая роль исключена.
Гы-гы-гы
В советских шахматных школах учили по учебникам, таким как:
"Шахматные окончания" под редакцией Ю.Авербаха, 1956 г, 1982г
"Теория и практика шахматной игры" под редакцией Я. Эстрина, 1981, 1984г
" Курс дебютов" В. Панов-Я. Эстрин, первое издание в 1958г.
"Плодотворная дебютная идея" О. Бендер
"Шахматные семестры" Л.А.Бондарь, З.Б.Лившиц, А. И. Любошиц под редакцией А. Капенгута
и т.д.
=Любой вид состязаний мирового уровня дотируется в любом государстве=
Гы-гы-гы
Шахматистам платит ФИДЕ, а не какое-либо государство.
А уж ФИДЕ платят заинтересованные федерации.
На нынешний московский матч деньги дал
совладелец группы компаний «Н-Транс» Андрей Филатов
=На вопрос, почему евреи, ... не становятся чемпионами по шахматам,
гы-гы-гы
Совсем плохой?
Алексанров отказался от публикации материалов. Вполне возможно, что материалы находятся в архиве РАН.
Вы успокойтесь, я не покушаюсь на вашего кумира. Считаю его выдающимся физиком 20-го века, среди нескольких десятков других... Но его иконизация произошла по причинам, далеким от науки...
Письмо от французской Академии я держал в руках много лет назад... Не предполагал, что мне придется предоставлять вам доказательства... Иначе откопировал бы и письмо и сопутствующие материалы. (Правда ксероксов тогда не было, а копировальная техника стояла в первых отделах.)
Алексанров отказался от публикации материалов. Вполне возможно, что материалы находятся в архиве РАН.
Вы успокойтесь, я не покушаюсь на вашего кумира.
Считаю его выдающимся физиком 20-го века, занимающим достойное место среди нескольких десятков других... Но его иконизация произошла по причинам, далеким от науки...
Аналогичная (но меньших масштабов) иконизация была проведена по отношению к Ландау... но обошла Тамма, Гинзбурга, Абрикосова, Власова и др. выдающихся физиков.
Ничего Вы в руках не держали и не могли держать. По той простой причине, что отношения к физике с математикой Вы никогда и никакого не имели. Равно как и к науке вообще.
Что касаемо "кумира" - Вы непроходимо глупы. Кумиры бывают у идиотов. Как и антикумиры: вобьет себе в голову иной идиот, что Эйнштейн чуть ли не у него что-то там украл - и начинает этот идиот гадить на эту тему всюду, где успеет.
А попроси идиота указать неверную формУлу, к примеру - он весь на сопли изойдет, но не сумеет этого сделать. Ибо невежествен абсолютно и тотально.
Считать Вы можете что угодно - только Ваше мнение вряд ли кого заинтересует из тех. кто умеет писать уравнения.
Ну а Вам подобные клоуны - не в счет, сами понимаете.
Засим - подите вон.
О Гильберте и Эйнштейне - см. ссылку и ссылки там.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82#.D0.93.D0.B8.D0.BB.D1.8C.D0.B1.D0.B5.D1.80.D1.82_.D0.B8_.D1.83.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B3.D1.80.D0...
При этом они даже элементарной арифметикой пользоваться не научились, однако лезут ниспровергать авторитеты и вообще рассусоливать об науке.
Судя по потоку оскорблений незнакомому вам человеку, вы - выдающийся физик с высоким индексом цитирования в международных научных журналах.... :-)
Читать вашу ссылку на ru.wikipedia. я не буду, - это только для тех, "кто умеет писать уравнения"...
Не льстите себе. друг мой - из-за Вас бушевать не стоит совершенно.
Оскорблений? Назвать лжеца лжецом - оскорбление? Друг мой, Вас было спрошено о ссылке на источник Вашей страшилки про две Академии.
В ответ - пшик в стиле петрика: держал в руках, сотня академиков в восторге (страхе, ахуе, зависти - нужное подчеркнуть).
Ссылку читать не будете - это понятно, кто б сомневался.
Сейчас еще дадите ссылку на довгеля, петрика или катющика - и все встанет на свои места.
Или на какого-нибудь пропагандлниста мухина - тот тоже на ТО отметился :)))
Только гениальное остроумие Пуанкаре, его терпимость, чистосердечность и доброжелательность, могли дать такую саркастически-целостную характеристику г-ну Эйнштейну.
Ведь, по-сути дела, он, в завуалированной форме, предупредил всех, что Эйнштейн способен обкрадывать всех с пользой для себя лично. И он был тысячу раз прав, давая именно такую характеристику Эйнштейну.
Видите ли, есть люди, которые делают науку, и люди, которые пишут историю науки. У первых нет времени на собирание документов по истории, т.е. заниматься работой вторых. Поэтому и существует устное предание, редко доступное историкам науки. На указанную тему я узнал много интересного не только от Александрова, но и от Agodi, ученика Гайзенберга, с которым беседовал в 90-х. Приводить не буду, так как запись на диктофон не вел...
И давайте без хамства, которое не украшает даже людей с неоконченным высшим образованием...
Вы набуровили нечто нелепое вместо ответа, а теперь хотите меня проверить? Кишка тонка у Вас на сие, друг мой :)))
Сначала - Вы даете ссылку на то, об чем лгали. А потом - все остальное.
Москали держали их в черте оседлости,
потому что боялись конкуренции.
При конкуренции евреи элементарно обставят русских, потому что умнее.
Диагноз: трамвайный хам.
Разговор окончен.
Читайте и дальше Википедию...
Друг мой лживо-невежественный. из вас тестер - как из петрика пуля :)
Не рассчитывайте, будучи уличенным и не раскаявшимся лжецом, на нормальное к Вам отношение.
А Википедию Вы зря не читаете - не думаю, что Вы в состоянии Рашевского изучать. Так что возьмите попроще что-нибудь - и будет Вам дано понимание того, что есть тензор Риччи.
Хотя - сумеете ли взять? Для этого надо не "в руках держать" :)))) - а арифметикой владеть...
Хавкин учился сначала в еврейских школах, затем - в университете - у еврея Ильи Мечникова - кстати, добавьте в копилку: ещё один еврей-нобелевский лауреат. Он - создатель первых вакцин против чумы и против холеры. Кстати, испытывал вакцины на самом себе. Спас сотни тысяч жизней в Индии (в тот момент - части Британской Империи). Из России его выдавили, не дав там работать.
Учил его, как я уже сказал, еврей Мечников в 1880-х годах, задолго до революции. Можете спросить, кто же учил Мечникова. Отвечу: Мечникова учился и работал, в основном, за границей, а в России, преимущественно, преподавал, но начал своё образование всё же в России: в 1860-х года его в Харьковском универе учил польский еврей Ценковский.
Какие ещё евреи были известны в русской науке до революции? Например, Борис Якоби: еврей, родившийся и получивший образование в Германии, работал на Российскую Империю.
Вы можете сказать, что таких примеров не очень много. Соглашусь, но у меня (чистокровного русского) нет в мыслях доказывать крутизну евреев. Равно как и настаивать на их убожест...
А глистов в голове придумали ваши.
Сибирская язва - не вирусное, а бактериальное заболевание. В лабораториях в чистом виде возбудитель сибирской язвы выделен, если верить Википедии, в 1876 году. Хавкину в это время было 16 лет, он ещё даже не получил школьного образования.
В США Хавкин не работал. До наступления пенсионного возраста (55 лет) он работал в Индии за вычетом 4 лет, проведённых в Англии. Потом, с 1915 года до своей смерти, он жил преимущественно во Франции, проводя заметную часть времени в Швейцарии и изредка посещая другие страны (например, СССР в 1927 году). В США Хавкин, может, и бывал, но никогда там не жил.
Я не русич, вы правы, эти интернет-ряженые вызывают у меня чувство брезгливости. Я просто русский, по отцовской линии - из третьегильдийного купечества Нижегородской губернии (прапрадед - купец, прапрабабка - дочь мельника), по материнской - из донского казачества, из Ростова. Ваши "русичи", онанирующие на тролля Трехлебова, еврея Левашова и кого там ещё - позор нации. А "еврейские крупицы" в науке я знаю неплохо, потому что неплохо знаю саму науку и её историю.
Штейн - по Торе и Талмуду, еврей, нарушивший святыню иудаизма - шаббат. Возможна и смертная казнь за это деяние. То есть, проще говоря - преступник от религии. И ни какой не камень. Тот же Лейба Бронштей(Троцкий) - преступник из местечка Брон -(Бронницы или типа этого). "Камень как движущий фактор европейской мысли"(с)
Что касается чтива о сотни великих евреев, то на первое место надо поставить З.Фрейда, который излагает свою версию Моисея и версию правдоподобную. Никаких евреев Моисей не выводил из Египта, все это сказки для ДЛБ.А Христос был наднациоанален по всем канонам христианства.
2. В ней есть ссылки на серьезные материалы - и грамотному человеку достаточно для того, чтобы сделать вывод о том, насколько информация адекватна.
3. Не нужно повторять чужие стереотипы - живите своим умом. А ему Википедия вполне может помочь развиваться. В ней ОЧЕНЬ много полезной информации.
Ну и главное - если есть что сказать по сути - говорите. А уподобляться клоуну vad1947, который сказывает конспирологические былины о том, что он держал что-то в руках вместо ответа на конкретный вопрос - не нужно.
Ну, а насчет Хавкина - теперь его прославляют вместо Эйнштейна и Ландау, которые просто плагиаторы.
Насчет позора нации - обратите внимание на Фрейда и Зангер-пособницу Гитлера. Впрочем, и на него самого. Вот где позор нации.
«Наиболее наглядно эффект замедления времени проявляется на примере световых часов, в которых импульс света периодически отражается от двух зеркал, расстояние между которыми равно L . Время движения импульса от зеркала к зеркалу в системе отсчёта, связанной с часами, равно dt0=L/c . Пусть относительно неподвижного наблюдателя часы двигаются со скоростью в направлении, перпендикулярном траектории светового импульса. Для этого наблюдателя время движения импульса от зеркала к зеркалу будет уже больше.
Световой импульс проходит в неподвижной системе отсчёта вдоль гипотенузы треугольника с катетами L=c*dt0 и v*dt . Импульс распространяется с той же скоростью , что и в системе, связанной с часами. Поэтому по теореме Пифагора:
(cdt)2 = (cdt0)2 + (vdt)2
Выражая dt0 через dt, получаем формулу замедления времени»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%B5%D0%BD%D0%B8
Этой бредятиной и полна СТО. На самом деле достаточно двух извилин, чтобы понять, что эти выкладки равносильны опыту доктора м. Т.е. кинуть в стакан с водой водопроницаемые часы, а затем на каждом угл...
У Вас в качестве аватарки что?
Коронен – Брутто-формула (система Хилла) – C₂₄H₁₂ – (24→2+4=6)*(12→1+2=3)=6*3=18 — я Вас раскусил!
Ровно 125 лет назад, в 1889 году Великий английский физик Оливер Хэвисайд из уравнений электродинамики вывел формулу Эйнштейна о полной энергии тела: E = m*c^2 -- (е равно эм цэ квадрат), совершив невиданный прорыв в науке, подарив всей мировой цивилизации основную формулу физики. А ведь замечательная формула!!!____________
ВСЕЛЕНСКИЙ ПОЭТ АЛЕКСАНДР ГРЭЙ-БИРКИН
http://sceptic-ratio.narod.ru/
А гением он стал, поработав в бюро патентов, по протекции своего дядюшки-торгаша,,,
А кто был соавтором в самой первой работе, якобы Эйнштейна, по ОТО?
Кто такой Марсель Гроссман?
Эйнштейн обворовал не только Пуанкаре. Таковы евреи-с...
Сейчас, чтобы его возвеличить, жиды выложили в сеть сканы его научных автографов. Как крупно жиды ошиблись!
Ржал до слёз,
Записки сумасшедшего 6-классника,
Этот псих сворованную математику пытался обосновать классической картинкой маятника.
Вот вы мой коллега, и скажите, вы всю химию хорошо знаете? вот я специализируюсь на красителях, полимерах и ароматических углеводородах (ибо красители на них многие основаны), но например абсолютно забыл темы связанные с коррозией металлов (выяснил это, когда ученику пришло время это объяснять).
Как ни странно, у меня специализация подобная - красители, оганические пигменты, всевозможные полимеры, ароматика, ПАВы, еще лакокраска, а также физхимия , коллоидная химия, естественно, органический синтез.
Малознакомых областей в необъятной науке химии хватает,чем больше знаешь химию, тем больше попадаются неизведанные области, для меня это элементорганика, но при надобности все это можно найти и освежить в памяти.
А от корозии есть одна разработка некий краситель, который выполняет роль антикора в грунтовке по металлу. А по красителям и полимерам я защищался, пигменты разрабатывал.
так что если что пишите в личку.
Слышала, что даже при устройстве на работу, когда соискатель вызывает подозрение в непонимании природы научной деятельности и принципов мирового научного сообщества
или просто в адекватности,
ему задают вопрос об отношении к этой байке.
И тогда все уже становится ясно окончательно: такой конспирушник к самостоятельному мышлению
неспособен.
Вам наверное кругом одни евреи мерещатся? Могу обрадовать, я к ним не имею ни малейшего отношения, поэтому они мне глубоко по-барабану.
Еврейский вопрос больше всего интересуети возбуждает евреев-полукровок, неопределившихся, кто они на самом деле. Вот они и занимаются демонизацией евреев, приписывая им все мыслимое и немыслимое.
Самое смешное, что некоторые из них в конце жизни вдруг осознают себя евреями и начинают соблюдать обряды и обычаи. Знаю я одного такого, работали вместе лет 20 - был русский мужик поругивавший евреев , затем он ушел на пенсию, я потом устроился в контору общего знакомого, где был застукан за чтением торы, оказалось, что у него была бабушка еврейка.
На восьмом десятке он "прозрел" :-))))
"За всю свою жизнь я знал только одного порядочного еврея, который, после того, как узнал КАКИЕ бедствия принесли евреи всем остальным народам, взял, да и удавился..."
но, увы, я не знаю, сколько шестеренок в моих часах, да и нужно ли это?
Если часы работают, то и слава Богу.
Если около теории терли лбы отдельные ученые, то тот, кто смог их обобщить, то он и автор ГОТОВОЙ теоии!
Вспомните из канд.минимума: на анализе имеющейся информации синтезируем НОВУЮ информацию.
Конечно, эти правила предложил еврей Ленин в "Философских тетрадях", - попробуйте предложить другое!
Ваш МБ
-ну ты знаэшь аб чём это я :))
А может, вы просто тупые по сравнению с прочими?
Для малограмотных, не знающих доктора Рошаля,
это невыполнимая задача.
Вы, когда вас переполнит содержимое по самое надбровье, подойдите к зеркалу и плюньте смачно в отражение. Особенно каждый год 9-го мая, в день вашего траура по сожженному родственнику Алоизиевичу.
Шобы вы наслаждались водянкой мозга в полном букете, тиская потной лапкой себя за собственною корму))).
Ваше высказывание о том, что в сарае лежат дрова, а не то, что на нем написано, вызывает уважение!
Но если написано, что за Фотоэффект, то значит за Фотоэффект, а не за то, что он язык на фото показывал.
А что ВСЕ знают, так это на бульвар города Черноморска!
МБ
Вот умора :))...только бастовать и умеют под красными тряпками...
- владэемъ языком?..да я в плане
разговариваем,пишем ?
-а ви что подумали....))
У этого озабоченного есть второй ник, резервный.
"зародину взад" называется.
Тогда я буду называть вас "зуд моей задницы")))). Или по-простому "ЗаГельминтник".
Вы меня уже убедили за "вперёд" и "взад" также.
Спасибо, наслаждайтесь))))
Пока что выводы теории относительности подтверждаются на практике.
"Правда в том, что Ходорковский еще десять лет назад попытался положить конец коррупции в России.
"Господин президент, Ваши чиновники воруют" - так, или примерно так, было сказано.
Одного этого, публично заявленного намерения, хватило, чтобы Ходорковский стал самым опасным врагом режима и получил 14 лет тюрьмы.
Не за воровство сидит.
За нас..."
\\ её дали за «изучение» частного случая этого закона физики.
Столетов умер до того, как стали выдавать нобелевские премии.
Эйнштейн получил премию потому, что "изучение" этого не самого важного явления было одной из двух-трёх основ появления квантовой теории - гораздо более важной области физики, чем какая-то СТО или ОТО. По сути, Эйнштейну дали премию за то, что он открыл квантовую механику. Он не один открыл? Ну да, и не одному ему дали. Планк внёс в неё больший вклад - так и премию дали раньше.
Это изучают в школе. Понятно, весна последнего класса, не всем есть дело до физики. Многие умные люди пропустили всё это мимо ушей. Но надо быть дебилом, чтобы после этого публиковать в интернетах своё веское мнение недоучки.
Что касается патентного бюро: 1) никто туда научные идеи не несёт (они не патентуются); 2) все материалы уже были опубликованы в научных журналах; 3) главное, патенты - вещь принципиально открытая. Думаешь, что можно украсть научную идею и получить премию? В чём проблема, иди и пользуйся...
Сегодня, когда стало понятно, что такое ПБ. Но до сих пор приходится явно указывать, что математические теории не являются изобретениями.
"2) все материалы уже были опубликованы в научных журналах;"
Назовите эти публикации "работ" Эйнштейна, до 1902-го года. Или не врите.
"3) главное, патенты - вещь принципиально открытая."
Патенты - да. Но не описания открытий/изобретений, направленных в ПБ.
Ты очень хитрый и лживый. Не еврей ли, сделавший карьеру на краденых идеях?
\\ Назовите эти публикации "работ" Эйнштейна, до 1902-го года. Или не врите.
Ты иностранец, что ли? Для тебя русский язык не родной? Работы Пуанкаре, Минковского и прочих, которые Эйнштейн якобы подсмотрел в патентном бюро, были напечатаны в журналах и прочих публикациях, а в патентном бюро их отродясь не было.
Нет, трепло. Я, в отличие от тебя, не еврей. И карьеру пока особую не сделал, хотя, конечно, получше, чем у тебя. К тридцати годам ограничился защитой диссертации и публикацией десятка научных статей средненького уровня. И ушёл из науки в инженерию.
\\ Патенты - да. Но не описания открытий/изобретений, направленных в ПБ.
Сколько у тебя изобретений, направленных в ПБ? У меня, например, два. Насколько могу судить, теорфизические и математические открытия хрен запатентуешь, да и не надо это никому.
Эйнштейн к 1902 году не сделал ничего, но в 1905 он создал СТО (у него были предшественники - никто и не спорит), основал квантовую физику и внёс огромный вклад в статфизику: впервые теоретически объяснил броун...
2. Первую свою работу Эйнштейн опубликовал в 1901 году, т.е. в возрасте 22 лет.
3. По математике и физике у Эйнштейна было "отлично
"http://en.wikipedia.org/wiki/File:Einstein-matura.jpg
Единственная "удов." у него было по французскому (по первой букве, действительно совладает с физикой, но это все равно не одно и тоже).
4. А вот как раз у Пуанкаре из-за математики было "удов.", но это никак не повлияло на то, что он стал одним из самых выдающихся математиков в мировой истории.
А по вашей "теории" это означало бы, что он все свои теории украл.
Идите ее запатентуйте скорее, а то евреи украдут.
Личное мнение: Эйнштейн был выдающимся физиком, которых можно насчитать десятки (может - сотню) в мире. Но из-за каких-то посторонних к науке соображений из него сделали икону...
Нaпримeр, привoдится eгo oтвeт нa вoпрoс журнaлистa в Aргeнтинe,кудa oн пoeхaл пoслe пoлучeния нoбeлeвскoй прeмии : " Гoспoдин Эйнштeйн, a вoзмoжнo ли свeтoм выбивaть и прoтoны?" Эйнштeйн: "Дa,кoнeчнo,eсли интeнсивнoсть свeтa дoстaтoчнo бoльшaя." Т.e. oн дaжe нe зaнaл "свoeй" тeoрии фoтoэффeктa, кoтoрaя oднoзнaчнo гoвoрит,чтo для энeргии выбивaния вaжнa нe интeнсивнoсть oблучaeмoгo свeтa, a лишь eгo чaстoтa. Вoт тaкoй был "физик" Эйнштeйн.
Пуанкаре уважаю по прочтению философских работ, переведённых на русский и опубликованных в сборнике "О науке", это ближе.
Последним интересом в математике был практический вопрос, равна ли 0 вероятность, что идеальный бильярдный шар остановится на заранее выбранной точке соприкосновения со столом. Ответ конвенкционный, как и вся математика.
Ученый может заниматься всем чем хочет никого не спрашивая, от него лишь требуется в своих статьях показывать заимствования и цитаты, отражая их в списке использованной литературы.
Все остальное от лукавого
Не будете ли столь любезны, чтобы один ПОЛНОСТЬЮ объективный результат назвать? В любой науке?
У многих элементов число изотопов больше десятка, но их химические свойства почти неотличимы.Физические свойства, если изотопы стабильные, тоже мало отличаются, поэтому разделенние изотопов задача довольно сложная.
Изменение атомной массы элемента засчет изменения числа нейтронов не приводит к заметному изменению химических свойств. поэтому все изотопы находятся в одной клетке таблицы элементов, а атомные веса приняты не точные, изотопные, а средние, характерные для изотопного состава природных элементов.
Исследовать и читать не доводилось, в природе он в следовых количествах, в нормальных условиях практического значения для здоровья людей не имеет.
А его исследователю только успехов. Для знаний о ненормальных условиях. Увы, возможных.
Только не устраняет первичный вопрос: назвать хоть одно абсолютно объективное знание.
2, Вещество, распространение которого наблюдается.
Дык... Принципу не 100 лет, но 60-70 есть.
Включать все изотопы дополнительно в Таблицу, смысла нет, так как Периодический закон основан на периодичности свойств химических свойств элементов, что связано с числом электронов на внешних орбиталях атомов.
Достаточно знать на каких основаниях выведены преобразования Лоренца и знаменитая E=mc2.
E=mc2 вывел вовсе не Энштейн, а наш знаменитый физик УМОВ (о котором нынче почти все забыли) в 1873 году и опубликовал открыто на многих языках в своей работе "Теория простых сред". Выглядела формула там как E=kmc2, где k коэффициент, который был уточнет Хевисайдем как равным 1.
И Лоренц и Умов исходили выводя свои формулы. что никакого дальнодействия не существует, а существует среда передающая взаимодействия. Тот самый эфир, который Энштейн постулировал как несуществующий и сделал это по заказу Моргана и Рокфеллеров.
Они же двигали этого гаденыша на нобелевскую премию, которую за его поганую теорию учетные давать отказались. Попутно неожиданно умерли конкуренты Энштейна на нобелевку.
Помимо этого его метили как главного Сиониста, который должен был объединить евреев для создания Еврейского государства. Вот только политическими талантам он блистал так же как и физическими т.е. никак. Ничего кроме пропаганды и пиара.
Такие утверждения и заявки ставят вас в один ряд с величайшими умами России.Ну, нобелевки не получите ,да она вам и на хрен не нужна , но орден святого василия первозванного и первозданного можете получить -дерзайте.
Сегодня самый лучший день,
Пусть реют флаги над полками!
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
Как много лет любой из нас,
От них терпел и боль и муки.
Но вышло время - пробил час,
И мы себе развяжем руки.
Друзьям раздайте по ружью,
Ведь храбрецы средь них найдутся.
Друзьям раздайте по ружью,
И дураки переведутся.
Когда последний враг упал,
Труба победу проиграла -
Лишь в этот миг я осознал.
Насколько нас осталось мало!
Судя по всему, этот Эйнштейн был редкостным падонгком.
"Милева Марич умерла в 1948 году, похоронена в Цюрихе. А на территории новосадского университета в Сербии установлен бюст Милевы Марич-Эйнштейн. У нее на глаза и уши надета повязка в знак протеста против несправедливого отношения к ней: «Лучше тебе не видеть и не слышать, дорогая Милева, сколько ушатов грязи вылили на тебя эти историки науки"
http://kicl.ru/archives/124
Надо учитывать ситуацию с пресловутым "половым вопросом" в Европе того периода. Женьщин там допустили к участию в общественной жизни (избирательное право) только в начале 20 века. Пробиться в науке и, вообще, сделать карьеру дамам тогда было несравнимо сложнее, чем теперь. Да и не принято было тогда: доминировало мнение, что женщины- люди второго порядка. Их удел, в первую очередь, - семья, дети, забота о муже,... Вот она и посвятила себя детям и мужу.
Растёт ваша самооценка если вы называете подонком Эйнштейна?
Рекомендую говорить , что подонки все - и евреи и американцы , естественно и англичане! А самые главные нерусские подонки - это велосипедисты!
Горбачеву, Обаме, Гору ?!!!
Профанации
Это просто мрак - этот форум , вам не выбраться!
Злобные жлобы! - что может быть страшнее - такими вас и видит мир.
А отдельные трезвые головы - бегите пока не поздно! Это страшно , когда тупые и бесплодные находят радость и оправдание своей тупости в том ,что у соседа корова сдохла.
Что-то так не возрадовались поборники научной правды и истины узнав , что путкин списал свою диссертацию у какого-то еврея?
Тьма над РОССИЕЙ.
2. И что же делать с Перельманом? У кого он украл своё доказательство гипотезы Пуанкаре и - почему не взял денег, мерзавец такой?
На вопрос:"Как это получается?" - следовал ответ:"Не знаю, я просто вижу: среда это, или понедельник, или какой другой день..."
Некоторые одарённые математики признавались, что превращали в своём сознании математические формулы в некие зрительные образы, из которых складывали узоры, обратное преобразование которых давало решение сложнейших уравнений.
Гениальность и идиотизм - две стороны одной медали. И, г-н Перельман - живой тому пример.
Ты первый, кто усомнился в моей способности излагать мысли в письменной форме...Сказал что-то, обоснуй претензию, иначе слова твои не более чемм визгливое тявканье пустоголовой шавки, которая может лишь тявкать не в силах укусить, хотя и очень хочет. Научись внятно излагать свои мысли, если они есть конечно...Твой посыл это просто безсмысленная эмоция, сам то себя хоть понял, Натанычь?
Нaпримeр, привoдится eгo oтвeт нa вoпрoс журнaлистa в Aргeнтинe,кудa oн пoeхaл пoслe пoлучeния нoбeлeвскoй прeмии : " Гoспoдин Эйнштeйн, a вoзмoжнo ли свeтoм выбивaть и прoтoны?" Эйнштeйн: "Дa,кoнeчнo,eсли интeнсивнoсть свeтa дoстaтoчнo бoльшaя." Т.e. oн дaжe нe зaнaл "свoeй" тeoрии фoтoэффeктa, кoтoрaя oднoзнaчнo гoвoрит,чтo для энeргии выбивaния вaжнa нe интeнсивнoсть oблучaeмoгo свeтa, a лишь eгo чaстoтa. Вoт тaкoй был "физик" Эйнштeйн.
"..фотоны с достаточно высокой энергией могут выбивать протоны и рождать мезоны."
http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/fizika/FOTOELEKTRICHESKI_EFFEKT.html
"Эйнштейн высказал предположение, что электроны, выходя с поверхности металла, теряют определенную энергию W, называемую работой выхода."
Все, не пишите больше, ответа не будет.
Сокращение линейных размеров предсказывал еще Лоренц, да.
А то у некоторых тут сокращается...Но физика тут ни причем. Чувствуется , что за 25 лет мозги усохли у многих, можно сказать смело ,- у большинства. Бурановские бабушки танцуют и поют, а бурановские дедушки х...ю в инет несут.
Это великие умы !!!!
Вот вам и страна кухарок - почти и нет нормльных людей _ауууууу!
Запускали даже атомный хронометр на спутнике на несколько лет на орбиту - и таки да, часы отстали именно на столько, сколько и предсказывалось =)
Но ваш уровень - это пиз_дец россии!
С такими как вы Россия таки завоюет превосходство в хоккее и в вольной борьбе , век свободы не видать , дебил!
Но от их "веры" она не перестает быть верной до тех пор, пока не выяснится обратное-см. принцип неполноты Геделя -"Любая теория либо неверна, либо НЕПОЛНА".
Когда найдут более общую теорию или когда докажут экспериментально, что СТО и ОТО неверны - вот тогда и будут аргументы для "выброса на помойку" СТО и ОТО
А не аксиоматическая.
Если было бы ОБРАТНОЕ, то ситуация "все уже открыто" была бы давно=)
Пример - ньютоновская теория - ЧАСТЬ теории для малых скоростей, теория Эйнштейна - более общий случай. Может существовать и т.н. "общая теория ", которая будет включать обе эти теории как части для частных случаев.
Ну и по другим разделам науки абс. то же самое.
Геометрия - евклидова и риманова.... и тыды
Мне кажется, Вы не владеете темой в элементе)
на всех соревнованиях вместо него играл Иван Гришков
(Загримированный под Ботвинника) сионисты запугали
его что он иначе не получит квартиру а потом платили
ему больше чем получал чемпион мира.
И так было со многими артистами,писателями,
спорстменами,художниками,писателями.
Евреи получали славу и премии ими не заслуженые.
Даже во время войны вместо Ванникова оборонную
промышленость создавали его русские заместители
а слава и награды и премии сыпались на него.
Вы мне предлагаете включить и эту
тему в проверку истинных хозяев всех
правда, за другие дела, но тоже сомнительного свойства.
И нобелевскую премию он получил не за теорию относительности