SpaceX бросил вызов Роскосмосу
На днях космическое пространство перестало быть исключительной вотчиной нескольких государственных аэрокосмических агентств. В свой первый полет к МКС отправилась первая частная ракета-носитель SpaceX Falcon 9. Одновременно это означает завершение недолгой монополии России на доставку грузов к международной космической станции. И не только...
В самом деле, если учесть ситуацию в отечественной космонавтике, то этот запуск может поставить под сомнение и статус нашей страны как космической державы.
Итак, 22 мая нынешнего года началась новая эра освоения космоса - в 11:44 по московскому времени с мыса Канаверал отправилась к Международной космической станции ракета-носитель SpaceX Falcon 9 с космическим кораблем Dragon. На борту аппарата чуть больше полутонны полезной нагрузки, о которой в американском аэрокосмическом агентстве кокетливо сообщили, что это "необязательные" предметы, без которых экипаж станции сможет в случае провала миссии обойтись. Все бы хорошо, только вот в случае ее успеха "необязательными" могут стать российские "Союзы" и "Прогрессы".
После завершения летом прошлого года американской программы Space Shuttle наши "рабочие лошадки" - ракеты-носители семейства "Союз" и корабли "Прогресс" - превратились в монополистов в деле обеспечения Международной космической станции всем необходимым. Россия и раньше лидировала по количеству запусков из-за сравнительно низкой стоимости эксплуатации "Союзов" и их общепризнанной надежности.
Теперь же наша страна ушла в значительный отрыв от всех конкурентов. В прошлом году отечественные ракеты стартовали 35 раз, в то время как ближайший преследователь - Китай - отправил на орбиту только 19 аппаратов. Этот чисто технический момент позволил руководителям космической отрасли заявлять, что Россия остается лидером в области исследований околоземного пространства.
Однако по апломбу космических бонз нанес ощутимый удар провал запуска к МКС очередного "Прогресса" в августе прошлого года. Тогда космический корабль, который должен был обеспечить экипаж продовольствием и топливом, разбился из-за сбоя в работе сверхнадежной ракеты-носителя "Союз-У". Тот провал стал одной из причин для отказа от эксплуатации этой ракеты, которая использовалась без малого сорок лет. Ее последний запуск состоялся на прошлой неделе на космодроме Плесецк.
А успех ракеты Falcon 9, разработанной частной компанией Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX), может в скором будущем вообще перечеркнуть все планы по развитию отечественной космонавтики.
Поскольку разработки созданной основателем платежной системы PayPal Элоном Маском SpaceX ставят под сомнение последнее преимущество российской техники, ее пресловутую дешевизну. Ведь именно с целью максимально снизить стоимость космических запусков, превратить ракеты в своеобразные орбитальные такси, услуги которых доступны не только государствам, но и частным лицам, создавал свою компанию Элон Маск.
И даже если нынешняя миссия Falcon 9 окончится неудачей и Dragon не сумеет пристыковаться к МКС, он уже добился поразительных результатов самим фактом разработки ракеты-носителя и космической капсулы, которые можно использовать как для доставки на орбиту грузов, так и людей. По признанию топ-менеджера NASA Алана Линденмойера, если бы этим занималось само аэрокосмическое агентство, а не частная компания, соответствующая программа обошлась бы кратно, а то и на порядок - от четырех до десяти раз - дороже.
Это только одна, сугубо финансовая сторона достижения SpaceX. Но есть у него и другое, гораздо более важное, гуманистическое измерение. Элон Маск сделал космос ближе простому, частному человеку. Он доказал, что совершенно не обязательно располагать научно-техническим потенциалом целых государств, чтобы летать в космос.
Его компания ликвидировала монополию нескольких правительственных организаций на орбитальные полеты. Вот почему вывод на орбиту полутонны "необязательных предметов", которые находятся на борту корабля Dragon, можно считать началом новой эры в освоении космоса, эры частной космонавтики.
Вместе с приходом частного бизнеса в эту сферу значительно меняются цели и задачи государственных аэрокосмических агентств. Понятное дело, что тягаться с предпринимателями в эффективности чиновникам не под силу. А это значит, что центр тяжести в деятельности национальных агентств смещается в сторону масштабных проектов, которые пока частникам не под силу - межпланетные перелеты, изучение дальнего космоса и тому подобных вещей на грани фантастики.
Тем хуже для отечественной космонавтики, поскольку ничего подобного в недавно обнародованной стратегии Роскосмоса до 2030 года не значится.
Комментарии
ПОЗОР!!!
Из какой страны, и что порадовало - подумайте. Для нормального человека, ответы ясны как вода.
Ну зато в Росскосмосе умеют пить водяру ))))))))))))))
Равнение на Поповкина!!!!! ))))))))))
Поповкин попал в больницу после пьяной драки
http://russiaregionpress.ru/archives/185491
Ага...
Особенно это хорошо заметил К.Маркс:"...при 300 процентах [прибыли] нет такого преступления, на которое он ["предприниматель"] не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы..."
Так, что Dragon будет падать. И не раз. Разработка сложной техники НИКОГДА не избегает ошибок и промахов. Особенно, в условиях, когда жаждущий скорейшей максимальной прибыли при минимальных издержках "хозяин" постоянно всех подгоняет.
Только бы МКС не зацепило. А, то - "собьют" - и обанкротятся. И спросить будет не с кого.
Как - с ФРС США. Частная контора. Никаких гос. гарантий.
ВУЗ - с "красным" дипломом, в профессии - скоро четверть века. Разработчик.
Marilyn Monroe (Norma Jeane Baker), made in China.
Агрессивность - признак недостатка, а то и полного отсутствия личной жизни.
Расскажу Вам, как инженер, на Вашем скорбном примере, об отрицательном воздействии положительной обратной связи:
У Вас скверный характер -> Вас мало кто любит -> Ваш характер становится ещё более скверным -> Вас любят ещё меньше... И так - до самого предела возможностей. Ваших - по части вредности и окружающих - по части терпения...
Вывод: бросайте политику и займитесь молодым человеком. Гарантирую: Вы будете несказанно приятно удивлены, насколько это интереснее и приятнее политики.
Жизнь - мгновение, а молодость - ещё короче.
Любили меня все. потому что я со всеми русскими совокуплялась ещё со школы.
Меня любит и свекровь и дети и муж и все они с таким характером как я, но это не вашего ума дело и не вам судить.
Мы с молодым человеком оба в политике, а с вас инженер как с меня космонавт. Да и с каких пор инженеры занимаются психологией? Или вы психологический инженер?
Для начала, "о психологии".
Не нужно быть особенно крутым и изощрённым костоправом, чтобы диагностировать
перелом, просто увидев, что конечность гнётся явно не там, где находится сустав.
Поэтому, когда ВСЁ в поведении человека просто кричит, что у него (в данном случае - у Вас) явные проблемы, высшего образования в области психиатрии не требуется. Хватает жизненного опыта.
Впрочем, нисколько не удивлюсь, если действуя по прежнему шаблону, с помощью которого Вы довольно лихо определили мою профессиональную квалификацию,
так вот нисколько не удивлюсь, если Вы, вдруг, заявите, что и опыта жизненного у меня тоже нет. Что я вообще ещё ребёнок, который лишь "косит" под взрослого.
Говорите, что: "В личной жизни у меня всё отлично."? Это более, чем очевидно, причём, с учётом "оговорочки по Фрейду" - явно ОТЛИЧНО от нормы.
"Любили меня все. потому что я со всеми русскими совокуплялась ещё со школы."
Батюшки! Да Вы - просто нимфоманка!
"Меня любит и свекровь и дети и муж и все они с таким характер...
Не могу не открыть Вам ещё одну важную информацию, которая, похоже, станет для вас просто ошеломляющей новостью: совокупление, так же, как "занятие любовью", к самой Любви имеют весьма отдалённое отношение. Примерно, как мольберт к шедевру изобразительного искусства. Т.е. если художник - дрянь, мольберт - не поможет.
Область Любви - один из случаев, когда диалектика не работает. Здесь КОЛИЧЕСТВО совокуплений никогда не переходит в качество. Скорее - наоборот. Соединение ТРЁХ влечений: сердца, ума и тела. И "тело" здесь явно не на первом месте. Наукой строго доказано: физическая страсть, какая бы она изначально сильной не была, длится не более двух лет.
Мдя... Эвон, граждане, ЧТО политика с бабами, тфу ты, с хотел сказать - с женщинами делает...
Или это - закономерно? Переход из обычного лядства в лядство политическое.
По...
Не могу не открыть Вам ещё одну важную информацию, которая, похоже, станет для вас просто ошеломляющей новостью: совокупление, так же, как "занятие любовью", к самой Любви имеют весьма отдалённое отношение. Примерно, как мольберт к шедевру изобразительного искусства. Т.е. если художник - дрянь, мольберт - не поможет.
Область Любви - один из случаев, когда диалектика не работает. Здесь КОЛИЧЕСТВО совокуплений никогда не переходит в качество. Скорее - наоборот. Соединение ТРЁХ влечений: сердца, ума и тела. И "тело" здесь явно не на первом месте. Наукой строго доказано: физическая страсть, какая бы она изначально сильной не была, длится не более двух лет.
...............................................................................................................................
И что нового вы мне открыли? Я и не говорю что я всех своих партнёров любила? просто давала волю своим страстям как они со мной. И не вижу в этом ничего плохого? К ченму было столько текста писать?
Любовь придумал Бог, а секс - диавол.
И тем, что Вы перманентно здесь БЕСитесть, истекая желчью и злобой, Вы даёте этому утверждению вполне наглядную иллюстрацию.
"Я и не говорю что я всех своих партнёров любила..."
"Партнёр..." - тьфу ты, мерзость, до чего слово-то торгашеское. Прям - с панели...
А, поменяли бы ВСЕХ "партнёров" на ОДНОГО Любимого-Желанного-Коханного,
глядишь бы - и окружающие свободней вздохнули бы. В том числе и на данном форуме.
Любовь - она всех лучше делает. Во всех смыслах.
"Шансоньетка!.. Заведенная юла.
Шансоньетка. Не до углей, не дотла-
Выгорает до окурочка...
Дурочка!" (С)
Искренне надеюсь, что Вы "дотла" ещё не выгорели, и что сумеете полюбить.
Только тогда Вы поймёте, что всё предыдущее время, вместо изысканных яств жевали грубую солому. В противном случае - глупо рассуждать о красках мира с незрячим человеком. Не поймёт. Так же, как сейчас не понимаете Вы.
Удачи.
Я не бешусь, это вам так кажется. я спокойна как удав
На панели я не стояла и денег за секс не брала
Я уже писала что я замужем. Уже 5 лет
Любить я умею. Люблю своего избранника, которого сама на себе и женила и сама зделала ему предложение
Перестаньте уже меня обсуждать и лезть в мою личную жизнь, делая не адекватные выводы. вы и инженер никудышний и как оказалось психолог тоже.
- Заведите любовника.
- Завела - не хватает...
- Заведите двух любовников!
- Завела двух - не хватает...
- Да? Странная вы женщина...
- Вот-вот!.. Так там у себя и запишите: СТРАННАЯ. А, то все - лядь, да лядь...
Это к вопросу, чем лядь отличается от проститутки.
В этом ракурсе, фраза "На панели я не стояла и денег за секс не брала...", согласитесь, звучит как-то неубедительно.
"Любить я умею." - Ну, это смотря ЧТО Вы вкладываете в понятие "любить".
Если слова "любить" и "совокупляться", для Вас - равнозначны, то мне Вас искренне жаль.
Серьёзно. Без стёба. Вся эта истеричность и склонность к агрессии в полемике указывают на какую-то трагедию. Да и противно это Природе, ежели Вы про неё вспомнили.
Во всяком случае - для позвоночных, а, тем более - для млекопитающих и, уж, совсем - для приматов.
Впрочем, можете и дальше продолжать упражняться, громко заявляя "Любить я умею.", но, при этом, уподобляясь презренным насекомым, для которых и 50 партнёров "за р...
И это - явно не от хорошей жизни.
"...вас нужно пустить на мясорубку за инакомыслие..." - всё буйствуете?
Ну, какому НОРМАЛЬНОМУ человеку ТАКОЕ в голову придёт? Это у Вас - от неуёмных занятий сексом появилось? Или - от политики? Забавно...
ТАКОЕ может прийти в голову только - женщине, которая на почве сексуальной неудовлетворенности окончательно "сбрендила". Или у неё - ПМС. Или - климакс.
Или - и то, и другое, и третье одновременно... Раннее лядство ведёт к раннему климаксу.
А, вы-то и - не знали? Сочувствую...
Кстати, а почему совершенно неизлечимы женские алкоголизм, наркомания и лядство?
Ну нет у женщин тормозов - потому и не излечимы. Так, что нисколько не удивлюсь, ежели в очередном своём пафосном негодовании Вы призовёте на мою голову уже не мясорубку, а что-нить посущественнее. "Ядрёную бонбу", например.
В монастырь Вам надобно. На покаяние. Пару - тройку лет на хлебе и воде помОлитесь, глядишь, плоть бесноватая - угомонится, а там и мозги на место встану...
Или - и то, и другое, и третье одновременно... Раннее лядство ведёт к раннему климаксу.....Или или. Вы и в женщинах не разбираетесь, как и в психолоргии и инженерии. Только мелькаете и бегаете по вариантах.
И обретёте Вы внешнюю доброту и внутреннюю гармонию... Аминь.....И в монашеском деле вы полный полный НОЛЬ. Свои все советы и выводы себе и оставте. Мне на них НАПЛЕВАТЬ.
Поэтому самцы стремятся к количеству, женщины к качеству - к ЕДИНСТВЕННОМУ мужчине, отцу своих детей.
Поэтому самцы, добившись своего, блядей ПРЕЗИРАЮТ, это заложено в подсознании.
Ты хоть понимаешь что это не честно и не справедливо и пытаешься доказать что не честно и не справедливо одновременно правильно и законно. нет. так не катит.
Поэтому самцы, добившись своего, блядей ПРЕЗИРАЮТ, это заложено в подсознании.
А своими совокуплениями ГОРДЯТСЯ, и другие самцы им завидуют - но такие же рекорды женщин вызывают у них ОТВРАЩЕНИЕ, даже к своим же бывшим партнёршам.....НЕ СПРАВЕДЛИВО. НЕ ЧЕСТНО. НЕ КАТИТ. КАТИТ ПО МОЕМУ И ТОЛЬКО ПО МОЕМУ И ТАК КАК Я СЧИТАЮ ДОЛЖЕН ПРОБРАЗОВЫВАТСЯ ВЕСЬ МИР ПО МОЕМУ ВЗГЛЯДУ. Мой муж есть тут на сайте. Прочитает тволи комментарии обматерит тебя. Он за меня голову оторвёт и он рассуждает точно как я.
И?
Аналогия не арумент, ТП, учи матчасть, что по сути-то?
Дефиниция, однако.
...Слова заумные, но не правильные. Просто я рассуждаю справедливо и гуманно. "И вашим и нашим". Ты россуждаешь деспотично и тиранически "Мужчины хозяева, женщины рабыни, а что женщины этого не хотят не волнует. " Не справедливо и не гуманно. А значит не может быть по твоему. А по моему и только по моему. А с этого вывод. Именно у тебя ноль рефлексии и бесконечность амбиций (при мизере эудиции).
Дефиниция, однако.
В Цейлоне апельсины, на Таймыре грюйс, какая справедливость, ты о чём, родная?
2. Хочешь менять устои - меняй.
Копрофагия (пожирание говна) изначально извращение, люди это НЕНАВИДЯТ, это несправедливость с точки зрения говноеда, но борясь за говноедство он не перестаёт быть копрофагом.
3. РАЗВРАТ ОСУЖДАЕТСЯ РЕЛИГИЕЙ, что МУЖСКОЙ РАЗВРАТ, что ЖЕНСКИЙ.
Развратная женщина - БЛЯДь, развратный мужчина - БЛЯДУН.
Порядочная женщина - уважаемая женщина, порядочный мужчина - уважаемый человек, они любят ДРУГ ДРУГА В ЗАКОННОМ БРАКЕ, воспитывают детей, ШАРИАТ, однако.
ПОТОМУШТА ОНИ ОБА НЕ БЛЯДУЮТ И ГОВНО НЕ ЖРУТ (с хуйцами или без).
ГДЕ ТУТ НЕСПРАВЕДЛИВОСТь???????
С ЧЕМ ТУТ БОРОТьСЯ??????????
Десу.
Смелое признание ...рэшпект !!!
Если это правда, то ему надо дать все дарвиновские номинации, ибо это крайняя патология, но хотелось бы услышать подтверждение от него самого.
Кросавчег он у тебя :-)))))))
"...Какая ширь!
Масштаб Шекспира и Гомера!
Испытываешь гордость за страну... " (С)
Тем не менее, "Боец РККА" - кое в чём, прав, не взыщите.
Почитайте "Доисторическую Жизнь" (Prehistoric Life). Правда она на английском языке и в десяти томах, но это для Вас, полагаю - сущие пустяки. Уж, ежели такой презренный самец, как я, со своими миллиардами сперматозоидов, осилил English, то Вам, "амазонке и
сверхчеловеку" - это будет "как два пальца об асфальт". Впрочем, с последним, как раз, возможны сложности.
Почитайте, и, я надеюсь, Вы начнёте уважать Природу. И, наконец, сумеете простить Её за то, что Она не создала Вас трёхметровым блондином с двухметровым членом.
Вы, уж простите, но ЭТА обида просто кричит в каждом вашем посте.
Мдя... Я слышал - в Китае, рождение девочки - не считается добрым событием. И, что, даже в наши дни нередки случаи, когда новорожденных девочек, в деревенском Китае, скармливают свиньям...
Слюшай, абыдно, да?!
Копрофагия (пожирание говна) изначально извращение, люди это НЕНАВИДЯТ, это несправедливость с точки зрения говноеда, но борясь за говноедство он не перестаёт быть копрофагом.......Написано мерзко и унизительно для мужчины, тем более в адрес женщины. И здесь не тот случай. Тут другой случай. Она не за гавноедство борется, а за права человека. Тогда судя по написанному тобой. Все мужчины выходит гавноеды, а женщина хочет таких же прав на гавноедство как и у мужчин, что бы от них не отставать. И ещё. Ты вообще идиот? Нашёл где и с кем на такие темы рассуждать. Публично, на людях, да ещё и с женщиной. Ты парнишка явно больной на голову.
ПОТОМУШТА ОНИ ОБА НЕ БЛЯДУЮТ И ГОВНО НЕ ЖРУТ (с хуйцами или без).
ГДЕ ТУТ НЕСПРАВЕДЛИВОСТь?
С ЧЕМ ТУТ БОРОТьСЯ?
А с тем, что по шариату мужчине можно иметь 4 жены, а женщине нельзя 4 мужа. Вот это она и считает не справедливым. Она хочет что бы одна жена и один муж, что бы не было никаких убийств из чести. Кто бы там с кем не перепихнулся, никаких наказаний физических, только развод, если в браке, а если не в браке так вообще ничего, что бы люди могли спокойно переходить в другую веру, если есть такое желание, а не были мусульманами по принуждению, что бы одеватся могли как им хочется. Что бы люди были свободны и им никто ничего не регламентировал из вне и не лез в личную жизнь, а самое главное, что бы они сами не лезли со своим шариатом в личную жизнь других людей и других обществ.
Личная жизнь твоей жены никого не е..т.
Но ведь она блэт навязывает ЭТО всем остальным и готова БОМБИТь целые страны и народы (которые живут по своим законам-обычаям как их отцы-деды жили), и вот тут это достаёт.
Ну с идеологией и воюем идеологией же.
Отсюда разбор вашей половой жизни - нам такой хоккей не нужен.
Короче говоря она достала уже своим десантным взводом, который ПО ЕЁ ЖЕ СЛОВАМ её дрючил сообща и 17 потными епонцами, которые твою жену дрючили поодиночке.
Сидит и учит мусульман (и вообще консерваторов), какую им вести половую и семейную жизнь.
Каббала святош~!
О женщинах здесь вообще ни слова, только о блядях.
>И здесь не тот случай. Тут другой случай. Она не за гавноедство борется, а за права человека.>
Здесь именно тот самый случай. Она борется за права бляди. Которая тоже человек - но ведь и говноед человек.\И педофил и зоофил.
Где тот конец которым заканчивается начало?
>Тогда судя по написанному тобой. Все мужчины выходит гавноеды, а женщина хочет таких же прав на гавноедство как и у мужчин, что бы от них не отставать>
Я такого не говорил, не надо приписывать мне свой бред.
Я не утверждал что якобы ВСЕ мужчины укробляди и говноеды и что ВСЕ женщины китайские подстилки.
Другое дело, что "борцы за права человека" хотели бы этого - спроси звою жену, она ведь считает "целомудрие главным пороком".
Я именно ПРОТИВ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА-ПИДОРАСА на копрофагию, полиандрию, детское порно и т.д.
Это важно для нашего спора.
2) уже ответил
3) Конечно ребёнок должен знать, кто его отец. Кто этого ребёнка сделал. тот отец. Если отец отказался от ребёнка или не признаёт, открутить ему голову
4) Если ты будишь называть госпожу Цынь панельной шлюхой, то я аналогично буду называть твою маму.
5) На счёт мусульманок не совсем так. Многие из них не хотят жить так как они живут. Она не навязывает им тайский образ жизни, только хочет что бы у них был выбор. Что бы они сами по себе решали, как им одеваться и какую половую жизнь вести и многое другое, без вмешательства из вне.
6) Что плохого если весь мир будет одним сплошным борделем? Это же рай. Сексуальный коммунизм, но от кого забеременяла, с тем и по жизни уже до конца
7) Проституцию я считаю явлением позитивным, а не негативным, потому что без проституток, многие мужчины просто сойдут с ума и проститутки тоже люди и тоже умеют любить и хотят быть любимыми
8) Никакого шариата. Мир должен быть таким, к4аким его видит госпожа Цынь и никак иначе.
Ну если это не классическое определение шлюхи, тогда конечно.
так и говноеда с зоофилом можно назвать добропорядочным гражданином, а чего.
Что Лань, что некрофил - все они добрые, хорошие люди.
Потому что блядство.
<Проституцию я считаю явлением позитивным, а не негативным, потому что без проституток, многие мужчины просто сойдут с ума и проститутки тоже люди и тоже умеют любить и хотят быть любимыми. Никакого шариата. Мир должен быть таким, к4аким его видит госпожа Цынь и никак иначе.>
ТУПАЯ П$ДА и китайская панель детектед.
И считает это нормальным - как и ты, если ты не она и есть.
Не всё равно, что твоя жена ела младенцев - ведь это до тебя было.
Нормальным людям - не всё равно, как то брезгуют они маньячками.
И что характерно - блядями.
Тупая наци-хунвейбин Пиз.а детектед.
Ну если госпожа Лань НА ДЕЛЕ возьмётся меня в этом убедить, желательно в твоём пристутствии или даже в присутствии ваших детей (если они у вас имеются), то тогда можно будет и всерьёз обсуждать ПРАКТИКУ построения такого гармонического общества.
ради такого дела и в Киев можно приехать -)))
А что некоторые отсталые муслы назовут её шлюхой, так они ж ошибутся, ей-ей, ошибутся в дефинициях!
Что плохого если весь мир будет одним сплошным борделем? Это же рай. Сексуальный коммунизм, но от кого забеременяла, с тем и по жизни уже до конца>
Потому что блядство......И пусть, а кто против открутить голову.
так это шариат, и вас обоих за это надо казнить.
Раз уж свобода, так свобода во всём и начинать надо С СЕБЯ.
я не запал на укроланьразведку, мало ли побледушек на раёне, но раз ВЫ ОБА за разврат на словах, так показывайте НА ДЕЛЕ.
Пусть она возьмёт и покажет мусульманину - азеру или ещё кому в чём СЕКСУАЛьНЫЙ РАЙ и секс-коммунизм.
НА ДЕЛЕ пусть покажет - может её убеждения и примут, и от ислама откажутся.
А если НЕ МОЖЕТЕ И СЛАБО, то нехеръ другим учить разврату и призывать к разврату.
argumentum ad hominem - ТП детектед.
Тупая П..да и китайская помойка.
Что касаеться брака и семьи, то это уже совсем другое. Для чего же люди браки и семьи создают, что бы и дальше гулять на стороне? То тогда и брак не нужен. Или гуляй на стороне или вступай в брак. Если выбрал брак, то гулять на стороне уже нет смысла. Но кому я обьясняю. Как об стену горохом. Фанатику и зомби ничего не докажешь, а стрелочнику и подавно.
когда человеку захотелось секса. Он свободен или она, то почему бы и нети почему женщине должно быть стыдно за секс, а мужчине нет?>
Между собой - только в браке, и это правильно.
До брака ни с кем.
Если захотелось секса- вступсай в брак и сексуйся между собой в паре.
За секс никому не стыдно, если это в законном браке.
Если не в законном - то всем сыдно, но особенно женщине - она будущая мать и с неё особый спрос.
но и с мужчины тоже - бабников и соблазнителей, а особенно насильников тоже не уважают.
хочешь секса - вступай в брак.
всё просто.
это и есть шариат.
Разведка Цынь.
Американцы с драконом пока запустили 500 кг, заявленная эффективность корабля 6 тонн, стоимость запуска 260 млн.
Я за любое развитие космических технологий, вон Ларри Пейдж, с Джеймсом Кемероном и сотоварищи планирую аж астероиды ради ископаемых на землю завозить. Любой прогресс в космосе это хорошо. Но простите, где здесь сокрушительный удар по роскосмосу?
Не слишком ли громкий титул для такси, ведь возить спутники и космонавтов - это ещё не исследовать? И вообще, чего испугались то: не привыкли с кем-то конкурировать?