Россияне вошли в кредитный раж
Россиянин, бравший в жизни всего один кредит, становится редкостью.
В первые месяцы 2012 года заметно выросло число россиян, берущих кредит в банке в пятый раз и более. Однажды попробовав, граждане "садятся" на кредитную иглу.
По статистике Национального бюро кредитных историй (НБКИ) рост числа заемщиков, имеющих богатую кредитную историю, набирает обороты.
Тех, кто пришел за шестым и более кредитом, стало на 73% больше только за последний год. Таким образом, граждан, которые брали кредит более 5 раз в жизни, стало 6% от общего числа заемщиков. Почти в полтора раза выросло число тех, кто брал кредиты 5 раз.
Дай пять
В категорию "жадных до кредитов" попадают как люди, берущие займы последовательно, так и те, кто параллельно обслуживает несколько кредитов.
Чаще всего, по оценкам опрошенных Firstnews экспертов, граждане все-таки имеют одномоментно один кредит, реже - 2 и еще реже - 3 кредита. При этом взваливать на себя несколько займов чаще всего решаются жители Москвы и Петербурга.
"На мой взгляд, оптимальное количество кредитов в семье – два. В любом случае, не рекомендовала бы иметь более 3 кредитов параллельно, в противном случае могут возникнуть проблемы с погашением, человек начнет путаться с датами платежей и т.п. Но тот факт, что у заемщика может быть одновременно несколько кредитов, является абсолютно нормальным явлением", - сообщила корреспонденту Firstnews директор департамента продуктов и технологий банка "Стройкредит" Лариса Баландина.
Совсем недавно НБКИ распространило статистику, по которой именно в апреле текущего года заемщиков, имеющих повторный кредит, стало больше, чем обладателей одного кредита.
С другой стороны напрашивается вывод, что в настоящее время потенциальными заемщиками для банков являются те, кто уже вкусил прелести кредита - именно они скорее всего вновь придут в банк.
А те, кто категорически не хочет брать кредит, остается при своем мнении. Как шутят банкиры, заемщики закончились.
Даже запланированное правительством развитие ипотеки, по мнению экспертов, будет происходить в основном за счет повторного ипотечного кредитования.
Так, агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) прогнозирует, что рост ипотеки в ближайшие три года вырастет в 2,5 раза. По их прогнозам, число кредитов увеличится с 301,2 тысяч в 2010 году до 741 тысячи в 2015 году, а к 2020 году - до 868 тысяч.
"Такой прогноз несложно выполнить и даже перевыполнить – достаточно выдавать по два или три кредита одному и тому же лицу", - считают в "Финам Менеджмент". Эксперты компании говорят, что рост во многом и будет происходить за счет повторных кредитов, в то время как для большинства ипотека останется недосягаемой.
"Российские заемщики с удовольствием используют свой кредитный опыт для получения новых займов, - считает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – И все более понимают ценность своей кредитной истории, которая помогает им в доступе к заемным средствам".
Кстати, число интересующихся своей кредитной историей россиян также заметно выросло - за год таких стало вдвое больше. Активнее всех интересуются своим кредитным резюме ипотечные заемщики, которые выплачивая долгосрочные кредиты на покупку жилья, вынуждены брать еще и краткосрочные займы.
По мнению президента Ассоциации региональных банков России Анатолия Аксакова, такая тенденция говорит о росте двух показателей - ответственности заемщиков и их финансовой грамотности.
С другой стороны новая тенденция имеет, по мнению экспертов, один большой минус - рост числа кредитов на душу населения приводит к тому, что кредитование вновь становится более рискованным бизнесом для кредитных организаций.
Комментарии
===========
Это законодательные и подзаконные акты, в статьях и пунктах которых содержатся упоминания признаков пола. Упоминание пола является основным и единственным отличием гендерного закона от закона обычного. Примерами такового упоминания признаков пола являются слова: мужчина, женщина, мать, отец, жена, муж, а так же прямое упоминание «лица мужского пола» или косвенное «материнство», «отцовство».*
Назначение гендерных законов.
Наличие признаков пола в гендерном законе не является случайным, иначе не было бы необходимости в самом упоминании. Основная и единственная цель такого упоминания – создание и закрепления правового неравенства между полами. То есть – гендерный закон создаёт дискриминацию по признаку полу.
Наиболее часто в гендерном законотворчестве атака на права одного пола (дискриминация) называется «защитой прав» другого пола. Причём все существующие в настоящее время гендерные законы закрепляют всегда дискриминацию мужчин, и никогда – женщин. У мужчин нет ни одного законодательного преимущества. а преимущество женщин можно найти при всяком упоминании признаков пола в гендерном законе.*
На протяжении последних десятилетий прослеживается неуклонный рост количества гендерных законов, закрепляющих дискриминацию мужчин. Это совпадает с ростом в нашей стране феминизма, который основан на множестве женских организаций и поддерживается государственной политикой под брендом «защиты семьи». Но, как известно, активизация феминизма – и есть основная причина разрушения института семьи.
- Салахатдиновой Л.Н. на "Репродуктивное здоровье, репродуктивное право и сексуальность в дискурсах телевизионных программ России и Татарстана";
- Николаевой Я.Г. на "Реализация прав и обязанностей отцов после развода";
- Поспеловой О.Г. на "Гендерная экспертиза Архангельских СМИ";
- Рябовой Т.Б. на "Гендер в политическом дискурсе современного российского общества";
- Рязановой Т.В. на "Исследование причин отказа женщин, подвергшихся насилию, от социальной защиты";
- Цховребашвили И.Ш. на "Исследование проблемы бытового насилия против женщины в Грузии";
- Есимовой А.Б. на "Особенности репродуктивного поведения и проблемы реализации репродуктивных прав женщин Казахстана".
На сайтах российских феминистических организаций доноры указываются нечасто, но есть основания полагать, что они финансируются частично из госбюджета (т.е. в т.ч. на налоги с мужчин) и частично теми же заокеанскими Фондами. Как это расценивать? У американских капиталистов что, неожиданно проснулось человеколюбие? Думается, что нет. Прагматичные финансисты никогда ничего просто так не давали. А вот если допустить, что деньги в эти Фонды поступают прямо с печатных станков частной "Федеральной резервной системы", тогда всё сходитс
если мужчина,отец убил своего ребенка ,то применяется 105 Уголовного кодекса РФ: часть2
Убийство: в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии,
наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
что думаю многие в гадюшнике согласятся---справедливо детоубийце надо жесткий срок,
Статья 106. Убийство матерью новорождённого ребёнка. Убийство матерью новорождённого ребёнка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорождённого ребёнка
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырёх лет либо лишением свободы на срок до 5 лет.
Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетни
но
есть одно но
Пожизненное лишение свободы не может быть назначено женщинам, (ч. 2 ст. 57 УК РФ)
Существует 456 ПРОФЕССИЙ, где ДОЛЖНЫ работать только МУЖЧНЫ! Только потому, что ТАМ ВРЕДНО И ОПАСНО!
Как известно, у Аллаха нет своих баранов. Если он кому-то их даёт, значит, у кого-то забирает. Откуда берутся деньги, которыми оплачиваются льготы женщинам? Всё просто – эти деньги изымаются из оплаты труда МУЖЧИН. А быть щедрым за чужой счёт – не накладно:
Для устранения противоречия необходимо ЛИБО установить в указанных статьях (по выделенным местам) декларируемое равноправие независимо от пола, ЛИБО изъять из УК невыполнимую в других местах документа статью 4 о «Принципе равенства граждан перед законом». За ненадобностью и ввиду явных привилегий по признаку пола.
= = = сноска * = = =
Смертная казнь предусматривается по 5 статьям УК: ст.105 "Убийство", ст.277 "ПОСЯГАТЕЛЬСТВО на жизнь государственного или общественного деятеля", ст.295 "ПОСЯГАТЕЛЬСТВО на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование", ст.317 "ПОСЯГАТЕЛЬСТВО на жизнь сотрудника правоохранительного органа", ст.357 "Геноцид".
УК не предусматривает смертную казнь за любые виды терроризма (ст.205) - только пожизненное заключение. И, согласно УК, женщина-террористка получить «пожизненное» также не может.
и свои ПРЕСТУПЛЕНИЯ по уничтожению мужского генофонда,
путем отьема жилищ и ресурсов в виде алиментов и в виде отправки на бесплатную службу...
доморощенных рабов для охраны самих себя за чужой счет..
как гитлер со словами\\\с нами бог\\\уничтожил миллионы людей..
так и современная женщина \\\\\с нами дети\\\\
Когда мне предлагают очередной кредит, я говорю что я не так богат, чтобы содержать банковских служащих и их бонз.
1) свою - для жизни (себестоимость стройки),
2) прибыль застройщика - для строительства за бугром дворца (рентабельность новостроек - 100% и выше) и
3) прибыль банка - за долгие годы прощентов будет выплачено - еще на одну квартиру ( по себестомиости),