Елена Лукьянова: "Разоблачение" Общественной палаты

Смешно мне и грустно. 

Разразившийся вокруг Общественной палаты скандал явно неадекватен его причине. Ведь из документа УВП Администрации Президента мы не узнали ничего нового. Понимание того, что изначально создание ОП кое-кем задумывалось с простой и ясной политтехнологической целью — поиметь дубинку общественного мнения для легитимации всяких-разных властных инициатив и прочих прихотей — не нуждалось в дополнительных подтверждениях. 

Но был тот затейник-политтехнолог, по меньшей мере, наивен. Потому что выполнять подобную задачу могут далеко не все. Потому что Общественная палата должна состоять из авторитетных людей. Потому что без них она — ноль без палки. Но те, кто пользуется реальным авторитетом, кому не требуется искусственная медиаподдержка и прочие «специальные меры», делать этого не станут. 

За 6,5 лет своей работы Общественная палата освоила неприятную науку — с милым изяществом уворачиваться от разного рода негласных приказов, запретов, ограничений и деликатных поручений. Поэтому я категорически возражаю, что все 70 % ее членов, заклейменных определениями «лоялен» или «контролируем», действительно являются таковыми.

Многие кивают головой, а делают по-своему. Как, например, Ярослав Иванович Кузьминов, который «согласился стать доверенным лицом, однако потом под различными предлогами сорвал свое участие». Ведь кивают-то именно потому, чтобы дали возможность ДЕЛАТЬ ДЕЛО. Чтобы не вставляли палки в колеса. 

Тем не менее, маски сорваны. Точки над i расставлены. Публикация смешного и не вполне профессионального документа принесла благо всем — и администрации Президента, и настоящим членам палаты, и «засланным казачкам». Масштаб же скандала всего лишь еще раз подтвердил, что все мы ужасно устали от вранья. Надоело. 

А для меня лично это еще и урок. Потому что я никак не могу понять: то ли мне орден дали, то ли в стервы записали. В любом случае, знаю теперь, к чему стремиться. Очень хочется достичь такого политического и профессионального уровня, который влечет за собой оценку, данную настоящему Мастеру — адвокату Генри Марковичу Резнику: «Очень дорожит репутацией. Готов сотрудничать по темам, которые не будут противоречить убеждениям».