Доставшиеся нам от СССР школы - это изнасилование мозга
На модерации
Отложенный
По поводу сериала школа. Услышав по радио истеричные протесты чиновников и депутатов, я понял, что мне стоит посмотреть хотя бы одну серию. Вчера я провёл перед телевизором полчаса и, знаете, ни разу не жалею о потраченном времени.
Наше телевидение определённо делает прогресс. Вместо привычного гей-иконостаса снят хороший, качественный, весьма близкий к жизни сериал: сериал, где школьники выглядят школьниками, а не сладенькими куклёнышами из фантазий немолодых сценаристов.
Очевидно, что подобная близость к жизни не может не вызывать баттхёрт у всех связанных со школой людей. Как же так - учителя показаны несчастными и забитыми бедолагами. Как же так - дети думают об отношениях в своём «коллективе», об одежде, о деньгах и о причёсках, а об учёбе если и вспоминают, то исключительно ради оценок. Как же так - школьники курят и ругаются матом...
Вообще, если чиновник из минобразования считает, что старшеклассники в России не курят, не пьют, не отпускают скарбезных шуток, не хамят учителям и не ругаются матом - ему пора на пенсию. С такой оторванностью от реальности надо жить в интернате для престарелых, а не работать на связанной с детьми должности. Сериал снят довольно близко к жизни: кое-что из соображений цензуры «загламурено», но, в целом, картина происходящего передана верно. Именно так, по моим воспоминаниям, школьная жизнь и выглядит.
Кстати, мне понравился момент, когда взрослая дура публично передаёт школьнице конверт с деньгами, да ещё и заявляет вслух на всю столовую, что в конверте лежит крупная сумма. По моим воспоминаниям, неспособность прогнозировать ситуацию хотя бы на шаг вперёд типична для школьных учителей.
Вообще, что касается подрываемого сериалом авторитета педагогов... знаете, нельзя обвинять в убийстве паталогоанатома, который вспарывает покойнику живот. Рана, которая была бы смертельной для живого человека, не причинит трупу ровно никакого вреда. У учителей нет никакого авторитета, поэтому и подрывать, собственно, нечего.
В самом деле - в какой позиции находится сейчас учитель? Учитель вынужден читать детям малоинтересную им ересь из школьной программы. Детям ни в хвост не упёрлось слушать унылую жвачку про Байрона и про Пушкина: у каждого ребёнка есть свои собственные интересы, и дай Б-г, чтобы хотя бы 10% детей внезано заинтересовалось школьным, подёрнутым плесенью анализом поэзии.
Следовательно, у учителя есть три варианта поведения.
1. Вариант попрошайки, когда учитель улыбками, увещеваниями, уговорами и жалостливым выражением лица упрашивает школьников хоть немного его послушать.
2. Вариант вымогателя, когда учитель угрожает детям сделать что-нибудь плохое, если они не будут внимательно слушать изрыгаемую им мутотень.
3. Вариант блаженного, когда учитель что-то тихо бубнит у доски, а дети, игнорируя его, занимаются своими делами.
Вопрос. Какой авторитет может быть у шайки вымогателей, попрошаек и блаженных? Вопрос риторический. Среди школьных педагогов много умных и талантливых людей, которые искренне любят как свой предмет, так и живых детей. Однако необходимость насильно пропихивать детям в головы информацию автоматически низводит благородную профессию Учителя до ремесла бубнильщика.
Педагогу остаётся только сделать выбор, каким именно бубнильщиком он будет: злобным или добродушным.
Мне недавно рассказали забавную историю про детский сад. Там воспитательница во время обеда ходила вокруг детей с дрелью и угрожала продырявить дырки в животах тем, кто будет плохо есть. Ну, чтобы запихать через эти дырки еду прямо в живот. Так вот: на школьников подобные угрозы уже не действуют.
В сериале, собственно, ровно это и показывается. Плёток у российских учителей больше нет, а без плёток они совершенно беспомощны. Современная классно-урочная система школ прогнила насквозь: найти ракурс, с которого не видно ползающих по трупу личинок, уже невозможно. Или мы показываем реальную жизнь, или мы относимся к школе с уважением - одно из двух.
Какой же выход, спросите вы меня? Неужели всё так плохо, и ничего нельзя сделать?
Отвечу: и да и нет. С одной стороны, сделать и в самом деле особо ничего нельзя: только дождаться, пока современная школа тихо умрёт сама собой. С другой стороны, и ничего особо страшного в этом нет. Детей ведь всё равно надо куда-то девать во время рабочего дня, верно? Почему бы и не в школу? Если родители не будут требовать от ребёнка с усердием участвовать в этом цирке, особого вреда от школы, скорее всего, не будет. Более того, даже в самой паршивой школе непременно найдутся два-три нормальных учителя, которые смогут рассказать ребёнку что-нибудь важное и интересное, если не на уроках, так после них, на внеклассных занятиях.
Кстати, вопрос в зал. Как известно, колонии для несовершеннолетних - это очень нехорошее место, куда как более жестокое и опасное, чем взрослые тюрьмы. (Для тех, кому неизвестно, вот, например, ссылка).
Так вот. Собственно вопрос. Почему детей подвергают более суровому наказанию, чем взрослых? Почему бы не отправлять детей во взрослые тюрьмы, где над ними, очевидно, если и будут издеваться, то гораздо реже?
Ответ очевиден. Потому что чиновники, как и в случае со школой, делают вид, будто никакого беспредела в колониях для несовершеннолетних нет. Дескать, взрослые зеки будут детишек обижать, а сами дети друг к другу относятся мягко, по-дружески. Это же дети, а не насильники и убийцы...
Ладно. Подведу итог. Сериал годный. Доставшиеся нам в наследство от СССР школы не могут быть реформированы: они должны тихо умереть, уступив место более цивилизованным формам обучения. Протестующий визг цепляющихся за свои кресла чиновников - лучшее доказательство тому, что сериал попал «в яблочко». Все вскрытые проблемы отлично чиновникам известны: просто им очень больно находиться на свету без привычных масок Святых Учителей.
И, наконец, об альтернативе существующим общеобразовательным тюрьмам. На мой взгляд, изнасилование мозга - это тоже изнасилование, ничуть не более благородное, чем изнасилование тела.
Принудительное обучение не только аморально: оно ещё и крайне неэффективно. Таким образом, просто дав детям возможность свободно учиться, учиться по собственному выбору, мы уже очень далеко продвинемся вперёд. Своё видение школы, какой она могла бы быть при современных технологиях, я изложил в посте «Кибершкола».
Комментарии
Взять тот же сериал Школа:
Режиссер Лера, как она саму себя хотела назвать несколько лет назад - "чучело козы с анальным отверстием" (http://www.arthouse.ru/news.asp?id=7657)
Один из сценаристов, с которым она работала, по отзыву той же Леры, "приносил прекрасные тексты. Я всё удивляюсь, глядя на него: "профессорский" сын, вырос в библиотеке, а на каждой странице мат-перемат".
Другой сценарист в своем блоге пишет: "Подставляйте и дальше ж**у Лужкову, путину, Медведеву, всем, кому вздумается." ( http://klavdiew.livejournal.com/63657.html ) Это я выбрал фразу, которая, возможно, пройдет модераторов на форуме. Ничего остального из страницы текста - нет, не пройдет.
Я так понимаю, Константину Эрнсту не терпится примерить на себя роль Ларри Флинта?
Кстати, даже картинку для этого сообщения Кирилл взял из какого-то порноролика.
>>
А это зависит от системы отсчета... ;)
>>
Куда-то, безусловно, продвинемся,... вопрос только в том, где считать "перёд". Разные заинтересованные лица (в том числе официальные), так сказать, видят это по-разному. Я уже говорил где-то, что школа организована так, что готовит не свободных людей для жизни, а неких "работников", причем неопределенного профиля. Ну, и если ПРОСТО дать детям свободно учиться, то, боюсь, учиться они не будут. В результате появится целое поколение такого "неопределенного профиля". Может, это будет и к лучшему, но как-то слишком глобально.
То есть, лет десять тому назад уже было плохо, да и пятнадцать не ах. Старую систему образования начали разрушать еще до разрушения СССР.
А до того образование давалось систематическое и продуманное. Маловато было гуманитарных наук, но умение пользоваться источниками и мыслить систематически помогало наверстать многое и самостоятельно.
Я, кстати, не буду ругать американскую систему. Все ужасы, которые про нее рассказывают, это ужасы Гарлема и прочих гетто, где ученики - сами понимаете. Их бы читать научили. Но есть и нормальные школы.
Но все эти тесты, которые бездумно в наши школы принесли - это часть опять же системы. Где многое уделяется работе в библиотеке, практическим занятиям, написанию эссе, и так далее. В комплекте со всем этим тест может работать. А если просто тупо на него натаскивать - это просто лишняя головная боль.
Я бы первые 3-4 года учил бы так, как и сейчас учат- жестко по программе, с оценками. На этом этапе важно заложить грамотность и дисциплированный подход к знаниям. А после-(3-8 класс)-
В дополнение ( или даже в замену) к собственно урокам я бы использовал активно форму диалога- т.е семинары, обсуждения. Конференции. Деловые игры. Поощрял бы взаимное обучение во всех формах. Использовал бы формат самостоятельной работы учеников- конференции, например( докладчик, затем обсуждение, затем выводы и план действий).
В преподавании любой дисциплины во главу угла ставил бы системный подход- обязательно показывать связь с другими предметами, показывать явление целиком. Учитья видеть связи явлений. И видеть явление в реальной жизни. Учитья описывать, излагать, решать. Все это очень просто, главное, чтобы учитель САМ бы понимал что-нибудь в этом мире.
И еще в русских школах обязательно преподавал бы старославянский язык вместо иностранного.
А вот в старших классах вполне можно ввести курс старославянского.
http://klavdiew.livejournal.com/63657.html
У меня как-то рука не поднимается...
Двойка, прогон из класса, отправка к директоры, вызов родителей, исключений из школы...
Учитель взрослый и малолетку со слаборазвитой психикой по любе может приструнить.
я три месяца работал преподом информатики в 9м классе, знаю, чего говорю.